1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 757481 inlägg · 7967 ämnen

« · 2556356 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
SuneMangs:
Sett nåt om hur tankarna går i Almtuna (eller FBK)?

Sv: A proposito de nada
Silfverkroken: Visst har Westfält mått bra av att spela i HA ett tag och jag håller fullständigt med att Kvist och Birgersson borde gjort det för länge sen.

Min poäng var lite att som Brynäs tidigare var byggt så var det svårt/omöjligt för lovande juniorer att ta en plats i laget. Svårt att se en tränare ge platsen till en junior och samtidigt sätter en 150K/mån spelare på läktaren..

För risken med att släppa spelare till andra klubbar är ju att de inte kommer tillbaka. Som det definitivt är i fallet Westfält och ser ut att bli med Ljungkrantz.

Hoppas Gällstedt ändrar på det iom att han sagt att han ämnar spela juniorer på den plats de gjort det bra tidigare. Vilket jag tror är helt rätt tänk.

Sen som SuneMangs sa att Westfält enbart gjort 17 poäng förra säsongen. Det är Ölund-nivå om vi ska börja jämföra spelare och potential…

Sv: A proposito de nada
Jugge: Jag tror Westfält gjorde rätt i att lämna för HA och utvecklas där. Hade han blivit kvar här hade han nog absolut inte fått den utvecklingen. Detta borde såna som Kvist och Birgersson också gjort tidigare istället för att harva vidare för Brynäs i SHL. Hade nog varit mycket bättre för deras utveckling. Tycker alltså inte Brynäs gjort fel med Westfält, snarare att man borde agerat liknande med Kvsit och Birgersson.

Sv: A proposito de nada
Auchinleck: Från min sida är allt spekulation baserat på information som kommit ut till allmänheten.

När Brynäs släppte nyheten att Ljungkrantz lämnar så sade huvudpersonen själv att han lämnar för att han vill ha mer istid, vilket i sin tur såklart innebär en större roll.

Att han har tackat nej till Brynäs betyder väl i såna fall att Brynäs inte kunnat erbjuda nämnda istid som eftersökts av Ljungkrantz?

Jag finner det oerhört svårt att tro att Ljungkrantz, en Gävlegrabb och Brynässupporter, skulle välja spel i Almtuna före Brynäs om bägge lagen erbjudit samma typ av roll och samma mängd istid.

Sv: A proposito de nada
SuneMangs:
"Ljungkrantz verkar inte heller ha haft samma tänk som du, eftersom han lämnade. Klart vi kan ha tre producerande linor, men problemet var ju att Ljunken ville ha mer istid än vad han potentiellt hade fått i just en tredjelina."

Hur mycket vet vi och hur mycket är spekulation i den här frågan?

Sv: A proposito de nada
SuneMangs: Jag vet inte om du menade att jag ”ältat” Westfält eftersom du svarade mig? Klart att Westfält aldrig kommer bli en offensiv toppspelare i SHL, men jag tycker han är ytterligare en av unga spelare med viss potential som Brynäs slarvat bort under åren.

Spelare som Kvist och Birgersson har fått hur mycket chanser som helst men visat att dom inte håller nivån. Innan dess, när Westfält var i Brynäs, hade vi dyra utfyllnadsspelare som Mannberg, Alcén, Pettersson med flera långt ner i laget. Vilket mer eller mindre omöjliggjorde för juniorer att ta en plats.

Sv: A proposito de nada
Jugge: Själv är jag frågande till ältandet i Westfält. Han fick kliva fram i år för att FBK drogs med skador, men det är ingen superspelare vi talar om som det låter på vissa härinne. Sjutton poäng i grundserien och osynlig i slutspelsserien mot Färjestad.

Självklart kan Westfält utvecklas ytterligare, men har svårt att se att han kommer att bli så mycket bättre än en gnuggare i tredje- eller fjärdelinan. Det lär inte bli lika mycket speltid i år när skadorna är läkta hos medspelarna och nyförvärv är på plats.

Sv: A proposito de nada
bradberry: "Jag tänker inte som du. Jag anser att Brynäs lag i HA är så pass starkt att man kan ha en producerande tredjelina… Där får jag in honom."

Ljungkrantz verkar inte heller ha haft samma tänk som du, eftersom han lämnade. Klart vi kan ha tre producerande linor, men problemet var ju att Ljunken ville ha mer istid än vad han potentiellt hade fått i just en tredjelina.

Sv: A proposito de nada
Lindström: "Satt du med i förhandlingarna?"

Nej, men jag har väl läskunnig och har slutledningsförmåga.

Om Ljunken tackar nej till Brynäs med motiveringen att han vill ha mer istid och en större roll så tror jag knappast att han erbjudits just detta i Brynäs eftersom han valde att lämna för Almtuna, där han troligtvis erbjudits just detta.

Sv: A proposito de nada
eltifoso: Jo, AP var lysande och hade den rutin vi till viss del saknade. Två bra spelare.

Sv: A proposito de nada
eltifoso: Imponerad av Westfälts utveckling hos er. Han mådde uppenbarligen bra av att ni hade många skador förra säsongen och fick kanske en större roll än det ursprungligen var tänkt.

Sv: A proposito de nada
bradberry:
Tolkar jag sillyinfon rätt att Ljungcrantz blir kvar i Almtuna 23/24 för att ansluta till FBK 24/25?

Sv: A proposito de nada
{5647}: En klassisk win/win

Sv: A proposito de nada
eltifoso: Vi tackar dock för att ni tog Westfält. Tror inte vi gått upp utan AP som vi fick istället.

Sv: A proposito de nada
Jugge: Ljungkrantz har nog goda förutsättningarna att bli en bra målskytt med rätt utveckling. Surt att FBK passar på. Hade varit kul om han fick köra en säsong i Almtuna och därefter återvända efter en bra säsong. Nu blir FBK som eventuellt skördar vinsterna istället.

Går att komma över förutsatt att vi går upp, om inte, samtidigt som Ljungkrantz gör en bra säsong så kommer det svida rejält.

Sv: A proposito de nada
Jugge: Från Ljungkrantz perspektiv känns det ju märkligt om han skulle välja att vara 13:e forward i SHL framför att vara Top 6 spelare i hockeyallsvenskan. Han lär vilja utvecklas och det bästa alternativet är ju definitivt HA med mer speltid. Så det känns ju nästan som att han måste bli utlånad. Det är min känsla.

Sv: A proposito de nada
eltifoso: Har spetsegenskaper och potential att bli en skarpskytt…

Sv: A proposito de nada
eltifoso: Analytiker…? Siffror…?

Man värvar väl spelare baserat på om de passar bra in i gruppen och har ett stort hjärta??

Sv: A proposito de nada
Jugge: Var många som undrade vad han såg I Westfält också.
Tycker Ljungcrantz varit bra de matcher jag sett.
Vår analytiker har väl sett ngt då i siffrorna som passar in i vår trupp.

Men det är väl inte offentligt klart än?

Sv: A proposito de nada
eltifoso: Svårt att se vad Wallin ser hos Ljungkrantz. Kan väl kanske vara som potentiell ersättare till Öhgren om han drar till NHL om ett år?

Sv: A proposito de nada
Jugge: Han lär bli utlånad, vi har Åslund och Lawner utanför pga skador just nu också

Sv: A proposito de nada
Svårt att se Ljungkrantz ta en tröja i den här forwarduppsättningen.

Nygård-Tomasek-Lindqvist
Ejdsell-Kellman-Forsell
Nilsson-Westfält-Björklund
Lundh-Johansson-Öhgren

Han lär bli utlånad eller 13:e forward…

Sv: A proposito de nada
SuneMangs: För mig får han gärna komma tbx. Inga problem med det.

Sen måste nog flera skribenter fatta i vilken division Brynäs spelar.
Även om Brynäs spelar SHL så är FBK på en högre hylla.
Brynäs kommer nog aldrig att bli den klubb som man var när man var som bäst.
Det tar så otroligt lång tid att bygga kontinuitet på planen och på kansliet. Så dit tror jag inte Brynäs kan komma igen.

Först ska man tillbaka. Sen ska man etablera sig igen.
Med vilka pengar då?
Brynäs har inte HV:s kassakista som kan satsa så otroligt som dom gjort.
Bara att hoppas att Brynäs tar sig tillbaka och kan etablera sig i mitten. Högre lär inte ske de närmaste 10 åren..

Sv: A proposito de nada
bradberry: Tycker inte helt det. Vi hade en tredje med Adam Pettersson, Södergran och Mannberg som förvisso gjorde mer framåt än bakåt. Det var ändå en i grunden tredjekedja som neutraliserade motståndarnas bästa. Menar du en tredjekedja som ska spela offensivt hela tiden tror jag du underskattar topplagen i ligan, men menar du en hårt jobbande kedja som gör mer mål framåt än bakåt så köper jag det.

AP var under den första tredjedelen den spelare i hela serien som gjorde flest poäng i spel fem mot fem per spelad minut!

Sv: A proposito de nada
Lindström: Mycket kan man kritisera Kvist för, men mjuk skulle jag inte kalla honom.
En av få som stod upp för märket på bröstet i kvalet..

Sv: A proposito de nada
bradberry: Kvist trots sin storlek spelar som sockervadd, när vann han en närkamp framför mål senast eller delade ut en propp?
Så otroligt en dimensionerad som spelare.

Sv: A proposito de nada
SuneMangs: Jag tänker inte som du. Jag anser att Brynäs lag i HA är så pass starkt att man kan ha en producerande tredjelina… Där får jag in honom. Samt som joker högre upp vid ev. skador…

Sv: A proposito de nada
SuneMangs: Så du har info att han lämnade för att han inte erbjöds en topp-6 plats i BIF? Satt du med i förhandlingarna?
Att Kvist får en tröja visar hur illa ställt det är i Brynäs.

Sv: A proposito de nada
SuneMangs: Brynäs har prioriterat bort Ljungkrantz för sämre spelare de senaste åren. Rimligt att han skriver på för Färjestad om de har en bra plan för honom.

Sv: A proposito de nada
bradberry: "Enligt mig är han gjuten i en allsvensk Brynästrupp. Går före Kvist precis alla dar i veckan…"

För mig är han också gjuten, men inte i topp-6, där han uppenbarligen ville spela. Han hade inte skrivit på för samma roll som Kvist kommer ha.

Vem i vår topp-6 hade du tackat nej till och istället stoppat in Ljungkrantz?

Sv: A proposito de nada
Zzz: Jag kan köpa att Brynäs ville ha beprövad spets när man ska försöka gå upp direkt och därför inte ville chansa med Ljungkrantz på en av positionerna.

Vi får inte heller glömma att det var Ljungkrantz eget beslut att lämna.

Det som känns tråkigt var att både han och Alcén pratade om att dom båda ville och siktade på att Ljungkrantz skulle tillbaka till Brynäs i framtiden.

Tror knappast att FBK lockat med en plats i topp-6 heller, även om dom förvisso kan erbjuda SHL-spel.

Nej, nu när han skrivit på för FBK vill jag aldrig mer se honom i en Brynäströja igen. Någonsin.

Sv: A proposito de nada
Bob: Pettis? 😅

Sv: A proposito de nada
Zzz: Åter är det Brynäs självbild som skaver… Man tänker sig att Ljungkrantz ska nöja sig med typ Almtuna och sen inte vilja något hellre än att komma tillbaka till Brynäs. Enligt mig är han gjuten i en allsvensk Brynästrupp. Går före Kvist precis alla dar i veckan… Nu norpar FBK honom och lyckas han så lär de ju inte släppa taget om honom på mycket länge. Olyckligt… Lite klantigt…

Sv: A proposito de nada
SuneMangs: Känns ganska bittert, han lånas säkert ut en säsong i Almtuna innan han ansluter.

Känns inte kul om han slår igenom i FBK tillsammans med Westfält.

Sv: A proposito de nada
SuneMangs: Brynäs agerande gällande Ljungkrantz blev än mer märkligt.. Uppenbart ser Färjestad något som Brynäs inte ser..

Sv: A proposito de nada
Bob: Ljungkrantz till FBK. Fy fan.

Brynäs var även på Ahnelöv under sommaren men han ville inte skriva något kontrakt just då.

Sv: A proposito de nada
Dallemas: Svårt att säga när det är så många man sett så lite av, det jag hade hoppats vore att man provade Johannesson med Bertilsson på en gång för att se om han verkar flyga, alla verkar höja honom till skyarna iaf så han blir jävligt spännande att se. Men baserat på det jag hört gissade jag mig fram till hur en ultimat kedjeuppsättning skulle se ut:

Ölund-Larsson-Scott
Tre herrar som alla spelar jävligt konstruktiv ishockey, jag ser dem som våra tre bästa spelare och potentiellt den bästa linan vi överhuvudtaget kan mönstra, ville se dem ihop redan i höstas när Ölund var vår bästa forward.

Kopacka-Vesel-Kelleher
En smart tvåvägscemter med en av ligans mer skillade lirare + en bulldozer

Nordh-Indrasis-Rödin
Både grit, speed, skills samt tre jävligt bra skott. Nordh och Rödins tvåvägsegenskaper kanske kan kompensera för Indrasis om han inte visar sig så defensivt begåvad som center.

Blomqvist-Tärnström-Kvist
Alltid tyckt Blomman varit bäst på kanten, och vi hade ju nån Tingsrydssupporter här som skrev att Oliver var bäst som center så litar på honom. De kan båda röra sig uppåt i hierarkin vid behov, men förövrigt är jag orolig kring djupet i det här laget, känns inte som att Kvist eller Ohlsson skulle platsa i många topptippade HA-lag genom tiderna och i j20 har vi väl inte direkt något spännande just nu.

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Alltså alla dessa lokala tidningar skjuter sig själva i foten med ständiga "pay walls". De borde hitta andra vägar att finansiera verksamheten.

Sv: A proposito de nada
{5647}: Gjorde samma sak! Fick dock ingenting på expressen så jag behöver kontakta kundsupporten där…

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Passade på att köpa något all-inclusive så jag har alla mittmedia, DN och Expressen plus. Kan rekommenderas om man vill hålla sig uppdaterad. Jag menar då kan läsa om SSK, Mora, ÖIK och en del annat också...

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Appropå mittmedia. Vad blir nästa steg? ”Köp ett plus-plus-plus abonemang: då får ni inte bara se frågorna vi ställer i intervjuerna i det vanliga premium plus-plus-abonemanget. Med detta premium- i-kubik-abonemang får ni även läsa svaren vi fick… ” ? The bottom is snart nådd när det gäller mitt förhållande till ”fiffiga” massmediepaket.

Sv: A proposito de nada
Dallemas: Kommer det inte ut i morgon?

B t w köpte just (den j…a) uppgraderingen till befintligt abonnemang för att se matcherna

Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: swehockey... Ingen sammanställning men man kan följa

Sv: A proposito de nada
Någon som lyssnat på nedsläpp Brynäs? Va tycker ni om kedjesammansättningarna dem pratade om att dem kört på träningarna?

Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: Expressen visar många matcher.

Sv: A proposito de nada
Någon som vet var man kan hitta sammanställning av alla ha-lagens försäsong (och resultat)
kan man se dessa matcher oxå?
Tex
dif möter hv frökund Örebro
Löven möter Timrå Skellefteå Modo x 2
Vik möter Örebro Linköping leksand

Vore kul om vi hade haft en lätt värdemätning också även om de är försäsong och inget betyder något

Sv: A proposito de nada
Brynäsgubbe: Jag störde mig också på Rödins beteenden i intervjuer, men att man själv slängde fjärren åt h-e o sa ord man inte är stolt över, det räknas inte, eller…..
En förändring krävs nu, o Larsson är ett klockrent val.
Hoppas o tror att Rödin kan slappna av nu o göra det han är bäst på, slita som ett djur o leverera.

Sv: A proposito de nada
Auchinleck: ja den här säsongen som kommer nu

Sv: A proposito de nada
Brynäs forever 1912:
Du menar den här säsongen? Eller 24/25?

Sv: A proposito de nada
Är det någon här som vet vilket datum i augusti som brynäs släpper lösbiljetter till nästa säsong😃

« · 2556356 · »