Forum | Före 2556530

Sv: A proposito de nada

#2556530 · ellis ·

· 2023-08-16 10:01

Peja: Angående dina åsikter i punkt 2 dä ri svaret till xxx BIF xxx så måste man - motvilligt - instämma i synpunkterna. Samtidigt kan man undra varför Brynäs verkar inkompetenta bygga upp en (minst) lika väloljad och proffessionell organisation. Det finns ju fan ingen skriven lag som säger att Brynäs IF evigt måste ha en sämre organisation än detta lill Färjestads BK från Värmlands-vischan,,,

Sv: A proposito de nada

#2556529 · xxx BIF xxx ·

· 2023-08-16 09:59

Peja:
Punkt 1 motsäger väl inte att man hade en utvecklingsplan för Ljungen.
Men han plan kan väl inte stå över tränarens spelmodell.
Sen valde väl utvecklingsbara spelare BIF med Manners spel - ochbutbecklades.
Förstår inte din poäng här?

Punkt 2
Men ljungen var ju yngre än kvist o Birger så där och då måste väl BIF spela de som kunde bidra mest.
Sen om Ljungen är bättre talang än kvist å Birger visste väl ingen då. Har han bättre utvecklingskurva än dem är han ikapp dem nu o kanske förbi - men det påverkar väl inte valet då.

Punkt 3
Självklart är det lättare att framstå som kompetent om spetsspelare i större utsträckning söker sig till en klubb, vilket de gör till ett topp-lag, och troligen avcepterar en mindre peng för att kunna ta titlar och slåss i slutspel. Det är också lättare att chansvärva då spelare som kommer ut på marknaden hellre går till topplag än bottenlag till samma peng.
Där använde jag Grahm som exempel. Nu är förutsättningarna sämre o kan hon inte göra mer med laget nu så är risken att hon har svårare att få hit spets utan överpriser nästa säsong. Inget konstigt. Samma i Färjestad och andra storklubbar.

Framgång föder framgång!

Sv: A proposito de nada

#2556522 · Peja ·

· · 2023-08-16 08:14

xxx BIF xxx:

1) Manner och alla andra tränare ska välja systemet som de tror på i relation till spelarmaterialet de förfogar över. Däremot kan deras val av spelsystem påverka enskilda spelares benägenhet att vilja stanna och deras utvecklingsmöjligheter. Du kommer aldrig hitta en svensk talang år 2023 som föredrar Manners styrspel framför mainstream-spelet i SHL.

2) Ja, alla lag bedömer talanger och ställer de mot varandra. Min poäng är att det var en dålig bedömning att prioritera Kvist och Birgersson över Ljungkrantz. Att Brynäs gjorde en bedömning, och att andra klubbar också gör bedömningar är så givet att det är konstigt att du tar upp det som en fråga. Själva frågan kring det blir ju att diskutera bedömningarna, inte om bedömingar överhuvudtaget har gjorts. Det är ungefär som att börja diskutera om hockeylag spelar hockey.

3) Vad vill du ha sagt om sportslig kompetens? Försöker du argumentera emot att Färjestad har en överlägsen sportslig kompetens i jämförelse med Brynäs eller vad är din poäng? Om jag tolkar dig rätt är det enklare att framstå som kompetent i Färjestad eftersom de är ett topplag - har du inte tänkt tanken att de kanske är ett topplag på grund av kompetens inom organisationen?

Angående Wallin vs Alcén. Det var ett ”glapp” på 4 år mellan hans spelarkarriär och sportchefstillträdet. Om man antar att han inte lärde sig någonting under de 4 åren, och att han inte snappade upp någonting under sin tid som spelare i Nordamerika och Tre Kronor, så är tillsättningen jämförbar med Alcéns tillsättning. Jag är dock tveksam om man kan bortse från alla de faktorerna.

+ 9

Sv: A proposito de nada

#2556520 · xxx BIF xxx ·

· 2023-08-16 06:57

Peja:
Men inte menar du väl att Manner skulle valt spelsystem för att utveckla enskilda spelare?
Eller att andra lag gör på det sättet. Isf var väl ljugen fel i laget, inte spelsystemet.
Spelade Rögle Johannesson fel, eller kom han till oss för istiden och större roll?

Sen priade man spelare som där och då bedömdes bättre. Kvist o Birger. Vilket andra lag också gör.
Vi har väl många rekryterade junisar och yngre seniorers senaste år som vi givit istid och som inte fått det i andra klubbar. Så ditt argument att junisar får bättre chans i andra lag köper jag inte.

”Färjestads SHL-status, ekonomi, sportsliga kompetens och trovärdighet är ingenting som Brynäs kan konkurrera med i dagsläget.”

Fast det är väl ändå rollen spelaren får som utvecklar den. Inte vad som finns på bankkontot hos klubben eller dess status osv.
Och då hade väl ett HA-lag mer trovärdigt då de lovar ge en sådan som Ljungen en utvecklande roll än FBK där han kan petas till 13de forward o få minimalt med istid men behövs i båset varje match i fall skador uppstår och därför inte heller lånas ut.

Sen sportslig kompetens?
De är ett topplag med pengar och därmed mer attraktiv. De låg ju otroligt nog i bottenskiktet med absolut bästa laget på papperet det året tills de bytte tränare och laget tog fart uppåt och fick sm-guld. Så de sportsligt, nja, de har haft bättre lag.
Lite som BIF damer. Grahm hittade bra spelare och tom fick loss spelare från andra lag för de ville hit. Så då borde BIF ha helt ok sportslig ledning då de varit i sm-final flera år i rad. Så att FBK skulle ha bättre sportslig kompetens vet i fan. De har väl plockat spelare lika mycket som andra lag. Tex GM Wallin nu, vilken erfarenhet hade han som stod ut när han fick den rollen. Tycker det låter väldigt snarlikt som BIFs Alcen-värvningen till SC.

+ 4

Sv: A proposito de nada

#2556518 · Peja ·

· · 2023-08-16 05:39

xxx BIF xxx: Jag tror inte att Manners styrspel eller det allmänna kaos som ofta råder i Brynäs var särskilt utvecklande för Ljungkrantz. Och man prioriterade uppenbarligen ofta Birgersson och Kvist före honom, vilket inte tror att alla klubbar hade gjort. Färjestads kontraktsförslag till Birgersson och Kvist lyser med sin frånvaro.

Färjestads SHL-status, ekonomi, sportsliga kompetens och trovärdighet är ingenting som Brynäs kan konkurrera med i dagsläget. Därför kan de även sy ihop bättre och mer trovärdiga utvecklingsplaner för unga spelare.

Med trovärdighet menar jag till exempel vetskapen om att tränaren som den unga spelaren pratar med forfarande kommer vara där om 1 år. Där har Brynäs ett uppenbart trovärdighetsproblem.

+ 8

Sv: A proposito de nada

#2556515 · xxx BIF xxx ·

· 2023-08-16 00:31

Peja:
Så du menar att BIF inte har det?
Det går ju inte att utveckla alla man tror på som junisar till etablerade shl-spelare.

Ljungen tex visar ju tydligt hur man arbetat med att utveckla honom på hans nivå.
19/20 J-spelare men testas i shl
20/21 J20 o får chansen i shl lånas ut t hockeyettan
21/22 J20 o testas i shl men lånas ut till HA
22/23 testas i Shl och han håller måttet
Är inte det att arbeta för att utveckla en spelare så vet inte jag vad du anser BIF saknar..

+ 1

Sv: A proposito de nada

#2556449 · Peja ·

· · 2023-08-15 20:26

xxx BIF xxx: En klubb som Färjestad har alltid en genomtänkt utvecklingsplan när de värvar unga spelare. Det skulle vara intressant att veta om Brynäs har det för spelare som Larsen och Johanesson.

+ 4

Sv: A proposito de nada

#2556441 · DoNaka ·

· 2023-08-15 20:09

Färjestad mot Frölunda i försäsongsmatchen. Älskar killen i mitten.

Uppladdat:

+ 28

Sv: A proposito de nada

#2556439 · xxx BIF xxx ·

· 2023-08-15 20:02

Peja:
Om han lånas ut till samma roll som han snarlikt skulle ha haft nu i Almtuna, men till en SHL-lön.
Det kan jag köpa,
om han visste om det och var ok med det att det är förutbestämd utvecklingsplan.
Men då kan han ju inte få chansen i SHL innan han lånas ut, detta för att FBK omöjligen skulle kunna lova en bättre roll i FBK än en HA-klubb kan lova.
Vilket var det jag tyckte var konstigt med ditt uttalande om att utvecklingsplanen skulle vara bättre i FBK. Risken är väl stor att han skulle hamna som 13de spelare i ett topplag i shl o knappt få istid mot chansen att få istid i HA. Speciellt som han knappast övertygade i ett botten lag i shl.

Men FBK kan ha sett något andra (iaf jag) inte har sett och han lyckas ta istid där också.

Sv: A proposito de nada

#2556427 · Peja ·

· · 2023-08-15 19:31

xxx BIF xxx: Ja, självklart är Färjestads SHL-status en av anledningarna till att de antagligen kunnat erbjuda Ljungkrantz en bättre och mer trovärdig utvecklingsplan. Dels sportsligt, dels ekonomiskt. Det är mycket lättare att ha påläggskalvar inom ramen för budgeten om man har en SHL-budget. Det har tyvärr inte längre Brynäs. För Ljungkrantz var nog prioritet ett alltid att kunna spela hockey på heltid, det är inte givet i en klubb som Almtuna, men det är helt givet om man skriver på för Färjestad och lånas ut.

+ 4

Sv: A proposito de nada

#2556420 · xxx BIF xxx ·

· 2023-08-15 19:22

Peja: ”Vi kan anta att Färjestad har presenterat en bra och trovärdig utvecklingsplan för Ljungkrantz, vilket förmodligen var mer än Alcén gjorde”

Fast det där vet vi väl inget om.
Både BIF och Almtuna kan ju inte vara värdelös att ge honom en utvecklingsplan?
Det hade väl dessutom varit lättare att ärligt lova honom en utvecklingsplan i HA än i SHL. Det är väl just det här med roll-biten som inte går ihop annars. Han bör väl ha större chans att ta en ledande roll i ett HA-lag (ffa Almtuna) än ett topplag i SHL. Om det var en specifik roll han ville ha.

Nä, av samma anledning som junisar sticker till AHL tidigt, antar jag att SHL lockade likvärdigt för ljungen Om man har självförtroende att tro att man kommer att lyckas så är det väl så nära målet som möjligt man ska vara så man kan träna på den nivån och visa upp sig när chansen kommer.

Sv: A proposito de nada

#2556396 · Peja ·

· · 2023-08-15 17:52

J-S: Vi kan anta att Färjestad har presenterat en bra och trovärdig utvecklingsplan för Ljungkrantz, vilket förmodligen var mer än Alcén gjorde, i synnerhet med en allsvensk spelarbudget. Med den bakgrunden var valet nog ganska enkelt när det uppstod.

Jag tycker inte att Brynäs gör fel nu. Felet har varit de senaste åren där man har satsat mer på medelmåttor som Birgersson och Kvist istället för Ljungkrantz.

Om Brynäs hade känt sig bekväma med att han är redo för framträdande roll i HA - som man verkar vara med exempelvis Lindstein - så hade han ju getts den möjligheten.

+ 10

Sv: A proposito de nada

#2556395 · Peja ·

· · 2023-08-15 17:51

Tigerhjärta: Kvist är ändå mjuk på ett sätt. Visst är han beredd att spela uppoffrande, men han är nog ändå ganska mjuk i närkamperna. Han är klen i närkamperna och gör inte ont att möta.

+ 1

Sv: A proposito de nada

#2556393 · SuneMangs ·

· 2023-08-15 17:38

J-S: Jag är tämligen övertygad om att Ölund hade bidragit med mer poäng framåt om han fått spela center i FBK istället för att ha Olesen och Eklind som kedjekamrater och på det försöka styra upp det kaos som var Brynäs anno 2022/2023.

Linus Ölund är i grunden en bra hockeyspelare som hade intresse från många klubbar i både Schweiz och SHL, men valde att stanna i klubben han älskar och för det kommer jag alltid att älska honom.

+ 15

Sv: A proposito de nada

#2556391 · J-S ·

· 2023-08-15 17:33

Jugge: "Sen som SuneMangs sa att Westfält enbart gjort 17 poäng förra säsongen. Det är Ölund-nivå om vi ska börja jämföra spelare och potential…"

Lite skillnad på omgivningen Färjestad vs Brynäs.,,,
Så helt omöjligt att jämföra dessa två spelare över förra säsongen,,,,

Sv: A proposito de nada

#2556390 · SuneMangs ·

· 2023-08-15 17:28

xxx BIF xxx: "Sen är frågan om han verkligen ville ha en större roll (som bif inte kunde ge honom från start) o det var där det verkligen sket sig i dialog om BIF-kontrakt?"

Det var ju precis så det var. Jag länkade det tidigare också, men det var nog ingen som läste, så jag citerar Ljungkrantz den här gången istället:

"Jag har haft bra dialog med Brynäs men känner att där jag är i karriären behöver få mer speltid och gör bedömningen att jag har större chans till det på ett annat ställe. Jag kommer alltid vara Brynäsare och mitt mål är att stå på isen i Brynäströjan igen."

Jag som Brynässupporter kommer aldrig förstå att man som Ljungkrantz lämnar klubben man säger sig supporta bara för att några månader senare skriva på för en rivalklubb som Färjestad. Måhända inte en direkt divisionsrival efter degraderingen, men likväl en historisk rival. Många kanske inte håller med mig här, men jag har ett respektfyllt missnöje mot våra ärkerivaler Leksand men ett påtagligt och evigt hat mot Färjestad.

+ 3

Sv: A proposito de nada

#2556387 · SuneMangs ·

· 2023-08-15 17:14

Jugge: Ledsen för otydlighet. Du har inte ältat något alls, tvärtom. Många nyktra inlägg från dig allt som oftast. Jag tycker däremot att det ältades i Westfält i vintras (hur man kunde släppa honom och inte ge honom en chans, etc), och nu kom hans namn upp igen. Jag förstår bara inte vad alla ser i Westfält.

Själv tycker jag att Westfält faktiskt har fått en chans av Brynäs att visa upp sig då han ändå gjorde en och en halv säsong i a-laget.

Att Kvist och Birger har fått fler matcher än Westfält beror väl snarare på ett halvslappt sportchefsjobb där en önsketänkande sportchef gärna sett att dessa två hade utvecklats istället för att behöva leta nya spelare. Nya spelare är ju som bekant oftast dyrare än egna produkter också för den delen.

Man borde ha lånat ut killarna tidigare och utvecklat dom lite mer istället för att låta dom harva i fjärdekedjan i SHL i tre år. Även om jag på sikt tror att Kvist och Birgersson är begränsade hockeyspelare och inte kommer bli bättre än andra-tredjekedjematerial i ett HA-lag på nedre halvan.

Jag älskar faktiskt Kvist. Inte som hockeyspelare, utan just för att att han försöker så hårt, för hans arbetsmoral, för hans slit, för hans lojalitet, men faktum kvarstår: killen är och förblir ovän med pucken.

+ 2

Sv: A proposito de nada

#2556383 · xxx BIF xxx ·

· 2023-08-15 17:07

SuneMangs:
”Vi får inte heller glömma att det var Ljungkrantz eget beslut att lämna.”
”Tror knappast att FBK lockat med en plats i topp-6 heller, även om dom förvisso kan erbjuda SHL-spel.”

Jag håller med där.

Sen är frågan om han verkligen ville ha en större roll (som bif inte kunde ge honom från start) o det var där det verkligen sket sig i dialog om BIF-kontrakt?
Och om det var så, precis som du säger, får han den rollen nu i FBK?
Eller anser han att han utvecklas mer där i en mindre roll för att det är svårare liga, än han skulle göra i en mer offensiv roll i Almtuna med mer istid?
Eller var det pengen?

Jag hade kunnat haft honom kvar i en 3de lina, men jag skulle vara bekymrad över defensiven.
Men även om så - hade han inte gått till FBK i vilket fall som helst? Om han signat i HA sen bryter för SHL så spelar nog inte klubbhjärtat någon roll.

Utvecklas han (oavsett var) så hoppas jag han kommer tillbaka en dag och bidrar i BIF.

+ 2

Sv: A proposito de nada

#2556356 · Auchinleck · 2023-08-15 15:44

SuneMangs:
Sett nåt om hur tankarna går i Almtuna (eller FBK)?

Sv: A proposito de nada

#2556354 · Jugge ·

· 2023-08-15 15:42

Silfverkroken: Visst har Westfält mått bra av att spela i HA ett tag och jag håller fullständigt med att Kvist och Birgersson borde gjort det för länge sen.

Min poäng var lite att som Brynäs tidigare var byggt så var det svårt/omöjligt för lovande juniorer att ta en plats i laget. Svårt att se en tränare ge platsen till en junior och samtidigt sätter en 150K/mån spelare på läktaren..

För risken med att släppa spelare till andra klubbar är ju att de inte kommer tillbaka. Som det definitivt är i fallet Westfält och ser ut att bli med Ljungkrantz.

Hoppas Gällstedt ändrar på det iom att han sagt att han ämnar spela juniorer på den plats de gjort det bra tidigare. Vilket jag tror är helt rätt tänk.

Sen som SuneMangs sa att Westfält enbart gjort 17 poäng förra säsongen. Det är Ölund-nivå om vi ska börja jämföra spelare och potential…

+ 4

Sv: A proposito de nada

#2556350 · Silfverkroken ·

· · 2023-08-15 15:30

Jugge: Jag tror Westfält gjorde rätt i att lämna för HA och utvecklas där. Hade han blivit kvar här hade han nog absolut inte fått den utvecklingen. Detta borde såna som Kvist och Birgersson också gjort tidigare istället för att harva vidare för Brynäs i SHL. Hade nog varit mycket bättre för deras utveckling. Tycker alltså inte Brynäs gjort fel med Westfält, snarare att man borde agerat liknande med Kvsit och Birgersson.

+ 2

Sv: A proposito de nada

#2556347 · SuneMangs ·

· 2023-08-15 15:28

Auchinleck: Från min sida är allt spekulation baserat på information som kommit ut till allmänheten.

När Brynäs släppte nyheten att Ljungkrantz lämnar så sade huvudpersonen själv att han lämnar för att han vill ha mer istid, vilket i sin tur såklart innebär en större roll.

Att han har tackat nej till Brynäs betyder väl i såna fall att Brynäs inte kunnat erbjuda nämnda istid som eftersökts av Ljungkrantz?

Jag finner det oerhört svårt att tro att Ljungkrantz, en Gävlegrabb och Brynässupporter, skulle välja spel i Almtuna före Brynäs om bägge lagen erbjudit samma typ av roll och samma mängd istid.

+ 3

Sv: A proposito de nada

#2556339 · Auchinleck · 2023-08-15 15:16

SuneMangs:
"Ljungkrantz verkar inte heller ha haft samma tänk som du, eftersom han lämnade. Klart vi kan ha tre producerande linor, men problemet var ju att Ljunken ville ha mer istid än vad han potentiellt hade fått i just en tredjelina."

Hur mycket vet vi och hur mycket är spekulation i den här frågan?

+ 2

Sv: A proposito de nada

#2556334 · Jugge ·

· 2023-08-15 15:10

SuneMangs: Jag vet inte om du menade att jag ”ältat” Westfält eftersom du svarade mig? Klart att Westfält aldrig kommer bli en offensiv toppspelare i SHL, men jag tycker han är ytterligare en av unga spelare med viss potential som Brynäs slarvat bort under åren.

Spelare som Kvist och Birgersson har fått hur mycket chanser som helst men visat att dom inte håller nivån. Innan dess, när Westfält var i Brynäs, hade vi dyra utfyllnadsspelare som Mannberg, Alcén, Pettersson med flera långt ner i laget. Vilket mer eller mindre omöjliggjorde för juniorer att ta en plats.

+ 3

Sv: A proposito de nada

#2556329 · SuneMangs ·

· 2023-08-15 15:00

Jugge: Själv är jag frågande till ältandet i Westfält. Han fick kliva fram i år för att FBK drogs med skador, men det är ingen superspelare vi talar om som det låter på vissa härinne. Sjutton poäng i grundserien och osynlig i slutspelsserien mot Färjestad.

Självklart kan Westfält utvecklas ytterligare, men har svårt att se att han kommer att bli så mycket bättre än en gnuggare i tredje- eller fjärdelinan. Det lär inte bli lika mycket speltid i år när skadorna är läkta hos medspelarna och nyförvärv är på plats.

+ 2

Sv: A proposito de nada

#2556327 · SuneMangs ·

· 2023-08-15 14:53

bradberry: "Jag tänker inte som du. Jag anser att Brynäs lag i HA är så pass starkt att man kan ha en producerande tredjelina… Där får jag in honom."

Ljungkrantz verkar inte heller ha haft samma tänk som du, eftersom han lämnade. Klart vi kan ha tre producerande linor, men problemet var ju att Ljunken ville ha mer istid än vad han potentiellt hade fått i just en tredjelina.

+ 5

Sv: A proposito de nada

#2556325 · SuneMangs ·

· 2023-08-15 14:50

Lindström: "Satt du med i förhandlingarna?"

Nej, men jag har väl läskunnig och har slutledningsförmåga.

Om Ljunken tackar nej till Brynäs med motiveringen att han vill ha mer istid och en större roll så tror jag knappast att han erbjudits just detta i Brynäs eftersom han valde att lämna för Almtuna, där han troligtvis erbjudits just detta.

Länkar:
Alexander Ljungkrantz lämnar Brynäs IF! | Brynäs IF

+ 3

Sv: A proposito de nada

#2556320 · J F K ·

· 2023-08-15 14:38

eltifoso: Jo, AP var lysande och hade den rutin vi till viss del saknade. Två bra spelare.

Sv: A proposito de nada

#2556319 · Jugge ·

· 2023-08-15 14:08

eltifoso: Imponerad av Westfälts utveckling hos er. Han mådde uppenbarligen bra av att ni hade många skador förra säsongen och fick kanske en större roll än det ursprungligen var tänkt.

+ 6

Sv: A proposito de nada

#2556317 · Auchinleck · 2023-08-15 14:06

bradberry:
Tolkar jag sillyinfon rätt att Ljungcrantz blir kvar i Almtuna 23/24 för att ansluta till FBK 24/25?

Sv: A proposito de nada

#2556313 · eltifoso ·

· 2023-08-15 13:47

{5647}: En klassisk win/win

+ 2

Sv: A proposito de nada

#2556311 · J F K ·

· 2023-08-15 13:40

eltifoso: Vi tackar dock för att ni tog Westfält. Tror inte vi gått upp utan AP som vi fick istället.

+ 1

Sv: A proposito de nada

#2556307 · Lemp ·

· · 2023-08-15 13:30

Jugge: Ljungkrantz har nog goda förutsättningarna att bli en bra målskytt med rätt utveckling. Surt att FBK passar på. Hade varit kul om han fick köra en säsong i Almtuna och därefter återvända efter en bra säsong. Nu blir FBK som eventuellt skördar vinsterna istället.

Går att komma över förutsatt att vi går upp, om inte, samtidigt som Ljungkrantz gör en bra säsong så kommer det svida rejält.

+ 1

Sv: A proposito de nada

#2556305 · Blomgrens ·

· 2023-08-15 13:14

Jugge: Från Ljungkrantz perspektiv känns det ju märkligt om han skulle välja att vara 13:e forward i SHL framför att vara Top 6 spelare i hockeyallsvenskan. Han lär vilja utvecklas och det bästa alternativet är ju definitivt HA med mer speltid. Så det känns ju nästan som att han måste bli utlånad. Det är min känsla.

+ 2

Sv: A proposito de nada

#2556304 · bradberry ·

· 2023-08-15 13:12

eltifoso: Har spetsegenskaper och potential att bli en skarpskytt…

+ 3

Sv: A proposito de nada

#2556303 · munkas ·

· 2023-08-15 13:11

eltifoso: Analytiker…? Siffror…?

Man värvar väl spelare baserat på om de passar bra in i gruppen och har ett stort hjärta??

+ 5

Sv: A proposito de nada

#2556299 · eltifoso ·

· 2023-08-15 13:01

Jugge: Var många som undrade vad han såg I Westfält också.
Tycker Ljungcrantz varit bra de matcher jag sett.
Vår analytiker har väl sett ngt då i siffrorna som passar in i vår trupp.

Men det är väl inte offentligt klart än?

Sv: A proposito de nada

#2556298 · Jugge ·

· 2023-08-15 12:58

eltifoso: Svårt att se vad Wallin ser hos Ljungkrantz. Kan väl kanske vara som potentiell ersättare till Öhgren om han drar till NHL om ett år?

+ 2

Sv: A proposito de nada

#2556297 · eltifoso ·

· 2023-08-15 12:57

Jugge: Han lär bli utlånad, vi har Åslund och Lawner utanför pga skador just nu också

+ 2

Sv: A proposito de nada

#2556286 · Jugge ·

· 2023-08-15 12:28

Svårt att se Ljungkrantz ta en tröja i den här forwarduppsättningen.

Nygård-Tomasek-Lindqvist
Ejdsell-Kellman-Forsell
Nilsson-Westfält-Björklund
Lundh-Johansson-Öhgren

Han lär bli utlånad eller 13:e forward…

+ 4

Sv: A proposito de nada

#2556281 · mk ·

· 2023-08-15 12:18

SuneMangs: För mig får han gärna komma tbx. Inga problem med det.

Sen måste nog flera skribenter fatta i vilken division Brynäs spelar.
Även om Brynäs spelar SHL så är FBK på en högre hylla.
Brynäs kommer nog aldrig att bli den klubb som man var när man var som bäst.
Det tar så otroligt lång tid att bygga kontinuitet på planen och på kansliet. Så dit tror jag inte Brynäs kan komma igen.

Först ska man tillbaka. Sen ska man etablera sig igen.
Med vilka pengar då?
Brynäs har inte HV:s kassakista som kan satsa så otroligt som dom gjort.
Bara att hoppas att Brynäs tar sig tillbaka och kan etablera sig i mitten. Högre lär inte ske de närmaste 10 åren..

+ 3

Sv: A proposito de nada

#2556271 · J F K ·

· 2023-08-15 11:59

bradberry: Tycker inte helt det. Vi hade en tredje med Adam Pettersson, Södergran och Mannberg som förvisso gjorde mer framåt än bakåt. Det var ändå en i grunden tredjekedja som neutraliserade motståndarnas bästa. Menar du en tredjekedja som ska spela offensivt hela tiden tror jag du underskattar topplagen i ligan, men menar du en hårt jobbande kedja som gör mer mål framåt än bakåt så köper jag det.

AP var under den första tredjedelen den spelare i hela serien som gjorde flest poäng i spel fem mot fem per spelad minut!

+ 2

Sv: A proposito de nada

#2556268 · Tigerhjärta ·

· 2023-08-15 11:43

Lindström: Mycket kan man kritisera Kvist för, men mjuk skulle jag inte kalla honom.
En av få som stod upp för märket på bröstet i kvalet..

+ 9

Sv: A proposito de nada

#2556266 · Lindström ·

· 2023-08-15 11:40

bradberry: Kvist trots sin storlek spelar som sockervadd, när vann han en närkamp framför mål senast eller delade ut en propp?
Så otroligt en dimensionerad som spelare.

Sv: A proposito de nada

#2556262 · bradberry ·

· 2023-08-15 11:24

SuneMangs: Jag tänker inte som du. Jag anser att Brynäs lag i HA är så pass starkt att man kan ha en producerande tredjelina… Där får jag in honom. Samt som joker högre upp vid ev. skador…

+ 9

Sv: A proposito de nada

#2556261 · Lindström ·

· 2023-08-15 11:22

SuneMangs: Så du har info att han lämnade för att han inte erbjöds en topp-6 plats i BIF? Satt du med i förhandlingarna?
Att Kvist får en tröja visar hur illa ställt det är i Brynäs.

+ 5

Sv: A proposito de nada

#2556256 · Peja ·

· · 2023-08-15 11:02

SuneMangs: Brynäs har prioriterat bort Ljungkrantz för sämre spelare de senaste åren. Rimligt att han skriver på för Färjestad om de har en bra plan för honom.

+ 10

Sv: A proposito de nada

#2556255 · SuneMangs ·

· 2023-08-15 11:02

bradberry: "Enligt mig är han gjuten i en allsvensk Brynästrupp. Går före Kvist precis alla dar i veckan…"

För mig är han också gjuten, men inte i topp-6, där han uppenbarligen ville spela. Han hade inte skrivit på för samma roll som Kvist kommer ha.

Vem i vår topp-6 hade du tackat nej till och istället stoppat in Ljungkrantz?

+ 6

Sv: A proposito de nada

#2556254 · SuneMangs ·

· 2023-08-15 10:59

Zzz: Jag kan köpa att Brynäs ville ha beprövad spets när man ska försöka gå upp direkt och därför inte ville chansa med Ljungkrantz på en av positionerna.

Vi får inte heller glömma att det var Ljungkrantz eget beslut att lämna.

Det som känns tråkigt var att både han och Alcén pratade om att dom båda ville och siktade på att Ljungkrantz skulle tillbaka till Brynäs i framtiden.

Tror knappast att FBK lockat med en plats i topp-6 heller, även om dom förvisso kan erbjuda SHL-spel.

Nej, nu när han skrivit på för FBK vill jag aldrig mer se honom i en Brynäströja igen. Någonsin.

Sv: A proposito de nada

#2556252 · bradberry ·

· 2023-08-15 10:53

Bob: Pettis? 😅

+ 6

« Föregående · 2556530 · Nästa »

Sammanfattning av året

#	Flest inlägg	Antal
1	Peja	3256
2	Gavve	2726
3	Farsang	2108
4	BIF Kungen	1957
5	Svensson_62	1463

#	Flest likes	Antal
1	Peja	13434
2	Gavve	10084
3	Svensson_62	6500
4	Farsang	6393
5	Erat	6311

Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.

- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.

- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.

- Motståndarfans som kommer in och hetsar under match kommer tilldelas matchstraff på en dags avstängning.

- Klagomål och ifrågasättanden om modereringen i gästböckerna skall inte förekomma på Hockeysnack och raderas omedelbart av tillgänglig moderator. Att bryta mot denna regel kan innebära avstängning från gästboken.

- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.

Dagens mest gillade inlägg

Sv: A proposito de nada

#2958370 · Gavve ·

· 2025-12-28 07:21

ellis: Åtminstone 2 får jag hoppas i och med att det är 2 som gillat detta inlägg (än så länge). :) Om man inte har ork eller tid att läsa ett inlägg som tar typ 1 eller 2 minuter att läsa max får man väl helt enkelt skippa det. Jag ... | Läs mer

+ 26