Brynäs IF

Blå grottan: När greg kommer blir det ännu svårare och få in honom. Dessutom verkar det ju finnas stora förhoppningar på silfverberg fortfarande.

Peja: Kvist borde vara utanför laguppställningen, att han är med är märkligt faktiskt. En forward som gör 2p poäng på en hel säsong fungerar inte.

Det han gjorde bra mot Malmö kanske är anledningen till att han är får mer speltid? Det är min tanke. Han kämpade hårt mot Malmö och gav laget energi där, det får vi ge honom.

Fler tankar
En spelare som Kvist måste ju ÖSA på med energi och stenhårt jobb i varje byte och varje match. Då behövs såna spelare med, men nu är det för sällan vi ser det.

Nu har Sportbladet släppt 60 minuter om Brynäs. Har inte tittat ännu, men länk nedan för den intresserade. Observera att den är låst bakom betalvägg.

bradberry:
Tror att vi Brynäsfans är så luttrade att ingen tar något för givet.
Hoppas bara spelarna är lika införstådda med det..
Blev lite osäker efter Rödins intervju i veckan när han sa att det ska bli kul att börja vinna igen.
Gillar ju Rödin skarpt och tror/antar att man har inställningen att varenda match kommer bli en utmaning och att det kommer krävas 100% fokus hela säsongen..

Peja:
Fast även om han inte vinner puck varje gång så tar det energi att bli tacklad, ffa om man går i backen.
Så även det bidrar direkt till spelet (utan puck)
Låt säga kvists lina har varit inne och tacklas och motståndarna dragit en iceing så kommer såklart det att ha ytterligare effekt när nästa bif-lina kommer in. Och det kan ge utvisningar om han får någon att lacka ur.

Björk var ju en klockren sådan där istid inte stämde med gemene supporters åsikt och tillmälen. Jag tycker han var ok, ffa i det fysiska spelet och att ta upp puck från egen zon. Även i NHL så har han ju bedömts hålla viss standard och där är väl kvaliteten på de som utvärderar bättre än oss här inne.
Nu håller jag inte kvist på samma nivå som björk alls - så jag inte får det spytt över mig. Men som sagt kvist har varit topp 3 av de 7 som roterat i 3-4 linan hitintills men hackas på som om han är grundorsaken till den dåliga kvaliteten i dessa två linor.

Sen som reflektion till vad du påstod - om du elitepro scoutar. Vilken anser du generellt vore teoretiskt bäst. Den som har flest matcher och var yngre när den fick chansen eller den motsatta?

Men först och sist:
Min poäng är att det klagas inte på prestationen likvärdigt utan vissa blir hackkycklingar medan andra, sämre forwards inte blir det.
Det är ändå prestationen här och nu som påverkar vårt spel.

bradberry:
"Upplever det också som att så gott som alla Brynäsanhängare är medvetna om att det kommer bli en tuff säsong."

Man är mest rädd för att gubbarna på isen skall glida runt och glömma att vara ödmjuka inför uppgiften...

Haha. Som man har trott länge nu, bara i Sverige. Speglar samtiden mycket väl.

Peja: Kvist väger lätt i närkamperna? Kvist är ju en ganska fysisk spelare med sina självklara begränsningar. Det fysiska spelet har dock inte varit en av dem. Han var en av få som faktiskt stod upp ordentligt i närkamperna under kvalet.

Mogel: sent svar, men jag är med!

xxx BIF xxx: Kvist har 127 SHL-matcher fördelat över 4 säsonger, Tärnström har 70 SHL-matcher fördelat på 2 säsonger. Så nej, de är inte i linje, det är snarare så att Kvist har spelat nästan det dubbla antalet.

Någon som har följt Rögle nära kan säkert svara på hur Tärnströms utveckling har varit. Jag är inte den personen, antagligen inte du heller. Men jag konstaterar att han hade svårt att etablera sig där, likväl att det var en betydligt tuffare konkurrenssituation än i Brynäs och att han gjorde ett hyggligt allsvenskt inhopp i Tingsryd, om än bara 12 matcher.

Jag har bara sett en match på plats på försäsongen, resten på kassa streams. Live var det tydligt att både Kvist och Tärnström är bra skridskoåkare som väger lätt i närkamperna, men att Tärnströms passningsspel och blick för spelet är vida överlägset Kvists.

Sen kan Tärnström spela center också, vilket gör honom till en mer användbar breddspelare. Men det är ganska uppenbart att varken Tärnström eller Kvist kommer att klara av att bära kedjor, de kommer snarare behöva bli burna av sina kedjekamrater.

Lyssnade på deras podd häromdagen, men hörde bara massa SHL-snack så stängde av efter en halvtimme. Eller vilken podd refererar du till?

Jag har inga illusioner om Johanesson och han var inte en spelare som jag föreslog som nyförvärv, men föredrar ändå spelare med uppenbara kvalitéer än spelare utan några större kvalitéer.

xxx BIF xxx: Har läst de flesta av dina ”wall of text” inlägg sedan nedflyttningen. Orkar inte kommentera men konstaterar enbart att vi ser väldigt olika på spelet ishockey och hur man bäst driver en förening…

Men olika är bra, så det är bara att fortsätta delge din åsikt härinne.

Peja:
Fast som jag säger, det är väl vad man faktiskt prestera just här och nu som ska jämföras, för matcherna denna säsong blir inte ett skit hjälpt av att någon är på shl-nivå om två år.
Prestation här och nu måste jämföras.

Sen Tärnström har gjort 70 matcher vilket ligger i linje med kvist map shl. Och var har hans utveckling varit? Kvist pips det över men inte Tärnström.
Kvist har gjort det bra i försäsongen - tror han och Ölund skulle trivs bra ihop där de andra inte lyckas just nu.

Att Johannesson är bra framåt köper jag men det är som det sanny och höken sa. Lyssna på podden, de är inne på det jag påstår. Går inte bara att stirra på målen framåt om spelaren försvagar laget bakåt. Och det gör verkligen Johannesson. Vore nog bättre att skola om honom till offensiv forward.

Tigerhjärta: Vad har budgeten med att det gnälls från läktaren på vissa men inte på andra?

Svensson_62: Kan ändå förstå de personer som anser att poängen som gjordes i den matchen ”inte bör räknas” vid en sammanställning.
Hudik hade ju knappt gjort en träning ihop när vi möttes, om man ska lyssna på hur det lät från deras tränare.
Annat nu när de mötte Östersund.

xxx BIF xxx:
"Men det är som alla nya är förlåtna misstag och svagheter just för att de är nya. Kvists svagheter är ju inte i närheten av Johanessons svagheter defensivt."

jo, det går inte an att framföra kritik mot de nya utan att samtidigt kritisera ledningen, vilka valt ut dem...

xxx BIF xxx: Du är medveten om att finns något som heter ”budget” att förhålla sig till?
Hade man kunnat så hade det givetvis varit etablerade på varje position, men så ser inte verkligheten ut.

Att det ojas över Kvist här o där
Men ingen säger något om Ohlsson, nord eller någon annan. Tärnström är ett år yngre än kvist men går bredvid bättre center och gör fan Inge bättre han heller. Ärligt skiter jag i utvecklingspotential. Hur bra en spelare är nästa år hjälper ju inte laget här och nu. Och här och nu har kvist varit topp 3 av de 7 som roterar i 3 o 4 linan. Så det är nog inte han som är största problemet just här och nu. Kvist eller en ny tärnström (el lika) är skit samma, satsar man inte på rätt kvalitet på rätt nivå kvittar namnet/tiden i klubben. Men det är som alla nya är förlåtna misstag och svagheter just för att de är nya. Kvists svagheter är ju inte i närheten av Johanessons svagheter defensivt.

Silfver: Håller med. Däremot har jag en farhåga gällande den fjärde formationen som har stora problem. Där behöver vi förstärka/förändra på något sätt. Att Kvist fick vara kvar är en stor gåtan för mig. Blomman knackar på pensionsdörren och hänger heller inte med längre. Hoppas att Gällstedt vid ankomsten av Greg och Billins vaskar om rejält för det behövs.

Zappaholic: Duktiga coacher ser över tid till att få rätt karaktärer i laget också som blir deras förlängda arm.
Gällstedt hinner inte få det på en säsong så det gäller att han snackar ihop sig med kaptenstrion om vad som gäller kring arbetsmoral och disciplin.

Zappaholic: Precis, det återstår ju att se hur pass bra ledare Gällstedt är. Än så länge så tycker jag han säger helt rätt saker och är trygg i sig själv.

En bra ledare förmår att få sina medarbetare prestera på hög nivå och att göra det med stolthet för företaget/föreningen man arbetar för. Det som i folkmun kallas yrkesstolthet, men det är inget man bara får..

Sen är alla olika individer och det finns ingen generell mirakelmetod. Utan det gäller att ha örat mot rälsen med mycket individuella samtal. Där tycker man att Molin borde ha en stor roll som spelarutvecklare.

{5647}: Duktiga coacher har den där fingertoppskänslan. Återstår att se vad Gällstedt förmår där.

Mina favoriter att lyssna på om man googlar runt lite och letar klipp på youtube är Pep Guardiola och Bill Parcells, legendarisk huvudcoach i NFL.

Coacher som spelare inte vill göra besvikna. Inte för att de är rädda, utan av helt andra skäl.

Är det någon som sitter på info om det blir någon supportersamling innan matchen mot AIK?

Tigerhjärta: Bra kommentar!
För de som följer t ex Premier League får man väl säga att City var tämligen överlägsna förra året men de förlorade ändå 5 matcher. För mig så får gärna Brynäs vara som City dvs om man förlorar nån skitmatch ibland så bryr jag mig inte så mycket så länge man vinner de flesta av de viktiga matcherna.

Jag var lite sugen på att köra hockeyallsvenskan fantasy. Är det någon som har en liga man kan gå med i eller några som är sugna på att vara med i en Brynäsliga om jag skapar en?

Ove Myling:

en lek med ord,,

men om vi ser att Brynäs intentioner är SHL, efter en säsong i HA, så blir jag något konfunderad över nedanstående rader ...

"– Att ha klart med Damian och Kristers känns väldigt bra och helt rätt för oss. Det är två duktiga målvakter med en otroligt spännande framtid framför sig. Det ska bli väldigt spännande att följa och hjälpa dem i deras utveckling i vår förening, säger Johan Alcén."
Källa: Hockeynews

Stenis:

Clara är ju tydligen inte en färdig målvakt...
inför förra säsongen hade Brynäs två klara målvakter

Tigerhjärta: det är ett bra mål! Serien är lång, svårt att hålla fokus hela tiden! Men jag litar på Blomman! 👍👍

Tom Topp: Det är målet! Och gärna vinna fler än 4 i rad, vilket Brynäs inte mäktat med sedan cirka 2017.

Tigerhjärta: inte förlora mer än två matcher i rad! Ðå är man ett topplag!

xxx BIF xxx: Pride Night är en gång om året. Krigshyllningen kan de ju fortsätta med hela säsongen, och att gå emot ett krig är garanterat känstligare/svårare än att gå emot pride.

Peja: ” Att han åker omkring i den tröjan nu är en konsekvens av det dåliga valet. ”

Fast det går ju att fejka problem under uppvärmningen, tex att något skydd krånglar och han sätter sig på en cykel och värmer upp medans det skyddet lagas.
Eller visar att man vägrar ta en politisk ställning på isen..

Makita: I tävlingsmatcher finns det ju inga som helst ursäkter för att inte vara påkopplad. En del tycker det är tränarens ansvar men här pratar vi om välutbildade proffs, då förväntas man klara av den biten själv.

Vad gäller yngre spelare kan jag ju bara lite om hur det såg ut i fotbollen. Det var i alla fall på min tid väldigt individuellt så något generellt kring det kan jag inte säga.