Brynäs IF

Danne66: Minst. Det lät inte jättelovande.

Davey85: Ok. Så i bästa fall om 3v typ..?

Tommy: De har Per Kenttä Brynäs har Alcén 😀

Danne66: Ingen Scott eller Ölund innan uppehållet.

tourz: Tre svåra bortamatcher nästa vecka. Nu gäller det att börja leverera mål igen. Larsson behöver steppa upp. Rödda behöver vrida in siktet igen. Nån som vet nåt om Scott och Ölund?

pjåtor: Tror Brandon kommer floppa. Benn lyckades få kontrakt med Toronto, skulle troligtvis bli förflyttad till AHL. Brandon harvar i DEL vilket är en ganska dålig liga.

Lemp: The winner takes it all, ingen kommer ihåg en andraplats osv.
De skriver om matchen (inte serien) och den vann Löven mot favoriten Brynäs. Det är väl inte så konstigt att de vill skapa lite dramatik?

De har hetare målvakt än vi, de har bättre kontinuitet än vi, de har vassa omställningar som bara väntar på oss…. Vi verkar oftast ha skador/avstängningar på meriterade spelare (vet inget om deras frånvaro över tid)……men de är rökta så länge de har murvlarna på sin sida….

Huge: Inte för att du såg matcherna, men absolut, en match som var sämre. Inte så många som skulle tycka att 96,43% och 94,59% är att vika ned sig dock. Speciellt inte Lindbäck-fantaster.

Spelar Lindbäck nervöst mot Västervik hemma kommer han heller inte palla en finalserie. Man kan inte heller kräva att en 18-åring Clara ska fixa det.

En ny målvakt måste in.

Anders Berg: "Eller så var han besviken för att hans utvisning blev matchavgörande."

Hur besviken var Timashov för att hans vansinnesutvisning, 5 minuter, mot Linköping borta med tiotalet omgångar kvar förra säsongen kanske blev säsongsavgörande? Manner var extremt besviken. Timashov? Inte vad jag vet!

{10375}: Voutilainens stats i semin mot Djurgården, när det gällde nånting:

"94,59%, 89,29%, 96,43%, 80,77%, 75,00% (utbytt), 84,85%."

Det psyket jämför du med LIndbäcks insats i en enstaka match i omgång 4, när det inte gäller ett skit. Dessutom i en match vi ändå vann, trots nästan obefintlig hjälp av uteförsvaret.

Ja, jag verkar ha fel.
Voutilainens psyke när det gällde var verkligen nåt laget hade hjälp av.
Så mkt hjälp att dom torskade semin.
Vi säger så...

Malken: Eller så var han besviken för att hans utvisning blev matchavgörande.

Peja: Första- och andrakedjan håller hög klass, skulle nog inte göra bort sig i SHL. Tredje är däremot ett sorgebarn men där ska Scott och Ölund in med den för dagen mest heta av övriga forwards. Fjärdekedjan ska matchas klokt utifrån motstånd.

www.aftonbladet.se/sportbladet/hockey/a/GM9579/officiellt-bjorkloven-varvar-brandon-manning

cog: Tycker det är ett bra tecken. HA är en tuff liga och det är smart att ta det lite lugnt.

Huge: Stämmer, du har fel. Dessutom ej jämförbart då Lindbäck inte har psyke till Västervik på hemmaplan i omgång 4.

Huge: kollade statistiken och så här såg det ut i semifinalserien mot DIF förra säsongen. 94,59%, 89,29%, 96,43%, 80,77%, 75,00% (utbytt), 84,85%.

Tigerhjärta: Man hoppas ju verkligen att det blir 3:e kedjan som splittras när Scott och Ölund gör entré igen. Jag är dock rädd att det blir 4:e. Tycker att 4:e stod emot hyfsat bra igår och då är ändå Löven överlägset bästa laget vi mött. Men 3:e hamnade ofta i långa byten i egen zon. När tempot skruvas upp hinner en spelare som Kvist inte med i tanken och det blir panikicing eller dåliga pass…

Med Scott och Ölund in hoppas jag att Tärnström hamnar på läktaren och Kvist blir 13:e som kan få spela BP

Peja: Nej bredden finns inte där i Brynäs just nu, men det är ju påväg. Med Öla och Greg in i tredje så är det bara 4:e kedjan som på pappret inte riktigt håller måttet.

Samsung: Det tycker jag dock man ska vara. Voutilainen är ligans överlägset bästa målvakt och kan skapa ett helvete för oss i en eventuell final. Han verkar också ha psyket för det här. Något man inte kan lita på att en 18-åring ska ha och som vi redan vet att Lindbäck inte har. Vi behöver jämna ut den målvaktsfördelen men den verkar Alcén helt blunda för.

Peja: Håller med dig i det du säger men skulle vilja säga att Tärnström har bra speluppfattning och rör sig rätt men känns väldigt tunn i närkamper. Med Kvist är det lite tvärtom, bra fysik men speluppfattning som inte räcker till när det går fort, som du säger. Kombinationen gör att de rätt ofta inte löser sina uppgifter i egen zon under press och fastnar. Jag tycker alltså inte att de funkar tillsammans och man borde prova att sära på dem. Sen kanske man kan hoppas att det är en coachfråga som kan lösas med rätt träning och instruktioner.
Överhuvudtaget så tror jag båda lagen fick en del del feedback från gårdagens match. Mest positivt men även en del som måste korrigeras.

Tigerhjärta: Det som man ändå bör höja ett varningens finger för är att Brynäs har förlorat båda de matcher där man ställts mot formstarka motståndare som också varit i toppstriden vid tidpunkten. Brynäs gjorde 1 på Nybro och 0 på Löven. Även om man var spelmässigt bättre i båda matcherna så verkar man ha väldigt svårt att få hål på seriens toppmålvakter. Och de tidigare orosmolnen kring lagets bredd på forwardssidan förstärktes igår, ska inte älta mer om specifika spelare, men det var väldigt tydligt att Lövens 3/4e-kedjor var bättre än motsvarigheterna i Brynäs.

munkas:

Tycker du alltid är rätt ute och alltid så ärlig och står för vad du tycker, grymt.
Håller med till fullo om Tärnström, kan inte minnas när vi hade en spelare sist som åkte så mycket skridskor men får absolut ingenting uträttat.
Den kedjan blev ständigt nertryckt igår i egen zon.
Det var voutilanen som rädda Björklöven igår och förlusten igår är en sån man kan ta.
Över 7 matcher med hur det såg ut igår så är inte jag orolig.

KalleTeodor: Blomqvist och Kvist hade stora problem med tempot igår. Kvist har skridskoåkningen men är för långsam i tanken när tempot skruvas upp, märks mest i passningsspelet där han aldrig hittar medspelarnas blad. Blomqvist hade kanske funkat som fjärdecenter men mer än 19 minuter för honom är alldeles för mycket. Tärnström får en del kritik men jag tyckte det var tydligt att han kunde hantera tempot.

Ett slumpmål är skillnaden igår. Dower Nilsson får en halvträff, pucken studsar i sargen bakom mål. Till slut kan Wiklund lägga den i mål.
Det finns mycket bra i Brynäs. Man blir tuffa att möta i bäst av sju om man bygger vidare på det här.

munkas: Bra känsla när Brynäs varit bäst i samtliga matcher man spelat så här långt. Surt att man inte har kunnat utnyttja det fullt ut men med 4 månaders samträning bör det ge effekt. Och med ett skadefritt lag ser det ju jäkligt lovande ut.

Håller med alla som är nöjda trots förlusten. Det händer inte ofta.

Ser att nån tror att Björklöven medvetet låter sej bli mer eller mindre utspelade. Stråhle måste vara överjävlig som matchcoach.

{10065}: Behöver du ens fråga?

Zappaholic: www.gd.se/2023-10-28/rodin-efter-alla-missar-hade-kunnat-gora-fyra-fem-stycken

Abe94: När menade han det? Onödigt inlägg. Och ett dåligt försök att provocera.

Gavve: Man får nog ta DIFs kaosartiga hantering av backuppsättningen med övertaliga spelarkontrakt, skador, spelare på tryout, inlåning osv. i beräkning.
Sådant påverkar såklart det defensiva spelet.
Det borde en ”normal” coach kunna förbättra över tid.

Brynäsgubbe: Ja, helt sjukt att känna enorm glädje efter att ha säkrat en väldigt intensiv match.
Röding hade nog också varit glad om han hade gjort de där 4-5 målen som han menar att han egentligen skulle ha gjort men som han sket i.

Stefan R 63: för mig står det nog mellan Voutilainen och Ignatjew (i Mora) just nu. Mora släpper in väldigt lite mål, 23 stycken på 11 matcher och då förlorade de ändå mot oss med 7-1. Säger inte att Mora är bättre än Löven på något sätt dock utan jämför bara målvakterna.

Sen tycker jag det är viktigt att titta lite på antalet skott mot mål när man tittar på målvaktsstatistiken också (snittet, inte totalen eftersom de stått olika mycket). Clara är t.ex. trea med 2.18 GAA just nu mot ettan och tvåan på 1.96 respektive 1.98 trots att det skiljer nästan 3% i SVS% ca 91% mot 94%.

Med Clara har vi släppt till 24 skott mot oss (snittet). Mora med Ignatjew släpper till 28 och Löven med Voutilainen släpper till 31. 7 skott är ganska mycket i hockey, speciellt när man ligger i topp av SG% (14% av målen går in). 7 fler skott är mer eller mindre ett mål mer då per match.

Och bara för att jag tycker det är kul att det går dåligt för DIF kan jag säga att de ligger på 8% i SG%, de släpper in ca 3.5 mål per match trots att de "bara" släpper till ungefär 24 skott per match. Båda deras målvakter ligger över 3 i GAA och har 86 respektive 89% i SVS%.

Sen är det viktigt att trycka på att det inte är nu man ska vara som bäst. Men klart att det inte håller för DIF i längden att hålla samma poängsnitt med lag som Östersund, Västervik och Tingsryd (inget illa om dem så klart). DIF har dessutom släppt in fler mål än både Karlskoga och Östersund som båda ligger sist i tabellen.

Zappaholic: håller med dig om mycket Känns bra när vi skapar bra många heta chanser o frågan är väl om inte löven har seriens bästa mv. Då måste vi göra honom mer dålig men gälla o co ser säkert på det.
I PP är det ju lite märkligt ändå med blomman inne men med Scott eller Öhlund så kanske de får den rollen kanske Benn. Vore kul att se honom framför mv...han har ju både styrka o skills eller va tror du?