+ 2
« Föregående · 2605834 · Nästa »
Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.
Sv: A proposito de nada
·
Vi gnäller om målvaktsproblem…
Tänk er löven då… Som kommer från en tidig seriefinal på hemmaplan totalt utmanövrerade. Man förlorar trots att motståndarna levererar bjudningar på silverfat. De tre första av Björklövens mål är oförlåtliga bjudningar. Rödin, Larsson, Clara. Såna bjudningar som inte får förekomma… Lövens fjärde är dessutom ett mål som en habil målvakt bör ta 4 gånger av 5…
Trots detta torskar man.
Det jag såg av Björklöven igår kväll var knappast ett topplag. Extremt bleka. Förvånande bleka…
Tänk er löven då… Som kommer från en tidig seriefinal på hemmaplan totalt utmanövrerade. Man förlorar trots att motståndarna levererar bjudningar på silverfat. De tre första av Björklövens mål är oförlåtliga bjudningar. Rödin, Larsson, Clara. Såna bjudningar som inte får förekomma… Lövens fjärde är dessutom ett mål som en habil målvakt bör ta 4 gånger av 5…
Trots detta torskar man.
Det jag såg av Björklöven igår kväll var knappast ett topplag. Extremt bleka. Förvånande bleka…
+ 16
Sv: A proposito de nada
·
{5647}: Löven har en bra målvakt, men många verkar vara bakis i den där klubben.
Sv: A proposito de nada
Erat: Eller hur. De som inte kramade om honom får väl skicka lite "styrkekramar" på sms.
Sv: A proposito de nada
Davey85: det är förjävligt att inte hela laget stannade upp och gav en gruppkram!... 😂
+ 5
Sv: A proposito de nada
Hmm..ser att både Billins och Kinnvall klappar om Clara vid bytet också. Sanny får vara lite mer noggrann.
+ 7
Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Eftersom Sanny skrev sådär kan man väl anta att han såg hela sekvensen, antingen via bilder eller på plats. Tror också han fattar att man inte kan dra den slutsatsen om man bara har tillgång till några sekunders bilder. Men jag tycker inte heller att det är en jättegrej.
+ 1
Sv: A proposito de nada
{10426}: Han kanske klappade om en utbytt målvakt försent - efter att kameran zoomade på annat - så han upplevdes inte som en team player av samtliga?
+ 1
Sv: A proposito de nada
SuneMangs: På tal om Ljungkrantz. Brynäs ville ha honom kvar. Han skulle fått spela i andra/tredjekedja och spela i powerplay. Han ville själv spela kvar. Dock säger ryktet att han fick lämna på andra grunder. Vad det berodde på vill jag inte gå in på då jag ej vet sanningsvärdet. Han gick till Almtuna då det var nära geografiskt och han bor fortfarande kvar i sin lägenhet i Gävle.
Sv: A proposito de nada
Peja: Hur vet vi vem som klappade vem och sa nåt när inte kameran zoomade in? Asså skärpning. Ibland blir man så trött.
+ 4
Sv: A proposito de nada
Wesel: Hoppas JA har is i magen. Han ville ha förstärkningar relativt tidigt men här kan det vara bra att hitta rätt. Det är väldigt tydligt att nuvarande par inte kommer ta oss till SHL.
Lövens insats i kväll var väl som förra gången, de tappar positioner bakåt men ikväll var defensiven svagare pga bortavaro på backsidan och att keepern inte hade en toppkväll.
Deras spel verkar passa oss bra då det blir mycket ytor. Idag fick t.o.m. tredjelinan komma upp i anfallszon.
Spelövertag måste kunna utnyttjas också annars kan det kvitta. De har ett plusmål på oss efter två möten, det är hur det återspeglas i tabellen.
Lövens insats i kväll var väl som förra gången, de tappar positioner bakåt men ikväll var defensiven svagare pga bortavaro på backsidan och att keepern inte hade en toppkväll.
Deras spel verkar passa oss bra då det blir mycket ytor. Idag fick t.o.m. tredjelinan komma upp i anfallszon.
Spelövertag måste kunna utnyttjas också annars kan det kvitta. De har ett plusmål på oss efter två möten, det är hur det återspeglas i tabellen.
+ 3
Sv: A proposito de nada
Peja: Ja det är värst av allt. Men Larsson, Rödin? Det bygger iallafall inte upp självförtroendet. Det är en sak som är säker
Sv: A proposito de nada
Som nån skriv här inne förut. Det är inte nu vi ska bäst Det är på vårkanten. Punkt slut
Sv: A proposito de nada
{10375}: Skandalen är i så fall att ingen tränare klappar om honom. Förslagsvis tränaren som tog beslutet att byta ut grabben kunde ha gjort det. Förmodligen är Gällstedt van med att ha en målvaktstränare med sig i båset.
+ 1
Sv: A proposito de nada
{5647}: Du hade ju för vana att såga Brynäs rätt friskt i Shl vill jag minnas, var Brynäs typ 16 raka segrar mot Modo också bara slump då?
Sv: A proposito de nada
Trallgöken: Jo, jag är fullt medveten om att ni egentligen är det klart bästa laget, men att ni jämnar ut det genom att varva Clara med Lindbäck. Voutalainen är seriens bästa målvakt och Löven skulle enligt mig (och sportlogiq) bara vara ett mittenlag utan honom.
Likt förbannat kan han vinna en serie mot er på vårkanten även om det är högst osannolikt.
Likt förbannat kan han vinna en serie mot er på vårkanten även om det är högst osannolikt.
+ 2
Sv: A proposito de nada
Peja: Mer att jag inte vill att det är sant. Han är 18 år och kommer från en supermatch. Givet att han skulle bytas ut men hallå. Ynkligt beteende från samtliga inblandad, ett plus till Limpan men framförallt Blomman. Min kapten
Sv: A proposito de nada
Peja: Det hade de säkert, men de kunde inte hantera Bissett och pojkarna, man vinner liksom inte en finalserie på ren slump.
+ 1
Sv: A proposito de nada
Davey85: Vi behöver inte tycka lika. Jag har hört Harald Lückner säga om MoDos debacle 2016 att MoDo spelmässigt var bättre än Leksand 20 av de 21 perioderna.
Och om man analyserar det så är hockeyn generellt en sjukt orättvis sport. I basket vinner MYCKET oftare det bättre laget sett till tabellen, för i hockey är det mycket mer inslag av slump i matchresultaten.
Och för mig som jobbat en hel del med statistik och slumptal så vet jag att du principiellt har fel. Sju matcher gör det bara mer sannolikt att det bättre laget vinner, men LÅNGT ifrån en garanti. 99 var det dessutom bara 5 matcher.
Gläds åt att hockey är så orättvist som det är. Det är en stor del av charmen.
Och om man analyserar det så är hockeyn generellt en sjukt orättvis sport. I basket vinner MYCKET oftare det bättre laget sett till tabellen, för i hockey är det mycket mer inslag av slump i matchresultaten.
Och för mig som jobbat en hel del med statistik och slumptal så vet jag att du principiellt har fel. Sju matcher gör det bara mer sannolikt att det bättre laget vinner, men LÅNGT ifrån en garanti. 99 var det dessutom bara 5 matcher.
Gläds åt att hockey är så orättvist som det är. Det är en stor del av charmen.
+ 2
Sv: A proposito de nada
Davey85: Skulle tro att Modo hade mycket bättre underliggande siffror än Brynäs under den matchserien. Modo var ju det bästa laget sett över hela säsongen men det avgörs som bekant i slutspelet. Honken och förstafemman ruggigt formtoppade.
Sv: A proposito de nada
{5647}: Jag hävdar att förlorar man en matchserie så är det inte otur eller slump. Man kan förlora en match på slump, inte en serie.
Sv: A proposito de nada
Från Sanny:
”Om de enkla misstagen och (återigen) den svaga inledningen på matchen är något som borde oroa så jag desto mer bekymrad över det faktum att av nio Brynäsledare (!), 19 utespelare och Anders Lindbäck, som för dagen fick inleda matchen på bänken, så var det bara Lindbäck och Jacob Blomqvist som ens förmådde sig att klappa om Clara.”
Är det sant så är det fan skandal! Kräks på ett så
ynkligt beteende
”Om de enkla misstagen och (återigen) den svaga inledningen på matchen är något som borde oroa så jag desto mer bekymrad över det faktum att av nio Brynäsledare (!), 19 utespelare och Anders Lindbäck, som för dagen fick inleda matchen på bänken, så var det bara Lindbäck och Jacob Blomqvist som ens förmådde sig att klappa om Clara.”
Är det sant så är det fan skandal! Kräks på ett så
ynkligt beteende
+ 3
Sv: A proposito de nada
Davey85: Förlåt. Tycker själv att man är mycket bättre om man leder skotten med 41-5 efter två perioder. Under de 40 år jag sett hockey har jag aldrig sett en mer ensidig finalserie.
Vi var spelmässigt mycket mer överlägsna än Brynäs var ikväll, men det handlar inte alltid om vilka som är bäst spelmässigt, skapar mest chanser och borde vinna enligt sportlogiq
Vi var spelmässigt mycket mer överlägsna än Brynäs var ikväll, men det handlar inte alltid om vilka som är bäst spelmässigt, skapar mest chanser och borde vinna enligt sportlogiq
+ 5
Sv: A proposito de nada
{5647}: Ni spelade "mycket bättre " 99? Rätt starka ord när man förlorar en serie. Speciellt tillägget "mycket".
+ 2
Sv: A proposito de nada
Asterix: Mrmadhawk skriver att Alcen letar. Men de tar nog inte första bästa, efter jul brukar bänkade ahl målvakter kunna tröttna. Så de kör nog med Limpan/Clara tills nån vettig dyker upp, även om det fram tills dess kommer behövas nåt lugnade för oss i tv soffan. Förövrigt tycker jag fyran var väldigt snälla mot Lövens insats, de var ändå serieledare, spelade hemma, fick fyra mål gratis och torskade ändå.
+ 8
Sv: A proposito de nada
Erat: Vi förlorade 99 och 2016 trots att vi spelade mycket bättre. Hockey är inte alltid rättvist sett till att föra spelet och ha flest målchanser.
Sedan tror inte jag heller att Löven har en chans om man inte byter tränare.
Sedan tror inte jag heller att Löven har en chans om man inte byter tränare.
Sv: A proposito de nada
Som jag har sagt tidigare så har jag svårt att se något lag vinna mot oss i bäst av 7. Vi har spelat ut löven två gånger hittils och då förlorade vi ena 😅
+ 2
Sv: A proposito de nada
Gavve: Förstår inte Meyers plus/minus. Han har absolut en rejäl skicklighet, men är latare än Schilkey och glider mest omkring och hoppas på pass. Jag tycker Schilkey är betydligt bättre och får lida av att spela med en sämre center, men kan acceptera att andra tycker olika.
+ 2
Sv: A proposito de nada
{5647}: "Voutalainen är deras bästa spelare följt av Powell och Schilkey."
Överlag håller jag med, speciellt Joona och Powell. Schilkey gör mycket poäng men trots sina 20p (22 matcher) så ligger han på -6 vilket alltså är sämst i laget. Samma med Pooley som med sina 15 poäng också ligger på -6.
Tycker man bör lyfta fram Nicola Meyer också med sina 14p och +12.
Sen är det knappast en nackdel för oss Brynäsare att deras näst bäste och tredje bästa poängplockare än inne på fler mål bakåt än framåt över tid. Löven har oväntat många spelare på - (6 stycken) medan vi har 1 efter dagens match (Anton Johannesson). Självklart säger det inte allt men det visar ju ändå på brister i defensiven hos deras offensiva kraft (tycker jag).
Överlag håller jag med, speciellt Joona och Powell. Schilkey gör mycket poäng men trots sina 20p (22 matcher) så ligger han på -6 vilket alltså är sämst i laget. Samma med Pooley som med sina 15 poäng också ligger på -6.
Tycker man bör lyfta fram Nicola Meyer också med sina 14p och +12.
Sen är det knappast en nackdel för oss Brynäsare att deras näst bäste och tredje bästa poängplockare än inne på fler mål bakåt än framåt över tid. Löven har oväntat många spelare på - (6 stycken) medan vi har 1 efter dagens match (Anton Johannesson). Självklart säger det inte allt men det visar ju ändå på brister i defensiven hos deras offensiva kraft (tycker jag).
+ 3
Sv: A proposito de nada
Blå grottan: Undrar när de löser målvaktsfrågan? Är det viktigare att vara kompisar än att ha en bra målvakt? Önskar mig en Erssontyp som kan spela stabilt och vara en matchvinnande målvakt åt vårt kära Brynäs. Eller går historia och namn före prestation? Hoppas det löser sig snabbt.
+ 2
Sv: A proposito de nada
Andy Tiger: såg det, Tysklands nya vänsterback😂
Skrev någonstans tidigare: Kai är Arsenals Marcus Berg, fåt man (för många) chanser så lyckas även han till slut.
Tänker på 3 säsonger i Chelsea och säsongens hos oss då han knappast motiverat pengarna.
I
Mina ögon Arsenals sämsta värvning så här långt.
Hoppas jag får fel över tid…
Skrev någonstans tidigare: Kai är Arsenals Marcus Berg, fåt man (för många) chanser så lyckas även han till slut.
Tänker på 3 säsonger i Chelsea och säsongens hos oss då han knappast motiverat pengarna.
I
Mina ögon Arsenals sämsta värvning så här långt.
Hoppas jag får fel över tid…
Sv: A proposito de nada
SuneMangs: trots segern, absolut inte.
Otrolig skillnad på allt i mina ögon.
Såg SAiK- FBK, dagens båda lag hade förlorat stort i match mot dem.
Otrolig skillnad på allt i mina ögon.
Såg SAiK- FBK, dagens båda lag hade förlorat stort i match mot dem.
+ 1
Sv: A proposito de nada
nittontolv: Argumenterade för att Löven inte har ett fungerande spel efter matchen. Släpper man dem till att spela kontringshockey är de bra, men spelar man strukturerat syns det hur uselt spel de besitter.
Voutalainen är deras bästa spelare följt av Powell och Schilkey. Men det hänger på att de får spela sitt spel.
Ja, vi i MoDo gick i fällan många gånger och torskade mot dem. jag önskar att vi hade kylan att spela som ni ikväll, för då hjälper det inte dem med individuell skicklighet. Utan då syns det hur ihåliga de är.
Voutalainen är deras bästa spelare följt av Powell och Schilkey. Men det hänger på att de får spela sitt spel.
Ja, vi i MoDo gick i fällan många gånger och torskade mot dem. jag önskar att vi hade kylan att spela som ni ikväll, för då hjälper det inte dem med individuell skicklighet. Utan då syns det hur ihåliga de är.
+ 6
Sv: A proposito de nada
munkas: Håll i hästen lite Munkis, ser väl i princip ut att räcka med en vassare målvakt? Laget drar ju ner brallorna på Löven på bortaplan med över 80 skottförsök mot kassen. +40 på mål. Fel läge att raljera så pass hårt ändå?
+ 25
Sv: A proposito de nada
Gavve: ”Björklöven kollapsade de sista 55 minuterna” hade varit mer korrekt.
+ 14
Sv: A proposito de nada
Dags för mig att se matchen i efterhand. Hoppas på en ospännande seger utan målvaktstavlor! Närå...
Så jävla gott att boysen lyckades vända trots ett prekärt läge.
Så jävla gott att boysen lyckades vända trots ett prekärt läge.
+ 8
Sv: A proposito de nada
blackredberry: Du kan aldrig varit vare ledare eller spelare i någon lagidrott. Så som bandy fotboll, ishockey
Sv: A proposito de nada
Gavve: Björklöven blev avklädda i 55 minuter idag. Det är sanningen, och det vet alla som såg matchen.
+ 20
« Föregående · 2605834 · Nästa »
Sv: A proposito de nada
·
Jan Grismöbel:
Skojar du?
Ni har ju nästan hela laget klart.
Som jag förstår Alcén är målvaktssidan klar och på backsidan ska det tillkomma en back (som också egentligen är klar). Det är typ bara ett par forwards som saknas och så är ... | Läs mer
Skojar du?
Ni har ju nästan hela laget klart.
Som jag förstår Alcén är målvaktssidan klar och på backsidan ska det tillkomma en back (som också egentligen är klar). Det är typ bara ett par forwards som saknas och så är ... | Läs mer
+ 8
-
Senast: Förlust mot HV71
Monitor ERP Arena, 3-4 (0-1,1-2,2-0,0-1)
Jag har också funderat på varför Brynäs tandläkare ständigt är med i båset varje match.
Alla vi som hållt på med elitidrott och lagidrott vet varför alla inte kramar om Clara och Sanny vet det själv.
Därför att spelarna ledsnat att det är samma visa match efter match med Clara & Lindbäck.
Vet själv ens känsla när man haft en "dålig" målvakt i laget som ständigt släpper in billiga mål , till slut biter man sig i tungan , och bara tänker hur fan kass får man vara.