1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 776144 inlägg · 7967 ämnen

« · 2607243 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
Peja: Menar förstås med allsvenska mått mätt. Det finns riktigt bra målvakter i ligan, för denna nivå. För de som vill knacka på dörren till SHL så är Brynäs bästa alternativet. En anrik förening, starkt publikstöd, riktigt bra lag på pappret samt en målvaktscirkus där det inte kan bli sämre.

Sv: A proposito de nada
{10375}: Jag tror att du lever i en drömvärld om du tror att Brynäs ska värva en svindyr klassmålvakt med ett fantastiskt CV. Seriens just nu bästa målvakter är Moras målvakt som värvades från finländska andraligan och Björklövens målvakt som var andramålvakt i finländska högstaligan. Modo gick upp med en bänknötare från Brynäs som ju var ett bottenlag i SHL.

Förra säsongen tog Brynäs in en nybliven världsmästare under säsongen, men det finns nog inte på världskartan i Hockeyallsvenskan. Men det behöver man uppenbarligen inte göra heller för att hitta en målvakt som håller måttet i allsvenska topplag.

Så jag tror inte att Brynäs nödvändigtvis måste bränna massvis med pengar för att lösa målvaktssituationen. Därför väldigt synd att Dichow hamnade i HV71, för han hade nog varit tillräckligt bra för att klara av jobbet i Brynäs. Det är mycket möjligt att lösningen på Brynäs målvaktssituation sitter på någon bänk i SHL, SM-Liiga eller AHL.

Kollade lite snabbt på AHL-målvakter och hittade 3 hyfsade namn som inte verkar vara ordinarie där. Oscar Dansk sticker ut med sin bra ålder och gedigna erfarenhet. Dansk skulle vara en supervärvning, men det kanske är troligare att någon som honom hamnar i SHL och att Brynäs därefter får kolla om den målvakten som kickas i den SHL-klubben är nåt att ha.

Om Dansk är villig att gå ner i HA tror jag dock inte att Brynäs kommer att behöva betala ett ockerpris för honom. Vi snackar knappast om en utgift som gör att man inte kan förstärka forwardssidan.

HV71 hade tyvärr två väldigt unga backups bakom Ortio, så Dichows inträde skapade ingen bra möjlighet för Brynäs.

Sv: A proposito de nada
Peja:

Kan det vara dags för denna killen att få en chans i A - laget i Brynäs?

Hans start på säsongen är ju riktigt bra poängmässigt

197 cm och 95 kilo.

Tung pjäs

Intressant spelare verkligen

Sv: A proposito de nada
Bad_Brett: Vilka hustrumisshandlare syftar du på?

Sv: A proposito de nada
Huge: Brynäs släppte till väldigt få heta chanser mot Björklöven, som har en vass offensiv. Vi borde hylla försvarsspelet istället för att försöka svartmåla det enbart i syfte att försvara målvakterna. Många backar gjorde sina bästa insatser för säsongen senast, exempelvis Billins och Lindstein gjorde definitivt det.

Sv: A proposito de nada
Zappaholic: Och hur ska han veta det? Svårt att se sånt på Text TV

Sv: A proposito de nada
Gavve: Hur länge kan två 38-åringar hålla den nivån?

Sv: A proposito de nada
Malken: SSK är ju det lag som är mest likt oss i statistiken också utöver +/-. De har dock en bättre målvakt än oss. Deras andremålvakt som bara stått några matcher har dock sämre än båda våra.

Men jag håller med om att SSK ser väldigt farliga ut. Sen är säsongen långt ifrån över och mycket kan hända med skador osv. Men de har precis som oss bra spridning på poängen i laget även om Marcus Eriksson och Videll så klart sticker ut lite mer. De har precis som oss 7 spelare på +10 poäng, 122p vs 116p (bland dessa topp 7 i lagen alltså) men SSK har en match mer spelad än oss. De har bara släppt in 1 mer mål än oss men gjort 6 färre. Men överlag är det väldigt jämnt mellan oss.

Sv: A proposito de nada
Brynäsgubbe: "Jag är mer rädd för Stockholmslagen och Mora (som känns lite som ett Leksand mini, som vi haft svårt för på senare år)."

För mig är det ingen tvekan om att SSK är det största hotet mot en SHL-plats som trupperna ser ut just nu. Kolla in +/- -statistiken i bilden!
Uppladdat:

Sv: A proposito de nada
Huge: Våra målvakter ligger på 14:e respektive 16:e plats i målvaktsligan i HA. Det tror i alla fall inte jag beror på vilsna utespelare utan det är mer så att våra målisar tar bara de puckar de ska (förutom nån tavla då och då). Andra målisar vinner matcher åt sitt lag, gör "idioträddningar" osv.

När senast hade någon av våra målvakter en match där man kände "hade inte Clara/Lindbäck varit så in i helvete bra idag, hade vi inte vunnit matchen"?

Länge sen i alla fall jag kände så...

Sv: A proposito de nada
Vad tror vi om kvällen då? Efter en stark vinst i Umeå väntar nu jumbon på hemmaplan. Hoppas boysen inte slappnar av och tummar på insatsen. Gå in och respektera Östersund och säkra 3 poäng.

Inget lallande, räcker med tappade poäng hemma mot Västervik och Tingsryd.

Sv: A proposito de nada
{10065}: Trots 4 insläppta känns det som Scott verkligen höjde laget.

Sett till spelövertaget Brynäs haft mot Löven känns de inte som det egentliga hotet i ett slutspel. Jag är mer rädd för Stockholmslagen och Mora (som känns lite som ett Leksand mini, som vi haft svårt för på senare år).

Sv: A proposito de nada
Huge: kämpa på Huge!

Sv: A proposito de nada
{10065}: Du kan hockey! Bara ösa på framåt! Blir roligare så..

Sv: A proposito de nada
{10375}: "Vilsna målvakter påverkar spelare olika mycket för att man agerar annorlunda mot vad man gjort om man litat på målvakterna."

Vilsna utespelare i försvarsspelet påverkar också målvakter olika, för att man agerar
annorlunda mot vad man gjort om man kunnat lita på uteförsvararna.
Så vad kom först: hönan eller ägget?

Sv: A proposito de nada
SaggeBoy: Lika bra att skita i defensiven och köra 100% anfallsspel (lite som första 3-6 matcherna). Mål kommer vi ju släppa in hur som haver med dom obligatoriska tavlorna. Bättre att vinna med 7-5 än att förlora med 0-2 😬

Sv: A proposito de nada
Borde bli enkelt vinst ikväll.... men vad som helst kan hända.... när vi har dom bästa målvakter.... 3 p räknar jag med ...

Sv: A proposito de nada
Silly: Han är redan avhandlad här inne.

Sv: A proposito de nada
Peja: Ja absolut, det är inte så svart eller vitt. Tycker dock inte Karlsson är något att lägga en krona på, men väldigt personlig åsikt om just honom. Menar mest att vi får inte får hamna i pengaproblem när vi ska välja målvakt. Vi kommer förmodligen få punga ut en hel del i detta läget för att få en toppmålvakt.

Sv: A proposito de nada

Sv: A proposito de nada
{10375}: Brynäs behöver bredda forwardssidan oavsett hur man ser på målvaktssituationen. Om det dyker upp någon prisvärd rollspelare, som Karlsson mycket väl skulle kunna vara, så bör man ta tillfället i akt.

Sv: A proposito de nada
BIF Kungen: Både Billins och Lindstein har presterat under förväntningarna såhär långt, speciellt Billins kanske. Nu hade båda en stark match senast, hoppas det fortsätter så.

Sv: A proposito de nada
Tigerhjärta: Vilken mogen ton!
Vi behöver förstärka på fler positioner men innan vi vet vad det här laget behöver så behöver målvaktsspelet sitta tycker jag. Vilsna målvakter påverkar spelare olika mycket för att man agerar annorlunda mot vad man gjort om man litat på målvakterna.

Sv: A proposito de nada
Jompe: Är inte den Erik Karlsson utan den Erik Karlsson som spelar i Modo.

Sv: A proposito de nada
lapad: ”Behöver spela bättre… ” är ju ändå någon sorts insikt. Å det kommer inte hända så en ny är nog klar strax efter nyår.

Sv: A proposito de nada
{10375}: Tänk att man inte får möjlighet att diskutera någonting annat i detta forum längre innan du ska komma in och gagga kring målvaktsfrågan..
Vi vet att vi har problem på målvaktssidan, vi vet!!
Snälla knip kakhålet om du inte har något annat att komma med. Så fruktansvärt less på dig och ditt eviga ältande, och jag är inte ensam om att tycka det.

Sv: A proposito de nada
Metalman: håller med. Båda har skills men spelar lite för svårt emellanåt.

Jag gillar båda men känslan är att jag är i minoritet.

Jag tror att Lindstein kan bli en riktig my bra back, lite mer kilon och rutin ör det som saknas idag. Men sånt kommer med tiden.

Larsson: min favorit, ofattbara misstag i början men han visade klass därefter. Än en gång: söker man många poäng där, då blir du missnöjd. Men detaljerna,….så bra. skrev detta nu då jag glömde nämna honom efter Löven-matchen.

För övrigt: vilken match vi gjorde mot Löven, gör på rus fortfarande.

Och nej, det blev ingen whiskey 🥃

Over & out
😎🇧🇪

Sv: A proposito de nada
Andy Tiger: Rädd att det är båtbenet eller nått sånt skit... 😟

Sv: A proposito de nada
Idag skulle man ha provat J20 målvakten.
Sända en liten signal till Lindbäck och Clara med att vi inte är helt nöjda.
Dags att höja er, annars är vi beredda på detta.
Varför inte egentligen, det är elitidrott som utövas.
Och något att tillägga på det är när en ny oerfaren målvakt kommer in så kan jag lova att spelare höjer sig i egen zon. Gör det där lilla extra för att "skydda".

Sv: A proposito de nada
Fullständigt fokus bör ligga på målvakt. Med ett fungerande målvaksspel ser vi också vad truppen saknar. Just nu funkar inte grundspel plus att spelare inte litar på sin målvakt. Så lägg fokus där, stressa inte, men som sagt FOKUS på det som är det största problemet för stunden.

Sv: A proposito de nada
Tigerhjärta: Intressant. Ryktas han vara aktuell för Brynäs? Han är alltså lillebror till "EK65"?

Sv: A proposito de nada
Stenis:
Besked kring Kellerhes skada kommer i början av nästa vecka.
Undersöktes i Stockholm igår..

Sv: A proposito de nada
Tigerhjärta: Minns att jag tyckt rätt illa om Karlsson, vilket oftast är ett gott betyg. Men tror vi att JA siktar på att bredda i dagens läge?

Sv: A proposito de nada
Ser ut som att folk har samma syn som en själv på Karlsson. Tror han är precis vad vi behöver till en fjärdekedja och som även kan vikariera i tredje om det behövs.
Rivig och fysisk rollspelare saknas i dagens Brynäs!

Sv: A proposito de nada
Ove Myling: Vet vi något om kellehers skada idag?

Sv: A proposito de nada
Tigerhjärta: Tuff och energisk spelare som är duktig i boxplay. Hade varit perfekt för fjärdekedjan.

Sv: A proposito de nada
Tigerhjärta: Absolut, hugg till.

Brynäs har ju inte ens en extraforward på bänken i matcherna och vi vet inte om omfattningen av Kellehers skada. En kille som kan gå in och göra jobbet i 3-4:e

Sv: A proposito de nada
Tigerhjärta: Positiv. Bra driv, bra tacklare, bra defensiv och helt okej med puck. Fick dock sparken för att han inte motsvarat förväntningarna. Kan tänka mig att hans klubb förväntade sig mer poäng men han är ju inte den spelaren.

Sv: A proposito de nada
Tigerhjärta: Jag hade inte tackat nej! 👍 Skulle passa bra att bredda i 3/4-kedjan och en spelare som har potential att växa i ett slutspel!

Sv: A proposito de nada
Tankar kring Anton Karlsson för att bredda truppen?

Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: 0 chans skulle jag säga. Fått sparken nu för att inte ha dykt upp på träning och match och sen tidigare detta: www.aftonbladet.se/sportbladet/hockey/a/47p0Ae/forre-modo-malvakten-patrik-bartosak-anmald-for-misshandel-av-sin-far

Sv: A proposito de nada
Är Patrik Bartosak en kandidat på målvaktssidan?

Sv: A proposito de nada
SuneMangs: lägg därtill några hundra som sitter på andra ställen i arenan vid varje match.

Sv: A proposito de nada
SLO har sammanställt sålda biljetter på bortamatcherna i år. Är så jävla stolt över alla er som fyller bortasektioner (ibland både bortasektion och välfyllt på vanlig läktare) i vårt avlånga land. Hatten av!
Uppladdat:

500x0-bryppe.jpg


Sv: A proposito de nada
Peja: Björklöven, Västerås, AIK och SSK där skulle inte Kvist gå in i en fjärdekedja men förmodligen i de andra lagen, eventuellt att han inte skulle ta en plats i Nybro heller.

Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: Synar dtt påstående att Kvist skulle gå in i vilket HA-lag som helst. Björklöven hade Malte Sjögren och Alexander Wiklund i fjärde senast, Båda är klart bättre spelare än Kvist och kan dessutom spela boxplay på ett bra sätt. Västerås har väl Hofbauer och Engstrand som yttrar i fjärde när alla är skadefria, tycker även de två är bättre än Kvist. Men ja, i de flesta allsvenska lagen hade han platsat i fjärdekedjan, vad det nu säger.

Sv: A proposito de nada
Peja: ”Tror dock Brynäs hade varit ett bättre lag med de i truppen, om det varit på bekostnad av typ Kvist och Lindblom.”

Jag är enig där. Men ljungen ville väl inte acceptera rollen som erbjöds så tyvärr var det inget alternativ.
Birger var ju defensiv också så före kvist borde han vara men då hade ju kvist åldern för sig och något byte mot Malmö som han glänste i.
Jag försvarar dock silly-förlängningen av kvist (tex framför juniors) fortfarande även om han inte levererar mot min förväntan mer än något byte ibland. Han skulle ha gått i 4de och där skulle han ha fungerat i vilket ha-lag som helst. Han är för dålig för 3de över tid har det visat sig om han inte får bättre spelare som kompletterar honom bättre.

Birger och ljungen har levererat över förväntan i min bok.

Sv: A proposito de nada
Peja: Ja verkligen, sista 55 var det ett lag på banan och svenska spels erbjudande om 2,22 på x2 efter 1 period och 2,38 på x2 efter 2 perioder var förmodligen satt av en praktikant

Sv: A proposito de nada
{10065}: Intressant att Söderström delar med sig av sportlogiqs statistik från matchen. Detta var alltså statistiken i antalet målchanser:

A-chanser: Björklöven - Brynäs 5 - 13
B-chanser: Björklöven - Brynäs 6 - 12
C-chanser: Björklöven - Brynäs 12 - 24

Som sagt, Brynäs gjorde en kanonmatch. Att det var jämnt resultatmässigt kan bara förklaras i lite ineffektivitet av Brynäs framåt och dåligt målvaktsspel. Björklöven fick exceptionell utdelning på sina chanser.

Sv: A proposito de nada
lapad:
Jag tror såhär.
Det kan ju vara så att man köpte att det skulle vara en omställning och inkörningsperiod för limpan i shl, han sa själv att han brukar gå bättre på vårsidan vill jag minnas och när limpan såg ut att hitta rätt i sitt spel någon match så tog man in en ny meriterad målvakt i hans inpissade revir och då gick han ner sig igen (”pga det”)
Sen skulle vi vara i Ha och då skulle han äga för han hade ju visat att han klarar detta om ingen stör hans revir.
Så då signade man honom som en spetsvärvning.

Limpan blir inte billig att köpa ut för en HA klubb nu.

« · 2607243 · »