« Föregående · 2611598 · Nästa »
Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.
Sv: A proposito de nada
Just nu är det enbart backarna som åker skridskor, hela forwardsidan ser så slö ut
Sv: A proposito de nada
Danne66: sant men jag tycker han ser pigg ut och i själva spelet bättre med Larsson som center.
Men som sagt färre poäng, de kommer i mars💪
Men som sagt färre poäng, de kommer i mars💪
Sv: A proposito de nada
SuneMangs: Nja. Vila vet jag inte. Nåt som inte stämmer. Tyvärr är det ju inte första säsongen det knyter sig.
Sv: A proposito de nada
havre: Bra start återigen. Hoppas inte korthuset faller ihop efter första perioden ikväll.
+ 1
Sv: A proposito de nada
Danne66: Tror han hade mått bra av att vila lite. Hade kunnat spela Nordh på hans plats en match eller två och ge Rödin lite återhämtning.
Sv: A proposito de nada
Danne66: kommer in nu, skulle ha varit på plats men det blir nästa fredag i Gävle istället🇧🇪👍
Sv: A proposito de nada
Fortfarande inget skott på mål bakåt. Odds på att första skottet på mål sitter?
Sv: A proposito de nada
nittontolv: Men undrar hur det är m d Rödin. Han har inte många poäng senaste 15 matcherna.
Sv: A proposito de nada
dabif: Där satt första pucken bakom BIK-keepern iaf.
Jobbigt för dig, jag är ledsen…
Jobbigt för dig, jag är ledsen…
Sv: A proposito de nada
Gavve: Med Clara i kassen känns spelet på er säkrare
Men hade betat oavsett, Bofors är riktigt kass i år och de möter serieledarna
Men hade betat oavsett, Bofors är riktigt kass i år och de möter serieledarna
+ 1
Sv: A proposito de nada
Huge: Clara är också 18 år. Det känns mer accepterat att göra misstag vid den åldern än vid 35 som Lindbäck är då jag tror (observerar tror) att det är lättare att arbeta bort det med tiden.
Tycker väl inte Clara imponerat jättemycket MEN han har ju heller inte gjort det sämre än Lindbäck vilket borde vara skäl nog att behålla honom och ta in en ny enligt mig. Tror Clara skulle bli bättre och bättre om han fick stå mer. Kanske till och med stå lite i J20 (vet inte hur reglerna och så fungerar där dock) för att bygga upp självförtroendet.
Tycker väl inte Clara imponerat jättemycket MEN han har ju heller inte gjort det sämre än Lindbäck vilket borde vara skäl nog att behålla honom och ta in en ny enligt mig. Tror Clara skulle bli bättre och bättre om han fick stå mer. Kanske till och med stå lite i J20 (vet inte hur reglerna och så fungerar där dock) för att bygga upp självförtroendet.
+ 2
Sv: A proposito de nada
Huge: Överdrivet och onyanserat? Knappast. Jag kan inte komma ihåg ett sämre målvaktsspel över de 1.5 år vi sett av mr L.
+ 1
Sv: A proposito de nada
Danne66: Tror vi på mängder av skott från alla möjliga vinklar? Nu vet väl alla om att alla puckar kan trilla in, bara skicka pucken mot mål.
När sitter första puck bakom Clara?
När sitter första puck bakom Clara?
Sv: A proposito de nada
Danne66: Gillar Clara, han känns lite lugnare och tryggare än Lindbäck.
Man är förmodligen också lite påverkad av allt överdrivet och onyanserat gnäll på Lindbäck, utan att man behöver ta gnället för att vara seriös kritik.
Dom kunniga ledarna har nog en redan och någorlunda spikad plan för när målvakterna ska stå, så att dom hinner förbereda sig i god tid.
Har dock ingen aning om hur man tänkt idag, det överlåter jag som sagt åt de kunniga och insatta yrkesmännen som leder laget.
Man är förmodligen också lite påverkad av allt överdrivet och onyanserat gnäll på Lindbäck, utan att man behöver ta gnället för att vara seriös kritik.
Dom kunniga ledarna har nog en redan och någorlunda spikad plan för när målvakterna ska stå, så att dom hinner förbereda sig i god tid.
Har dock ingen aning om hur man tänkt idag, det överlåter jag som sagt åt de kunniga och insatta yrkesmännen som leder laget.
+ 1
Sv: A proposito de nada
J-S: Håller med helt. Billins och Lindstein har spelat alldeles för dåligt respektive ojämnt för att meritera en plats i top 4.
Sv: A proposito de nada
SuneMangs: Jag ser hellre 59 och 8 i andra backpar, tycker Benn är minst lika bra som Kinnvall Bertil, så slöseri på kvalitet om han ska gå i tredje backpar.
Sv: A proposito de nada
Tänk om man kunde få in sin "önskelista" ikväll.
3 poäng.
Stabilt målvaktsspel.
Att vi vinner special teams-matchen.
Påslagna mer än en period.
3 poäng.
Stabilt målvaktsspel.
Att vi vinner special teams-matchen.
Påslagna mer än en period.
Sv: A proposito de nada
SuneMangs: Oväntat..! Bra dock. Ge killen chansen 5+ matcher nu. Allt annat är tjänstefel från kunniga ledare. Eller kanske Huge har andra tankar om detta?
Sv: A proposito de nada
Huge: känns som 90% tycker du är...onyanserad.. O 10 % tycker du tänker nyanserat...
Lite som Trump som tycker han valet 2020....
Lite som Trump som tycker han valet 2020....
Sv: A proposito de nada
Clara startar ikväll.
Noterar att förstakedjan och andrakedjan byter plats också.
Noterar att förstakedjan och andrakedjan byter plats också.
+ 3
Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: Jo, men nu är det väl ändå så att jag också tycker att många är nyanserade och objektiva.
Det är väl bara när jag anser nån vara onyanserad och/eller alltför subjektiv i nån fråga som jag också påpekar det.
Inte konstigare än när andra tycker att JAG är onynaserad, enögd eller okunnig, eller hur?
Annars håller jag med: en rolig start på fredagen.
Har teven på och slökollar lite på damernas match mot sillstryparna från Götlaborg.
4-1 efter första, hoppas på samma fina start för Lindbäck och grabbarna lite senare..
Det är väl bara när jag anser nån vara onyanserad och/eller alltför subjektiv i nån fråga som jag också påpekar det.
Inte konstigare än när andra tycker att JAG är onynaserad, enögd eller okunnig, eller hur?
Annars håller jag med: en rolig start på fredagen.
Har teven på och slökollar lite på damernas match mot sillstryparna från Götlaborg.
4-1 efter första, hoppas på samma fina start för Lindbäck och grabbarna lite senare..
Sv: A proposito de nada
{10375}: "Jo, men producenten är ju (om jag inte minns helt fel och enligt egen utsago om sig själv) mer eller mindre ett psykfall med nån sorts störning och som själv är medveten om sina egna problem.
Likförbannat är det vare sig roligt, ironiskt menat eller seriöst på nåt sätt öht."
Så här löd mitt inlägg där du (medvetet?) utelämnade den sista meningen när du citerade mig.
Ordet "Likförbannat" verkar du inte fatta vad det betyder i sammanhanget, dock inte förvånande.
Det ordet indikerar ju att jag till viss del försvarar Pettis en aning för den hånfulla videon, då den har tillkommit under påverkan av den psykiska ohälsa som han härinne och själv medgett att han lider av.
Kan heller inte se att det är nåt grövre övertramp än vad många andra skrivit om honom härinne.
Nåt som du förstås inte ser med ditt enda öga....
Likförbannat är det vare sig roligt, ironiskt menat eller seriöst på nåt sätt öht."
Så här löd mitt inlägg där du (medvetet?) utelämnade den sista meningen när du citerade mig.
Ordet "Likförbannat" verkar du inte fatta vad det betyder i sammanhanget, dock inte förvånande.
Det ordet indikerar ju att jag till viss del försvarar Pettis en aning för den hånfulla videon, då den har tillkommit under påverkan av den psykiska ohälsa som han härinne och själv medgett att han lider av.
Kan heller inte se att det är nåt grövre övertramp än vad många andra skrivit om honom härinne.
Nåt som du förstås inte ser med ditt enda öga....
+ 1
Sv: A proposito de nada
Huge: nä så klart men tyckte det var en rolig start på fredagen att du ser dig själv som objektiv o nyanserad ...vilket ju innebär att många eller väldigt många av oss andra är enligt dig onyanserade o inte objektiva...
Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: Ja, anser sig inte alla härinne ha rätt i inläggen man skriver?
Men du kanske skriver dina inlägg i avsikt att påvisa hur fel du har, vad vet jag...
Men du kanske skriver dina inlägg i avsikt att påvisa hur fel du har, vad vet jag...
+ 1
Sv: A proposito de nada
{10375}: Och med Lindbäck återkallad till båset i slutminuterna för att försöka kvittera med en man mer på isen, så hade du skyllt på honom när motståndaren avgjort i tom kasse.
Det är väl på den nivån som dina stolpskott till svar brukar ligga...
Det är väl på den nivån som dina stolpskott till svar brukar ligga...
+ 1
Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: Ja, men alla härinne anser sig nog själva vara nyanserade och objektiva bedömare, skulle jag tro.
Hur så?
Hur så?
+ 1
Sv: A proposito de nada
Huge: så du ser dig själv som en någorlunda nyanserad och objektiv bedömare???
Sv: A proposito de nada
Brynäsgubbe: Antagligen för att Gällstedt också kritiserade försvarsspelet när han fick frågan om målvaktsspelet. Alla andra förstod dock att det endast var ett försök att inte slänga målvakterna under bussen.
+ 1
« Föregående · 2611598 · Nästa »
