1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 739968 inlägg · 7967 ämnen

« · 2624401 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
Forsberg 1978: Nyårsbuffen ligger fortfarande och kluckar fint i kistan. 👍

Sv: A proposito de nada
Hoppas på att vårat dåliga PP kvitterar innan periodpaus.

Sv: A proposito de nada
Som väntat 0-1, vilket jävla skämt.....

Sv: A proposito de nada
Jockster : försöker ofta var kreativa i fel lägen när de har puck i egen zon. Blivit fel flera gånger om.
Men även i anfall är de fumliga med puck ikväll.

Sv: A proposito de nada
Blir fortfarande förvånad över att dom allsvenska lagen är lika bra som ett SHL-dopat Brynäs. Trösterikt iofs om vi blir kvar i HA.

Sv: A proposito de nada
dabif: undra om han lär sig nu då, eller om han kommer fortsätta ändå😂

Sv: A proposito de nada
Farsang: Han korrigerade sig själv nu

Sv: A proposito de nada
Stör mig på att kommentatorn sagt Indrasis till kvist 4 gånger, fan är man tvungen att kolla utan ljud eller

Sv: A proposito de nada
Forsberg 1978:
Brynäs defensiv är fortfarande kaosartad

Sv: A proposito de nada
Forsberg 1978: Törs man säga redan nu att fjärdekedjan ser helt miserabel ut.

Sv: A proposito de nada
Forsberg 1978: Håller med byter till Jr finalen strax.

Sv: A proposito de nada
Sicken jävla skit till match!!!

Sv: A proposito de nada
Ölund gjorde en bra Skade rehab iallafall, fyfan vad fysiskt han spelar 👏🏻

Sv: A proposito de nada
Farsang: Såg honom nu

Sv: A proposito de nada
Förstår inte varför man vill vara målvakt. Så fruktansvärt tråkigt att sitta på bänken. :D

Sv: A proposito de nada
dabif: tycker han sett pigg ut idag.

Sv: A proposito de nada
dabif: Satan vilket sömnpiller!

Sv: A proposito de nada
Spelar inte Rödin? Eller är han bara bra på att gömma sig?

Sv: A proposito de nada
Jag tycker Johannesson är rejälare och har ett tydligare spelsätt sen han kom tillbaka. Än så länge.

Sv: A proposito de nada
Mora spelarna startar som iglar

Sv: A proposito de nada
Forsberg 1978: risk för det, men jag hoppas på det motsatta.

Sv: A proposito de nada
dabif: Antagligen platt fall.....

Sv: A proposito de nada
Mattson:
Vadå avrätta? Att säga att resultaten på isen inte har varit i nivå med klubbens målsättningar även om han gett 110% och gjort sitt allra bästa för att hjälpa laget? Hade kunnat vara ett tillfälle att både säga sanningen OCH tacka/hylla Limpan för de bitarna han faktikst gjorde bra.

Sv: A proposito de nada
Dålig timing att släppa nyheten om Lindbäck några timmar innan match. Får vi se hur resten av truppen reagerar på nyheten på isen nu?

Sv: A proposito de nada
SuneMangs: vad stod det på banderollen?

Sv: A proposito de nada
Farsang: Älskar att klacken tackar av Lindbäck. Klass!

Sv: A proposito de nada
Fin banderoll på så kort tid😮‍💨

Sv: A proposito de nada
havre: "Sen är det lite löjligt att Alcén inte vill säga VARFÖR de sparkar Lindbäck trots att alla som inte är totalt efterblivna självklart förstår varför."

VARFÖR är det nödvändigt? Tycker du att Lindbäck förtjänar att avrättas offentligt?

Sv: A proposito de nada
Mickesgolf: Ja, kompisföreningen hade bestämt att Lindbäck som ingår i sätraåsens säkt skulle bli 1:a målis oavsett hur uselt han än spelade, tror fan Vieni drog fort som fan.......

Sv: A proposito de nada
havre: Men att inte ta in Lindbäck när möjligheten fanns vi värvade honom från jokeriet hade ju vart väldigt konstigt.. Det var ju bara hyllningar när han värvades inklusive mig själv.. Så det tycker inte jag man kan lasta alcen för.. Sen Att han fick en ny chans till denna säsong, den får brynäsledning med alcen i spetsen verkligen ta..

Sv: A proposito de nada
Huge:

"Min känsla är att Limpan velat fortsätta men att Alcen nu, pga både sportsliga och personliga/sociala saker, anser sig ha kommit till vägs ände efter att ha gett honom tillräckligt många chanser att komma tillbaka till normal nivå."

Limpan 35 år hade säkert kunnat spela i HA för Brynäs i fem år till, om där inte funnits några ambitioner att ta sig tillbaka till SHL.

Sv: A proposito de nada
Makita: Bra sagt...

Sv: A proposito de nada
Huge: Är AL redan ersatt med en ny burväktare? Som är lika dålig ..

Sv: A proposito de nada
Ansvaret för förra säsongen har i slutändan styrelsen. De tillsatte Alcén på ett jobb som han omöjligen hade förutsättningar att klara av. Klart han tackar ja till den chansen och försöker "fake it 'til you make it.". Sen plocka in Lindbäck som tilltänkt förstaspade när man har en supermålis under kontrakt med karriären på väg uppåt, det är Alcéns fel. Lindbäck presterade tyvärr inte enligt förväntan i SHL. Det är Lindbäcks "fel" även om han såklart gjorde sitt bästa. Kan inte rå för att man inte är bättre. Att sen förlänga med honom för allsvenskan efter en sådan säsong ligger än en gång på Alcén. Den gången var det Alcéns tur att ge någon ett jobb de inte kan tacka nej till som de inte har förutsättningar att klara av. Och här är vi. Att nu "hylla" Alcén för att ha tagit ett svårt beslut är makabert, det finns fan inget att hylla.

Sen är det lite löjligt att Alcén inte vill säga VARFÖR de sparkar Lindbäck trots att alla som inte är totalt efterblivna självklart förstår varför. Kan tycka Alcén istället borde stå rakryggad och säga att han gjort ett antal misstag som han får ta på sig och be om ursäkt. Då kanske man kan hylla honom för den ryggraden åtminstone.

Frågan är vart vi tar vägen härifrån.

Sv: A proposito de nada
Dysterkvistarnas forum: gnäller och har åsikter om AL och JA. Sen när JA agerar och det kommer upp ett sillyrykte så går drevet igång igen, han är ett såll. Måste vara svårt att leva när backspegeln hela tiden är större än framrutan.. Framåt Brynäs!

Sv: A proposito de nada
Ove Myling: Vet inte det jag Huge försvarde Lindbäck vad gällde om han hade gjort en tavla eller ej.
Dock var han mera tveksam till att Lindbäck var en målvakt som skulle kunna ta oss tillbaka till SHL.
Hoppar du på någon i Brynäs så kommer Huge försvara denne person in i döden men ställer du en fråga på ett litet annorlunda vis kan du få ett annat svar.
Fråga Huge om han tror att målvaktsspelet duger för att ta oss till SHL eller om backspelet räcker till för att ta oss tillbaka till SHL så kan du få ett mera pessimistisk svar.
Hoppar du på någon enskild Brynäsare vem det än må vara så kommer Huge stå upp för den enskilde personen.

Sv: A proposito de nada
Hank81: Nja, anledningen till degraderingen var nog lite mer komplicerad än enbart dåligt målvaktsspel.
Liksom anledningen till Alcens beslut idag troligtvis också varit lite mer komplicerad än bara Lindbäcks påstådda ”tavlor i varje match”
Annars och som många redan pekat på: varför ersätta med nåt lika osäkert om det bara handlat om det AL presterat på isen?

Sv: A proposito de nada
{9566}: ”Har ibland varit oerhörda påhopp på Limpan, han gör ju bara det han är tillsagd att göra: Stå i mål, dom flesta har ju sett att den här säsongen inte varit så lyckad för honom. Gnället och påhoppet ska till 100% varit på föreningen som tjurat på att förnedra Limpan match efter match och låtit honom stå när det inte har funkat som han och många andra sett.”

Sorgligt att det behövs en Timråit att se detta,😢
Som många andra Brynäre trodde jag att Limpan skulle steppa upp i HA efter debaclet förra säsongen,

Jag har sagt dom sista tre månaderna att det skulle komma in en ny målvakt i Januari, och jag tror att planen var att ersätta Clara då han var en billig lösning inför säsongen.

Men som (nästan) alla har sett så har det inte funkat för Limpan den här säsongen så därför får han nu lämna,

Men tonen vissa håller i mot Limpan här på forumet är fan skrämmande,

Limpan är född Brynäsare han har kommit upp i genom våra egna led och har haft en super bra karriär och ska hyllas för det….

Tack för allt Limpan och lycka till framöver….
🥰😌

Sv: A proposito de nada
Hank81: Tänker fortfarande, vart hade vi varit om man inte tagit hem Lindbäck och spelat med Veini i mål förra säsongen som första keeper.

Jag tror Lindbäck gjorde att Veini var dålig första matcherna pga många saker. Tex målvaktstränare osv som gjorde att Veini ville bort direkt

Sv: A proposito de nada
parks: De är faktiskt ännu skickligare. Hans försvarstal är oerhört genomskinligt och faktiskt mest pinsamt.

Sv: A proposito de nada
Ove Myling: Huge skulle blivit en oerhört skicklig politiker=)

Sv: A proposito de nada
Huge: bara för att man är yrkesman så kan man ju fatta felbeslut. Detta var ett stort felbeslut som kostat oss massor, typ en nedflyttning till allsvenskan. Hade vi haft en normalbra målvakt så hade vi spelat i shl nu.

Problemet med alcen är att han gett lindbäck för många chanser men tillslut var måttet rågat även för lindbäcks kompis.

Sv: A proposito de nada
Ove Myling: Låt Huge vara! alla tycker vi olika 😀 Nu siktar vi framåt 🖤💛❤️

Sv: A proposito de nada
Huge: tidigare: alla på hs tycker att al ska få sparken. Huge tycker inte det

Nu: kunniga yrkesmän sparkar al. Huge tycker det är rätt beslut.

Om inte det är kappvänderi så kan vi stryka ordet ur ordlistan.

Sen spelar det ingen roll om man skriver spaltmeter om frågan. Bevisen är solklara. Domen har fallit och går inte att överklaga. Case closed. Återfallsförbrytaren slår till igen. Vi prata här om en serie-kappvändare

Sv: A proposito de nada
Jugge: ”Skumt sen hur man kan håna någon för att vara Rolbaförare eller vaktmästare när man kört buss själv…”

Rolbaförarna Vs Busschaffisarna 1-0

”hjulen på bussen dom går runt runt runt” - men i huvudet på chauffören står det stilla.

Sv: A proposito de nada
Lunkan: "Nu när Brynäs tagit beslutet kommer magistern tycka att det är helt rätt. Kappan vänder som vanligt efter vinden...."

Märklig slutsats.
Hur kan det vara kappvändande om jag hela tiden haft inställningen att yrkesmännen med insikt och kunskap är bäst lämpade att ta så korrekta beslut som möjligt?
Nu har yrkesmännen agerat och då utgår jag således från att dom också har tagit ett korrekt beslut. Svårare är det väl inte.
Vilket inte hindrar mig från att tycka att kritiken mot Lindbäck har varit överdriven och vad som dessutom i huvudsak ligger bakom beslutet är svårt att veta.
Lindbäcks egna och kortfattade kommentar i GD tyder lite på att man inte har varit 100% överens om att gå skilda vägar.
Om Brattströmryktet nu stämmer och denne blir ersättare samtidigt som Clara inte kan försvinna till FBK, så känns det som att det inte bara har varit de rent sportsliga prestationerna som legat bakom beslutet utan andra saker som också har vägt in.
För som många redan är inne på: varför ersätta Lindbäck med nåt som isf framstår som minst lika osäkert?
Kan tänka mig att det är personliga saker utanför hockeyn som också har spelat in i beslutet, där de sportsliga sakerna inte har varit lika avgörande, även om dom förstås också har spelat in.
Jag menar, om Alcen nu hade ansett att Lindbäck verkligen varit så katastrofal under en längre tid och som det påstås härinne, då borde han väl för länge sen ha hittat en ersättare tycker man.
Min känsla är att Limpan velat fortsätta men att Alcen nu, pga både sportsliga och personliga/sociala saker, anser sig ha kommit till vägs ände efter att ha gett honom tillräckligt många chanser att komma tillbaka till normal nivå.

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Är över 7000 sålda men är ju lite rädd att kylan och JVM-finalen gör att det inte kommer vara riktigt så många på plats. Själv ska man dit åtminstone!

Sv: A proposito de nada
Treklövern1912: är det Brattström som Alcen menar ska blir målvakten som tar oss tillbaka till SHL så kommer jag gråta

Sv: A proposito de nada
Har ibland varit oerhörda påhopp på Limpan, han gör ju bara det han är tillsagd att göra: Stå i mål, dom flesta har ju sett att den här säsongen inte varit så lyckad för honom. Gnället och påhoppet ska till 100% varit på föreningen som tjurat på att förnedra Limpan match efter match och låtit honom stå när det inte har funkat som han och många andra sett.

Älskar att se hans styrka i detta.

Sv: A proposito de nada
havre: De kanske har jobbat på beting? 🙂

(alltså lön för utförd prestation - hade det på nåt sommarjobb)

« · 2624401 · »