« Föregående · 2632694 · Nästa »
Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.
· 
· 
· 
Sv: A proposito de nada
·
Får se om huvuden börjar rulla i Karlstad nu då... (apropå en annan verklighet)
Sv: A proposito de nada
J-S: Risken för att Västerås skulle avgöra i tom kasse hade också varit större om vi tagit målvakten tidigt. Och hade det skett ser jag framför mig att folk klagat om att "varför väntar inte Gälla med att ta ut målvakten tills vi har kontroll?" etc. Nu gick det inte vägen men jag fattar logiken i varför Gälla gjorde som han gjorde.
+ 10
Sv: A proposito de nada
Huge: Det enda som är korkat är ditt svingande mot allt och alla som har något negativt att säga om Brynäs, som inte överstämmer med din verklighet..
Jag vidhåller att det var ett felbeslut av Niklas att inte plocka målvakten när fåtalet minuter av matchen återstår och vi får ett PP..
Var har du läst att jag ändrat mig?
Vad jag skrev var att det inte var en garanti att vi skulle kvitterat men chansen skulle definitivt ökat om vi plockat målvakten…Så absolut ett felbeslut..
Därmed så kvarstår mitt påstående att det var ett fatalt misstag att inte plocka målvakten i slutskedet av matchen i ett PP..
För att vara en magister så är din läsförståelse inte speciellt bra,,..
Sov gott Don Quijote
Jag vidhåller att det var ett felbeslut av Niklas att inte plocka målvakten när fåtalet minuter av matchen återstår och vi får ett PP..
Var har du läst att jag ändrat mig?
Vad jag skrev var att det inte var en garanti att vi skulle kvitterat men chansen skulle definitivt ökat om vi plockat målvakten…Så absolut ett felbeslut..
Därmed så kvarstår mitt påstående att det var ett fatalt misstag att inte plocka målvakten i slutskedet av matchen i ett PP..
För att vara en magister så är din läsförståelse inte speciellt bra,,..
Sov gott Don Quijote
Sv: A proposito de nada
J-S: Jag svarade på ditt korkade och tvärsäkra påstående att det självklart var ett felbeslut.
Nu har du ändrat dig och påstår att det inte alls var ett självklart felbeslut.
Vem som är den yra hönan här, är det väl ingen större tvekan om…
Nu har du ändrat dig och påstår att det inte alls var ett självklart felbeslut.
Vem som är den yra hönan här, är det väl ingen större tvekan om…
Sv: A proposito de nada
Huge: ” Nä, det enda vi kan samsas om i frågan är att ingen vet vad som hade hänt om Clara plockats tidigare.”
Nu vaknade yrhönan också,
Som svingar mot alla som vågar skriva något negativt om Brynäs… Brynäs egen Don Quijote…
Självklart så är det ingen garanti att vi skulle gjort mål i sex i mot fyra men det säger sig själv att chansen skulle ha ökat, eller?
Jag har inget att samsas med dig om, jag hade diskussion med Tigerhjärta..
Så somna om nu och dröm om stupbocken..
Nu vaknade yrhönan också,
Som svingar mot alla som vågar skriva något negativt om Brynäs… Brynäs egen Don Quijote…
Självklart så är det ingen garanti att vi skulle gjort mål i sex i mot fyra men det säger sig själv att chansen skulle ha ökat, eller?
Jag har inget att samsas med dig om, jag hade diskussion med Tigerhjärta..
Så somna om nu och dröm om stupbocken..
+ 1
Sv: A proposito de nada
J-S: Nä, det enda vi kan samsas om i frågan är att ingen vet vad som hade hänt om Clara plockats tidigare.
Så ditt yrande om att det rätta hade varit att plocka Clara tidigare, är ju inget annat än en ren killgissning…
Så ditt yrande om att det rätta hade varit att plocka Clara tidigare, är ju inget annat än en ren killgissning…
+ 5
Sv: A proposito de nada
Tigerhjärta: Host Host 🤧 Skitsnack,
Självklart var det ett felbeslut ..
Sen får du gärna tycka vad du vill det är ok.
Vad vi kan samsas i är att vi båda älskar Brynäs, och i morgon så hoppas jag att hela laget tränare och spelare skärpt till sig och vi visar tokstan vad hockey innebär,
Brynäs vinner med 3-1…
Självklart var det ett felbeslut ..
Sen får du gärna tycka vad du vill det är ok.
Vad vi kan samsas i är att vi båda älskar Brynäs, och i morgon så hoppas jag att hela laget tränare och spelare skärpt till sig och vi visar tokstan vad hockey innebär,
Brynäs vinner med 3-1…
Sv: A proposito de nada
Hörde att grabbarna åkt ut till Hagaström och gnuggat flippmackor i snöstormen. Så nu sägs det vara ett jävla surr om ’revansch’ och ’hårt jobb’ i bussen.
+ 1
Sv: A proposito de nada
J-S: Det är varken sorgligt eller absurt.
Du får hemskt gärna tycka att det var fel agerat, jag säger inte att han gjorde rätt.
Det jag säger att det går inte att säga att det var rätt eller fel förutom med facit i hand.
3,30 kvar att spela, en förlorad tekning med plockad målvakt så är matchen körd.
Jag ser inte problemet i att göra som Gälla gjorde. Att prova 5mot4 i 1.20 och sedan plocka Clara sista 40 när vi hade kontroll. Det är en smaksak..
Låt oss samsas om att vara oense, inte konstigare än så.
Du får hemskt gärna tycka att det var fel agerat, jag säger inte att han gjorde rätt.
Det jag säger att det går inte att säga att det var rätt eller fel förutom med facit i hand.
3,30 kvar att spela, en förlorad tekning med plockad målvakt så är matchen körd.
Jag ser inte problemet i att göra som Gälla gjorde. Att prova 5mot4 i 1.20 och sedan plocka Clara sista 40 när vi hade kontroll. Det är en smaksak..
Låt oss samsas om att vara oense, inte konstigare än så.
+ 10
Sv: A proposito de nada
J-S: Gällstedt är ingen matchcoach, bevisade igår och under hela säsongen.
Valium i båset…
Sen var det ju många på isen som underpresterade igår, framförallt importerna med Indrasis och Kopacka.
Flytta upp Scott (ett undantag igår) och Ölund i laget.
Valium i båset…
Sen var det ju många på isen som underpresterade igår, framförallt importerna med Indrasis och Kopacka.
Flytta upp Scott (ett undantag igår) och Ölund i laget.
+ 1
Sv: A proposito de nada
Tigerhjärta: Lite sorgligt och absurdum att du försvarar beslutet att inte plocka målvakten vid fåtalet minuter kvar av matchen och ett PP, och självklart förlorade vi matchen just där och då..
Att det saknades skärpa i avsluten det såg vi alla som följde matchen i går..
Som sagt ett felbeslut men ny match i morgon och den vinner vi..
Att det saknades skärpa i avsluten det såg vi alla som följde matchen i går..
Som sagt ett felbeslut men ny match i morgon och den vinner vi..
Sv: A proposito de nada
Tigerhjärta: med tanke på Gällas eget resonemang om att vi tog alibi skott .o att Västerås mv fick agera o se pucken så BORDE han naturligtvis tänkt samma tanke i slutet på matchen..o tagit ut Clara .Allt annat är tramsprat!
+ 1
Sv: A proposito de nada
J-S: Jag tror att om Gällstedt & Co hade suttit med facit i hand vid den situationen så hade de också plockat målvakten, därav är det ganska irrelevant att diskutera facit i hand.
Dessutom var det inte genom det beslutet som vi gav bort matchen. Vi gav bort matchen under 60 minuter där bristande inställning var en faktum..
Dessutom var det inte genom det beslutet som vi gav bort matchen. Vi gav bort matchen under 60 minuter där bristande inställning var en faktum..
+ 5
Sv: A proposito de nada
Tigerhjärta: ” Det är ett aktivt val man får göra och det finns inget rätt eller fel.”
Eftersom som vi har facit i hand så vet vi att det var ett felbeslut, då vi förlorade med 1-2…
Jag tror nio av tio tränare har tagit målvakten då det var fåtalet minuter kvar av matchen och vi får ett PP och har en chans på kvittering…
Jag spekulerar inte i vad som föranledde beslutet att inte plocka målvakten utan bara konstaterar att vi gav bort matchen tack vare det beslutet…
Med det sagt så är Niklas ny som huvudtränare och man lär sig av misstagen och ingen är ofelbar,
Bättre att det händer nu än i en slutspelsserie,
Nu är det bara att ladda om och nypa Södertälje i morgon…
Eftersom som vi har facit i hand så vet vi att det var ett felbeslut, då vi förlorade med 1-2…
Jag tror nio av tio tränare har tagit målvakten då det var fåtalet minuter kvar av matchen och vi får ett PP och har en chans på kvittering…
Jag spekulerar inte i vad som föranledde beslutet att inte plocka målvakten utan bara konstaterar att vi gav bort matchen tack vare det beslutet…
Med det sagt så är Niklas ny som huvudtränare och man lär sig av misstagen och ingen är ofelbar,
Bättre att det händer nu än i en slutspelsserie,
Nu är det bara att ladda om och nypa Södertälje i morgon…
Sv: A proposito de nada
JohnnyBotox: Helt fel, vad har man att förlora? Vi har en extra spelare i den offensiva och svårare för Västerås att avgöra. Vi leder serien och bär satsa på allt eller inget
+ 1
Sv: A proposito de nada
lapad: ”Jag hörde att folk bakom Gällstedt och Molin skrek till tränarna att plocka ut Clara men ingen av dom brydde sig ett dugg. Antlngen handlar det om oangagemang eller bristen på kompetens.”
Det handlar varken om oengagemang eller brist på kompetens. Tränarna ansåg det mer värt att försöka få in en balja i 5mot4 istället för att riskera att få matchen dödad med en 3:a i öppen kasse.
Det är ett aktivt val man får göra där det finns inget rätt eller fel, förutom med facit i hand..
Det handlar varken om oengagemang eller brist på kompetens. Tränarna ansåg det mer värt att försöka få in en balja i 5mot4 istället för att riskera att få matchen dödad med en 3:a i öppen kasse.
Det är ett aktivt val man får göra där det finns inget rätt eller fel, förutom med facit i hand..
+ 3
Sv: A proposito de nada
lapad: jag tänkte tvärtom. 3 min kvar, försök få till tryck under 1,5 minut med målvakt kvar och slippa risk för ett insläppt i öppen kasse. Om det inte resulterar i mål har man 30 sek 6 mot 4 och en minut 6 mot 5.
Menar bara att alla inte resonerar likadant om hur man ska utnyttja situationen, inte att det betyder att de ”inte bryr sig”
Menar bara att alla inte resonerar likadant om hur man ska utnyttja situationen, inte att det betyder att de ”inte bryr sig”
+ 13
Sv: A proposito de nada
J-S: Du är inte ensam om det. Jag hörde att folk bakom Gällstedt och Molin skrek till tränarna att plocka ut Clara men ingen av dom brydde sig ett dugg. Antlngen handlar det om oangagemang eller bristen på kompetens. Jag blir faktiskt förbannad när man inte ger sitt lag och sina fans att kvittera.
+ 1
Sv: A proposito de nada
Farsang: " rödin,Kelleher och Vesel tyckte jag hade väldigt fin kemi ihop"
Problemet med den kedjan var att kedjan med Indrasis - Larsson - Kopacka INTE hade något kemi, förutom på försäsongen. Tycker att det har blivit mycket bättre i toppkedjorna sedan man gjorde om.
Problemet med den kedjan var att kedjan med Indrasis - Larsson - Kopacka INTE hade något kemi, förutom på försäsongen. Tycker att det har blivit mycket bättre i toppkedjorna sedan man gjorde om.
Sv: A proposito de nada
Coachen Niklas Gällstedt pratade om “alibiskott” med laget efter förlusten i går..
Laget sköt 31 skott (mot mål).
Åtta forwards sköt 16 skott (notera att skyttekungen Jack Kopacka inte träffade mål en enda gång) – sju backar sköt 15 skott.
Förutom en massa alibi skott och dålig skärpa i avsluten,
Så störde det mig att Niklas inte plockade Clara vid sista utvisningen…
Laget sköt 31 skott (mot mål).
Åtta forwards sköt 16 skott (notera att skyttekungen Jack Kopacka inte träffade mål en enda gång) – sju backar sköt 15 skott.
Förutom en massa alibi skott och dålig skärpa i avsluten,
Så störde det mig att Niklas inte plockade Clara vid sista utvisningen…
+ 5
Sv: A proposito de nada
Appropå målvakter. I senaste NHL-podden sa man att det var slående att i senaste Stanley Cup-slutspelet gick det sämre för de målvakter som stått väldigt många matcher i grundserien. D v s det behövs avlastning under grundserien - för oss översatt till att inte överbelasta Clara resten av serien.
De sa även att det märktes vilka lag som har ”bra ägare” och GMs (bra organisation). För oss är väl ägare närmast att översätta till medlemsbasen kanske? Och sammanbakat med Svedman plus styrelse.
De sa även att det märktes vilka lag som har ”bra ägare” och GMs (bra organisation). För oss är väl ägare närmast att översätta till medlemsbasen kanske? Och sammanbakat med Svedman plus styrelse.
+ 2
Sv: A proposito de nada
SuneMangs: och VIK hade flera bra spelare borta men det löste sig ändå. Men Videll är viktig så klart.
Intressant möte mellan två revanchsugna (förhoppningsvis) lag imorgon. Första målet vinner?
DIF är över 500’ gränsen i sin insamling. Kommer bli ett tufft slutspel.
Intressant möte mellan två revanchsugna (förhoppningsvis) lag imorgon. Första målet vinner?
DIF är över 500’ gränsen i sin insamling. Kommer bli ett tufft slutspel.
Sv: A proposito de nada
Zzz: Helt enig angående Kopacka. Hade velat se honom tillsammans med Ölund i tredje. (När Kelleher är tillbaka)
+ 1
Sv: A proposito de nada
Farsang: Jag tror nästan Kopaka skulle göra sig bättre i en kedja med inte lika mycket offensiv zontid. Jag tycker han försvinner helt 5 mot 5 spelet i offensiv zon. Hans styrka ligger i omställningsspelet. Scott balanserar också upp Kelleher på ett bra sätt. Nackdelen är väl att det blir tre rightare i samma kedja, men vi har tre leftare i första kedjan och det går ju rätt skapligt.
+ 7
Sv: A proposito de nada
Farsang: Känns som du skapar ett problem som inte finns. Är väl helt olika personer som jobbar med damlaget mot herrlaget så fattar inte varför det skulle skiftas fokus. Knappast så att Alcén lagt sökandet efter målvakt på herrsidan på is för att leta efter målvakt på damsidan, för det är inte hans jobb.
+ 9
Sv: A proposito de nada
Silfverkroken: vet ej! Har ingen koll på hennes lön eller vad Brynäs får för att låna ut henne till Saik.
Kanske rent av att Brynäs går+ på låne avtalet💁🏼♂️
Men jag tycker det är konstigt fokus ändå.
Sen behöver ingen hålla med mig förstås 🤩👍🏼
Kanske rent av att Brynäs går+ på låne avtalet💁🏼♂️
Men jag tycker det är konstigt fokus ändå.
Sen behöver ingen hålla med mig förstås 🤩👍🏼
Sv: A proposito de nada
Zzz: hade nog blivit bättre med Scott i tredje kedjan. Vill ändå inte sänka Kopacka för mycket!
Dels så vet vi vilket jobb Blomman-Ölund-Scott kan göra tillsammans om dem bara ger sig fan på det.
Dels så vet vi vilket jobb Blomman-Ölund-Scott kan göra tillsammans om dem bara ger sig fan på det.
Sv: A proposito de nada
Farsang: Tror du på riktigt att den värvningen har någon som helst påverkan ekonomiskt på jakten på en målvakt till herrlaget?
+ 4
Sv: A proposito de nada
Vi slipper Videll i morgon! "Undersöks av ortoped", talar för att han kan bli borta ett tag. Bra för oss, mindre bra för SSK.
+ 6
Sv: A proposito de nada
Bosse: det jag tycker är konstigt är att Brynäs sportsliga ledning väljer att lägga pengar/resurser på en tredjemålvakt som man tydligtvis inte är i behov av eftersom man skickar den här personen på lån direkt.
Istället för att lägga sina resurser på att hitta målvakt till herrlaget.
Tycker du det är fjantigt så får du väl tycka det.
Jag klagar inte på damhockeyn alls, det gillar jag!
Utan bara på den sportsliga ledningen.
Istället för att lägga sina resurser på att hitta målvakt till herrlaget.
Tycker du det är fjantigt så får du väl tycka det.
Jag klagar inte på damhockeyn alls, det gillar jag!
Utan bara på den sportsliga ledningen.
Sv: A proposito de nada
Farsang: Du använder värvningar inom damhockey för att peka på problem inom herrhockeyn så jag antar att du tror att det finns ett samband mellan dom.
Inte för att jag tror att du är speciellt seriös med det men endå🤣
Inte för att jag tror att du är speciellt seriös med det men endå🤣
Sv: A proposito de nada
Farsang: Och jag tycker det är intressant att du tror att damhockey och herrhockey har samma målvakter.
Sv: A proposito de nada
Tycker det är väldigt skumt att man värvar en tredjemålvakt till SDHL laget och lånar ut henne till Skellefteå direkt. Särskilt när vi varken har en andra eller tredjemålvakt till Herrlaget 🙄
Sv: A proposito de nada
xGF: 2.59 vs 0.87
Som sagt, inställningsfråga.
En match vi borde ha vunnit...
Aja, nya tag imorgon!
Som sagt, inställningsfråga.
En match vi borde ha vunnit...
Aja, nya tag imorgon!
Uppladdat:
+ 3
Sv: A proposito de nada
Silfver: "och Löven lånar in lillebror Dower-Nilsson."
Ja, lillebror Dower-Nilsson-lånet blev verkligen långvarigt. Återstår att se hur allvarlig skadan är.
Ja, lillebror Dower-Nilsson-lånet blev verkligen långvarigt. Återstår att se hur allvarlig skadan är.
+ 2
Sv: A proposito de nada
Frågan är vad Alcén har att sätta emot när erfarna sportchefer i HA fyller upp med spelare inför slutspelet.
Är det Clark, Svedberg, Wandell-time?
Är det Clark, Svedberg, Wandell-time?
+ 1
« Föregående · 2632694 · Nästa »
Sv: A proposito de nada
Jag har en vild ide!
Tänk om det är så att allt Alcen gör och planerar inte skrivs i media. Tänk om han har saker för sig i det dolda - som inte publicerats här på HS. Kanske spelare klara, spelare som tackat nej, har plan B, C och D ... | Läs mer
Tänk om det är så att allt Alcen gör och planerar inte skrivs i media. Tänk om han har saker för sig i det dolda - som inte publicerats här på HS. Kanske spelare klara, spelare som tackat nej, har plan B, C och D ... | Läs mer
+ 17
-
Senast: Förlust mot HV71
Monitor ERP Arena, 3-4 (0-1,1-2,2-0,0-1)
Ni förlorade mot en guldkandidat, nu är det kris ;)