1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 778603 inlägg · 7967 ämnen
« · 2640514 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
JawKee: Lindstein - Benn och Bertilssons självmål avgör matchen.

Sv: A proposito de nada
Anders Berg: Inte Brynäs fel att domarna bestämt sig.

Sv: A proposito de nada
Forsberg 1978:

Avgå Gällstedt!!!!!!

Maken till sämre coach finns inte

Sv: A proposito de nada
Anders Berg: Vi hade vunnit 100% om vi hade haft domare med på isen.
Helt okej att slita ner Rödin i isen.
Domarna avgör matchen.
Tråkigt att domare ska få förstöra en så fin sport som hockey.

Sv: A proposito de nada
Skandal, en ren jävla skandal! Detta laget med sitt klappkassa försvarsspel kan dra åt helvete!

Sv: A proposito de nada
Självklart.

Alltså?? Larsson är typ vår långsammaste spelare, varför i helvete spelar han?

Sv: A proposito de nada
Davey85: Jag hatar den där jävla domare, det är inte första gången han dömer bort Brynäs.

Sv: A proposito de nada
JÄVLA RÖVLAG!
Så otroligt dåliga! 1 poäng på 2 matcher. Haha!

Sv: A proposito de nada
Zappaholic: Däremot är det solklar holding när Rödin blir stoppad. Man ser halva hans överkroppsutrustning eftersom han nästan får tröjan avsliten.

Sv: A proposito de nada
Davey85: torsk, fy fan

Sv: A proposito de nada
Den sista på Tärnström säger jag inget om, men dessa solklara hakningar man släpper är ju sanslösa. Få svagt av domarna

Sv: A proposito de nada
Skottrörelse borde bara gälla i offensiv zon..

Sv: A proposito de nada
lapad: Numera finns stöd i regelboken att inte ta hög klubba i samband med skottrörelse. Brynäs kom undan med en likadan situation i den första hemmamatchen mot Djurgården.

Sv: A proposito de nada
OveForShow: Vid skottrörelse gäller inte hög klubba. Få vet om den regeln.
Vet inte om det är ett skott, men det räknas nog som det och då år det inte utvisning.

Sv: A proposito de nada
OveForShow: Det är ju ingen hög klubba enligt regelverket.

Sv: A proposito de nada
Gavve: tydligen rätt domslut enligt regelboken (vilket är sjukt i sig). ”Ansvarig för klubban mm….”

Sv: A proposito de nada
Forsberg 1978: vad då? Regel tydlig, skottögonblick o då ska det inte vara utvisning

Sv: A proposito de nada
Gavve: Har vi vunnit en straffläggning med Clara i målet?
Någon som vet?
Jävlar vad nervöst…

Sv: A proposito de nada
Forsberg 1978: Kommentatorerna tycke inte det var utvisning, löjligt

Sv: A proposito de nada
Peja: Rahimi har en egen regelbok det är sen gammalt och möter ni Löven i slutspelet blir det ännu tydligare.

Sv: A proposito de nada
Anders Berg: Ja, jävligt tråkigt att en match inte kan spela rättvist. Kräver att dessa domare blir bänkade på livstid efter matchen. Rätt ska vara rätt. Sämsta jag sett någonsin.

Sv: A proposito de nada
Känns som domarna bestämt sig för att släppa det mesta ikväll.

Sv: A proposito de nada
Absolut den sämsta domarinsatsen i en period någonsin..

Sv: A proposito de nada
Ren och skär domarskandal!

Sv: A proposito de nada
Uselt. Tråkigt.

Sv: A proposito de nada
Gavve: sjukaste jag sett faktiskt

Sv: A proposito de nada
Alltså det är verkligen inte ofta jag gnäller eller ens bryr mig om att kommentera domarna men vad i hela helvete är det för match domarna gör?

Sv: A proposito de nada
Zappaholic: Det konstiga med Rahimi är att han fortfarande spelar år 2024 men han är den enda spelaren i ligan som fortfarande spelar efter en 90-talsregelbok. Verkar i princip krävas överfall för att han ska bli utvisad.

Sv: A proposito de nada
Peja:” Brynäs har ju mött Svedberg många gånger efter SM-guldet, men lite trist att han har gått från slutspelskung till andramålvakt i Hockeyallsvenskan. Inte helt olikt Andrén...”

Lite skillnad på karriär, det enda gemensamma är SM guldet..
Uppladdat:

500x0-img0203.jpeg

500x0-img0202.jpeg


Sv: A proposito de nada
Zappaholic: Den sista var mycket tydligare än Benns. Väldigt märkligt att de släpper allt nu.

Sv: A proposito de nada
Zappaholic: tre kvar och Blomqvist spelar…?

Sv: A proposito de nada
Forsberg 1978: Nu har det varit en hel del hakningar

Sv: A proposito de nada
Två klara hakningar som domaren släppt på kort tid nu..

Sv: A proposito de nada
Återigen. Blinda domare. Löven får göra vad fan dom vill. Hur många missade utvisningar är det nu? 7?

Sv: A proposito de nada
Korrupta jävla domaras!!!!

Sv: A proposito de nada
BIF Kungen: har ingen absolut koll men gör vi inte väldigt lite mål på styrningar?

Sv: A proposito de nada
Men domarjävlar blås någon jävla gång

Sv: A proposito de nada
VAD FAN HÅLLER DOMAREN PÅ MED?!

Sv: A proposito de nada
Gavve: Berra och Rödin bra idag. Kopacka absolut, Kinnvall bäst på isen.

Sv: A proposito de nada
Peja: Ja alltså alla har verkligen inte varit dåliga även om de inte producerat poäng. Berra bra i dag också som exempel. Håller helt med om Rödin!

Sv: A proposito de nada
Gavve: Alltså, huvudomaren som står i Björklövens zon är usel

Sv: A proposito de nada
Jävligt enögda domare också kan jag väl tycka., eller kanske bara blinda.

Sv: A proposito de nada
Domaren???

Såklart Svedberg tar den.

Sv: A proposito de nada
Där skrek jag mål men vafan!!!

Sv: A proposito de nada
BIF Kungen: BERTILSSON

Sv: A proposito de nada
Gavve: Jag tycker att Rödin gör mycket bra i matchen. Om domarna hade gjort sitt jobb hade Rödin fixat 3-4 hakningsutvisningar utöver det som han skapat.

Sv: A proposito de nada
Vad sysslar domarna med?

Svedberg fantomräddar....

Sv: A proposito de nada
Forsberg 1978: Rätt många som varit ganska osynliga denna match. Sen några som utmärkt sig negativt också (därmed ej osynliga). Är väl Benn och Kopacka som utmärkt sig offensivt. Tycker synd om Benn som får spela med Lindstein just nu.

Vad är det för räddning Svedberg gör??

Sv: A proposito de nada
Blir torsk av det här, noll linjer i försvarsspelet och blött krut på Rödin & co

Sv: A proposito de nada
Forsberg 1978: håller med, skrev jag förlängde sen idag. Bänka och flytta Scott eller Ölund.

« · 2640514 · »

Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.

- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.

- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.

- Motståndarfans som kommer in och hetsar under match kommer tilldelas matchstraff på en dags avstängning.

- Klagomål och ifrågasättanden om modereringen i gästböckerna skall inte förekomma på Hockeysnack och raderas omedelbart av tillgänglig moderator. Att bryta mot denna regel kan innebära avstängning från gästboken. 

- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.

Sv: A proposito de nada
Jan Grismöbel:
Skojar du?
Ni har ju nästan hela laget klart.
Som jag förstår Alcén är målvaktssidan klar och på backsidan ska det tillkomma en back (som också egentligen är klar). Det är typ bara ett par forwards som saknas och så är ... | Läs mer
  • 0x40-hv71logosvg.png Senast: Förlust mot HV71
    Monitor ERP Arena, 3-4 (0-1,1-2,2-0,0-1)