« Föregående · 2640570 · Nästa »
Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.
Sv: A proposito de nada
JawKee:
De har spelat 35 + matcher nu och är fortfarande lika jävla kassa i egen zon som i match 1 och det finns bara en person som är ansvarig för det och det är Gällstedt.
Eftersom det inte blir någon bättring så är Gällstedt helt jävla oduglig som coach och bör sparkas långt åt helvete nu ikväll !!
De har spelat 35 + matcher nu och är fortfarande lika jävla kassa i egen zon som i match 1 och det finns bara en person som är ansvarig för det och det är Gällstedt.
Eftersom det inte blir någon bättring så är Gällstedt helt jävla oduglig som coach och bör sparkas långt åt helvete nu ikväll !!
+ 1
Sv: A proposito de nada
Sportnisse: "Det är inte vara försvaret!"
Dom är FEM därute eller gör du som andra bara räknar backarna?
Dom är FEM därute eller gör du som andra bara räknar backarna?
Sv: A proposito de nada
Statistiken säger alltså att Brynäs blockerade 4 skott medan Löven blockerade 16?? Trots lika många skott (1 skiljer). Jävlar vilken skillnad.
+ 2
Sv: A proposito de nada
JawKee: Bedrövligt av Rödin att gång på gång orsaka frilägen i 3-3 . Se det så istället
+ 2
Sv: A proposito de nada
Gavve: Det är en framtidsinvestering att matcha unga spelare. De måste kunna göra misstag. I en slutspelsmatch tror jag att tränarna hade coachat annorlunda, då handlar allt bara om att vinna den specifika matchen och man kan bortse från allt det långsiktiga.
+ 6
Sv: A proposito de nada
JawKee: men snälla du.. Det är uruselt försvarsspel som avgör.. o coachingen...undermålig
+ 1
Sv: A proposito de nada
Zappaholic: fan va kassa Brynäs är,vi kommer aldrig gå upp i shl med detta spelet. Hur i helvete kan man spela så jävla dåligt försvarsspel, blir så jävla förbannad och besviken en än gång
+ 1
Sv: A proposito de nada
Peja: Ja helt klart är laget för tunt när bärande spelare blir skadade.
Nu har JA två veckor på sig att bredda laget innan slutspelet.
Fjärde behöver vara tung likt Björklövens.
Börjar tvivla på att vi räcker till i ett långt slutspel om inte laget breddas. Hoppas känslan är fel
Nu har JA två veckor på sig att bredda laget innan slutspelet.
Fjärde behöver vara tung likt Björklövens.
Börjar tvivla på att vi räcker till i ett långt slutspel om inte laget breddas. Hoppas känslan är fel
+ 2
Sv: A proposito de nada
Farsang: Det är inte vara försvaret! Clara gör absolut inget extra. Ser loj och oskärpt ut.
Aldrig att de går upp när de inte kan behärska slutspelshockey
Aldrig att de går upp när de inte kan behärska slutspelshockey
+ 1
Sv: A proposito de nada
Ticko : Jag säger inte emot men jag tycker det är lite fel att skylla på Benn när han gång på gång får rädda upp (eller försöka rädda upp) Lindsteins misstag. Han kan ju omöjligt vara på 2 platser samtidigt. Sen hade han ingen BRA match för det men han spelar ju med en just nu urusel spelare vilket gör det svårt för honom.
+ 3
Sv: A proposito de nada
Lunkz: Nej dom klarar inte av att vinna 5-5 mot ett lag som får klartecken att spela hur fult dom än vill utan utvisning, så är det.
+ 3
Sv: A proposito de nada
JawKee: Jävla trams att skylla på domaren. Höjden av allt är situationen med Rödin i slutet. En duell med Nösterbö som Rödin förlorar. Publiken blir galen. Haha.😂
+ 4
Sv: A proposito de nada
Brynäsgubbe:
Dömdes inte Svedberg ut av "expertisen" härinne då han var aktuell för Sverige igen?
Dömdes inte Svedberg ut av "expertisen" härinne då han var aktuell för Sverige igen?
+ 6
Sv: A proposito de nada
Anders Berg: så sant...Släpperman in 5 ska man inte vinna matchen..Se er själva i spegeln...Hela laget.. o staben..fågelholkar...Rullar på...öppna spjäll..Har du inget att säga till om Gälla!!..??
+ 2
Sv: A proposito de nada
JawKee: Nej det gör dom inte.
De 7-9 utvisningarna Björklöven skulle fått på sig egentligen avgör matchen.
Björklöven får tillåtelse av domarna att göra exakt vad dom vill.
Svårt att vinna en match då? XD Knappast rättvist.
Så du menar att Brynäs inte ska klara av att vinna 5-5.
De 7-9 utvisningarna Björklöven skulle fått på sig egentligen avgör matchen.
Björklöven får tillåtelse av domarna att göra exakt vad dom vill.
Svårt att vinna en match då? XD Knappast rättvist.
Så du menar att Brynäs inte ska klara av att vinna 5-5.
Sv: A proposito de nada
Danne66: Vi har svårt mot Västerås, Djurgården, SSK och Björklöven. Börjar bli många lag att försöka undvika i ett slutspel nu 😂
+ 2
Sv: A proposito de nada
Brynäsgubbe: han vill väl inte till Brynäs när han en gång sagt k media att Alcen är ett virus? 😂
+ 1
Sv: A proposito de nada
rafalski: ja lindstein benn och tärnström hade inte någon bra dag i defensiven
+ 2
Sv: A proposito de nada
Anders Berg: Då var det du som inte såg matchen.
Jag har inte sagt att vi INTE är värdelösa i vår zon, det ÄR vi.
Det jag säger är att det inte är det som avgör matchen.
Det är domarnivån som gör det. Hade vi fått de powerplayen vi förtjänade i tredje så hade inte matchen sett ut som den gör.
Svårare än så är det inte.
Sen tycker jag helt klart man ska få klaga på domare när det är så här sjukt tydligt.
Jag har inte sagt att vi INTE är värdelösa i vår zon, det ÄR vi.
Det jag säger är att det inte är det som avgör matchen.
Det är domarnivån som gör det. Hade vi fått de powerplayen vi förtjänade i tredje så hade inte matchen sett ut som den gör.
Svårare än så är det inte.
Sen tycker jag helt klart man ska få klaga på domare när det är så här sjukt tydligt.
+ 4
Sv: A proposito de nada
Anders Berg: spot on, bedrövligt försvarsspel är orsaken till förlusten, inget annat. Vad jag vet gjorde domarna inte ett enda mål.
+ 2
Sv: A proposito de nada
Samsung: Exakt, jag ifrågasatte hans beslut flera ggr tidigare. Blir så jävla irriterad på att vissa domare vill visa makt och avgör matcherna
+ 1
Sv: A proposito de nada
Surt med torsk. Skönt dock att ta en poäng när alla andra topplag tappar poäng (Mora ovanför SSK nu så lite missvisande när jag säger så kanske). Också skönt att kunna säga att Clara inte gjorde en dålig match trots att vi släpper in 4 mål.
Men skrämmande hur uselt vårt försvarsspel är trots att vi snart går in i slutspelet. Sen skrämmande dålig domarinsats i dag. Inte jättemycket positivt att ta med sig bortsett från att vi på något sjukt sätt fortsätter ta poäng trots att i stort sett ingenting fungerar. Jag tycker verkligen det är helt sjukt att vi har så bra statistik som vi har när det ser ut så här match efter match (med några få undantag).
Men skrämmande hur uselt vårt försvarsspel är trots att vi snart går in i slutspelet. Sen skrämmande dålig domarinsats i dag. Inte jättemycket positivt att ta med sig bortsett från att vi på något sjukt sätt fortsätter ta poäng trots att i stort sett ingenting fungerar. Jag tycker verkligen det är helt sjukt att vi har så bra statistik som vi har när det ser ut så här match efter match (med några få undantag).
+ 2
Sv: A proposito de nada
Kulltorp: Det är en spelare som driver framåt och en spelare som vill "kroka ihop" i den situationen. Men frustrationen handlar inte bara om den specifika situaitonen utan om att det släpptes extremt mycket i tredje perioden. Det byggs upp en frustration.
+ 5
Sv: A proposito de nada
Mickesgolf: Då behöver du titta reprisen, kolla så ser du vem som missar sin gubbe.
Sv: A proposito de nada
lapad: Obefintligt försvarsspel kostade oss fler poäng ikväll. Lindstein sämst ikväll och Kopacka bäst.
Typiskt att Svedberg skulle lugga oss ikväll.
Nu hoppas jag JA landar Lundström så Clara får en chans att återhämta sig.
Typiskt att Svedberg skulle lugga oss ikväll.
Nu hoppas jag JA landar Lundström så Clara får en chans att återhämta sig.
+ 4
Sv: A proposito de nada
JawKee: Då såg du inte matchen. De var helt värdelösa i egen zon. FEM insläppta på hemmaplan. Skyll det på domarna. Löjligt.
+ 2
Sv: A proposito de nada
JawKee: Den situation är tveksam. Tycker det inträffar liknande situationer hela tiden. 50/50.
De krokar liksom ihop.
De krokar liksom ihop.
Sv: A proposito de nada
Känns ju inte bra att vi bara lyckats vinna en match mot Löven trots att vi mer eller mindre varit överlägsna spelmässigt i alla matcher.Bådar inte gott inför ett slutspel.
+ 3
Sv: A proposito de nada
Anders Berg: Nej det gör dom inte.
De 7-9 utvisningarna Björklöven skulle fått på sig egentligen avgör matchen.
Björklöven får tillåtelse av domarna att göra exakt vad dom vill.
Svårt att vinna en match då? XD Knappast rättvist.
De 7-9 utvisningarna Björklöven skulle fått på sig egentligen avgör matchen.
Björklöven får tillåtelse av domarna att göra exakt vad dom vill.
Svårt att vinna en match då? XD Knappast rättvist.
+ 3
Sv: A proposito de nada
Peja: Tycker vi är klart bättre i tredje. Man vill inte skylla på domarna men det här var en riktigt usel insats. De ville verkligen inte ge Brynäs ett PP i sista delen av tredje trots att det fanns en hel del situationer.
+ 7
Sv: A proposito de nada
Davey85: Skitdomare och ett försvarsspel som bäddar för en riktigt jävla sur förlust…
😢🥃
😢🥃
+ 5
Sv: A proposito de nada
lapad: Skrev det här om dagen om den där domaren, dömde oss mycket i höstas och var katastrof. Nu tillbaka. Ska synas och vara i centrum. Känner igen beteendet.
+ 9
Sv: A proposito de nada
Davey85: vi är inte bättre. .larsson ta av dig C ..gälla...coacha för faaan..
Prioritering av försvarsspel! Samma snack ..Du är ansvarig..för det usla försvarsspelet..
Prioritering av försvarsspel! Samma snack ..Du är ansvarig..för det usla försvarsspelet..
+ 1
Sv: A proposito de nada
JawKee: Samtidigt är det synd att Brynäs inte utnyttjar domarnivån. Varför inte haka Powell i i den situationen när man uppenbarligen kan komma undan med vad som helst?
+ 5
« Föregående · 2640570 · Nästa »
Många av Brynäs skott kommer ju i långa anfall där hela deras lag är samlat, så inte konstigt om de blockade fler skott.