1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 753927 inlägg · 7967 ämnen

« · 2646722 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
Är han bra? Mål ? Assist? Eller kass?

Sv: A proposito de nada
Huss888: Panik å Panik... Alcén ville ha i Robertsson redan innan säsongen så var det med den paniken....

Sv: A proposito de nada
Huss888: Frågan är om det var Alcén eller Tommy Sjödin?

Sv: A proposito de nada
Alcén fixade ett lån av Skellefteå i elfte timmen....`

`" Ja vi ska inte panik värva i slutet av transfer fönstret...."

Jodå så vart det.

Sv: A proposito de nada
Lulessss: "Avtalet sträcker sig säsongen ut men Skellefteå kan kalla tillbaka Simon vid skador och behov."

Ouch... Bara att hoppas på att de inte behöver kalla tillbaka honom om han gör succe hos oss.

Sv: A proposito de nada
Gavve: Officiellt nu med Robertsson

”Skellefteå AIK:s Simon Robertsson är klar för Brynäs genom ett lån som sträcker sig över resterande delen av denna säsong.”

”Utlåningen av Simon Robertsson sträcker sig fram till säsongsslut, med möjligheten att kalla tillbaka honom innan”

Sv: A proposito de nada
{10491}: Jag tror den huvudtacklingen bedömdes hårdare helt enkelt för finns nog ingen maxgräns. Det kan ju ha varit 3+2 och nu 2+3 t.ex. (Eller vad siffrorna nu blir, bara exempelsiffror här).

Sv: A proposito de nada
Gavve: -"Detta var något jag inte visste om faktiskt. Men det förklarar ju att det blev 5 matcher här."

Är 5 max för det var väl 5 på den innan med?

(27 december: Matchstraff mot AIK för en huvudtackling – fem matchers avstängning och 11 500 kronor i böter.)

Sv: A proposito de nada
Det är bara brynäs så kan sätta sig själv i sådant läge... rätt märkligt att mab aldrig lär sig?? Lindbäck är kanske på läger för att lära sig rädda puckar så han kommer lagomt till slutspel

Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: Lite grann som när jag var liten å hatade föräldrarna ibland men om nån annan utomstående sa något elakt gick man i försvar direkt!

Sv: A proposito de nada
ante08: "För varje avstängning tillkommer ytterligare en match i domen på grund av återfall."

Detta var något jag inte visste om faktiskt. Men det förklarar ju att det blev 5 matcher här.

Sv: A proposito de nada
SaggeBoy: Om Alcen inte hittar någon målis snart så kanske vi måste ta tillbaka Lindbäck på nåder?
Han har nog skottat klart nu 👍

Sv: A proposito de nada
Peja:

"Brynäs brukar framhäva att Rödin är bäst allround-tränad i laget när den frågan kommer upp."

då har väl kommentatorerna haft dålig timing vid intervjuerna, själv brukar jag tänka ge killen syrgas...

Sv: A proposito de nada
Riksidrottsnämnden avslog överklagan för Albin Grewe.

Sv: A proposito de nada
Malken: Tror detta forum behöver se sig i spegeln ibland eller ofta...
När någon ..experter ..kommentatorer osv...säger något negativt om Brynäs så plockas alltid kortet ..De gillar inte Brynäs osv...Så jädra trött på det tjatet..
Vi kan sitta här i forumet o spy galla över SC organisationen ...spelet men gud nåde om ngn annan säger det...
Vi spelar som kattskit just nu...Vi har en defensiv som inte är bra..Vi har en mv...
Blir mer orolig över Gälla kommentar...Vågor?? När gjorde vi en bra match senast?? När har det sett bra ut i defensiven?
Nån skrev på forumet att med så mycket rutin i backlinjen så borde det funka bättre... NU!!
Nu har vi en fungerande line..vågor ??? Nja

Sv: A proposito de nada
Malken:
Skillnaden är att Sanny har lyxen att kunna vara nyanserad och kritisk till de delar som faktiskt inte har fungerat sen match nr 1 medan Gällstedt i egenskap av tränare faktiskt måste skydda det egna laget för om han står och kritiserar lagets uppträdande och bristande struktur så skjuter han ju sig själv i sank i egenskap av att han är ansvarig för dessa ständiga misslyckanden.

Lite som att föräldrar som misslyckats med uppfostran alltid skyller på allt och alla andra .....

Sv: A proposito de nada
SaggeBoy: ja det verkar som det. Eller så är Brynäs inte så intressant att spela för...

Sv: A proposito de nada
Vad fan gör alcen? Vilar han??

Sv: A proposito de nada
willyyoung : Ingenting om Robertsson på Elite Prospects, inte än i alla fall🤔

Sv: A proposito de nada
Zappaholic: Brynäs har vunnit 45% av första perioderna (delad förstaplats), 37.5% av andra perioderna (sjätteplats där ettan har 47.5%) och 47.5% av tredje perioderna (delad andraplats där ettan har 48.78%).

Edit: Delad förstaplats i OT också där vi vunnit 57.14% av gångerna (straffvinst räknas ej in här utan klassas som oavgjort).

stats.swehockey.se/Teams/Statistics/WonPeriods/14678

Sv: A proposito de nada
spolaisen: Jag har inte statistiken framför mig men vid ett flertal tillfällen har expertkommentatirerna sagt att Brynäs är starka i tredje perioden. Stämmer det så har de nog skött träningen fint.

Finns ingen konkret anledning att tro något annat.

Sv: A proposito de nada
Malken: -"Det kanske inte är så konstigt att han har svårt att hämta andan ibland."

Så där har han frustat i alla år oavsestt om han kört arslet av sej eller inte, så det är inget nytt för denna säs.
Sen har olika personer, olika återhämtningstid efter ansträngning.
Med det sagt så är jag ändå imponerad över hur han har spelat i år, också det jämfört med innan. :)

Sv: A proposito de nada
spolaisen: Brynäs brukar framhäva att Rödin är bäst allround-tränad i laget när den frågan kommer upp.

Sv: A proposito de nada
spolaisen: "Att spela i hockeyallsvenskan kanske inte krävde någon speciell EXTRA träning inför säsongen?"

Gällstedt om Rödin efter senaste Björklövenmatchen i Gävle: "Vissa kommentarer att han filmar och allting. Här är en en kille som sliter arselet av sig varje dag. Han skyddar pucken överallt. De hugger och slår, det händer ingenting."

Det kanske inte är så konstigt att han har svårt att hämta andan ibland.

Sv: A proposito de nada
Peja:
"Det som jag undrar om igår är om Anton Rödin blev skadad i tredje perioden? Istiden minskade,"

tror att han körde slut på sig, han har ju väldigt svårt att hämta andan vid intervjutillfällena vid periodslut.
Hur har Rödin skött försäsongsträningen, hur har hela laget skött försäsongsträningen??
Att spela i hockeyallsvenskan kanske inte krävde någon speciell EXTRA träning inför säsongen?

Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: Du behöver inte vänta mer på nån sågning.
Ja, Sanny är ju helt ute och cyklar. Det borde väl alla sofftyckare se?
Förstår inte vad han yrar om?
Vi har ju för det mesta spelat fantastiskt strukturerat i egen zon och under press.
Såg han inte alla kanonflippar rakt ut i banan igår från egna spelare vid sargerna?
Precis som man ska göra i dom lägena, eller hur?
Fattar inte alls vad han menar med att spela enkelt och sarg-ut när det krävs och konstruktivt när det är läge för det.
Sen har han jävligt fel när det gäller våra spelares inställning och motivation i många matcher.
Den har ju alltid sett kanonbra ut. Det måste väl för fan vara bättre att ha 110% motivation nu i grundserien än att vara högmotiverad när det gäller sen i slutspelet.
Sanny, Sanny, olycksfödde gubbe.
Du vet inte vad du talar om....

Sv: A proposito de nada
Alvin :
Scott-Ölund-Robertsson
Tärnström-Ohlsson-Nordh

Blir det våran bottom 6? Nä Blomman lär väl centra i 3:dje...? så skall alla vara speldugliga också....

Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: "Vänta bara till Mr Huge kommer in och sågar Sanny vid fotknölarna..."

Det behövs ingen Huge för det. ...Och Sanny har så klart rätt i delar av det han skriver. ...Men Sanny gillar inte Brynäs. Läs hans texter med det i minnet så syns det ganska tydligt att han precis som Wikegård ofta är ute efter att så split i Brynäs. De båda var, som jag gissar att några minns, drivande i att göra "Berglund-gate" stort.

I den senaste krönikan skriver Sanny till exempel "Därför blir det skakigt och oroligt efter en förlust mot Björklöven som tycks trivas bra mot topplagen". OK, vi matchar det mot verkligheten. Saxat från GD/Arbetarbladet: "Det går i vågor sånt här och man ska inte få panik efter en sån här match, säger Niklas Gällstedt". Sannys narrativ är, och brukar för det mesta vara, genomfalskt när det gäller Brynäs.

Däremot är det förstås sant att de Brynäskritiska rösterna på forumet blir skakiga och oroliga - men det är de å andra sidan alltid.

Sv: A proposito de nada
{5647}: "Ni har för duktig spets för att bjuda in till hawaii och svårt spel."

Jodå, det är en del av problemet. ...Men det som förvånar mig mest är att man inte täpper till "köksvägen" vid eget mål. I matchen i Gävle fick Löven gå runt kassen lite hur de ville - och oj vad man längtade efter "Stygge Stigge" från way back then. OK, en gång är ingen gång heter det - men hur kan det här få upprepas en match till mot samma lag? ...Och det här ser väl rimligtvis även andra lag - att här är det mjukt. Här krävs en annan attityd från backarna. ...Och kanske andra direktiv från coacherna.

Sv: A proposito de nada
Samsung: Vänta bara till Mr Huge kommer in och sågar Sanny vid fotknölarna...

Sv: A proposito de nada
Blå grottan: Jag håller med Sanny i det där och skrev väl det inför någon annan Löven-match. Ni har för duktig spets för att bjuda in till hawaii och svårt spel. Var mer cyniska, ha mer tålamod och vänta på chanserna. Löven är ett dåligt lag på att spela sig igenom mittzon mot samlade försvar. De släpper till flest odd man rushes i serien (kanske färre mot topplagen där då är mer fokuserade).

Att spela mot Löven gällande hawaii är lite som "never argue with an idiot, they'll drag you down to your level and beats you by experience". Spelar ni byta chanser med dem genom att offra struktur, så är jag inte alls säker på att ni vinner i en matchserie. Ni bör göra som DIF att spela enklare, rakare och mer cyniskt för att få pucken ut ur zon snabbt.

Sv: A proposito de nada
Zappaholic: Problemet är att de inte hanterar hög press med nuvarande spel. Då kommer de där farliga flippmackorna genom slottet. Som Sanny skrev så behöver man spela mer "cyniskt och SHL-mässigt". Spela ett tydligare kollektivt försvar som två-vägsforwards är vana vid, för att sedan anfalla. I dagsläget byter man chanser i onödan med motståndarna gång på gång.

Sv: A proposito de nada
Simon Robertson på väg in på lån

Sv: A proposito de nada
Tigerhjärta: Viktigare att matcha mot våra toppkonkurenter än mot Vik hemma...anser jag.

Sv: A proposito de nada
Peja: Håller helt med, hade gärna sett Tärnström ta Kvists plats rakt av. Tror Kvist gör sig bäst i att stanna kvar i HA i något av lagen om vi går upp. Går vi upp ser jag gärna att vi lånar ut Lindblom till något bra lag i HA.
Och ja, ser gärna att vi satsar på andra spelare. Vi har ju rätt intressanta spelare i juniorled som kommer komma upp så småningom, även om det kommer ta tid, som du sagt tidigare så bör vi inte ge dom matcher innan dom är redo, som vi har gjort. Men ser att det kommer bli en fin framtid för Brynäs iallafall sett till de spelare som kommer upp. Sen om det är Brynäs dom utvecklas i är ju frågan

Sv: A proposito de nada
JawKee: Jag tror inte att Tärnström har någon stor produktion i sig även om han skulle matchas med bättre spelare. Han skulle snarare bli ett sänke om man försökte spela honom i t.ex förstakedjan. Tror man får nöja sig med att han gör det bra i tredje och kanske ger honom en större roll nästa säsong om både han och Brynäs blir kvar i HA.

Han skulle nog kunna följa med till SHL också, men givetvis inte i en framträdande roll. Åkstarka spelare är alltid bra att ha i SHL, särskilt om de har ett visst spel i sig, och då föredrar jag Tärnström framför en spelare som Kvist. Ibland snackas det om att svensk hockey har utvecklats åt fel håll eftersom vi har satsat för mycket på spelare som bara kan åka skridskor och saknar skills och spelintelligens, Kvist är antagligen det mest tydliga Brynäsexemplet på en sådan spelare. Kvist är en härlig kämpe, men det enda han har som är elitmässigt är skridskoåkningen.

Sv: A proposito de nada
{10375}: De kan börja med att sätta uppspelen och inte vara överkonstruktiva i egen zon med flipp-pass in i slottet.

Andra lag klarar det, det borde vi också göra

Sv: A proposito de nada
Gavve: Sent svar, men jag tror att Hedberg hade varit en bra tränare nästa säsong om Brynäs inte går upp. Han byggde ett imponerande spel i Mora, men i så fall behöver han ju en försäsong på sig att implementera sin spelidé. Har svårt att se nuvarande tränartrojka stanna kvar om Brynäs inte går upp, det vore helt enkelt ett för stort misslyckande, däremot blir de säkert kvar om Brynäs går upp.

Sv: A proposito de nada
Zappaholic: ja...endera är de ju tondöva inför taktiken..eller kör de eget race...Eller höjer vi upp dem för mycket...Att de inte är så bra som vi tror...

Sv: A proposito de nada
Peja: Okej. Håller med :)
Ja visst han kanske håller, men han kanske behöver spela med andra för att få igång sin produktion, eller att han kanske får igång någon annans produktion med sin kreativitet.

Sv: A proposito de nada
Zappaholic: Det är den obefintliga spelidén som är problemet. Vid minsta press blir det hönsgård. Vi får också snabba omställningar på oss på grund av märkliga pucktapp. Det kommer bita oss så oerhört hårt i i svansen i ett slutspel.

Sv: A proposito de nada
JawKee: Tärnström testades ju nyligen som center. Det gick inte bra. Vilse i positionsspelet i egen zon. Så om han ska spela center ser jag gärna att det börjar redan på försäsongen och inte att man kastar in honom där nu.

Jag tycker att Tärnström håller i tredjekedjan och det är mer än vad man kan säga om många andra i Brynäs.

Sv: A proposito de nada
Peja: Ja, men det vet jag att han gör. Han är kreativ och han har tagit steg under säsongen när det kommer till pucktransport osv. Han vågar hålla i pucken. En sån behövs. Men han behöver isåfall spela med andra.
Någon som har bra koll på Ohlsson och hur det går för honom? Håller han? Tärnström är väl center från början, kanske är där man ska sätta honom egentligen?

Sv: A proposito de nada
JawKee: Skulle vilja se underliggande stats. Tärnströms pucktransport gör att han tillför mer än de övriga spelarna du nämner. Han kan faktiskt styra upp anfall helt själv, han är också duktig på att inte tappa puck i fel lägen trots att han transporterar mycket puck. Några av de andra yngre kedjespelarna har en tendens att tappa puck i fel lägen och bli kontrrade på.

Sv: A proposito de nada
Peja: Håller med till största del, Tärnström har sett bra ut på senaste tiden i och med att han håller puck lite mer, men just hans siffror är ju en besvikelse kan jag känna. Nordh ligger runt hans siffror. Tärnström har ju också fått fler chanser högre upp. Jag tror att Lindblom hade gjort det bättre än honom om han hade fått Tärnströms alla chanser högre upp, Nordh också.

Tärnström har bara 9.38 S%.
Lindblom 21.74 S%.
Nordh 13.33 S%.
T.om Kvist har bättre S% än Tärnström med sina 10.91.*

Nu är inte S% allt heller, Tärnström gör säkert mycket nyttigt.

Sv: A proposito de nada
Samsung: Sen är det en gåta för mig hur backar som Bertilsson, Kinnvall, Benn, Billins och Cukste kan agera som de gör i försvarszon ibland.

Sv: A proposito de nada
Zappaholic: Scott är väl den naturliga ytterforwarden, däremot har jag förespråkat att testa Ölund som ytter. Han är en svag tekare och jag tror han skulle få mer utlopp för sin offensiv om han slipper tar det ansvaret som centrar vanligtvis har.

Sv: A proposito de nada
Zappaholic: Ser bra ut. Tror Scott och Kelleher kan komma att byta plats med varandra. Klockrent annars.

Sv: A proposito de nada
Hur förändras kedjeformationerna tror ni med Kelleher, Vesel och Robertsson in i laget? Det knuffar ju ut vår svaga fjärdefemma och vi skulle få en helt annan bredd i laget.

Rödin-Larsson-Indrasis
Kopacka-Vesel-Scott
Kelleher-Ölund-Robertsson
Nordh-Blomqvist-Tärnström

Vet inte vem av Vesel, Scott eller Ölund som gör sig bäst som wing, men det kan nog någon annan härinne reda ut. Får Kvist speltid istället för Nordh?

Sv: A proposito de nada
Samsung: Håller egentligen med i princip, men marknaden verkar vara duktigt urvattnad nu och transferfönstret stänger ju snart. Ser en risk att det blir pannkaka av att försöka göra en sådan rockad nu, risken är att man misslyckas och att Billins blir kvar med vetskapen att Brynäs ville skeppa honom alternativt att man skeppar honom och inte får in en okej ersättare. Tycker i så fall att den rockaden borde ha gjorts för flera månader sen.

Det som är lite oroande är att Brynäs unga utespelare inte har blivit bättre under säsongen. Kvist, Lindblom, Lindstein, Ohlsson, Nordh, Johanesson med flera.. det känns som att de inte är bättre nu än i omgång#1. Det känns också som att rutinerade pjäser som Benn och Billins inte förmår att göra yngre backkollegor bättre när de spelar tillsammans.

Den som har blivit bättre är nog Tärnström, han gör bättre avvägningar och hittar bättre åkvägar än i början av säsongen.

« · 2646722 · »