Brynäs IF

Peja: Tittar på mina barn 14 och 16 och deras kompisar som idrottar. Nog bra att vänta nåt år innan de ska tampas med fullvuxna där det finns en och annan ”dåre” (Larkin, Anton Hedman o s v ) Oavsett hur talangfull och brådmogen man än är.
Förstår att MoDo ville ha någon som skyddade proaktivt Lill Nyllet på den tiden.

Berge: Borta. Flyttat till Nacka.

Vad har hänt med Brynäs forum?

På tal om J18. Melwin Larsson. Är det nån som har koll på han? Har han en framtid i A-laget på sikt? Söderhamnare som mig och Noel Nordh 🙂

Huss888: I matchen mot Skellefteå blev han utvisad för osportsligt uppträdande i samband med ett av sina mål. Dvs. han är 16 år.

Leo Sundqqvist i J18, i matchen mot Skellefteå gjorde han 3 mål och 1 assist.
Sagt det förut, ge grabben en chans i A-laget.

nittontolv: Härligt! Han missade inte så många matcher ändå, tur att vi inte tog in någon ersättare.

SuneMangs: Det ska bli spännande att se om Marcus Eriksson klarar av att producera i SHL. Minns inte om det var i Sanny och Hökens podd, eller någon annanstans, det kom upp att han producerat väldigt skrala siffror mot topplagen i HA?

SuneMangs:

Rätt intressant att det krävdes en säsong i SSK för att sportcheferna skulle få upp ögonen för honom vid 39 års ålder.

Man undrar lite vad det beror på.

Fingervisning om var spelarmarknaden är påväg? Blev SSK något sorts eldprov? Har sportcheferna så dålig koll på dom mindre klubbarna i allsvenskan?

Lunkan: Jodå. Tror vi hade något fler inlägg än Brynäs bok förra året.
Den måste dock te sig väldigt förvirrande då vi har fler än en tråd igång samtidigt.

Lunkan: Nej. Den är tyvärr inte framskottad. Har ni någon gammal räv som är duktig med spade?

Peja:
Var hamnar ett sånt lag i tabellen? 6-7a?

Jugge: Jag vet inte om jag håller med. Tycker också domarna har dålig spelförståelse men att det snarare leder till många petiga utvisningar, men ändå ser vi låg produktion. Det känns som att svensk hockey prioriterar försvar mer än offensiv, snarare än att det är domarnas fel. Jag tror t ex inte Palve har gjort 40p mer än i SHL för att finska domarna tillåter färre hakningar osv.

I NHL känns det som man kan slå på flera matcher under en kväll och nästan alltid få se en dramatisk avslutning på matchen, i Sverige känns det nedstängt i fort ena laget får en ledning i 3e.

Berge: Föd inte trollet mer, ignorera bara.

Berge: Ska jag komma med en synpunkt gällande Brynäs och er eventuella uppflyttning. Byt inte bort för många. HV hade ett jobbigt fjolår, men det var mycket beroende på att den värvade spetsen inte höll. Vi har också haft problem med den biten, där endast Ranta och målvakten Lehtinen verkligen varit spets.

Nu är vi och HV de poängmässigt bästa nykomlingarna sedan 2016, så jag tror på att behålla en stomme från er allsvenska trupp. Att byta ut för många är nog ingen bra idé. det finns en stor fördel med kontinuitet och laganda.

Berge: Okej

Berge: Vet inte hur jag ska ha skämt ut mig som skrev bara att jag tycker att en 33 årig Rödin på två år till räknas som dökött i SHL.

Peja: Ranta har växlat upp rejält. Han kom från Nordamerika där han spelat förhållandevis många år, så han behövde en lång startsträcka för att komma in i den svenska hockeyn. Sedan har han knappast haft en center av någon kaliber som hjälpt honom i poånggörandet och spelar i andra pp.

Hade han varit i allsvenskan med nuvarande form tror jag att han legat väldigt högt i poängligan. Hans skridskoåkning står verkligen ut. Han är fysiskt stark och har ett bra skott.
Men då är han också vår bästa forward och var med i finska landslaget senast, så det kanske inte är honom man ska jämföra med.

Nu börjar det dra ihop sig. Håller ni avståndet nedåt? Kan det verkligen bli så att DIF får Löven första omgången? Kan SSK med en frisk Videll bli farliga i slutspelet med både Eriksson och han i samma kedja? Den där duon har oerhört bra ppg bägge två...

modomille: Poängen är att Rödin har levererat kontinuerligt över många år. Det är kul för er att Ranta har höjt sig nu på slutet, men du vet egentligen inte om den höjningen kommer hålla i sig över tid eller om det är en tillfällig produktionshöjning. Säkert kommer Rödins likt alla andra bli sämre med tiden, men han är ju inte i närheten av den tidpunkten där man dumpar honom.

Om det är någon "Brynäsare" som inte bör följa med vid SHL-avancemang så är det nog Blomqvist och inte Rödin. Samtidigt är han kanske prestigelös och kan anta en roll väldigt lågt ner i hierarkin.

Brynäsgubbe: Svar ja

Brynäsgubbe: Vi kör ”äckligt disciplinerat” här i Timos (Frasiers?) Sverige 🙂

På tal om poänggörande... Varför är det så svårt för spelare att göra poäng i svensk hockey? Palve har snart 60p i den finska ligan. I SHL leder Ty Rattie poängligan med... 40 poäng på 43 matcher? Det är helt otroligt låga siffror. Spelar vi en tråkhockey i Sverige?

modomille: 👍

Peja: Det var ju ett väldigt konstigt argument. Ranta kan inte göra något åt att han är tio år yngre direkt. Klart att han inte har levererat i lika många år som Rödin. Sen så kan jag hålla med dig om att Rödin bidrar med mer än bara poäng på pappret och att han är en spel drivande forward men han blir inte yngre. Känns som att diskussionen har spårat lite, min tanke var inte att jämföra våra spelare emellan.

parks: jadu smaken är som baken kring vad som är underhållande men vi pratade väl om offensiv hockey nu. Växjö var väl inte direkt känt för sin offensiva hockey under Hallam utan mer kontrollerat- disciplinerat. Smarta taktiskt, vilket Hallam ska ha all cred för.

Men nej jag skulle inte säga att Hallams hockey i Växjö har präglats av offensiv hockey

modomille: Är poängsnitt hur man vetenskapligt mäter skickligheten hos hockeyspelare?

Peja: Ranta har ju iof växlat upp rejält så hans poängsnitt är rätt missvisande, men oavsett så är det faktiskt bara löjligt att tro att Rödin skulle vara bättre än honom. Om vi ändå ska prata poängsnitt så snittar den fantastiska Rödin inte ens PPG i HA. Egentligen helt sjukt hur det fortfarande kan finnas så många Brynäsare som tror att Rödin är någon spelare som gör skillnad i SHL. Men men borde ha vetat bättre än att kritisera KÖNG Rödin.

Berge: Lite okunnigt att inte räkna Ranta, som är vår klart bästa ytterforward.

Både Woods och Dickinson hade mer än en poäng per match och Rödin 0,9. Rödin skulle alltså inte nå 50 poäng även utan skador. Så tillvida att inte skadorna hämmat produktionen. Exempelvis spelade Woods hela våren med en lös benbit i sitt knä som hämmade hans skridskoåkning rejält. (Opererades bort i somras)

Det är nästan omöjligt att jämföra. Woods spelade skadad som sagt. Dickinson hade ganska liten roll i pp så han fick lite poäng där. Båda är yngre än Rödin och har rimligen utvecklats, medan Rödin inte torde bli så mycket bättre.
Karlkvist gick från oss och hade nästan samma produktion i SHL, medan många tappar rejält. Woods är Exempelvis inte så fysisk som Rödin, så där har han en nackdel.

Sedan handlar det om vilka man spelar med och defensiven. Lövens toppkedja ifjol med Schilkey, Pooley och Weigel gjorde väl flest poäng, men läckte ganska betänkligt bakåt också. Både Rödins och Woods kedjor däremot hade väldigt bra plus/minus.

Visst kan man spekulera och på ett forum är väl det en stor del av poängen. Något facit får vi inte i år och jag tror man ska vara försiktig med att dra tvärsäkra slutsatser då ligorna är rätt olika.

Ska jag gissa så håller inte Rödin för en förstakedja i SHL längre, men definitivt i en andra.

Svensson_62: nonsens eller bara en icke populär åsikt hos er?