1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 753903 inlägg · 7967 ämnen

« · 2657528 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
SuneMangs: håller med, Dima högre högstanivå kontra Kelleher.

Tyvärr visade han den väldigt sällan.

Sv: A proposito de nada
Gunderson: ja de kan väl aldrig va rätt? 😂

Sv: A proposito de nada
Cirkus Brynäs igång igen

Sv: A proposito de nada
Gunderson: visst är Lindstein kreativ..O ung..men han måste göra bättre avvägningar i sitt spel...

Sv: A proposito de nada
Gunderson: Nu är set jävligt virrigt. TO?

Sv: A proposito de nada
SuneMangs: TJOCK-ste😂

Sv: A proposito de nada
BIF Kungen: Kelleher är för mig vad Timashov var för oss i SHL. Med enda skillnaden att Kelleher är målfarligare och bättre på "sin" nivå (HA) än vad Timashov var på SHL-nivå, men i övrigt ganska lika spelstilar.

Sv: A proposito de nada
BIF Kungen: ”se mitt inlägg” ska det stå.

Sv: A proposito de nada
mk: Vad handlar elitidrott om då? Att delta och förlora? Nej, det handlar om att vinna. Så klart.

Sv: A proposito de nada
rafalski: Kelleher, de mitt inlägg till Danne66.

Ölund, håller med, bäst i första

Sv: A proposito de nada
Vem blev skadad nu då?

Sv: A proposito de nada
BIF Kungen: Jag tycker Kellerher är bra men han har en tendens att vara över konstruktiv och tappar puck..
Men Ölund Kopacka har hittat kemi 1+1 på dom och Nordh ser ut trivas i den kedjan..
Försvarsspelet är ett sorgebarn helst i första perioderna.

Sv: A proposito de nada
Danne66: du har både rätt och fel enligt mig.

Rätt: 3 år till på Scott, nej

Fel: Scott är ingen ”fansy”lirare/ utmärker sig inte med mål/poäng men bidrar med mycket annat .

Jobbig att möta, ger alltid allt, fysisk. Dessa karaktärsdrag är en bristvara i Brynäs.

Fansy-lirare har vi redan (som är bättre än Kelleher).

Respektera är självklart dina åsikter, blir intressanta diskussioner vid olika uppfattningar👍

Sv: A proposito de nada
Nu är det lite fiskmåsvarning på negativiteterna här efter en riktigt bra 1:a, Clara tar det han ska och gubbarna ser riktigt spelsugna ut, skön propp av Bertil efter proppen han fick bakom vår kasse, han blev lack 😅, nu kör vi…

Sv: A proposito de nada
BIF Kungen: Kelleher har en fantastisk uppsida i offensiv zon men är lite för puckkär emellanåt. Hög allsvensk klass men tveksam på SHL nivå.
Tycker även Vessel blir plottrig ihop med Kelleher.
Men jag tar 2-0 efter första alla dagar i veckan.
Ölund klart bäst i första.

Sv: A proposito de nada
BIF Kungen: Man får nog ta det onda med det goda med honom. Visst kan han visa upp de tendenser du nämner och det kan vara störande men det var också två dagar sen han gjorde 2+1 efter att ha varit borta i flera månader. Det är i grunden en klasspelare på den här nivån och han kommer vara en nyckelspelare för oss i kampen om att gå upp.

Sv: A proposito de nada
BIF Kungen: Ger hellre Kelleher 3 år än tex Scott, har gubben gjort mer än en bra match i år? Då menar jag där han utmärker sig.

Sv: A proposito de nada
rafalski: med risk för att tappa typ 200 popularitets-poäng: Kelleher, är det något för oss över tid , själv ytterst tveksam?

Jag vet långtidsskadad vilket var/är tråkigt, en lirare men är det inte för mycket innebandy och One-man-show? Släpper inte pucken i rätt läge eller inte alls.

Tex på slutet när han åkte runt i anfallszonen men slutade med ett läge för BIK.

Borde iofs passa i PP (får mer tid/mindre trafik, det sistnämnda har han problem med),OM han släpper
pucken rätt tid.

Vad tycker ni?

Sv: A proposito de nada
lapad: han har varit trött lääänge..

Sv: A proposito de nada
Bortsett från en liten sväng i egen zon var det ett helt annat PP när de väl kom in i offensiv zon än vad man är van med.
Det vill man se mer av framöver.

Sv: A proposito de nada
Peja: Kelleher spelar med alldeles för små marginaler.

Sv: A proposito de nada
BIF Kungen: Kopacka får ju inte till avslutet. Blir rätt höjd för benskyddet, man kan gissa att han hellre ville få den precis över benskyddet.

Sv: A proposito de nada
BIF Kungen: kvist o lindstein ...två säkerhetsrisker i spelet

Sv: A proposito de nada
lapad: grym räddning

Sv: A proposito de nada
Silfver: Kommentator verkar vara ganska trött

Sv: A proposito de nada
Zappaholic: Håller med om att utvisningen är solklar, men likförbannat har domarna släppt flera lika solklara hakningar på deras gubbar.

Sv: A proposito de nada
Mattson: Rätt bra målchans om inte Rödin hade hakat där. Svår att inte döma.

Sv: A proposito de nada
SuneMangs: 💯 procent rätt, men säger något tycker jag. Många låter munnen gå men säger absolut inget.

PW underhållande, inte så förutsägbar, inte så ”medietränad” ((läs tråkig typ Johan Edlund som får ALLA toppmatcher) jag gillar honom men förstår om andra tycker tvärtom

Sv: A proposito de nada
Pigalle: oförklarligt varför Gälla labbat med honom på vänsterkanten i pp eller inte alls. Helt sjukt när han är minst lika bra som Liss i den positionen.

Sv: A proposito de nada
BIF Kungen: Patrik som ställer milslånga frågor....nä herregud!!..kommentatorer som vill stå i centrum...inget för mig..

Sv: A proposito de nada
Peja: En bra tagen utvisning av Rödin. Annars tar han en del dumma tvåor

Sv: A proposito de nada
Peja: Utöver Kopackas direktskott så är man framförallt imponerad av hans träffbilder sas.
Väldigt sällan skott i magplattan, det mesta hittar öppet nät invid stolparna.

Sv: A proposito de nada
rafalski: Tror en Karlskogaspelare knackade med klubban i isen och Lindstein trodde det var en Brynässpelare. Klassiker.

Sv: A proposito de nada
Karlskoga har typ 7-8 hakningar, första brynäshakningen blir givetvis en tvåa direkt.

Sv: A proposito de nada
SuneMangs: Lindsteins blindpass….

Sv: A proposito de nada
SuneMangs: För 10 dagar sen i måndags var de inte påskrivet enligt Sasse o co

Sv: A proposito de nada
SuneMangs: Så länge inte Lenas häxpipa ljuder så märker jag inte ens kommentatorn

Sv: A proposito de nada
BIF Kungen: Patrik Westberg gillar jag

Sv: A proposito de nada
Thellen: Har det inte rapporterats tidigare att han är överens om en fortsättning, men drar om vi missar SHL?

Sv: A proposito de nada
Tom Bissett-vibes på det direktskottet 💥 🙏🏽

Sv: A proposito de nada
Hörde i Nedsläpp Brynäs att Kopacka har ett kontrakt liggande, men de är inte påskrivet 😢

Sv: A proposito de nada
BIF Kungen: Patrik W, apropå att prata hela tiden under match xD

Sv: A proposito de nada
SuneMangs: då såg du inte Arsenal - Porto i veckan, Lena och Vicky…., herregud vilket pladder, skavsår i öronen..

Men håller med,, många kommentatorer är inte bra i HA.

Patrik W for president😂

Jag vet, inte PK, men min åsikt.

Sv: A proposito de nada
lapad: Ett riktigt bra PP-mål. Tycker även man kan se vilken enorm tillgång Kelleher är i PP.

Sv: A proposito de nada
Wow! Vilket PP och vilken kanon!

Sv: A proposito de nada
SuneMangs: Mr K. Vilken hjälte han är!

Sv: A proposito de nada
SuneMangs: Kopacka kan man lita på

Sv: A proposito de nada
{10065}: Det är verkligen en konst att kommentera en match. Jag hoppas att man erbjuds ett alternativ att stänga av kommentatorn snart, likt man kan göra med undertexter. Föredrar enbart arenaljud före dessa kommentatorer alla dagar i veckan.

Sv: A proposito de nada
Huge: Det är irriterande, därför att det där är på väg att bli en riktigt farlig kontring om inte Kinnvall blir hakad.

Benn har problem i spelet med puck. Redan två gånger som han håller i pucken alldeles för länge och inte verkar hitta uppspel. Antingen dålig rörelse framför honom eller så är han inte helt inne i lagets sätt att spela.

Sv: A proposito de nada
SuneMangs: Känns som att han kommenterar som radio-kommentatorer gör. Beskriver allt ingående etc, vilket inte behövs när man har bild..

« · 2657528 · »