« Föregående · 2657560 · Nästa »
Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.
Sv: A proposito de nada
Zappaholic: Tjockste gör ett ett mardrömsbute där! Nu jävlar lär man vakna!!!
Sv: A proposito de nada
Knäpp tyst i hallen efter 2-2, noll spel i andra och 3a på pucken .
Snart 2-3…
Snart 2-3…
+ 2
Sv: A proposito de nada
Danne66: Gällstedt måste vara en grym tränare på att motivera laget, suck
+ 4
Sv: A proposito de nada
Stefan R 63:
Fan det var olyckligt att släppa den och bp-målet.
” kvist o lindstein ...två säkerhetsrisker i spelet”
Miks idiotpassning bakom ryggen - till ingen. Han om någon slår ofta bort passningar.
Fan det var olyckligt att släppa den och bp-målet.
” kvist o lindstein ...två säkerhetsrisker i spelet”
Miks idiotpassning bakom ryggen - till ingen. Han om någon slår ofta bort passningar.
+ 3
Sv: A proposito de nada
dabif: och klockrent skymma egen målis, sällan de skymmer så bra i anfall tyvärr.
Jahap 2-2...
Jahap 2-2...
+ 2
Sv: A proposito de nada
BIF Kungen: Gubbarna tog ut vinsted vid 2-0, BIK kommer ta ikapp snart om vi inte vaknar till.
+ 1
Sv: A proposito de nada
Löjligt passivt försvar. 2 bik spelare står helt orörda närmast Clara. Sådär får man ju inte agera i försvaret.
+ 2
Sv: A proposito de nada
Anders Berg: Så varför klagar du ofta på spelet när vi oftast får de resultat vi vill?
+ 1
Sv: A proposito de nada
BIK spelarens ben flyger rakt bakåt när han blir hakad av Rödda.... Intressant
+ 1
Sv: A proposito de nada
Gunderson: visst är Lindstein kreativ..O ung..men han måste göra bättre avvägningar i sitt spel...
+ 2
Sv: A proposito de nada
BIF Kungen: Kelleher är för mig vad Timashov var för oss i SHL. Med enda skillnaden att Kelleher är målfarligare och bättre på "sin" nivå (HA) än vad Timashov var på SHL-nivå, men i övrigt ganska lika spelstilar.
+ 1
Sv: A proposito de nada
mk: Vad handlar elitidrott om då? Att delta och förlora? Nej, det handlar om att vinna. Så klart.
Sv: A proposito de nada
BIF Kungen: Jag tycker Kellerher är bra men han har en tendens att vara över konstruktiv och tappar puck..
Men Ölund Kopacka har hittat kemi 1+1 på dom och Nordh ser ut trivas i den kedjan..
Försvarsspelet är ett sorgebarn helst i första perioderna.
Men Ölund Kopacka har hittat kemi 1+1 på dom och Nordh ser ut trivas i den kedjan..
Försvarsspelet är ett sorgebarn helst i första perioderna.
+ 1
Sv: A proposito de nada
Danne66: du har både rätt och fel enligt mig.
Rätt: 3 år till på Scott, nej
Fel: Scott är ingen ”fansy”lirare/ utmärker sig inte med mål/poäng men bidrar med mycket annat .
Jobbig att möta, ger alltid allt, fysisk. Dessa karaktärsdrag är en bristvara i Brynäs.
Fansy-lirare har vi redan (som är bättre än Kelleher).
Respektera är självklart dina åsikter, blir intressanta diskussioner vid olika uppfattningar👍
Rätt: 3 år till på Scott, nej
Fel: Scott är ingen ”fansy”lirare/ utmärker sig inte med mål/poäng men bidrar med mycket annat .
Jobbig att möta, ger alltid allt, fysisk. Dessa karaktärsdrag är en bristvara i Brynäs.
Fansy-lirare har vi redan (som är bättre än Kelleher).
Respektera är självklart dina åsikter, blir intressanta diskussioner vid olika uppfattningar👍
Sv: A proposito de nada
Nu är det lite fiskmåsvarning på negativiteterna här efter en riktigt bra 1:a, Clara tar det han ska och gubbarna ser riktigt spelsugna ut, skön propp av Bertil efter proppen han fick bakom vår kasse, han blev lack 😅, nu kör vi…
+ 2
Sv: A proposito de nada
BIF Kungen: Kelleher har en fantastisk uppsida i offensiv zon men är lite för puckkär emellanåt. Hög allsvensk klass men tveksam på SHL nivå.
Tycker även Vessel blir plottrig ihop med Kelleher.
Men jag tar 2-0 efter första alla dagar i veckan.
Ölund klart bäst i första.
Tycker även Vessel blir plottrig ihop med Kelleher.
Men jag tar 2-0 efter första alla dagar i veckan.
Ölund klart bäst i första.
+ 2
Sv: A proposito de nada
BIF Kungen: Man får nog ta det onda med det goda med honom. Visst kan han visa upp de tendenser du nämner och det kan vara störande men det var också två dagar sen han gjorde 2+1 efter att ha varit borta i flera månader. Det är i grunden en klasspelare på den här nivån och han kommer vara en nyckelspelare för oss i kampen om att gå upp.
+ 2
Sv: A proposito de nada
BIF Kungen: Ger hellre Kelleher 3 år än tex Scott, har gubben gjort mer än en bra match i år? Då menar jag där han utmärker sig.
+ 1
Sv: A proposito de nada
rafalski: med risk för att tappa typ 200 popularitets-poäng: Kelleher, är det något för oss över tid , själv ytterst tveksam?
Jag vet långtidsskadad vilket var/är tråkigt, en lirare men är det inte för mycket innebandy och One-man-show? Släpper inte pucken i rätt läge eller inte alls.
Tex på slutet när han åkte runt i anfallszonen men slutade med ett läge för BIK.
Borde iofs passa i PP (får mer tid/mindre trafik, det sistnämnda har han problem med),OM han släpper
pucken rätt tid.
Vad tycker ni?
Jag vet långtidsskadad vilket var/är tråkigt, en lirare men är det inte för mycket innebandy och One-man-show? Släpper inte pucken i rätt läge eller inte alls.
Tex på slutet när han åkte runt i anfallszonen men slutade med ett läge för BIK.
Borde iofs passa i PP (får mer tid/mindre trafik, det sistnämnda har han problem med),OM han släpper
pucken rätt tid.
Vad tycker ni?
+ 3
Sv: A proposito de nada
Bortsett från en liten sväng i egen zon var det ett helt annat PP när de väl kom in i offensiv zon än vad man är van med.
Det vill man se mer av framöver.
Det vill man se mer av framöver.
+ 1
Sv: A proposito de nada
BIF Kungen: Kopacka får ju inte till avslutet. Blir rätt höjd för benskyddet, man kan gissa att han hellre ville få den precis över benskyddet.
+ 1
« Föregående · 2657560 · Nästa »
För många stjärnor i laget som inte kämpar