1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 777668 inlägg · 7967 ämnen

« · 2667877 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
Timodjin: Angående ditt första stycke, kommentera ett godtyckligt inlägg och sedan kan du bara ta bort aliaset på den person du svarar på när det dyker upp i textrutan.

Sv: A proposito de nada
Timodjin: Nu när jag försöker hitta ett sätt att kontakta Brynäs så finner jag ingenting. Nån som vet hur man kommer i kontakt med Brynäs?
Fruktansvärt dåligt att inte ha en mailkorg iallafall. Det har väl till och med Swedbank?

Sv: A proposito de nada
Berge: Tror inte några mål i hockeyallsvenskan smäller så högt för Skellefteå. De visste ju redan om Robertssons kvaliteter. Om de kallar tillbaka honom eller inte beror nog helt på om de får skador.

Sv: A proposito de nada
Berge: Krävs väl att Skellefteå får ett gäng skador för att kunna ta tillbaka honom? Var väl så det beskrevs när vi tog in honom. Skellefteå känns inte heller som en klubb som agerar så impulsivt. "Oj Robertsson gör det bra i Brynäs, nu tar vi tillbaka honom". Hade de ingen plan för honom för en månad sen lär de knappast ha det nu.

Sv: A proposito de nada
Berge: Sorry har inte fattat hur jag gör ett inlägg utan att kommenterar någon. Går det?

Hursomhelst vill jag skicka en varning angående avbeställningsskyddet som Brynäs säljer vid biljettköp Kanske varit uppe förut.
Bokade två biljetter igår och tog försäkringen (vilket INTE är ett avbeställningsskydd).
Min polare kunde inte gå och då ville jag hellre sitta lite bättre och bokade en ny plats i tron att jag kunde avboka de första två. Men ICKE, du kan inte bara avboka utan behöver en orsak som sjukdom, naturkatastrof eller liknande.
Här tycker jag att Brynäs har ett ansvar att informera om detta.
Känner mig grundlurad.

Sv: A proposito de nada
#33:

Jag är lite rädd att Robertsson har gjort det för bra.

Dels finns en stor risk att Skaik plockar tillbaka honom till slutspelet. Dels så kommer de antagligen erbjuda honom nytt kontrakt.

Vår chans är att vi går upp och erbjuder honom en bättre roll och utvecklingsplan. Annars kommer han bli kvar i Skaik eller gå till annat SHL-lag.

Sv: A proposito de nada
Jompe: OM vi går upp kan vi kanske erbjuda Robertsson en bättre roll än Skellefteå kan.😊

Sv: A proposito de nada
Har blivit alltmer förtjust i Robertsson. Han verkar ha varit en energiinjektion i sin kedja. Bra och snabb på rören, grym speluppfattning och målkänsla. Vi har väl honom på lån, men han verkar trivas i Brynäs så jag hoppas att JA försöker få hit honom mer långsiktigt.

Sv: A proposito de nada
Lite kul att Västerås låter Komarek och Jansson Lorek lira med J20-laget ikväll, dan före matchen mot oss.

Sv: A proposito de nada
{5647}:
Sista i ämnet från mig nu, känner att jsg spammar forumet.

Diciplinnämnden:
Kan dom starta ett ärende själva?

Vilka kan anmäla? Antar att det är personer anslutna till allsvenskan som kan göra det.
Privatpersoner borde rimligtvis inte kunna anmäla.

MÅSTE nämnden ta emot en anmälan?

MÅSTE nämnden behandla en anmälan?

Finns något organ ovan disciplinnämnden?

Så, det var det sista.... Nu skiftas focus (här) på brynäs från mig.... 😊

Sv: A proposito de nada
{10491}: Snyggt! Ska försöka få ungen att somna sen ska jag undersöka närmare! Tack för hjälpen 👌🏻☺️

Sv: A proposito de nada
Thellen:
Editerade i förra med två eventuella namn som isf står under Bertilssons längst ner där så verkar det stå 11 och isf är det Juuso och på andra bilden så är det väl "Nola" som kritat på vid #10

Sv: A proposito de nada
{10491}: Tackar! Bertilsson syns rätt bra. Är rätt nöjd så 😂👌🏻

Sv: A proposito de nada
Thellen:
Länkade till det årets upplaga så har du alla namnen och deras tröjnummer om det är lättare att urskönja siffrorna :)
>tror< Mikael Lind och Mads Hansen är på den ena bilden iaf


Sv: A proposito de nada
Horace76c: Jag är minst lika frustrerad som du är. Det är så djävla uppenbart en fullt medveten handling utförd i affekt.
Det enda förmildrande är att han inte lade all kraft bakom, men det är ändå med berott mod han skadar en motståndare.

Sedan kan jag tycka att Ingberg Nilsson (och Grewe) spelar grymt vårdslöst, men där är det förmildrande att det inte finns en avsikt. Bara en klumpig spelare som försöka spela tufft, men är otajmad. Ni får se upp med honom, för han satsar som en dåre.

Sv: A proposito de nada
Köpte en begagnad brynäströja från säsongen 08-09 med autografer. Nån som kan tyda nån?

För övrigt betalade jag väldigt lite så att de är rätt otydliga gör mig inget!

Hade hoppats på Molin och silfverberg 😅

Sv: A proposito de nada
Silfver:
Det som jag känner är så bisarrt den här gången är att jag inte hittar något förmildrande, och kan hur jag än (objektivt) försöker se att det, inte se att den är ofrivillig.
Oftats i såna här situationer är det ju en mosståndare som är låg, tappat balansen eller liknande så man i alla fall kan förstå supportrarna till förbrytaren.

Därför jag fasen helt ärligt blir konspiratorisk mot disciplinnämnden nu.

Är det nån här som kan förstå att man inte anmäler? Är skitirriterande det här....

Sv: A proposito de nada
Knallhatten:
😊
Srartar upp dom där matcherna ( match 4 i synnerhet), emellanåt.
Fortfarande efter 25år klippas det efter andan och ögonen vattnas i 3:e.

Pudlar om versionerna på Youtube förresten, inte mina...

Sv: A proposito de nada
Knallhatten: Tror jag har ett exemplar nånstans också 🙂
Samt en vhs (från lokalmedia - var det inte nåt lokalt initiativ?????) från guldet 93 inkl dagen efter intervjuer med bakisdrabbade spelare ( Mikael Enander?) som får frågor om kontrakt inför nästa säsong o s v

Sv: A proposito de nada
Tigerhjärta: speciellt om man ska vara så här inkonsekventa... Glömmer aldrig när Benn åkte ut för hakning framifrån 🤣

Sv: A proposito de nada
Horace76c: De gick ju varma de matcherna, köpte 2 och minns ännu idag när paketet låg framför lägenhetsdörren 😊

Sv: A proposito de nada
Gavve: Den spontana känslan är att färre antal utvisningar korrelerar med en större tolerans mot spelförstörande moment.
En osund utveckling om så är fallet..

Sv: A proposito de nada
{5647}: Det kändes som ren frustration från hans sida. Löven blev helt frånåkta, Nörstebö blev söndertacklad och utgick, Lerby fick en tackling så hjälmen flög och han själv drattade på ändan ett par ggr i närkamperna.

Sv: A proposito de nada
bradberry: Det är absolut en del i det hela. Men störst påverkan på uteblivna poäng är helt klart det inledande målvaktsspelet. Men det är historia nu.

Sv: A proposito de nada
Horace76c: Kolla upp tacklingen som Rahimi satte in på Västerås back Nick Albano ifjol.
Tre matchers avstängning på ett rent överfall. Albano fick åka ambulans och man gjorde en hjärnröntgen. Det var länge osäkert om amerikanen skulle kunna spela hockey mer i sitt liv.

För övrigt så rasade Kenttä på att den anmäldes. Förvisso kan man ha synpunkter på om Västerås lagläkare är medlem i laget och borde därmed hålla sig för god för att anmäla motståndare, men att Kenttä rasar på det istället för att hans spelare nästan gav en motståndare bestående men säger lite om honom.

Något är sjukt med situationen Rahimi. Han har tillsammans med Anton Hedman skadat många i sin karriär, men verkar fullständigt fredad från att straffas för det. Killen är ju numera så långsam att han borde åkt på massor av utvisningar under säsongen.

Sv: A proposito de nada
Peja: Inser att jag var otydlig och skrev fel i senaste inlägget. Det är antalet PP jag förde statistik över, inte antalet utvisningar. Alltså antalet adv. på stats.swehockey.

Färre dubbelutvisningar borde väl leda till fler PP? Om 2 spelare blev utvisade förut (1 i varje lag så klart) = inget PP och därmed ej med i PP-statistiken.

BIF har t.ex. 133 stycken 2:or men bara 117 BP mot sig.

Sv: A proposito de nada
Gavve: Tror det är mycket färre dubbelutvisningar nu än förr om åren. Det är i alla fall min gissning baserat på anekdotisk bevisföring. När det gäller antalet powerplay så skulle jag säga att balansen mellan antalet PP och BP är viktigare än antalet PP.

Sv: A proposito de nada
Blå grottan: Absolut! Min poäng var mer att det är mycket färre utvisningar totalt denna säsong jämfört med den förra. Det verkar som att det blir färre och färre utvisningar rent generellt med åren (finns säkert undantag om man går längre tillbaka).

23/24: 122 i snitt mellan alla lag
22/23: 150
21/22: 154
20/21: 176
19/20: 192

Sen VET jag så klart att det är en omgång kvar och att det kan ändras lite. Men att snittet skulle öka med 28 PP ser jag inte riktigt hända. Att snittet sjunkit med ca 70 PP på 4-5 år tycker jag är häpnadsväckande och något man borde undersöka mer (ständigt denna "man" som borde göra något).

Sv: A proposito de nada
Silly:
Jo, hade play...fast hade inte aktiverat det...visste inte att jag hade 😂.

Hur fan kan det där inte bli avstängning?
På fullaste allvar måste jag fan undra om inte det är nåt fuffens i det här fallet...

Sv: A proposito de nada
Silly: Jag ser ingenting på bilderna som stöder påståendet om "kollision". Ser snarare ut som en ful manöver av Rahimi.

Sv: A proposito de nada
Horace76c:
Om du har Tv 4 play.
Så finns matchen där.
Hoppa fram till 44 minuten!

Sv: A proposito de nada
Gavve: Tror man måste kolla på possession% och antal skott mot mål - kontra antalet utdelade PP i så fall. Och inte bara antal utdelade PP totalt.

Brynäs har ju varit ganska dominanta hela säsongen, men känslan är att de andra lagen tillåtits att ändlöst hacka och slå på våra puckbärare.

Sv: A proposito de nada
Lunkan:
Låter som Rahimi gjorde nåt riktigt grisigt i går, men lyckas inte hitta bilder.
Blev ingen disciplinär åtgärd heller.
Nån som sett o kan objektiva bedöma?

Sv: A proposito de nada
Knallhatten: Tjena, jag köpte de två matcherna på VHS, kommer dock inte ihåg från vem. Tror de döpte dem till Miraklet i Gavlerinken och Undret i ö-vik. Har dem kvar i säkert förvar.

Sv: A proposito de nada
Horace76c: Håller med dig om att det är bättre med AIK som tvåa. Om nuvarande topp fyra går till semifinal kan det vara guld värt om Sthlmslagen tröttar ut varandra i semin. AIK har ju 3-1 i segrar mot rivalen men har i matcherna efter derbysegrarna gått ner sig och åkt på några torsk på raken. Tror det blir SSK eller Karlskoga i semi för oss (jag tror nämligen AIK väljer Mora i kvarten och inte Karlskoga) och det borde vi greja om vi är hyfsat skadefria.

Sv: A proposito de nada
Erat: Det är faktiskt rätt få PP för alla lag sett över hela säsongen (undantag finns).

Några exempel:
Sist har vi mora på 107 stycken (delat med Östersund).
Tredje sist har vi DIF och Nybro på 112.

Vi har 115 och det är bara 6 lag ovanför oss som har fler:
121 (2st)
125 (Västerås)
139 (AIK)
146 (Löven)
159 (Karlskoga)

Om vi jämför med toppen/botten förra säsongen:
Etta har vi Karlskoga med 176 PP.
Kristianstad tvåa med 165.
SSK trea med 164.
Modo fyra med 156.
DIF och AIK plats 5-6 med 154
Sist förra året är Västervik med 122, näst sist är Mora med 132.

Rätt intressant att laget som alltså fick med sig minst antal PP förra säsongen hade legat femma detta år med samma siffror.

Sv: A proposito de nada
Samsung: Missade faktiskt att ta med Kalmar insåg jag nu. De har Löven helt klart haft lättare mot jämfört med de andra de riskerar att möta men ändå "bara" 2 OT-vinster och 2 efter full tid.

Löven - Kalmar
4-3 (OT)
4-2
9-3
6-5 (OT)

Sv: A proposito de nada
Blå grottan: två PP igår, vilket vi har snittat hela säsongen?! Måste vara någon slags rekord speciellt för ett topplag

Sv: A proposito de nada
Gavve:
Point taken.
För Lövens resa mot en kvartsfinal ser det ut som det spelar roll.
Tar dom sig vidare däremot så spelar nog inte plac 6 eller 7 någon roll för AIK eller SSK....(vilket var andemeningen med mitt inlägg)

Sv: A proposito de nada
Gavve: Ja att säga att det inte spelar någon roll vart Löven hamnar, då har man ju inte direkt full koll.
Dom har rätt dåliga stats mot lagen där nere och skicka iväg dom på en extra bussresa ner till Kalmar är klart att det påverkar.
100+ mil i en buss och ev åka ut redan i play in, mumma för oss.
Ser ju hellre att Löven försvinner redan i play in mot tex Kalmar.

Sv: A proposito de nada
Horace76c: Tittar man på Lövens matcher (mot lagen i fråga) under säsongen hade jag oroat mig för att komma på plats 7. Orkar inte separera hemmaplan/bortaplan här men siffrorna är rätt.

Löven - Karlskoga:
1-2
1-2 (OT)
3-2 (Straffar)
4-5

Löven - Nybro
5-0
2-3
2-4
4-3 (Straffar)

Löven - Almtuna
2-5
4-3 (OT)
5-6 (OT)
3-4 (Straffar)

Sv: A proposito de nada
bradberry: Oj vad jag håller med dig om domarnivån - Vill inte lägga fokus på domarna, men man TVINGAS ju..

Hur många matcher har vi inte sett hur domarna ger motståndarna enkla PP och sedan mycket få till Brynäs. Och eftersom Brynäs ändå vann ligan så kan man hävda det utan att vara så enögd tycker jag.

Det känns verkligen som att domarna ofta har tänkt ungefär: "Äsch, Brynäs stjärnlag behöver inte nåt PP"

Jag måste säga att det har varit lite av en pågående domarskandal faktiskt.
Nu hoppas och tror jag ändå att domarna sätter en mer rättvis nivå i slutspelet.

Sv: A proposito de nada
Silfver: Jag tror att AIK är ett lag som man tar på tempo och uthållighet. Som i senaste hemmamatchen när de knappt orkade stå på benen i tredje perioden. Förhoppningsvis har de gått upp mot Södertälje eller Djurgården innan de eventuellt ställs mot Brynäs.

Sv: A proposito de nada
{10491}:
Jo, naturligtvis...
Lag 5-6 får ju vila.
Det jag menar är att biks/Löven placering efter fredag förmodligen inte påverkar hur dom blir valda i en kvartsfinal.
För jag förutsätter att oavsett vilka av dom som hamnar 7:a kommer spela kvart.

Sv: A proposito de nada
Horace76c: satt och tittade lite på Löven-Gnaget och hemmalaget var galet mjuka. AIK vann i princip varenda närkamp och den enda som visade lite guts var Powell.
AIKs lina med Nord, Muzita-Bagenda och nye Hutchison var ruggigt tunga och där kommer även Bertilsson ligga i lä.

Sv: A proposito de nada
Horace76c: "inbördes placering 5-8 är ju egentligen irrelevant med dagens system"

Lag 1-6 går direkt till kvartsfinal. 7-10 måste spela åttondelsfinal först. Så om Löven åker ned ett snäpp i tabellen måste de möta Nybro, Kalmar eller Almtuna först i en bäst av 3 innan de går till kvartsfinal. Om de klarar plats 6 blir det Karlskoga som får möta något av lagen i en bäst av 3 istället.

Så även om det inte påverkar oss så spelar ändå placeringen kring 6-7 lite roll!

Sv: A proposito de nada
Horace76c: Fast vi har väl haft svårare mot Björklöven den här säsongen? Eller kanske typ lika. Minns inte riktigt.

Sv: A proposito de nada
Horace76c:
Vilka som är klara till 1/4 eller som måste spela 1/8 först och kan åka ur redan där.
Har stor relevans tycker iaf jag.

Sv: A proposito de nada
{10491}:
Är bara nöjd som det ser ut nu att AIK med största sannolikhet hamnar 2:a.
Då har vi möjlighet att tvinga DIF att möta AIK i en semi om det skulle behövas.
Vill INTE möta Djurgårn!!

Lag 1-4 väljer ändå mellan lag 5-8...så inbördes placering 5-8 är ju egentligen irrelevant med dagens system....
Tänkte på det du sa om att BIK skulle passera Löven....

« · 2667877 · »