Brynäs IF

Sofialäktaren : "Släpp det bara fan e grejen? Grejen har ju dött ut för länge sen"

Jag släpper aldrig det här. Sanny går långt över gränsen för vad man bör göra. Under "Berglund-gate" satt Sanny i C More-studion och krävde att Sundlöf skulle avgå, Campese skulle avgå och att hela Brynäs styrelse skulle avgå. Nu var det ju ungefär så det föll ut längre fram - och kanske var det till och med rätt att det blev som det blev. ...Men Sannys roll som sportjournalist är inte att driva interna processer i föreningarna. Jag var allvarligt oroad under den här tiden att hela Brynäs organisation skulle kollapsa. ...Och jag påstår att Sanny, med benägen hjälp av Niklas Wikegård, var drivande i processen.

Nu vill Sanny avsätta Brynäs utmärkte lagkapten Johan Larsson. Say no more!

Heja Brynäs!

Sofialäktaren : Vad fan rör det dig? Sprider man falsk information så ska det rättas, det är en uråldrig sanning.

Ett tips, om du tycker det är jobbigt när Brynäsare försvarar Brynäs kapten i ett Brynäsforum, skriv nån annanstans.

Har nu mailat Svensson och undrat när en rättelse eller ursäkt kommer angående att han spred falsk information om Larsson. Larsson intervjuades ju efter matchen.

Om han ska leka journalist så får han ju se till att faktakolla innan han svartmålar spelare.

Uppmanar de som orkar att ställa samma fråga som jag till Svensson. Men inget hat/förolämpande.

Davey85: I den tråden försökte också Höken försvara sig men målade sig in i ett hörn totalt. Hävdade bland annat att Larsson nobbade media efter matchen vilket vi kan konstatera från Sasses svar var en ren och skär lögn.

Davey85: På twitter. Lauritz:

"Brynäs IF borde verkligen stå upp för sin spelare i det här läget. Larsson blir uthängd utan chansen att försvarar sig av två makthavare inom den svenska hockeyn (Sanny Lindström och Mr. Madhawk Svensson). Man gjorde det klart och tydligt från föreningens sida att man inte accepterade Larssons agerande gällande vattenkastningen, då borde det vara självklart att försvara sin kapten när två journalister (?), som jag ser det, moraliskt felaktigt, smutskastar en person utan några konkreta belägg.

Med plattformen Sanny och Mr. Madhawk besitter ska de passa sig för att sprida rykten, framförallt mitt under brinnande slutspel då Larsson inte har tid eller möjlighet att försvara sig."

Månsson: "Helt rätt sitter och sprider rykten om saker dom själv inte varit med om eller varit i rummet framförallt allt Sanny ruggigt dåligt och det om nått är pinsamt."

Hedström: "Johan Larsson jag backar dig alla dagar i veckan."

Skön känsla idag. Starkt av grabbarna att till slut vinna bekvämt. Jag var irriterad över kladdet i andra perioden men de överbevisade mig. Lugn bara lugn :-)
Tack för det!

Lunkan: "Sanny har för evigt gjort bort sig i min bok"

Oj, i min bok blev han totalsågad redan efter sin ledande roll i att uppförstora "Berglund-gate". Sanny driver mot Brynäs mycket konsekvent. Jag skrev ett långt inlägg om det för c:a en månad sen - och fick medhåll från några och mothugg från fler. Roligt att se att fler börjar se mönstret!

Sanny, om du läser det här: Johan Larsson är vår lagkapten - och en väldigt bra sådan. Du själv platsar inte som sportjournalist på riksnivå. Följ Färjestad, det räcker för dig!

Lunkan: En underskattad förmåga är att kunna säga "jag hade fel, jag gjorde fel". Den förmågan saknar Sanny totalt. Hade han bara gjort det här och bett om ursäkt hade det varit helt lugnt. Men nu kommer han (och Höken för den delen) med ett försvarstal där han mer eller mindre säger "vi visste att ni skulle bli så arga" och det blir det nästan bara ännu mer pajigt.

Mattson: Sanny har för evigt gjort bort sig i min bok. Lite synd för jag tycker han varit helt okej innan, men av mig får han inga fler chanser.

xxx BIF xxx: Kul att gamla spelare som Sebastian Lauritzen, Mathias Månsson och Jonathan Hedström tyckte att Sanny var ute på hal is. Mindre kul att så många tror att är man på TV, vet man allt och talar alltid sanning.

Jag lyssnade på Sanny och Hökens podd nyss.
Sanny hade välförtjänt fått skit för sin kommentar kring Larsson, för det blev verkligen över gränsen för vad som var ok att säga kan jag tycka.

Men sen försvarstalet nu - jag står upp för mitt lag tv4.
Men det kan inte vara hans jobb att ”stå upp för..” utan det måste vara en uttalad kommunikationsansvarig som sköter detta. Det hade ju varit som om Scott hade gått på Nobelhallens säkerhetsansvarig för att lösa öl-problematiken. Det hade ju inte ens varit Svedmans jobb kan jag tycka, utan Svedman skulle ha vänt sig till BIKs motsvarighet och lyfta det bakom lyckta dörrar eller ta hjälp av förbundet i medling och säkerställa säkerheten.
Jag tycker det var helt fel och extremt oproffisionellt av Sanny om det bara handlade om att stå upp för sitt lag. Och ingår det i hans uppgift att stå upp för sitt lag så skulle han väl sökt upp Svedman själv - inte vänta på att Svedman eller någon annan lyssnar på Sannys podd och sedan tar kontakt med hon för att lösa problemet. För det måste ju varit det som varit syftet. För var syftet att annars att bara få baktala Larsson och få honom att se dålig ut - sant eller inte - så ÄR det förtal. Och i en podd såhär skulle jag nog se det på snudd på grovt förtal.
Nä så j@vla oproffisionellt gjort av Sanny! Men han ångrar inte att han sa det han sa..

Greg P: Ett anonymt konto på Twitter kan väl knappast representera en hel stad/lag?
Ganska väsentlig skillnad mot hur BIKs supportar och spelare betett sig under vår serie

Gällstedt i GD om utvisningar i seriespelet: "Vi är minus ett i antal powerplay kontra boxplay. Dom är plus 30, men det enda vi kan lägga fokus på är det vi kan kontrollera."

Sjukt förhållande när man sett bik spela.

{8225}: Klistra in det där i ditt eget forum istället, många där som kan behöva läsa det.

{10065}: Yes, hörde det. Karlskoga har verkligen gjort bra reklam för sig själv som stad dessa två matcher.

Semic: Älskar när ens spelare, Cukste, är iskalla sådär och motståndet på egen hand får göra sig till åtlöje.