1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 736719 inlägg · 7966 ämnen

« · 2700827 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.



Sv: A proposito de nada
Pasic lämnar Luleå. Hade det kunnat vara något för oss? Luleåsupportrarna verkar ändå vara rätt förvånade och oförstående till varför han får lämna.

Sv: A proposito de nada
Erat: Enig! Nästan värt att titta i år. Bara en sån sak som att bästa back heter Hedman och inte typ Tömmernes gör mycket med motivationen att genomlida ett VM.

Förhoppningsvis slår Boston ut Toronto nu också så William Nylander kommer loss. Han respekterar jag, han ställer alltid upp för Tre Kronor.

Sv: A proposito de nada
Måste ändå säga att man är rätt taggad på VM i år pga alla NHL-spelare! Det blir kul!

Sv: A proposito de nada
SuneMangs: Robertsson hade varit en bra och prisvärd utfyllnadsspelare, men det är klart att det inte är hela världen att han hamnar någon annanstans. Att man sätter toppskiktet i truppen är ju det absolut viktigaste just nu, även om man även behöver bättre breddspelare.

Såg att Olhaver har skrivit på för Mora, det är ju annars någon som man hade kunnat se i en sådan roll. Fortfarande inte för sent med tanke på SHL-klausuler osv, men ändå.

Sv: A proposito de nada
Dallemas: Egentligen gör det inte så mycket tycker jag. Robertsson har inte varit särskilt produktiv i SHL (fjärdekedja/trettondeforward, jag vet) och sanningen är att han såklart är för dålig för NHL och kommer troligtvis harva på i AHL/ECHL medan vi får chansen att värva (förhoppningsvis) en powerforward till tredje istället.

Gillade Robertsson i HA, men är inte säker på att det hade varit en lika given succé i SHL, även om jag gärna hade gett honom en ärlig chans hos oss i en riktig roll i tredje och andra pp. Han är välkommen igen om något år istället.

Sv: A proposito de nada
Känns riktigt surt att det verkar bli Källgren istället för Hellberg. Andrén 2.0

Sv: A proposito de nada
Dallemas: Kändes väntat, jag trodde aldrig att han skulle komma till Brynäs.

Sv: A proposito de nada
modomille: Var det inte du som gick i taket när jag gjorde en kommentar i er bok för drygt en vecka sen.

"Stick, ditt troll" var väl det du skrev.

Så det är ok för dig att komma in här och diskutera, men dyker man upp i er bok så är det tydligen usch och fy, din patetiska hycklare.

Sv: A proposito de nada
Jugge:
Vilken som är bäst tränare är jag inte rätt person att bedöma men nog var serien sämre i år.
Vi hade ett mycket bättre lag vårt första år med spelare som Lekkermeki (19mål i SHL I år), Noah Östlund (23 poäng i SHL i år), Carl Lindbom (1:a målvakt i grundserievinnare i SHL i år) och Liam Öhgren (19poäng på 26 matcher i SHL i år). Dessutom var spelare som Kruger och Klasen betydligt vassare.
Med det laget slutade vi precis som i år fyra i tabellen så jag skulle nog påstå att serien var lite sämre i år.
Däremot så var nog Brynäs bättre än Modo.

Sv: A proposito de nada
bradberry: allvarligt så var jag väl kanske inte helt nykter igår kväll. Det började med att jag svarade en annan modoit på ett inlägg.

Efter det kom trollet modomille in som han så ofta gör i vår bok och jag rycktes med. Som Brynäsare ska man så klart vara större än så och inte sjunka till trollens låga nivå. Jag får tänka på det till nästa gång och bita mig i tungan istället. Ber alla härinne om ursäkt för den låga nivån, nu diskuterar vi silly istället.

Sv: A proposito de nada
Robertsson verkar gå till Blues. Kan va väldigt sen på bollen här, ursäkta isåfall

Sv: A proposito de nada
Charles: Åkerström är bra både med och utan puck. En sån back skulle man gärna bredda uppsättningen med. Brynäs måste få in storlek och defensiv skicklighet i backuppsättningen. Djoos, Kinnvall och Lindstein är bra, men de måste kompletteras med rätt spelartyper.

Sv: A proposito de nada
Jugge: Bråkar ni om vilken tränare som är bättre än den andra? Förstår ni hur barnsligt detta framstår hos alla övriga på forumet? "My dad´s bigger than your dad"...

Höj er!

Sv: A proposito de nada
modomille: Jaså, var argumenten slut nu?… Du har ju ingen koll på Gällstedt ändå förutom möjligtvis den här säsongen så sluta trolla nu… Jag ser fram emot när vi får välkomna Karlin och övriga modo till Gävle. Vad har vi nu, är det 16 raka segrar? Det är ju dock nästan forntid sen, ni var ju borta från SHL så länge…

Sv: A proposito de nada
Jugge: Om du på allvar tror att Gällstedt är en bättre tränare än Karlin så spelar det ingen roll vad jag skriver du kommer ändå inte begripa.

Sv: A proposito de nada
modomille: Jo, ni modolider är ju kåta på Karlin. Vi har förstått det. Men du svarade aldrig på varför han harvade som tränare i HA så länge om han nu är så jäkla bra? För Gällstedt räckte det med en säsong…

Vi behöver inte ta Gällstedt, Blomqvist var väl tränare i 3 år i AIK (och yngre än Karlin då ålder verkar viktigt för dig) och nu tar han över en klubb som är betydligt större än modo.

Edit: jaså, du justerade ditt inlägg där du skrev att vi var tvungna att skynda oss med Gällstedt då han snart fyller 60?…

Sv: A proposito de nada
Jugge: Är nog du som lever i en liten bubbla om du inte vet vilken skicklig tränare Karlin är.

Sv: A proposito de nada
modomille: Dom flesta modolider menar du va? Precis som ”de flesta” tycker att årets HA säsong var den svagaste någonsin?.. Ni lever ju i en egen liten bubbla där uppe i Dövik… Karlin har ju definitivt inte större meriter som tränare iaf…

Om Karlin nu är så jäkla bra så skulle han ju så klart inte varit en tränare i HA i typ över ett decennium…

Sv: A proposito de nada
Jugge: Dom flesta håller nog Karlin som ett bättre tränarnamn än Gällstedt men förstår om ni inte tycker det.

Sv: A proposito de nada
Sigge: ” Vi spelade med i princip samma lag i SHL som i HA och var en poäng från slutspel. Så det går uppenbarligen utan att rensa ut halva truppen.

Men för att göra som oss krävs det en Karlin som har ett hockey IQ utöver det vanliga”

Brynäs har en bra kärna, betydligt bättre än vad Modo hade som är beprövad på SHL nivå. Men den kommer definitivt behöva kryddas med både spets och bredd, plus att Alcén behöver träffa rätt på målvaktssidan. Inget som varit hans paradgren direkt de sista åren.

Din sista mening är så typiskt en modoit. Modo är unika och har alltid varit bäst jämt… Det vet vi, det är sen gammalt… Karlin har på inget sätt bättre meriter än Gällstedt, varken som spelare eller tränare…

Sv: A proposito de nada
Brynäsgubbe: jo men dom i föreningen kan inte skapa något ur inget, det lär börja högst upp som är herrlaget och då behålla stor mängd spelare med den vinnarkultur som skapades i HA och som finns i det omklädningsrummet lär värnas och grundas och med det samtidigt sprida det genom hela föreningen, det är ju svårt att skapa en kultur från en person som svedman eller alcen utan det måste få skapas av en stor grupp och sen föras vidare.

Sv: A proposito de nada
Farsang: Samtidigt verkar många SHL klubbar ha kollat på honom så inte fel som en billigare spelare, någon som kan slåss om en ordinarie plats

Sv: A proposito de nada
Peja: Vet inget om Källgren, men rent statistikmässigt ser jag inget som sticker ut. Men jag antar att andra insatta inom organisationen har fått information som pekar på annat.

Sv: A proposito de nada
Fyboda: Vi spelade med i princip samma lag i SHL som i HA och var en poäng från slutspel. Så det går uppenbarligen utan att rensa ut halva truppen.

Men för att göra som oss krävs det en Karlin som har ett hockey IQ utöver det vanliga

Sv: A proposito de nada
Aaaa: Menar inte kulturen i gruppen utan i hela föreningen. "Hur man tävlar" på högsta nivån. Var man måste lägga ribban för att vara ett konkurrenskraftigt lag. En acceptabel lägstanivå har Brynäs haft svårt med egentligen hela 2000-talet men i synnerhet sedan 2017-finalen.

Sv: A proposito de nada
Brynäsgubbe: tror att i tanken med kulturen, så tror jag att efter att ha läst och lyssnat på alla i laget och runt laget så lät det som att kulturen lyfts mycket och tror det därför är bra om många blir kvar för att fortsätta med den kulturen och spelsättet och sen få in nya spelare för att spetsa, ska bli intressant och se vad den kultur dom säger har kommit fram under HA utvecklas i SHL

Sv: A proposito de nada
Slaven82: då kan man ju lika gärna behålla dem backarna vi hade i HA. Än att värva någon annan Ha back som är oprövad i Shl…

Sv: A proposito de nada
Fyboda: Ja, dynamiken blir såklart mysig när det går bra. Hur hade gruppen hanterat motgångar i nivå av det vi haft senaste åren? Det får vi aldrig veta.

Det viktigaste för Brynäs är att kulturen blir bättre, återstår att se om sejouren i HA har gjort något för att förbättra den.

Sv: A proposito de nada
Herre P: Det där skulle jag säga är att gå i fällan. Jag hade exakt samma känsla av upplagan vi hade i HA. Och när SHL startade så tog det inte mer 20 minuter innan jag insåg att vi förmodligen behöver nya backar och en SHL mässig center. Men ni har på förhand bättre spelare för SHL än vad vi hade när gick upp. Men att tro att den upplagan ni har nu skulle förbli sådan i SHL, det är bara naivt. Renovering kommer att krävas.

Sv: A proposito de nada
Brynäs med och hugger på Simon Åkerström enligt källa.

Sv: A proposito de nada
Om Källgren kommer borde vi ha råd med en hyfsad andrekeeper, typ topskiktet i HA. En sådan som Antoine Bibeau skulle sitta fint. Fin räddningsprocent senaste åren, nosade t o m på NHL för en handfull år sedan. Jämn och stabil. Borde kunna konkurrera om förstaspaden. God för 20-25 matcher i SHL.

Sv: A proposito de nada
Källgren minns jag som riktigt bra. Betydligt större arbetsprov än i fallet Andrén.
Så tror jag inte att Källgren är en ”300k-målvakt” som Hellberg, snarare 180-200k. Klart att det spelar in.

Rena spekulationer såklart. Men hellre Källgren på 200k än Hellberg på 300k.

Om nu det typ stämmer med lön, så lägger man säkert också några extra slantar på en någorlunda beprövad back-up.

Sv: A proposito de nada
havre: Ja, Brynäs borde försöka utnyttja bristen på Stockholmslag i SHL genom att locka spelare därifrån och även från Uppland, som traditionellt sett ofta har valt mellan Stockholmslagen och Brynäs. Robert Hägg är en bra upplänning som kanske flyttar hem till Sverige i sommar.

Sv: A proposito de nada
Peja: Med tanke på att vi för två år sedan stod med SHLs på förhand bästa målvaktspar som sedan visade sig skulle bli en total katastrof så väljer jag denna gång att inte döma på förhand.

Sv: A proposito de nada
Farsang: ”var inte det i samband med att ledande personer i laget/ledningen/styrelsen kom överens om att det var dags för Manner och co att bli sparkade? Var det inte då som Finnarna blev ”sura”.”

Det scenariot är osannolikt då Manner fick en förlängning som huvud tränare och det var aldrig på tapeten att någon av tränarna skulle bli arbetsbefriade.

Sv: A proposito de nada
Känns som en stor fördel för Brynäs att det saknas stockholmslag i SHL, spelare med anknytning dit lär ju ha större incitament att söka sig till Brynäs som är relativt nära. Precis som i Källgren-fallet.

Sv: A proposito de nada
mk: var inte det i samband med att ledande personer i laget/ledningen/styrelsen kom överens om att det var dags för Manner och co att bli sparkade? Var det inte då som Finnarna blev ”sura”.

Oavsett så är det skönt att se att Gällstedt verkar vara den första tränaren på herrans många år som lyckas få med sig laget på sin ”sida”👏🏻

Sv: A proposito de nada
Peja: Håller med.

Det som jag tycker Alcén utvecklat mest är förmågan/kunnandet att värva bra människor.
Det tror jag han lärde sig den hårda vägen med uttåget.

Sen är det en svensk målvakt oxå. Med bas i Stockholm. Inte långt för familjen att besöka släkt. Inte att bortse från.

Undrar vad som gjorde att det bildades falanger i SHL.

Sv: A proposito de nada
Peja: ” Kan inte påstå att jag har jättekoll på Källgren men Brynäs måste verkligen vara säkra på sin sak om man skriver 3 år.”

Man kan ju alltid hoppas på att Källgren är en lika bra målvakts värvning som Clara var 5+.

Sv: A proposito de nada
J-S: Det går väl alltid att dra olika paralleller om man verkligen vill.

Hellberg - folk drar paralleller till Lindbäck på grund av åldern och eventuellt längden och utseendet.

Källgren - folk drar paralleller till Andrén eftersom han har vunnit guld med Växjö. Skulle de tacka nej till Emil Larmi också?

Kan inte påstå att jag har jättekoll på Källgren men Brynäs måste verkligen vara säkra på sin sak om man skriver 3 år.

Sv: A proposito de nada
SuneMangs: ” Är väldig kluven till Källgren, speciellt på ett treårskontrakt.”

Jag tycker Källgrens stats påminner mycket om Högbergs i LHC, ( som nu får chansen i NHL igen )
Oroväckande är Växjös SM guld med Andrén och det är lätt att dra paralleller med Källgren.
Skillnaden är Nordamerika där Källgren har skolats in under några säsonger,
Tror Källgren kan göra det bra i Brynäs.

Sv: A proposito de nada
Dynamiken jag sett i HA Brynäs är långt ifrån det jag skådat i klubben sen 2012..jag tycker inte den ska underskattas. Hoppas och tror att den följer med upp till SHL och att spelare som kommer tar den till sig till 100%, blir det så är jag inte orolig för nästa säsong. Vad tror ni?

Sv: A proposito de nada
Jockster : Jag tror att vi kommer spela på samma sätt nästa säsong som vi gjorde den här säsongen i HA. Tror lite det var tanken att bygga upp ett spel och spelsystem som vi ska fortsätta med. Har för mig att sättet att spela påmine om Skellefteås sätt att spela, pratade man om i någon podd, minns inte vilken. Kan ha fel dock.

Sv: A proposito de nada
J-S: Det var ytterst små marginaler som gjorde att Brynäs hamnade i kval men det hade hänt förr eller senare oavsett då de efter senaste finalen varit i konstant utförslut.

Det var 3 delat vill jag säga:
Dels så var Lindbäck en total jävla katastrof i målet och ändå valde Alcén att fortsätta med honom medan Vevi varit en stabil SHL målvakt.

Det katastrofala defensiva finska tänket som höll första säsongen men blev helt synat säsong 2

Får hoppas att de lärt sig av misstagen och vill spela en mera konsekvent anfallsinriktad hockey nästa säsong

Sv: A proposito de nada
Är väldigt kluven till Källgren, speciellt på ett treårskontrakt. 1+1 hade varit bättre. Han har inte övertygat i NHL, blandat och gett i AHL (siffrorna övertygar då inte) och arbetsprovet i SHL är för litet i min mening för att meritera ett så långt kontrakt. Det är rätt hylla vi letar på, men osäker på om Källgren är rätt kille. Hoppas jag blir ordentligt motbevisad.

Sv: A proposito de nada
Lirarn77: ” kan ju inte komma upp med ett lika lag vi åkte ur med….”

Tror det var så mycket mer än att spelarna inte räckte till när vi åkte ur SHL,( åtminstone ute spelarna )
T ex en cirkus utan dess like gällande målvakterna,
En delad trupp som inte drog åt samma håll.Osv,

Så retrospektivt ser jag att ledarskapet var det största problemet när vi åkte ur SHL.
Inte kvalitén på spelarna utan med rätt ledarskap skulle vi klarat SHL kontraktet med det laget.

Jag ser en enorm potential i Brynäs laget som vann HA i överlägsen stil föregående säsong.
Med rätt spelar förstärkningar och en solid ledarstruktur som får laget att dra åt samma håll så ska det inte vara några problem att hänga kvar i SHL.

Sv: A proposito de nada
Gavve: nej dom söker nog efter en mer rutinerad målis

Sv: A proposito de nada
Gavve: Hade vi varit kvar i HA så tror jag Steinbergs hade varit given tvåa. Nu känns det som ett alldeles för stort steg från j20.

Sv: A proposito de nada
IronKrook: Gällande det här med 2 målvakter. Finns det någon chans att Kristers Steinbergs blir andremålis när man hade så bra erfarenhet av Clara (en annan ung målis alltså)? Eller tror ni att Brynäs vill värva 2 mer eller mindre meriterade målvakter?

Ser ju själv helst 2 etablerade målvakter (en mer, en mindre) själv med en tydlig förstemålis och inte något "vi ska dela på bördan"-snack.

« · 2700827 · »