1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 738461 inlägg · 7967 ämnen

« · 2709970 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: Det skulle vara intressant att se den ekonomiska kalkylen.

Säkert har man fått någon slags rabatt på köpet av leverantören men det måste ändå vara en väldigt stor investering.

Reklam kommer säkert att pumpas ut och det kommer givetvis att inbringa pengar, men samtidigt pumpas reklam ut nu också. Hur mycket mer är ett företag beredda att betala för reklam på den nya större mediakuben jämfört med den mindre? Kan det verkligen vara typ dubbelt så mycket? Lite tveksamt, va?

Om fler kommer till arenan på grund av det här är ju omöjligt att veta, men beläggningsgraden var hög i Hockeyallsvenskan, särskilt på attraktiva matchdagar, och det berodde antagligen på att Brynäs var ett vinnande lag. Det lär ju inte kommer fler på de mindre attraktiva veckomatcherna på grund av en ny mediakub, därför att jag tror det snarare är livspusslet och restid som gör att många väljer helgmatcher iställer för veckomatcher.

Det är dock omöjligt att veta om den framtida beläggsningraden påverkas av en nya mediakub. Kanske är det en viktig och nödvändig investering för att behålla publiken på sikt, det går ju ärligt talat inte att veta nu, men det är en bedömning som man måste göra.

Det som jag tycker är en relevant skillnad mellan Brynäs och en del andra SHL-klubbar är att Brynäs är nykomlingar och inte etablerade i ligan. Det här kan bli en väldigt tung utgift att dras med under lång tid om man åker ur igen och fastnar i Hockeyallsvenskan. Den risken finns ju inte för typ Färjestad. Brynäs hade exempelvis kunna väntat ett år för att se hur SHL-återkomsten gick istället för att gå all-in redan nu.

Sv: A proposito de nada
Silfverkroken: 2017 var ju snart 8 år sedan. Dessutom verkar Brynäs nya mediakub vara mycket större än alla andras. Det är ju ett illavarslande tecken om deras "nya" har blivit omoderna så snabbt?

Sv: A proposito de nada
J-S:
”Tur att vi har Svedman som sköter ekonomin och inte Kalle eller Musse.”

Eller hur - ett jävligt (för)sent årsmöte berodde på..

”Nej i min värld planerar du och lägger undan pengar eller så ordnar du ett förmånligt lån som inte påverkar din ekonomi”

Japp, i min också,
men nu pratar vi Brynäs och där tömde Campese kassan för oss och efter det så har det väl inte direkt regnat in stora positiva lsiffror längst ned i slutrutan.
Eller tittar och följer du inte på sånt?
Kanske räcker att det någon varit chef på ett känt företag för att du ska ha bra förtroende för ekonomin?
Jag ser tex att vi i år har ett par mille minus som ska till Oskarshamn - som vi inte kommer att ha från nästa år - så bara det säger att i år borde vi inte fokusera ekonomin på annat än att bygga och anpassa organisationen och fokusera på det som klubben skapades för, nämligen hockeyn.
Det är min poäng hela tiden!
Se till att vi har det ekonomiska svängrummet att ta in spelare löpande om det går dåligt för laget så vi nästa säsong inte bara kan är kvar i shl utan vet vad stommen går för, vad laget har och vad vi behöver bli mycket bättre.
Som sagt jag skulle dessutom så jävla gärna se hur man räknar hem detta för ligger det på att företag ska synnas bättre så tror jag de gjort glädjekalkyler- eller så får jag betala för det med min biljett och periodpauskorv.

Jag vet inte hur ni som är så lycklig över att denna investering sker JUST I ÅR tittar på hockey när ni är på plats.
Jag tittar primärt på isen där lagen gnider runt - och det vi hade i taket fungerade gått och väl ett år till.

Sv: A proposito de nada
Ursäkta om detta är politiskt inkorrekt, men det är så jä.. roligt 🤣🤣

www.instagram.com/p/CUw-oV5sysN/

www.instagram.com/reel/CHBnB1qJsvX/

Sv: A proposito de nada
{8225}:
Njaa, det är bara hos Marklunds i Skellefteå dom har 6 fingrar, det är sen gammalt, och sen finns det orter i närområdet som har hår under fötterna 🤣🤣

Sv: A proposito de nada
nittontolv: Kulltorp skriver ju ofta att MoDoiter har 6 fingrar, så får börja räkna då, men har påbrå i Ångermanland också, känns bra :)

Sv: A proposito de nada
{8225}: Troligtvis. De flesta är väl släkt med varann i dessa krokar.

Sv: A proposito de nada
Peja: HV införskaffade en ny mediakub till 2022. Leksand gjorde det 2017. Luleå ska som nämnts tidigare också göra det i år. Rögle 2018. Ja räcker att googla lite så inser man att de flesta lagen i SHL gjort det relativt nyligen. Det är verkligen inget unikt för Brynäs, snarare tvärtom, vi om några har väntat mycket längre med att byta ut den nuvarande till en mer modern.

Sv: A proposito de nada
J-S: Varför skaffar inte alla rika SHL-klubbar en jättestor mediakub om det är så smart och självklart att göra det? Det måste ju vara en mycket mindre risk för typ Färjestad som har ett mycket större eget kapital och vet att de inte riskerar att åka ur SHL?

Sv: A proposito de nada
TIK_TIK: Haha, för oss tre kanske. Resterande är nog mindre glada. Märks att de flesta värvningarna är satta nu och att det är långt till försäsongen. Inte mycket att prata om förutom jumbotroner, budgetar och släktingar.

Sv: A proposito de nada
SuneMangs: Häftigt, kul med lite släkt surr.

Sv: A proposito de nada
{8225}: Ja, nu var det kanske off topic här. Men vi brynäsare har också släkt däruppe, farmor och farfar bodde på andra sidan Ljungan från Fränsta sett. Viken närmare bestämt. Har besökt samtliga orter och Flataklackar och Getberg ni pratar om :) Har även en halvbror som bor i Erikslund.

Sv: A proposito de nada
{8225}: Ok, vi får tacka Brynäsarna för att dom har tålamod med oss.

Sv: A proposito de nada
TIK_TIK: Kanske fel tråd nu, Gävlarna kokar, men mitt epicentrum på farssidan är från vägen mellan Östavall och Säter. Hade dock en faster i Matfors

Sv: A proposito de nada
{8225}: Haha, är från Matfors, men varit mycket västerut.

Sv: A proposito de nada
TIK_TIK: Även Östavall? Är vi släkt, haha

Sv: A proposito de nada
{8225}: Ok, känner till dessa ställen mycket väl.

Sv: A proposito de nada
TIK_TIK: Min farsa växte upp nära Ånge/Östavall och han babblade alltid om att Sveriges mittpunkt var Flataklacken , nånstans mellan Fränsta och Stöde. Sen har väl forskningen gått framåt, så nu vill Härjedalen också vara Sveriges medelpunkt

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Känner till ställen runt där då? Som tex, Fränsta, Torpshammar, Ljungaverk, Stöde. Eller kanske Matfors?

Sv: A proposito de nada
TIK_TIK: Nej, där har jag åkt slalom som liten. Inte där
Var Flataklocken. Googling gav:” Utsiktstornet raserades av stormen Ivar 2013.
Platsen kan beskrivas som tyngdpunkten (jämviktspunkten eller masscentrum) av en tvådimensionell modell av landet, där öar flyttats så att modellen är sammanhängande. Metoden har fördelen att den är generellt applicerbar på valfritt land eller annat territorium”

Hade man vetat att tornet var så rangligt hade jag aldrig gått upp. Var ju lite svindelkänsla och glest mellan brädorna

Sv: A proposito de nada
Lemp: Kollade lite på Islanders farmarlag och såg 3 spelare som ser intressanta ut på pappret.

Otto Koivula, 25. Tvåvägsforward med size. Hade varit ett spännande tillskott.

Karson Kuhlman, 28. Högerfattad forward som beskrivs som en väldigt bra och explosiv skridskoåkare. Kanske den typen som skulle funka ännu bättre på stor is. Spelat en hel del i NHL. Har varit lagkamrat med bland andra Järnkrok de senaste åren.

Brian Pinho, 29. Högerfattad tvåvägsforward som verkar påminna lite om en Greg Scott. Spelat med Djoos och Bäckis.

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Getberget?

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Flataklacken eller Flataklocken kan det heta. Nånstans i Medelpad

Sv: A proposito de nada
Lira: Kommer inte ihåg namnet på platsen men tror jag vart där sommaren 2012. De har ett utsiktstorn och ett cafe. ”Sveriges medelpunkt”.
I kiosken där då satt en löpsedel där Lasse Arnell AB förutspådde fiaskot som BIF skulle råka ut för i SM-slutspelet 2012. Blev inte riktigt så.
De som hade kiosken var Brynäsare och den satt där som en ironisk grej 👍

Sv: A proposito de nada
J-S: Att vara norrlänning ska man ta som komplimang, men har kallats lapp-jävel på många arenor i Svealand och Götaland. Allmänbildningen går långsamt nedanför Dalälven

Sv: A proposito de nada
Lira Absolut gränsen går vid Dalälven,
Allt över det är Norrland,
(Inget jag hittar på utan det är bestämt sen gammalt)
Oj vad mycket skit jag fick i det militära för att vara en norrlänning,
Är ifrån Gästrikland.
Som jag brukar säga är född med skridskorna på som norrlänning.
;-))

Sv: A proposito de nada
Lira: Erk sa det bra: "Välkommen till Norrland -
Gävle till Karesuando
120 mil, vägskick alltid andra hand"

Sv: A proposito de nada
Visst tillhör Brynäs Norrland 😎

Från Wikipedia:

Norrland är den nordligaste och till ytan största av Sveriges tre landsdelar och definieras traditionellt av nio landskap: Gästrikland, Hälsingland, Härjedalen, Jämtland, Medelpad, Ångermanland, Västerbotten, Norrbotten och Lappland.

Sv: A proposito de nada
Lira: Stämmer, ganska nära där jag växte upp.

Sv: A proposito de nada
JawKee:
Sveriges geografiska mittpunkt ligger ca 6 mil väster om Sundsvall på en ort som heter Flataklocken 👍😊

Tänkt som allmän info bara 😅

Sv: A proposito de nada
J-S: Drivs inte dessutom arenan som ett eget bolag som i sin tur ägs av Brynäs? El minns jag fel?

Sv: A proposito de nada
Lemp: Känslan är att Malmö åter igen har värvat in bra importer och har bättre bredd än tidigare. För mig framstår de inte alls som den givna kvalkandidaten som man kanske hade förväntat sig för några månader sedan.

Såg förresten att den här målvakten lämnar sin tyska klubb. Kanske skulle kunna vara ett komplement till Källgren. Marknaden på svenska målvakter börjar nog sina snart.

Sv: A proposito de nada
Salo till Malmö, riktigt bra värvning.

Sv: A proposito de nada
Costanza: har modo gjort det.... Visste inte att modo spelade i NHL... Kanske det var där ni var när ni var borta från shl i flera år... ? ?

Sv: A proposito de nada
Costanza: det var han som hade ont i foten mest hela tiden? Eller hur var det nu?

Sv: A proposito de nada
Costanza: hörde jag 13 smguld?

Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: #1 ”Så jag tycker det är ett märkligt sätt att se på det att bara titta på resp budget som enskilda ekonomier oberoende av varandra.”
#2 ” Det är ju skit samma om stora delar finansieras av sponsorer t.o.m. - det är ju ändå en kostnad y som nallar på något annat.”

#1 Självklart har Brynäs en spelarbudget och en arenabudget det är fan inte Kalle Anka,
Där du nallar av en det ena och det andra.
Tur att vi har Svedman som sköter ekonomin och inte Kalle eller Musse.
#2 Sponsorer går in för att deras namn ska synas och få publicitet,( då vi inte har tröjreklam ) vilket är ett utmärkt tillfälle då vi behöver en ny mediakub,(vilket finansiärerna inte gjort för att betala spelare)
Dessutom med dessa uppgraderingar av arenan så lockar vi förhoppningsvis mer åskådare med en bättre arenaupplevelse därmed mer inkomster.

Det enda märkliga är hur du sköter du din ekonomi, nallar du av bränslepengarna eller av matkontot när du ska köpa en ny tv eller bil etc.
Nej i min värld planerar du och lägger undan pengar eller så ordnar du ett förmånligt lån som inte påverkar din ekonomi så du kan köpa tv n och inte ta matpengar eller bränslepengar för då kan du inte ge dina barn mat eller komma till jobbet och tjäna pengar. A-O

ELLER?

Sv: A proposito de nada
Huss888: i den ligan ja, nu ska han ju spela i HA

Sv: A proposito de nada
Farsang: 43 poäng på 51 matcher.

Sv: A proposito de nada
JawKee:
Det var klargörande! Tack!

Sv: A proposito de nada
Auchinleck: Att leda utvecklingen inom svensk hockey ser jag som att utveckla spelare, dvs juniorleden, vilket inte måste ha särskilt mycket med A-laget att göra.
Vem som bestämmer ambitionen? Det är ledningen och styrelsen. Vad du som individ har ingen betydelse. Däremot du som individ tillsammans med gruppen som kallas medlemmar har en stark röst tillsammans, men inte ens den gruppen "bestämmer" något. Det är det fortfarande styrelsen och ledningen som gör, utifrån flera olika aspekter.

Sv: A proposito de nada
JawKee:

"Hur kan man inte se vilka ambitioner Brynäs har? Att spela i SHL."
Hur går det ihop med den tydliga visionen att leda utvecklingen i svensk hockey?
Innebär det att man leder utvecklingen genom att ha ambitionen att spela i SHL istället för HA eller Div 1?

"Och vad vi själva har för ambition när det kommer till Brynäs har absolut 0 att göra med hur verksamheten sköts eller hur säsongen kommer att gå."

Herrejävlar! Vem bestämmer ambitionen?
Spelarna?
Kansliet?
Media?

Sv: A proposito de nada
Auchinleck: Hur kan man inte se vilka ambitioner Brynäs har? Att spela i SHL. Ganska tydligt efter denna säsongs satsning. Och även tydligt nu att man vill hålla sig kvar. Tror du blandar ihop ambition med någonting annat. Budget är ju bara detaljerna. Ambition handlar inte direkt om siffror. Hur Brynäs handlar ser vi i värvningarna. Ganska självklart vad Brynäs har för ambition och vision, för det behövs det inte att man får se en budget eller har ett årsmöte. Inte enligt mig iallafall.
Och vad vi själva har för ambition när det kommer till Brynäs har absolut 0 att göra med hur verksamheten sköts eller hur säsongen kommer att gå.

Sv: A proposito de nada
Tigerhjärta:
"Du kommer med ett påstående att Brynäs inte satsar på hockeyn. Då är det hög tid att backa upp det påstående istället för att jag ska sitta ge en subjektiv åsikt över hur jag uppfattar Brynäs ambitioner."

Haha! Inte satsar på hockeyn... nä det stämmer väl i och för sig eftersom det inte finns en budget som är behandlad av ett årsmöte.

Tillbaka till ambitionen. Den matchas på kort sikt av en budget och där får vi vänta till augusti för att se siffrorna.
Under tiden har du inte lust att komma med en subjektiv åsikt om hur du uppfsttar Brynäs ambitioner. Det säger en hel del om hur tydlig både din och Brynäs ambition är.

Jag tycker det är oklart vilka ambitioner Brynäs har.
Då tycker vi lika?

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Ja det kan man, men då är det fortfarande en vision. Inte en ambition.

Sv: A proposito de nada
JawKee: Man kan ha en ambitiös vision

Sv: A proposito de nada
Auchinleck: ”Lös problemet genom att berätta hur du uppfattar vilken ambition Brynäs har med kärnverksamheten!”

Du kommer med ett påstående att Brynäs inte satsar på hockeyn. Då är det hög tid att backa upp det påstående istället för att jag ska sitta ge en subjektiv åsikt över hur jag uppfattar Brynäs ambitioner.
Se så, backa upp ditt påstående nu istället.

Sv: A proposito de nada
Auchinleck: Min känsla är att vision är någonting mer långsiktigt än vad ambition är. Vision är en plan. Ambition är en vilja.

Sv: A proposito de nada
Lemp:
"Att Brynäs har en modern arena som förbättrar arenaupplevelsen som i sin tur ökar publikintäkter och reklamintäkter är väl helt avgörande för föreningens ekonomi och hockeyn."

Ja.

Sv: A proposito de nada
Jugge:
Bra!
Fler frågor dyker upp!
Är vision och ambition samma sak?

Vad innebär det att leda utvecklingen i svensk hockey?
Den största mediakuben i serien?
Den mest kända CSR-verksamheten?

Så många frågor... har du svaren?
Jag har det inte.

« · 2709970 · »