1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 738479 inlägg · 7967 ämnen

« · 2710312 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
Jugge: Modo gör det bra utifrån sina resurser. De försöker fynda och gör det ganska ofta. På pappret har de sämst lag i SHL men det är som bekant på isen som det ska avgöras. De har många spelare som fortfarande skulle kunna bli bättre, men tror år två blir svårt. Det var nog många som underskattade de i början av förra säsongen. Backsidan ser horribel ut men de är ju inte färdiga än. Hägg skulle betyda mycket.

Sv: A proposito de nada
Jugge: Gillar Dej, och det du skriver

Sv: A proposito de nada
{8225}: Vi kan vrida på det och säga exakt samma sak om er modoiter. Finns tramsiga supportrar i alla läger.

Sv: A proposito de nada
modomille: Har du scoutat greken lika bra som vi?

Sv: A proposito de nada
modomille: Enligt de underliggande siffrorna var Kinnvalls hockeyallsvenskas bästa back. Enligt vilka siffror eller argument var Winberg bättre än D’Astous? För att D’Astous inte nästan kom med i den finländska VM-truppen likt Winberg?

Sv: A proposito de nada
Mattson: Många Brynäsare är trevliga, och tror ni klarar ej utan kval. Men vissa av er är så attans trista

Sv: A proposito de nada
Peja: Alla Hinkens värvningar är top notch, det är sen gammalt… Det vet du väl 😉

Självklart är D’Astous en betydligt bättre back än Winberg, det förstår alla som kan något om hockey. Utom då möjligen inskränkta modoiter…

Sv: A proposito de nada
Peja: Theocharidis vann väl priset som hockeyallsvenskans bästa back i år? Är han en bättre back än Bertilsson eller Kinnvall? Antar väl att han är det då för han vann priset..

Sv: A proposito de nada
{8225}: är det inte lite pinsamt att skriva mer i Brynäs gästbok än i er egen?

Ps. Kan hjälpa dej med svaret.

Sv: A proposito de nada
Koff: Vad har mitt vokabulär att göra med min fråga? Jag tycker det är gränsfall till patetiskt att behöva gå in i ett annat lags forum, precis i glädjen av att ett spännande nyförvärv släppts för att försöka plocka ner det. Och att någon härifrån gör detsamma i "er" bok går under samma sak, det gör det knappast mindre patetiskt att "ge igen". Snarare än mer småaktigt.

Sv: A proposito de nada
Mattson: Är inte mediakubens storlek lite pinsamt att älta? Trodde du var smart

Sv: A proposito de nada
modomille: Han är nya Gunderson vänta och se gubben

Sv: A proposito de nada
modomille: vi har råd med världens största mediakub + D’Astous. Motsvarar väl modos hela spelarbudget.

Sv: A proposito de nada
modomille: D’Astous blev alltså utsedd till ligans bästa back. Varför skulle han vara en större chansning än SHL-backvärvningar från Liiga som inte ens var topp10 i ligan? Typ Winberg.

Sv: A proposito de nada
Peja: Som sagt om D'Astous är så dyr som du tror att han är så förstår jag varför inget annat SHL lag nappade. En sån chansning ska inte kosta mer än 150 i månaden.

Sv: A proposito de nada
modomille: Tänker att Winberg, True och Carlsson är ganska billiga. Jasek den enda dyra som ni tagit in, tillsammans med Olofsson som har ett klart sämre CV än alla Brynäs hemvändare.

Självklart är D’Astous dyrare än Winberg, en spelare som enligt er sportchef inte kommer att märkas, om jag tolkade honom rätt. En back som blev utsedd till ligans bästa och sprutade in poäng lär vara dyrare än en osynlig back.

Sv: A proposito de nada
Peja: Du tänker att D'Astous är så dyr? Då förstår jag varför inget annat SHL lag nappade..

Sv: A proposito de nada
modomille: Och om man har en lövtunn plånbok så får man ta vad man har råd med.

Sv: A proposito de nada
Berge: Uppenbarligen inte då vi och många andra SHL klubbar tackade nej till han. Men när man är sist ut på marknaden som Brynäs så får man ta det som finns.

Sv: A proposito de nada
Charles:

Duger inte åt Modo 😂

Sv: A proposito de nada
Jugge: Namedroppar två intressanta forwards i bra åldrar.

Tralmaks såg intressant ut i VM. Stor, oväntat snabb de första skären och ganska vass framåt. 21 kassar i tjeckiska ligan är respekt.

Sideroff har spelat AHL-hockey med Kopacka och gjorde en säsong i Kristianstad för ett par år sedan. Energisk spelare med hygglig offensiv och skridskoåkning. Borde inte vara överdrivet dyr heller.

Sv: A proposito de nada
Har inget med hockey att göra men gjorde den här ”pizzan” idag.

Rekommenderar den starkt! Riktigt riktigt gott 💪🏼

Sv: A proposito de nada
{8225}: jävla MorDorit :)

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: ”Kubmätning” är fanimej det roligaste jag läst på det här forumet. Gubbajävel!

Sv: A proposito de nada
Mattson: En som fattar, fast bristfällig stavning dock :)

Sv: A proposito de nada
{8225}: jävla modoit

Sv: A proposito de nada
CED prisas som Liigas bästa back av ligan själv

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Behöver mikroskop för att hitta min jumbotron, men det är 100 procent privat

Sv: A proposito de nada
JawKee: Sund åsikt, man kan ogilla/hata utan att blanda in oskyldiga. Räcker att skriva , jävla MoDoit ,. typ

Sv: A proposito de nada
{8225}: Ja storleken på min ”jumbotron” är ju en privatsak 🙂

Sv: A proposito de nada
J-S: Men om vi spelar i den så har vi antingen kommit topp 3 i grundserien eller vunnit SM guld. Så det borde du hoppas.

Sv: A proposito de nada
{8225}: Jag håller med dig. Tycker det är lågt att skoja om diagnoser. Men det är ju bara min personliga åsikt

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Man får skoja om allt, moderatorerna bestämmer härinne. Om man sedan tycker det är lämpligt att 'skämta' om diagnoser hit o dit, inte ok i min bok.

Angående jumbotroners storlek tycker jag dock är ganska harmlöst, men totalt ointressant.

Angående Skellefteå, ingen aning.

Sv: A proposito de nada
{8225}: Är det OK att skoja om klubbar med mikro-jumbotron åtminstone? 🙂

Får man skoja om Skellefteå råkar ha 6 utespelare på isen och varför det hände? OK just det kan vara på gränsen medger jag.

Sv: A proposito de nada
Det här var ju lite roligt också. En ung Schroeder dominerar, och Anton Rödin och Bill Sweatt är med en hel del. Varning dock att bildkvaliteten är sådär.

Sv: A proposito de nada
brunkaren:
Med ditt vokabulär så förstår jag att du inte förstår.
Sedan är det Brynäsare som är i vår bok emellanåt och vill göra sin röst hörd med att skriva mindre begåvade utryck.
Nåväl, de kul med er värvning.
Är ju ändå intressant värvning, finns erfarenhet.

Sv: A proposito de nada
Brynäsaren05:Jo! Tycker faktiskt CHL kan hålla högre nivå än SHL när matcherna hettar till.

Lägg ner CHL!! totalt ointressant och efter domar parodin gällande Daniel Paille så vill jag inte se Brynäs spela i den skitturneringen igen.

Sv: A proposito de nada
Axelsson: Såna kommentarer som din gör Hockeysnack ingen tjänst. Du får nån like, men hoppas du skäms rejält om/när du träffar någon med diagnoserna du skriver om.

Sv: A proposito de nada
DIFFEN:
Den brorsan som verkar ha en skruv lös alltså.

Sv: A proposito de nada
JawKee:
Ah, my bad. ;)

Sv: A proposito de nada
DIFFEN: Dom pratar nog om Emil Sylvegård. Inte Marcus.

Sv: A proposito de nada
Jugge:
Vad är en brunkare för dig? Killen gjorde 41 poäng varav 23 mål i Växjö. Han ryktas till NHL, men du anser att han möjligen duger i en fjärdekedja i Brynäs?

Sv: A proposito de nada
Scerban: Jo! Tycker faktiskt CHL kan hålla högre nivå än SHL när matcherna hettar till.

Sv: A proposito de nada
Brynäsaren05: Kul att se Petr Vrana också. 39 år!

Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: ”Problemet” jag hade med ditt tidigare inlägg var att du vill ha en ”Sylvegårdtyp”. En elak jäkel men samtidigt inte göra avkall på speed och puckskills. Jag påpekade bara att det inte gick, du kan inte välja Sylvegård om du samtidigt vill ha speed och puckskills, det är en motsättning i sig.

Visst duger han för att brunka i 4:e, men har inte han kontrakt med Plastsjö?

Sv: A proposito de nada
Bra att ha några sådana i laget:
”Will not get you to play off. But will get you through play off”.
Alltså småfula fysiska spelare.

Sv: A proposito de nada
Peja: nej billig är han inte men frågan är hur dyr han är med tanke på säsongen han har haft och hur mycket pengar de då finns kvar till sista forwarden

Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: Skulle inte Emil vara en bra spelare i tredje linan ändå? snittade en poäng varannan match i finska ligan i botten lag förra säsongen och spelade ihop med CEDA.

Sv: A proposito de nada
Varför kommer massa modoiter in hit vid varje värvning och raljerar? Måste vara höjden av liten människa, alternativt ett genant försök till kompensation för bristfällig storlek av utstickande organ. Vill gärna förstå syftet men jag lyckas inte hur jag än vrider och vänder på det.

Sv: A proposito de nada
På tal om Schroder:
Kolla på videon om du vill se lite hur han spelade förra säsongen i CHL.
www.youtube.com/watch?v=6Rca0VMxiN8

« · 2710312 · »