· + 6
« Föregående · 2719698 · Nästa »
Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.
Sv: A proposito de nada
JawKee: Ja man är ju inte helt opartisk eftersom jag inte gillar Djurgården förvisso men det känns verkligen oseriöst hur jag än vrider och vänder på det. Djurgården har en väldigt bra juniorverksamhet. Bättre att utnyttja den istället för att ta in en avdankad Dick som nog mest riskerar blockera vägen för de unga.
+ 4
Sv: A proposito de nada
Mattson: "...kan Anders Lindbäck spela som han gjorde runt årsskiftet 22-23 i SHL har Brynäs en målvakt med MVP-kaliber. Just Lindbäck är kanske den viktigaste pusselbiten i dagsläget, för bakom honom finns endast junioren Damian Clara och det är inte en målvakt du tar dig igenom ett slutspel med."
Satan vad detta åldrades dåligt. Clara klev verkligen fram och var vår absolut viktigaste spelare förra säsongen. En av Europas största målvaktstalanger borde ha förtjänat lite större tilltro än så på förhand, kan jag tycka.
Satan vad detta åldrades dåligt. Clara klev verkligen fram och var vår absolut viktigaste spelare förra säsongen. En av Europas största målvaktstalanger borde ha förtjänat lite större tilltro än så på förhand, kan jag tycka.
+ 16
Sv: A proposito de nada
Mattson: Jag kan faktiskt inte förstå hur inte fler kan tro på BIK.
Från att spelsystemet satte sig så var det ingen tvekan om att det var seriens näst bästa lag.
1. Systemet sitter från start.
2. Knappt en enda viktig kugge har lämnat. Visst att Hellgren-smed vad bra, men Volden duger gott och väl på HA-nivå.
3. Plato & Bakke-Olsen 1 år äldre. Den sistnämnda kan mycket väl vinna poängligan.
Det stora minuset är väl kanske tappet av Stenberg men det tror jag knappast är avgörande.
Från att spelsystemet satte sig så var det ingen tvekan om att det var seriens näst bästa lag.
1. Systemet sitter från start.
2. Knappt en enda viktig kugge har lämnat. Visst att Hellgren-smed vad bra, men Volden duger gott och väl på HA-nivå.
3. Plato & Bakke-Olsen 1 år äldre. Den sistnämnda kan mycket väl vinna poängligan.
Det stora minuset är väl kanske tappet av Stenberg men det tror jag knappast är avgörande.
+ 8
Sv: A proposito de nada
Jugge: Av Expressens 4 "experter" trodde 2 på Djurgården och 1 på Björklöven till SHL. 1 var osäker. Tidernas bästa HA-lag fick ingen röst alls. "Experter" HAHAHAAAAAAA!
+ 8
Sv: A proposito de nada
Biljetter införskaffade till torsdag i Hudiksvall mot Timrå. Fan vad jag längtat att få se Brynäs igen!
+ 7
Sv: A proposito de nada
Silfverkroken: Nää vadå. Han är ju Dick Axelsson. Han behöver väl inte träna? Kan inte finnas någon inom svensk hockey med större ego
+ 2
Sv: A proposito de nada
DIFFEN: Om nu suget för att göra comeback varit så stort, varför han planerar han ens in en semesterresa mitt under inledningen av hockeyns försäsong? Går inte riktigt ihop för mig.
Tränar gör han säkert, i bra fysiskt form ser han ju ut att vara, men måste väl ändå vara en jäkla skillnad på att nöta i gymmet mot att köra på is? Annars hade man i teorin kunnat ta in vilken gymnisse som helst. Sedan mars 2022, dvs nästan två och ett halvt år sen nu, har Dick spelat i division 3, några matcher i Hockeyettan och absolut ingenting på över ett år. Han om någon borde väl vara i behov av en ordentlig försäsong nu.
Tränar gör han säkert, i bra fysiskt form ser han ju ut att vara, men måste väl ändå vara en jäkla skillnad på att nöta i gymmet mot att köra på is? Annars hade man i teorin kunnat ta in vilken gymnisse som helst. Sedan mars 2022, dvs nästan två och ett halvt år sen nu, har Dick spelat i division 3, några matcher i Hockeyettan och absolut ingenting på över ett år. Han om någon borde väl vara i behov av en ordentlig försäsong nu.
+ 8
Sv: A proposito de nada
HitTheLights: ” Förmodligwn för dyrt att vaska en redan betald resa. Den var nog bestämd innan påskriften så han fick väl dispans.
Men jag fattar inte varför han lägger ut bilden.
Han har ju påpekat att han vill bort från den "oseriösa" bild som visas i media. Det ger alla mer vatten på kvarnen och vore jag dif-supporter skulle jag ifrågasätta hans seriositet”
Vissa personer är ju beroende av sociala medier och kan inte låta bli att lägga upp saker, ett bekräftelsebehov helt enkelt. Är väl säkert lite det som ligger bakom Dickens comeback också. Livet blev alltför anonymt som hockeypensionär.
Men jag fattar inte varför han lägger ut bilden.
Han har ju påpekat att han vill bort från den "oseriösa" bild som visas i media. Det ger alla mer vatten på kvarnen och vore jag dif-supporter skulle jag ifrågasätta hans seriositet”
Vissa personer är ju beroende av sociala medier och kan inte låta bli att lägga upp saker, ett bekräftelsebehov helt enkelt. Är väl säkert lite det som ligger bakom Dickens comeback också. Livet blev alltför anonymt som hockeypensionär.
+ 2
Sv: A proposito de nada
·
HitTheLights:
Jag tänkte i precis samma bana som dig. (Förmodligen en redan betalad resa som därför fått ok från tränarhåll)
Gissningsvis har han fått krav på sig att träna under semestern.
Jag tänkte i precis samma bana som dig. (Förmodligen en redan betalad resa som därför fått ok från tränarhåll)
Gissningsvis har han fått krav på sig att träna under semestern.
Sv: A proposito de nada
Blå grottan: Förmodligwn för dyrt att vaska en redan betald resa. Den var nog bestämd innan påskriften så han fick väl dispans.
Men jag fattar inte varför han lägger ut bilden.
Han har ju påpekat att han vill bort från den "oseriösa" bild som visas i media. Det ger alla mer vatten på kvarnen och vore jag dif-supporter skulle jag ifrågasätta hans seriositet.
Men jag fattar inte varför han lägger ut bilden.
Han har ju påpekat att han vill bort från den "oseriösa" bild som visas i media. Det ger alla mer vatten på kvarnen och vore jag dif-supporter skulle jag ifrågasätta hans seriositet.
+ 11
Sv: A proposito de nada
DIFFEN: oavsett om han dricker vatten så är det ju skapligt oseriöst? Tvivlar ändå inte på att killen gör många pinnar i vinter i HA.
+ 4
Sv: A proposito de nada
Fofi : Ingen aning, men samtliga ”experter” borde väl ha varit optimistiska gällande Brynäs förra säsongen? Annars har man verkligen ingen koll på hockey.
+ 1
Sv: A proposito de nada
Jugge:
Var väl ändå Ros som hade mest optimism angående Brynäs förra säsongen?
Var väl ändå Ros som hade mest optimism angående Brynäs förra säsongen?
Sv: A proposito de nada
DIFFEN: Tror det var Ros som tippade oss 8 och den mannen kan ju knappt stava till ishockey… jag tror sanningen ligger någonstans mellan Ros 8 och övrigas bottennoteringar. Tror vi har god chans på playin.
+ 6
Sv: A proposito de nada
Jugge:
Den där tippningen kan man nog ta med en skopa salt. Som någon skrev så tippar de er långt ned mest för att nykomlingar brukar ha det svårt. De verkar dessutom rätt skumt att någon sticker ut med en åttondeplats, vad skiljer hans analys från de övriga? (Analyserar de olika lag?)
Den där tippningen kan man nog ta med en skopa salt. Som någon skrev så tippar de er långt ned mest för att nykomlingar brukar ha det svårt. De verkar dessutom rätt skumt att någon sticker ut med en åttondeplats, vad skiljer hans analys från de övriga? (Analyserar de olika lag?)
Sv: A proposito de nada
Jugge: Så mycket snack om Wikegårds hårda nypor men han låter sina polare glassa i Thailand medan laget inleder försäsongen. Känns ju trovärdigt.
+ 10
Sv: A proposito de nada
DIFFEN: Bara att man är iväg på semester när övriga laget kör försäsong säger en del. Särbehandling brukar sällan funka bra i en grupp.
Eller är det så att Dicken inte är anställd av Diffet än? Ni har ju ont om stålars…
Eller är det så att Dicken inte är anställd av Diffet än? Ni har ju ont om stålars…
+ 10
Sv: A proposito de nada
Farsang:
Vet du vad det är i glaset eller hur mycket han tränar där nere?
Vet du vad det är i glaset eller hur mycket han tränar där nere?
+ 1
Sv: A proposito de nada
Catodenäldresspöke13: Skickar med en länk för dom som inte sett den :)
Länkar:
- YouTube
- YouTube
+ 4
Sv: A proposito de nada
För er som inte sett den rekommenderar jag intervjun med Ludvig Persson. Fan hoppas det går bra för den killen. Tycker han gör ett sympatiskt intryck och även ett ganska skarpt sinnesmässigt (vilket man inte är bortskämd med i proffshockey). Allt avgörs förstås på isen i skarpt läge. Men skulle personligen glädjas åt en framgångshistoria där Brynäs vågar satsa på en (förhoppningsvis) dold talang. Man kan alltid drömma!
+ 18
Sv: A proposito de nada
Jugge: Jag skulle säga så här. Alla var inte dåliga när laget åkte ur och alla var inte bra när laget vann. Om Brynäs hade haft större självinsikt kring det efter 2012 hade det blivit fler roliga säsonger efter det, nu har det väl bara blivit en (2017).
+ 2
Sv: A proposito de nada
Jugge: Bara gött om folk tippar oss långt ner, tycker vi brukar göra bättre ifrån oss när det är så.
Mitt personliga tips är 9-10.
Mitt personliga tips är 9-10.
+ 4
Sv: A proposito de nada
Svensson_62: ”Aftonbladets 5 experter (nåja) tippade idag BIF som:
8, 12, 13, 13 och 14. Fin antijinx där! 👍”
ABs trötta så kallade ”experter” ger jag inte mycket för. Det känns som väldigt billiga argument att hävda att vi har samma stomme som vi åkte ut med. Det var inte på grund av Rödin, Larsson med flera som vi åkte ur. Vi hade ett helt gäng som underpresterade grovt med namn som Lindbäck och Palve för att nämna några.
Laget var dessutom lövtunt utan konkurrens med en 4:e bestående av Birgersson, Kvist och Ljungkrantz. Nu verkar vi gå med Scott, Vesel och Trivigno i 4:e, det är något helt annat.
Slutligen så har det ju framkommit att det var olika grupperingar i spelartruppen senast i SHL, medan nu senast i HA så har ju alla påpekat att det var en grym grupp med grym sammanhållning.
Oavsett hur det går är jag övertygad om att Brynäs anno 24/25 kommer att vara något helt annat än laget som åkte ut 22/23.
8, 12, 13, 13 och 14. Fin antijinx där! 👍”
ABs trötta så kallade ”experter” ger jag inte mycket för. Det känns som väldigt billiga argument att hävda att vi har samma stomme som vi åkte ut med. Det var inte på grund av Rödin, Larsson med flera som vi åkte ur. Vi hade ett helt gäng som underpresterade grovt med namn som Lindbäck och Palve för att nämna några.
Laget var dessutom lövtunt utan konkurrens med en 4:e bestående av Birgersson, Kvist och Ljungkrantz. Nu verkar vi gå med Scott, Vesel och Trivigno i 4:e, det är något helt annat.
Slutligen så har det ju framkommit att det var olika grupperingar i spelartruppen senast i SHL, medan nu senast i HA så har ju alla påpekat att det var en grym grupp med grym sammanhållning.
Oavsett hur det går är jag övertygad om att Brynäs anno 24/25 kommer att vara något helt annat än laget som åkte ut 22/23.
+ 23
Sv: A proposito de nada
J-S: var som en Hv71 kompis jag har skrev när jag nämnde det ”experterna” skrev om det.
” Jämför med HV i hur många spelare som är kvar efter man åkte ur som blev kvar när vi gick upp igen. Vi hade 4+1 (och Sjöholm som spelade 8 matcher när vi åkte ur) 22/23. 23/24 var det 2+1 (Önerud kom in sent). 24/25 är det 0 eller 1 om man verkligen vill räkna Sjöholm. Noll kontinuitet”
Vi snackade om att dem 7 spelarna har är en bra stomme att bygga på. Sen att man har äldre hemvändare gör ju att Gällstedt troligen vill ha såna spelare som Linus Lindblom och Hugo lejon för att dem ska jaga dem gamla rävarna. Vilket jag gillar.
Men sen vet vi ju alla att dem tippar Brynäs långt ner enbart för att man är nykomling.
Hade vart sjukt skönt om man mot all förmodan skulle gå och ta SM guld för att slå experterna på näsan.
” Jämför med HV i hur många spelare som är kvar efter man åkte ur som blev kvar när vi gick upp igen. Vi hade 4+1 (och Sjöholm som spelade 8 matcher när vi åkte ur) 22/23. 23/24 var det 2+1 (Önerud kom in sent). 24/25 är det 0 eller 1 om man verkligen vill räkna Sjöholm. Noll kontinuitet”
Vi snackade om att dem 7 spelarna har är en bra stomme att bygga på. Sen att man har äldre hemvändare gör ju att Gällstedt troligen vill ha såna spelare som Linus Lindblom och Hugo lejon för att dem ska jaga dem gamla rävarna. Vilket jag gillar.
Men sen vet vi ju alla att dem tippar Brynäs långt ner enbart för att man är nykomling.
Hade vart sjukt skönt om man mot all förmodan skulle gå och ta SM guld för att slå experterna på näsan.
+ 6
Sv: A proposito de nada
Svensson_62: ” Var lite jidder om att det var till stor del samma spelare som hade problem i SHL och åkte ur kryddat med avdankade nykomlingar på nedgång.”
Vad jag räknar till är det är Sju spelare kvar i Brynäs sen vi åkte ur.
Så rent skitsnack att det är stort sätt samma trupp som fiasko säsongen.
Dessutom ny tränar trojka.
Vad jag räknar till är det är Sju spelare kvar i Brynäs sen vi åkte ur.
Så rent skitsnack att det är stort sätt samma trupp som fiasko säsongen.
Dessutom ny tränar trojka.
+ 12
Sv: A proposito de nada
OveJärnkrok: Sorgligt. Vill hävda att det gått vägen om de inte kört över Sundlöf. Han var vass i den finalserien, fram tills att de mer eller mindre avsiktligt skadade honom.
+ 4
Sv: A proposito de nada
Aftonbladets 5 experter (nåja) tippade idag BIF som:
8, 12, 13, 13 och 14. Fin antijinx där! 👍
Var lite jidder om att det var till stor del samma spelare som hade problem i SHL och åkte ur kryddat med avdankade nykomlingar på nedgång.
(några skrev dock att det var pilkastning om botten fyra). En artikel att sätta upp på väggen i omklädningsrummet m a o.
8, 12, 13, 13 och 14. Fin antijinx där! 👍
Var lite jidder om att det var till stor del samma spelare som hade problem i SHL och åkte ur kryddat med avdankade nykomlingar på nedgång.
(några skrev dock att det var pilkastning om botten fyra). En artikel att sätta upp på väggen i omklädningsrummet m a o.
+ 6
·
Sv: A proposito de nada
Läste precis att Boo Ahl har gått bort. Han snodde vårt guld 1995, ett minne som alltid varit en liten tagg i en. Vila i frid, Bosse.
+ 15
Sv: A proposito de nada
{5647}: Jag säger att det till viss del, kanske stor del, handlar om längd och storlek speciellt för Nordamerika. Även landslaget kan jag tänka mig? Zetterberg är 172, Leo är 175 tror jag. Det säger inte att dom inte kan bli framstående spelare men jag tänker att man i ung ålder får det mycket svårare innan man byggt upp sig själv och fått testats och hittat sin väg igenom det.
Sv: A proposito de nada
·
Berge: Bra fråga. Varför draftades inte Alexander Zetterberg trots att han nog presterade bäst i Sweden U18 förra säsongen?
Ibland är det inte bara poäng heller, men nog borde han väl i alla fall fått chansen.
Ibland är det inte bara poäng heller, men nog borde han väl i alla fall fått chansen.
Sv: A proposito de nada
{5647}:
Ja alltså Gästrin är väldigt lovande.
Men Sundqvist gjorde ändå mest poäng och mål i hela J-18 serien. Alltså han producerade mer än vad alla spelare i Sveriges förstakedja gjorde.
Bara Stenberg hade högre poängsnitt än Sundqvist i J20.
Jag ifrågasätter inte att Gästrin är med, jag ifrågasätter varför Sundqvist inte fick en plats med tanke på hur han dominerade i J18.
Men Frondell är ju inte heller med. Kan dock bero på skada.
Ja alltså Gästrin är väldigt lovande.
Men Sundqvist gjorde ändå mest poäng och mål i hela J-18 serien. Alltså han producerade mer än vad alla spelare i Sveriges förstakedja gjorde.
Bara Stenberg hade högre poängsnitt än Sundqvist i J20.
Jag ifrågasätter inte att Gästrin är med, jag ifrågasätter varför Sundqvist inte fick en plats med tanke på hur han dominerade i J18.
Men Frondell är ju inte heller med. Kan dock bero på skada.
Sv: A proposito de nada
{5647}: Tycker ändå det är svårt att dra stora slutsatser om man inte har sett spelarna mycket. Jag såg Brynäs vinna 18-SM-Guld på Hovet för ett antal år sedan, då var Johan Larsson, Ludvig Rensfeldt och Victor Berglind dominanta spelare. Larsson lyckades ju verkligen med sin karriär, men Rensfeldt blev aldrig i närheten av en NHL-spelare och Berglind blev en allsvensk spelare, även om han fick äran att som utfyllnadsspelare vinna SM-guld 2012.
+ 1
Sv: A proposito de nada
Berge: Det är ju som någon konstaterade svårt att veta vem av dem som gynnats av bättre kedjekamrater eller roll. Ingen tror väl att Gästrin hade gjort lika många poäng i Hlinka-Gretzky om han inte fått chansen i förstakedjan? Sedan har Gästrin haft fördelen att vara tidiigt ute i sin fysiska utveckling. Sveriges genom tiderna bästa juniorkedja hade Foppa och Macke med sig. Ser man dem i tv-pucken är Markus långt före i sin fysiska utveckling, så han var mycket snabbare och starkare. Några år senare hade Forsberg växt ikapp och det var väl han som blev den bästa av de två till slut ändå.
Sedan kan det ändå leda längre att vara duktig offensivt då det generellt är svårare att träna upp än defensiven. Är man inte kreativ och har ett bra spelsinne är det väldigt svårt att bli en offensivt skicklig spelare, medan en bra offensiv spelare har lättare att sköta sin uppgift defensivt.
För övrigt är jag oerhört förtjust i vår back Hugo Hallin som fick pris som J18s bästa back ifjol. I minsta laget kanske, men sjukt spelsinne.
Sedan kan det ändå leda längre att vara duktig offensivt då det generellt är svårare att träna upp än defensiven. Är man inte kreativ och har ett bra spelsinne är det väldigt svårt att bli en offensivt skicklig spelare, medan en bra offensiv spelare har lättare att sköta sin uppgift defensivt.
För övrigt är jag oerhört förtjust i vår back Hugo Hallin som fick pris som J18s bästa back ifjol. I minsta laget kanske, men sjukt spelsinne.
+ 2
Sv: A proposito de nada
Snart drar det igång.
Backsidan är väl just nu den svaga sidan, Johannesson och Larsen på 8 backar (vet att det pratas utlåning på J), dessa herrar är väl åtminstonde en serie för högt upp med snudd på två.
Forwardsidan känns riktigt spännande.
Backsidan är väl just nu den svaga sidan, Johannesson och Larsen på 8 backar (vet att det pratas utlåning på J), dessa herrar är väl åtminstonde en serie för högt upp med snudd på två.
Forwardsidan känns riktigt spännande.
+ 1
Sv: A proposito de nada
Peja:
De går en utbildning och därför gäller det att inte ha bråttom. Kvaliteter som pucksäker och placeringssäker får större och större betydelse för att komma ifråga för träning och spel med A-laget.
Vederbörande är "skolad" (eller inte) är ett rätt vanligt uttryck när man bedömer spelares förmåga. En spetsförnåga som tagit många Brynässpelare långt är spelförståelse. Däremot har speed inte varit vanligt. Är det en traditionsfråga? En fråga om spelstil?
De går en utbildning och därför gäller det att inte ha bråttom. Kvaliteter som pucksäker och placeringssäker får större och större betydelse för att komma ifråga för träning och spel med A-laget.
Vederbörande är "skolad" (eller inte) är ett rätt vanligt uttryck när man bedömer spelares förmåga. En spetsförnåga som tagit många Brynässpelare långt är spelförståelse. Däremot har speed inte varit vanligt. Är det en traditionsfråga? En fråga om spelstil?
+ 1
Sv: A proposito de nada
Silfverkroken: Skulle inte dra några jätteväxlar av U18-matcherna. Det här är spelare som ännu inte varit ordinarie i J20 SuperElit eller åtminstone inte levererat där än. När de är etablerade och dominerar där blir det mer relevant ur A-lagsaspekt. Ju länger ner i åldrarna man går, ju mer handlar det om tidig fysisk utveckling.
+ 4
Sv: A proposito de nada
Berge: Poängsnittet blir å andra sidan inte helt rättvist att mäta med här. Säsongen 22/23 spelade Gästrin främst J18 med Modo medan Sundqvist främst spelade med U16. Senaste säsongen spelade Gästrin främst med J20 och Sundqvist främst med J18. Gästrin har dvs legat "före" Sundqvist och spelat en serie högre senaste säsongerna.
+ 1
Sv: A proposito de nada
Berge:
Väldigt olika förutsättningar. Topplag-bottenlag, roll, matchning, J20 nationell, landslag, junior och seniorhockey osv.
Det krävs en brant utvecklingskurva under 3-4 år för att få chansen och ta den.
Det visar sig.
Väldigt olika förutsättningar. Topplag-bottenlag, roll, matchning, J20 nationell, landslag, junior och seniorhockey osv.
Det krävs en brant utvecklingskurva under 3-4 år för att få chansen och ta den.
Det visar sig.
+ 2
Sv: A proposito de nada
Berge: Lite synd, hade velat se vad tvillingarna Östberg och Leo hade kunnat uträtta och hur de hade klarat av nivån.
Sv: A proposito de nada
{5647}:
Jo Gästrin verkar lovande men Sundqvist har högre poängsnitt i såväl J20 som J18. Och så ska man ändå komma ihåg att Brynäs spelade i J20 topp 10 med de bästa lagen och Modo i fortsättningsserien med de sämsta lagen.
Däremot tror jag att Gästrin är mer offensivt begåvad än Hillström.
Jo Gästrin verkar lovande men Sundqvist har högre poängsnitt i såväl J20 som J18. Och så ska man ändå komma ihåg att Brynäs spelade i J20 topp 10 med de bästa lagen och Modo i fortsättningsserien med de sämsta lagen.
Däremot tror jag att Gästrin är mer offensivt begåvad än Hillström.
+ 2
« Föregående · 2719698 · Nästa »
Sv: A proposito de nada
KaptenB : Rekryterar Brynäs Mattias Karlsson släpper jag engagemanget... Lyssnat sporadiskt på poddar han deltagit i. Han har inte mycket koll kan jag säga...
+ 16
-
Senast: Förlust mot HV71
Monitor ERP Arena, 3-4 (0-1,1-2,2-0,0-1)
Men om ni kollar på DIFs Instagrams senaste video där han ger lägeskontroll så känns det fräscht och bra, verkligen en sekvens jag hade velat att Brynäs börjar med för att fans/medlemmar ska känna att man är mer en del av något stort och inte att man följer ett företag😬