Brynäs IF

Luddf: "Men en sån som Oskar Lindblom bör ju vara bättre nästa säsong."

Vet inte vilka orimliga krav man har på Oskar här. Han gjorde sin poängbästa säsong (snitt) sen han var i Brynäs senast 16/17. Detta var enda seniorsäsongen utöver 16/17 där han gjort mer än 0.53 poäng per match. Detta samtidigt som han spelade med Schroeder och Rödin som inte alls fungerade ihop i början.

Detta också samtidigt som han bara var inne på 16 mål bakåt på 52 matcher. Kan jämföras med Silfverberg som var inne på 26 eller Rödin på 29 (lika styrka). Detta samtidigt som han kom fyra i interna målligan också.

Han har enormt bra siffror med sina +20 där bara 3 spelare (Söderström och D'Astous överlägsna, Allard också bra siffror) hade bättre. Han var enda forwarden i hela ligan som hade +20 eller mer i plus/minus. Steen efter honom landade på +19 (var inne på 24 mål bakåt) och nästa FW efter det var Hållander på +16 (inne på 33 mål bakåt). Näst bästa FW i Brynäs var Larsson på +15.

I slutspelet landade han dessutom på 13p på 17 matcher. Det är ett bättre snitt än vad han producerade i slutspelet 16/17. 0.765p/m mot 0.7p/m. Bara han och Silfverberg gjorde mer än 4 mål i slutspelet för Brynäs (7 var).

Om man tycker att han ska vara bättre än detta så tror jag nog att man får tona ned förväntningarna lite. Rädd för att man kommer bli besviken då. :)

Så här förklarar ett inlägg på GD:s chatt Bäckis-gate:

"Bäckis vare eller icke vara, är omöjligt att avgöra eftersom hans kontrakt med Washington förmodligen binder alla inblandade att inte lägga ut texten exakt vad det är som pågår. Det här är inte en konspiration men ett möjligt senario om ni tillåter ytterliggare teoretiserande kring Bäckis så kan det ju vara så att han är spelbar. Men det här med lönetak är krångligt. Just nu ligger Washington närmast taket av alla lag i NHL. Bäckis har en lön (cap hit) på 9.2 miljoner dollar vilket är en topplön i ligan, speciellt innan lönetaket höjdes tidigare under säsongen. Det innebär att han måste kunna prestera som en topp 3 forward för annars tar han upp någon annan potentiell toppspelares plats som Capitals skulle kunna få in. Därför kan han inte heller flyttas ner i hierarkin, han är helt enkelt för dyr för det. Ingen annan klubb är beredd att gambla och ta över kontraktet värt 9 miljoner dollar när det är osäkert vilken nivå han håller så därför har han inte kunnat trade:ats under dom här två säsongerna. Därför sätter Capitals upp honom på LTIR (long time injury list) för då räknas inte hans lön mot lönetaket, dom kan plocka in en spelare för lika mycket som han är värd och Bäckis får fortsatt sin lön men kan inte spela eftersom han inte ryms under lönetaket. Washington är fortfarande kvar i slutspelet, därför är Bäckis fortsatt under kontrakt vilket, jag antar innebär att det vore kontraktsbrott att säga att man är fullt spelbar och kommer kliva in i SHL nästa säsong när man är på LTIR och kontrakt under en annan klubb. Spär jag bara på myten nu så ber jag om ursäkt, men jag tycker ändå att det här inte känns helt uppåtväggarna. Vad tycker ni?"


Tycker det var en bra beskrivning över (den eventuella) situationen...

Bifala: Tittade lite snabbt på hans utvisningar, verkar vara mycket (i princip enbart faktiskt) roughing, ofta tillsammans med en motspelare. Känns som han har haft en polisroll i laget och lyckats få bort skickliga spelare i motståndarlaget.
Jag blir faktiskt mer och mer positiv, känns som en riktig jobbig jävel som kan vara ett offensivt hot.

Edit:
Här är en video någon gjorde när hans skrev kontrakt med Maries förra hösten, verkar verkligen vara en favorit bland supportrarna, tar sig tid med dem, bidrar till saker runt laget (välgörenhet etc). Känns riktigt intressant:
youtu.be/SRI7gN7EjIs