1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 743487 inlägg · 7967 ämnen

2899920 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
brynastiger_99: Vill ha in en offensiv back som är bra på uppspel och kan gå in i pp1. Rightare förstås (söndertjatat ämne men det är vad vi behöver). Vi måste ha en till bra seniorback om vi ska ha realistiska tankar på guld. Räkna med sjukdomar, skador, CHL -nötande och avstängningar och ta höjd för det. Kommer att ångra länge om man ej fyller på nu när en guldvärdig trupp är så nära.
Dock ingen panikvärvning. Köper om Alcen väntar ut NHL-trainingcamps några veckor till.

Sv: A proposito de nada
Gavve:
Fattar fortfarande inte hur Gällstedt tänker kring Bellows.
Förstår inte varför han inte får chansen med Bäckis. Att spela honom med Kopacka kommer inte vara lyckat alls.

Rödin-Larsson-Silver var riktigt riktigt bra sist och den hoppas jag dom bygger vidare på.
Men i 2a tycker jag man verkligen ska sätta Bellows ihop med Bäckis och Jägarn.

Sen kör man Bobby-Öla-Jack i 3e.

Fjärde får bli Oskar-Vesel-LP

Scott får faktiskt nöja sig med 13e än så länge. För jag tycker helt ärligt att alla andra 12 är bättre.

PP tycker jag man ska ställa upp såhär:
Kempny - Point
Bäckis - Höger
Silver - Vänster
Larsson - Runt målet
Scott - Slottet

PP2:
Norlinder - Point
Vesel - Vänster
Jack - Höger
Rödin - Runt mål
Bellows - Slottet

BP:
Kempny - Hägg
Kinnvall - Andersson

Fjällby - LP
Vesel - Scott
Öla - Bobby

Sv: A proposito de nada
Beställde en Bil list förra veckan och fick hem den här, någon som vet om det är tryckfel eller har dem ändrat den så att den är utan ”axel oken” numera?
Uppladdat:

500x0-img0959.jpeg

500x0-img0956.jpeg


Sv: A proposito de nada
Metalman: Har du ens läst hans analys över Brynäs inför säsongen? Det du skriver stämmer inte riktigt med den texten tycker jag.

Enda han är osäker på är MV-sidan (tänk på att detta skrevs innan CHL-matcher) som han gav 2/5. Resten får 5/5 (FW), 4/5 (backar) och 4/5 (coach)
www.expressen.se/sport/hockey/shl/sanny-lindstroms-analys-brynas-2526/

Edit: Sen stämmer det om Bellows för det. Och det var väl mer kopplat till att han inte kommer få plats och andra kommer göra det bättre. Inte att han är urusel som så.

Sv: A proposito de nada
honken21: Sanny tycker väl alltid att Brynässpelare är mediokra

Sv: A proposito de nada
Erat: Har för mig av inga röstade på oss att åka ur som nykomlingar förra året. Då var inte DIF med på träffen. I år är DIF med på träffen och vi får plötsligt 7% lite ologiskt. Gissar att det är Wikegård och några av hans polare som försöker vara roliga.
🙂

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Hade ljud och bild i några minuter men sen frös det. Kanske kolla på det i efterhand, så man kan spola förbi alla floskler.

Sv: A proposito de nada
Visst brukar det vara upphetsat i detta forum och skrikas om uselt spel och att spelare/ledare skall sparkas emellanåt, men jämfört med vad man läser på sociala medier om Kosovo-matchen igår, så är ju hockeyn närmast ett städat finrum på en söndag. En del fotbolls-supportar är ju inte riktiga i huvudet.

Sv: A proposito de nada
7% tror att vi ska åka ut, jävligt märkligt 😂 samtidigt så är det 37% som tror att vi ska vinna guld!

Sv: A proposito de nada
Nån som tittar på upptaktsträffen på Hockeysverige? Har inget ljud…??

Sv: A proposito de nada
honken21: Kanske ingen idealisk flytt rent geografiskt men det här skulle vara en bra möjlighet att spela A-lagshockey på lån för Raftheim och Holmgren.

Sv: A proposito de nada
Peja: Häggs passningsspel har varit riktigt kasst. Men tror han gick in med fel inställning där. Han pratade en del själv vid övergången om att han kanske hade mer offensiv i sig att visa i SHL. Syntes framför allt i början att han sökte mer kreativa vägar och fastnade. Nu tycker jag man sett att han försöker spela mer enkelt.

Tror både han och Bellows behöver en längre startsträcka på större is. Kan säkert bli bra med tiden. Väldigt bra, till och med. Får ha lite tålamod.

Hörde att Sanny satte en floppvarning på Bellows. Det gjorde jag också redan när övergången blev klar.

Sv: A proposito de nada
DoNaka: Tyckte det var tydligt i CHL-hemmamatcherna att Hägg och Dahlqvist fick problem i uppspelen när de blev satta under press, och då var varken Klagenfurt eller Zürich lag som forecheckade i närheten av lika intensivt som de flesta SHL-lag gör. Hägg kommer säkert bli en stor tillgång defensivt, men känslan när man såg honom live var att det kommer slås ganska många icingar från den klubban.

Det är synd för Dahlqvist att han inte är en lite annan spelartyp. Nästa säsong tror jag att han tar en plats på 7 backar, men nu tror jag att man behöver få in en till spelskicklig pjäs som är drivande i spelet med puck och kan spela sig ur pressade situationer.

Eller är det gångbart med ett tredje backpar som är ”shutdown”? Det skulle ju Hägg och Dahlqvist kunna vara. Säkert kommer Dahlqvist att bli bättre och bättre under säsongen, men han kommer ju inte att förvandlas till en annan spelartyp.

Och ja, nu pratar jag med utgångspunkten att en av de andra backarna och Bertilsson är borta, men det är ju ett högst aktuellt scenario.

Sv: A proposito de nada
Huge: Ett vanligt knep inom politik och andra sammanhang där debatter förekommer:
Ta på sig rollen som tankeläsare och berätta vad ”motståndaren” egentligen menar. Försök att undvika att berätta hur du själv tycker att situationer ska lösas. Spela på motståndarens planhalva.

(ej riktat till Huge och Neophyt)

Sv: A proposito de nada
Neophyt: Helt rätt, men det gör väl inte hans påstående mindre märkligt, om man säger så...

2899920 · »