Brynäs IF

Gavve: Jag skulle säga så här. Att värva Felix inför säsongen när det stod klart att Källgren skulle opereras var öppet mål för Alcén. Särskilt eftersom han brukar ta emot hemvändare med öppna armar. Sen kanske han inte hade gjort det bättre, vem vet, för jag tycker fortfarande att försvarsspelet har varit en större bov än Delias målvaktsspel.

Det positiva är att anfallsspelet fungerar och att det inte sker på bekostnad av försvarsspelet. Målen man släpper in är inte konsekvenser av att man går all-in framåt.

Däremot kan man inte fortsätta torska utan att det får konsekvenser, men där är vi inte än.

Gavve: Jag tror du har rätt, men samtidigt förstår jag att man drar den slutsatsen när målvakter - gång på gång - får spela match efter match i Brynäs trots att de underpresterar. Lindbäck var så långt under isen att man förstod att något inte stod rätt till - Ändå fick han fortsätta stå. Källgren hade uppenbara problem och var en av SHLs sämre målvakter, och trots att Ludde visade att han i varenda mätbar statistik var bättre så fortsatte man envisas med att ställa Källgren.

Sedan är det rätt taskigt att dra paralleller mellan dessa två och Delia, han har inte fått en ärlig chans än, men att målvaktspositionen i Brynäs är en utsatt sådan är ju ganska uppenbart...

SuneMangs: Finns ett par tre mil söderut om du vill kolla hockey nångång! Ropa till i en bubbla isf 🙏💫💞

spolaisen: "Där har funnits vissa uppgör i kontrakten, som uteslutet det rents sportsliga."

Detta har jag sett flera påstå under väldigt lång tid (mer eller mindre hela förra säsongen). Men finns det ens någon som helst substans i det påståenden? Har någon ens kunnat påvisa minsta lilla källa till det? I så fall har jag missat det. Och nej, jag bryr mig inte om "jag har hört eller jag tycker" här. Utan vill veta om det ens finns något sånt kontrakt skrivet i världshistorien vare sig det är i Brynäs eller inte. Jag har försökt googlat lite själv men hittar absolut ingenting.

"Och tyvärr verkar den karusellen fortsätta."
Vilken karusell? Menar du att även Delia skulle ha något inskrivet i kontraktet att han ska stå även om han är dålig?

Tycker detta låter väldigt mycket som "råttan i pizzan" där någon har hört någon säga något och helt plötsligt är det sant för att tillräckligt många tror på det.

Om vi nu för skojs skull skulle spekulera om en möjlig målvaktsvärvning (nej, jag har inte gett upp på Delia än) så är ju Felix nu mera klubblös. Han bor ju i Gävle och tränar där inför att han hittar en klubb. Sen fattar jag också att han inte skulle rädda oss med det spel vi visat upp, det skulle ingen målvakt göra.

hockeysverige.se/overgangar/felix-sandstrom-ar-klubblos-ar-redo/

aplusb:

Jag kommer ihåg hur laget spelade förra säsongen, när Ludde fick chansen mellan stolparna; så taggade hela laget till...
När Ludvig satt på bänken och målvakten släppte in "lätta" skott, så blev det hänghuvud på många ute-spelare...

Sedan undrar jag vem det är som bestämmer vilken/vilka målvakter som ska värvas?

Brynäs har köpt kanonmålvakter de senaste säsongerna, men det har inte varit liktydigt med att de bästa ska stå. Där har funnits vissa uppgör i kontrakten, som uteslutet det rents sportsliga. Och tyvärr verkar den karusellen fortsätta.

Jonjo: Det var bannemig klockrent med boxplayreferensen, det har jag inte tänkt på, men det stämmer verkligen. Man släpper att ens försöka vinna tillbaka puck och fokuserar på att försvara sig, det ser ut som någon form av BP-spel.

aplusb: Jag håller till stora delar med dig och har liknande syn på hur vårt försvarsspel ser ut.

Det är klart att det gör skillnad att tappa backar som Söderström och Dastous men även Lindstein som Peja var inne på. Det bästa försvarsspelet är naturligtvis om vi kan vara först till puck när den dumpas in i vår zon och därifrån kunna spela oss ur. Har vi då inte en backuppsättning som klarar av det spelet så måste vi dels se till att vinna 50/50 kamperna oftare (både backar och forwards) men även klara av spelet utan puck om vi inte lyckas.

Jag tycker att det pratas för lite om det spelet. Ett bra lag ska även kunna hantera ett försvarsspel i egen zon när motståndarna äger pucken. Där blir vi väldigt passiva och avvaktande som det ser ut nu och vi ger motståndarna stora ytor att kunna bygga upp ett spel. Det är nästan så att vi försöker ställa upp i nån sorts box som om vi vore en man mindre och även om vi har många spelare på rätt sida så hamnade vi på hälarna när Luleå drog upp tempot.

Jag skulle vilja se att vi är mer aktiva och har en tydligare strategi där för nu blir vi nästan lite paralyserade och som du säger tittar på varandra för vi blir osäkra på vem som ska göra vad.

Där tycker jag Henrik Stridh var väldigt tydlig i periodpausen med hur Luleå ser på sitt försvarsspel och att dom har en uttalad strategi: (Även om vi gjorde 4 snabba sedan :)) ”Om ettan sätter press så blir det enkelt för övriga att hänga på och alla vet vad dom ska göra.
Sen att Luleå även försöker spela det spelet i numerärt underläge är kanske inte eftersträvansvärt och där straffade vi dom hårt också.
Det var nog faktiskt matchens behållning från igår.

Lunkan: Glad att kunna vara till hjälp. :)

Jag tror det kommer bli riktigt nyttigt för gruppen att spela en bortamatch nu. Lite mer extra tid med varandra så här efter två jobbiga förluster.

Kan fortfarande inte fatta att vi tappade 4-0, det diskuteras om det som att det vore en alternativ verklighet där sådana tapp är normala. Inte nog med det, att de tappar en så stor ledning inom loppet av några minuter. Tror jag aldrig sett en sådan kollektiv kollaps någonsin. Och då har man sett mycket hockey.

En anledning till att jag inte gillar stora tidiga ledningar i en match är att motståndet ofta har tid att komma tillbaka. Men här föll korthuset inom loppet av en halv period, när halva matchen dessutom gått.

Laget kommer behöva börja om på ny kula, och det kommer sitta i bakhuvudet att ingen ledning är säker.

Nu har de ett mentalt berg att bestiga. Man undrar om föreningen och spelarna var redo för dessa favoritskap.

Peja: ” Du gillar verkligen att peka ut en syndabock, va? Delia har inte varit bra men det går inte att skylla alla försvarsmisstag på honom”

Lite ironi att peka ut en enskild person för att peka ut en enskild syndabock! Ha ha
(Tycker inte att Anders Berg är värre att peka ut enskilda spelare än någon annan här inne. Bara typ narcissister anser att allt de säger är sanning och värt att läsa och alla andra har problem som inte fattar det eller har avvikande åsikt)

Sen kan man inte bortse från att räddningsstatistiken på en målvakt är ändå räddningsstatistiken - och den ser förjävlig ut.
Kan ju inte hänvisa alla mål till dålig utespel heller. Målvakter räddar faktiskt frilägen liksom.

Även om man är putt av inledande resultaten så det mest synd om Delia här. Han behöver få resa sig rakryggad. Han blir inte bättre av att det öser negativa åsikter över honom - oavsett i match eller dagen efter. Han och andra berörda fattar situationen ändå.

Gavve: Sen är det orättvist mot AJF efter två matcher att bli dömd. Jag väntar med min bedömning efter omg 10

mk: GD var ju inne på det i deras podd också. Att Kopacka kanske inte platsar i Brynäs när alla är friska och att det är lättare att göra sig av med honom än AJF.

Samtidigt så är det ju inte där defensiva problemen ligger just nu. Det är ju inte Kopacka och AJF som är inne på målen bakåt i.a.f.

Erat: Sanny trodde Bellows firade jul I Ingolstadt.
Det kanske är Kopacka istället.
För som det är nu så gör han ingen glad..

Gavve: Om man lyssnar på Petterssons intervjuer inför säsongen, så handlar det om att ta en plats i laget på fyra kedjor. Att han ska spela högt upp och i powerplay räknar nog varken han eller Anaheim med.

Klart det har juridisk betydelse att en spelare draftas i förstarundan, men om NHL-klubben och spelaren vill lämna så kommer ingen SHL-klubb att kunna stå i vägen ändå.

Kanske fanns det också en helhetsbedömning kring hur Färjestad behandlade deras talanger (Clara, Solberg) och när oenigheter uppstod var det bättre att ta bort båda därifrån. Jag gissar att frustrationen främst handlade om Clara, men Solbergs spel i VM i slutet av säsongen antyder att han kanske borde haft en större roll i Färjestad, även om det är svårt att dra säkra slutsatser utifrån en sådan turnering.

Bisset: källgren var väl också skadad - Därav operationen

En annan viktig skillnad mellan Stian Solberg och LP i detta fall är också att Stian gick i förstarundan, LP i andra. Lagen "over there" får bara kalla tillbaka deras spelare som gått i förstarundan. Det kan ju vara värt att nämna också innan någon blir stressad eller orolig över att vi ska tappa LP mitt under säsongen.

"Men det är just den här paragrafen ”return policy” som svensk hockey har förhandlat fram. Där, när det kommer till förstarundespelare, är NHL-klubben som styr fullt ut var spelaren ska vara. I och med att han är en förstarunda kan NHL-klubben bestämma att han ska vara i NHL, AHL eller i hemmaklubben i Europa.

hockeysverige.se/intervju/stian-solberg-lamnar-farjestad-dagar-innan-slutspelet/