Forum | Brynäs IF

2904125 · Nästa »

Sv: Matchtråd 2025-09-16 Brynäs IF - Luleå HF

#2904125 · Treklövern1912 ·

· 3 minuter sedan

Leif Strömberg på X:
Efter två omgångar av SHL. Är jag ännu mer övertygad att Brynäs blir livsfarliga att vinna Guld denna säsong 🏒

Sv: Matchtråd 2025-09-16 Brynäs IF - Luleå HF

#2904115 · OveJärnkrok ·

· 22 minuter sedan

Danne66: Känns som att det är "enkla" grundläggande saker vi fuskar med. Plocka bort klubbor framför mål, plocka upp folk i egen zon, vrida på skallen. Vet inte om det är positivt eller negativt, men det borde gå att ändra på.

Sv: Matchtråd 2025-09-16 Brynäs IF - Luleå HF

#2904099 · Peja ·

· · 47 minuter sedan

KulltorpsOlli: Såg du Fjällby mycket i AHL?

Sv: Matchtråd 2025-09-16 Brynäs IF - Luleå HF

#2904097 · Danne66 ·

· 48 minuter sedan

Såg matchen på plats igår och var totalt uppgiven. Detta blir kval malde i skallen. Såg precis reprisen. Vi har en hel del oflyt med studsar faktiskt. Vi spelade oss till alla mål. Luleå förvisso till ett par också men övriga mycket flyt. Kunde slutat hursom faktiskt.

Sv: Matchtråd 2025-09-16 Brynäs IF - Luleå HF

#2904095 · KulltorpsOlli ·

· 49 minuter sedan

Peja: Personligen har jag tyckt att Fjällby varit överskattad i många år.
Snabb på skridskorna men begränsad i övrigt.

Sv: Matchtråd 2025-09-16 Brynäs IF - Luleå HF

#2904045 · Trilske ·

· 3 timmar sedan

Peja:

Så du är alltså osäker på en kille som gjorde 18+16 ifjol och ifrågasätter om han "håller måttet", jämfört med en oprövad LP?

Ja, man kan ju inte anklaga er för att vara sentimentala i alla fall ;-)

+ 8

Sv: Matchtråd 2025-09-16 Brynäs IF - Luleå HF

#2904042 · Farsang ·

· 3 timmar sedan

”Spelare sitter väl inte och läser/bryr sig om vad folk skriver på nätet”

Uppladdat:

+ 4

Sv: Matchtråd 2025-09-16 Brynäs IF - Luleå HF

#2904041 · Samsung · 3 timmar sedan

Peja: Persson skulle säkert göra 30+ poäng bredvid Bäckis.

+ 1

Sv: Matchtråd 2025-09-16 Brynäs IF - Luleå HF

#2904040 · Jonjo ·

· 3 timmar sedan

Trilske: Just nu är nog Kopacka lite av en vattendelare här inne tror jag. Jag ska erkänna att jag var extremt skeptisk till att man förlängde med honom efter HA-säsongen. För det första tyckte jag att han var en säkerhetsrisk bakåt och sen trodde jag att han skulle få det väldigt svårt att producera i SHL som är en mycket mer strukturerad liga än HA.

Sen var han inte den spelaren som tog det största ansvaret i defensiven ifjol heller men han hade ändå städat bort en hel del av det riskbeteende som han stod för i HA och hade väl inte den sämsta +- statistiken heller om jag inte minns fel.
Att han sen skulle fortsätta vara så produktiv framåt var ändå det som överraskade mig mest.

Av det jag har sett av AJF hittills så kan jag tycka att han har haft det väldigt svårt att komma in i någon av dom kedjeformationer som han har provats i. Det känns som att han har ett begränsat passningsspel och har svårt att hitta någon rytm där han kommer rätt i sina åkvägar. Nu har det bara gått 2 omgångar så det är naturligtvis för tidigt att döma ut honom. Han kanske kan bli den powerforward som jag hoppades på inledningsvis men jag ser inte att han ska spela högre än i 3:e eller 4:e av det han visat hittills.

Gällande Kopacka, ja det kanske är så enkelt att han hade behövt en Söderström och Dastous bakom sig som kunde slå som vägvinnande passningarna.
Jag skulle dock vilja att man provar och sätta ihop Kopacka och Bobby igen för att se vad det kan ge för dom skapade även en hel del på egen hand där dom drev spelet själva. Kopacka har ju både skridskoåkningen och skottet i verktygslådan så får han fart på grejorna så är han giftig. Sen kan jag också bli väldigt irriterad på honom emellanåt för periodvis kan han försvinna helt och har förtvivlat svårt att gå vinnande ur dueller (trots sin storlek) där han är väldigt svag på pucken.

+ 2

Sv: Matchtråd 2025-09-16 Brynäs IF - Luleå HF

#2904035 · Lenn ·

· 3 timmar sedan

Peja: Pettersson lär ju föredra MODO om alternativet finns.

+ 2

Sv: Matchtråd 2025-09-16 Brynäs IF - Luleå HF

#2904033 · Peja ·

· · 3 timmar sedan

Trilske: Kopacka är bara ett bra långsiktigt alternativ om han håller måttet. Pettersson skulle också kunna bli en grym spelare för Brynäs på sikt. Om han gör en bra säsong åker han säkert över till Amerika, men det är ju långt ifrån säkert att han lyckas där, och i så fall skulle han kunna bli en hemvändare för Brynäs som gör 10 bra säsonger här.

+ 1

Sv: Matchtråd 2025-09-16 Brynäs IF - Luleå HF

#2904027 · Trilske ·

· 4 timmar sedan

Peja:

Långsiktigt känns väl kopacka som en bättre lösning men antar att du syftar på denna.

Ni möter HV imorgon? Passande då jag har fokuserat på deras matcher så här i början eftersom det är det enda laget jag vågat tippa på kval.

Är väl inte helt övertygad om det tipset än, men tre raka förluster hade ju åtminstone gett mig lite vatten på min kvarn i några omgångar till ;-)

Sv: Matchtråd 2025-09-16 Brynäs IF - Luleå HF

#2904024 · Peja ·

· · 4 timmar sedan

Trilske: Fjällby har inte spelat på stor is på evigheter men när vi summerar hans säsong tror jag ändå att han kommer att ha tillfört mer än Kopacka. Han är en rollspelare och dessutom bra i boxplay, vilket Brynäs behöver. Kopacka är mer en spjutspets, men han fick helt andra ytor första halvan av förra säsongen innan motståndarna hade anpassat sig efter hans spelstil. Hans skicklighet i powerplay blir inte så användbar om man ändå gå stenhårt på PP#1, och Lucas Pettersson framstår som ett lika bra alternativ ändå.

Det ska bli intressant att se Kopacka mot HV. Det är ett lag som han brukar vara bra mot, och de har en ganska klen (men skicklig) backsida.

Sv: Matchtråd 2025-09-16 Brynäs IF - Luleå HF

#2904021 · Trilske ·

· 4 timmar sedan

DoNaka:

Jag vet inte hur mycket löneutrymme man hade frigjort om man haft Kopacka+Persson istället för Källgren+AJF, men hade det kunnat väga upp om skillnaden varit tillräckligt stor ekonomiskt?

Förstås orimligt att totalsåga AJF redan efter två omgångar, men nog höjde man lite på ögonbrynen när man såg hans löneanspråk för att gå till Dif. Kändes som väldigt mycket pengar för en powerforward.

Förvisso producerat rätt bra i AHL, men återstår väl att se om han kan få till en hyfsad produktion (sett till vad man betalar) i SHL.

+ 1

Sv: Matchtråd 2025-09-16 Brynäs IF - Luleå HF

#2904019 · DoNaka ·

· 4 timmar sedan

Mja.. Jag anser (min bedömning) att Kopacka inte tillför någonting öht förutom mål när han väl får chansen. Det känns som att AJF är en mer komplett spelare (det har bara gått två matcher dessutom). Kopacka hjälper inte direkt sina kedjekamrater alls, och att spela med en sådan spelar (jag talar från egna erfarenheter) är sjukt förbannat frustrerande.

Jag kör en laguppställning.

Silfverberg - Larsson - Rödin
Bellows - Bäckström - Trivigno
AJF - Pettersson - Lindblom
Svrcek - Vesel - Ölund
Extra: Scott/Kopacka

Andersson - Ny
Hägg - Kempny
Kinnvall - Norlinder
Djoos.

+ 5

Sv: Matchtråd 2025-09-16 Brynäs IF - Luleå HF

#2904014 · Trilske ·

· 4 timmar sedan

Peja:

Nej, jag har sett alldeles för lite. Men det är väl inget tvivel om att folk hade valt Persson framför Källgren i alla fall.

Poängen var väl mer att ni verkar tvingas behålla spelare som inte verkar stå särskilt högt i kurs. Jämförelsen var också med AJF (som känns rätt överbetald) och som nämndes i inlägget.

Trist att behålla AJF och behöva skeppa kopacka som har "varit med på resan", tänker jag.

Kort sagt: jämförelsen var mellan Källgren+AJFs kontrakt jämfört med Ludde P och Kopacka, även om ni förstås hade fått betala bra för båda vid förlängningar, men antagligen inte på samma nivå som vad Källgren och AJF plockar ut i dagsläget.

+ 1

Sv: Matchtråd 2025-09-16 Brynäs IF - Luleå HF

#2904011 · Peja ·

· · 5 timmar sedan

Trilske: Nu har vi inte facit än, men jag är inte så säker på att Ludde Persson kommer att hålla så hög klass över tid som många verkar tro. Dickinson är på en annan nivå i min bok, i varje fall.

Kopacka har ganska låg lön. Kommer vara ett enkelt kontrakt att bli av med om man vill. Jag tänker att Lucas Pettersson kan ta hans plats rakt av i powerplay och att Svrcek tar platsen i numerären.

Om man vill ha in en till forward som ersätter Kopacka i numerären utan att betala massa pengar föreslog jag att man tar in Johan Persson billigt. Han finns i stan och skulle förmodligen göra det bra som bumper i powerplay utan att för den skull kräva en framträdande roll. Kanske vill man ha så här många forwards på grund av JVM och CHL.

+ 2

Sv: Matchtråd 2025-09-16 Brynäs IF - Luleå HF

#2904009 · Trilske ·

· 5 timmar sedan

Jonjo:

Det måste vara rätt trist att behöva "vaska" spelare bara för att man har gett andra spelare dyrare kontrakt, som med Ludde Persson, och om det nu stämmer med Kopacka.

Utan att veta hur högt i kurs Kopacka står hos er just nu.

Er situation med Persson påminner annars lite om vår hantering av dickinson (inte helt samma, men snarlik) där man prioriterade förlängning med andra spelare före honom, vilket till slut ledde till att vi tappade honom.

Sv: Matchtråd 2025-09-16 Brynäs IF - Luleå HF

#2904008 · Peja ·

· · 5 timmar sedan

Gavve: Jag gissar att Gällstedt medvetet rullar ganska mycket på kedjorna i fem mot fem för att kunna matcha PP#1 stenhårt. Om det är så handlar differensen mycket om special teams.

+ 1

Sv: Matchtråd 2025-09-16 Brynäs IF - Luleå HF

#2903995 · Gavve ·

· 6 timmar sedan

aplusb: "Jag tror du har rätt, men samtidigt förstår jag att man drar den slutsatsen när målvakter - gång på gång - får spela match efter match i Brynäs trots att de underpresterar."

Nyfiken fråga. Gäller detta bara målvakter i Brynäs? Eller gäller det även en sån som Ölund som trots urusel tekningsstatistik över flera säsonger får fortsätta teka? Det finns och har funnits många i Brynäs som tekar bättre än honom enligt "varenda mätbar statistik" men trots det får han stå där och vara en usel tekare även denna säsong. Har Ölund också det skrivet i kontraktet? Vi har centrar som spelar på kant som är bättre tekare än honom så argumentet att han är den enda centern funkar ju inte heller.

Det är ju detta som gör att det blir så orimligt för mig. Det är ju inte bara målvakter som fått spela mycket i Brynäs trots att de underpresterat. Men det skulle alltså bara vara målvakter som har det i kontraktet?

"Källgren hade uppenbara problem och var en av SHLs sämre målvakter, och trots att Ludde visade att han i varenda mätbar statistik var bättre så fortsatte man envisas med att ställa Källgren."
Skulle inte detta också kunna vara för att Brynäs visste att Ludde var lite skadad och att man inte ville bränna honom (fysiskt) inför slutspelet (sen sprack ju det ändå när Ludde spelade skadad)?

Min fråga ovan är så klart inte fakta alls. Det är bara för att visa på att det går att hitta många fler anledningar till att saker skulle kunna se ut som det gör. Allt behöver inte vara "för att det står i kontraktet" tänker jag. Men det är ju också därför jag frågar. Det är ju andra (menar inte du här) som påstår att det står i kontraktet och då bör de ju kunna svara på hur de vet det. Det är ju knappast en svår fråga att svara på. Antingen så vet man eller så vet man inte, jag vet i.a.f. inte. :)

Edit: Jag vet att Ölund ligger lite bättre denna säsong efter 2 matcher. Ni fattar ändå vad jag menar. :) Även om jag kunde varit tydligare med det i texten. Under 40% förra säsongen som exempel!

+ 3

Sv: Matchtråd 2025-09-16 Brynäs IF - Luleå HF

#2903993 · SPOODI ·

· 6 timmar sedan

Jonken: #prayforsnowden

Sv: Matchtråd 2025-09-16 Brynäs IF - Luleå HF

#2903990 · Jonken ·

· 6 timmar sedan

Jag tycker att det alltid är mest givande att grunda sina synpunkter på materialet man i dags läget fogar över; istället för någonting som behövs adderas till det. För i sanningens namn (om jag som utomstående tillåts titta in med o suddade ögon) -handlar Brynäs problem inte om vad laget inte har: Utan om hur det som man har används på ett effektivt sätt.

De två första hemmamatcher Brynäs ny lirat i ERP Monitor Arena; berättar ju sanningen: Brynäs IF anno 25/26 är väldigt framtungt. Er offensiv med Jakob Silverberg i spetsen är ju spetsig som f*n! Fy FAN vilken GRYM ishockeyspelare har är! Men vinnande ishockey är en balans mellan förvar och offensiv. Och allting i modern hockey handlar i första hand om att bygga sin offensiv ur sin defensiv. Allt börjar ur tryggheten i att man litar på sin egna defensiv.

Precis som bland våra egna supportrar; är för många lite för snabba på att peka fingrar; och slänga spelare under bussen. Efter 0-3: Gissa hur många LHF supportrar ville slänga hänga merparten av Luleå Hockeys backar från Bergnäsbron? Och av vad jag läst här på forumet: Verkar ju många ha liknande åsikter både om målvakter, backar och ledning i Brynäs IF just nu. Men med nyktrare ögon; går det ju se att det är Brynäs tröja nummer 33; som dominerar där ute med sin individuella skicklighet och pondus. (Något han förövrigt alltid har en oförskämd ovana att göra mot oss.) Det är inte många en-mot-en där ute han torskar i matcherna.

Problemet (som jag ser det) är att även om Jakob är loket i Brynäs. Är det offensiven han drar igång. Och när detta resulterar (som det ofta gör) -är det lätt för spelare och känna att: -Vänta nu: -Det här går ju skit bra för oss. Men en match 60 minuter i SHL; innebär att man även måste kunna iaf vara beredd hantera motståndarnas offensiva spets. Och nu kommer hela min poäng här: Om ett lag har merparten av sin yttersta spetskompetens längst fram; är det mycket svårare att hantera ett ökande tryck längst bak. Det här handlar sällan om att man har fel spelare för detta. Detta handlar oftast om att någonstans brister det i lagets spelidé över det vinnande ishockey konceptet: Defensiven först.

Jag som ishockeyälskare värderar faktiskt en monster skott täckning med suspen -före en 'klubba skridsko upp i nät taket'. Detta för att detta bygger karaktär i laget + höjer lägsta nivån -samt visar inställning och offervilja för laget/föreningen. Detta istället för måla upp en illusion över hur jävla balla man tror att man är.

Vi hade Mattias Bromé borta igår. Gissa pga av vad? Jepp: Sviter efter en skott täckning. Detta är alltså en spelare som vann vår interna poängliga gångna säsongen.

Alla i ishockey Sverige pratar om 'klubbhjärta'. Vad är det egentligen? Innebär det endast att skriver för klubben i ens hjärta: Eller betyder detta någonting mer? För mig är klubbhjärta är viljan att även tacksamt kunna ta en mindre glamorös roll: Att blöda för sin förening -för att se den vinna.

Gå igenom matchen en gång till; och se hur det petas -istället för täcks helhjärtat defensivt. MEN kom ihåg: Kapa inte spelarna som vilar. Lägg istället ner energin på det bästa sättet att få dem göra rätt.

Gällstedt sa i princip: Mindre bågar; och mer närkamp spel med start och stopp. Men med en av SHL: mest rutinerade och äldsta medelålder på truppen; måste man orka göra detta i 60 minuter också. Och 'här' tror jag att Gällstedt & co har lite att jobba med.

+ 17

Sv: Matchtråd 2025-09-16 Brynäs IF - Luleå HF

#2903986 · Peja ·

· · 6 timmar sedan

Gavve: Tror också att Kopacka kan ligga risigt till. Faktum är att Svrcek förmodligen hade tillfört mycket mer än honom om han hade spelat de två första matcherna, och då är jag ändå Kopacka-vän i grund och botten.

+ 6

Sv: Matchtråd 2025-09-16 Brynäs IF - Luleå HF

#2903985 · ME88x ·

· 7 timmar sedan

Nej om sportchefen presenterar två backar av god kaliber inom kort så lär detta ge befintliga en signal om läget. Arbeta hårdare eller hamna på bänken. Dock tycker jag Gälla varit ytterst svag i att han inte vågat bänka några av våra stjärnor.

Sv: Matchtråd 2025-09-16 Brynäs IF - Luleå HF

#2903981 · Peja ·

· · 7 timmar sedan

Gavve: Jag skulle säga så här. Att värva Felix inför säsongen när det stod klart att Källgren skulle opereras var öppet mål för Alcén. Särskilt eftersom han brukar ta emot hemvändare med öppna armar. Sen kanske han inte hade gjort det bättre, vem vet, för jag tycker fortfarande att försvarsspelet har varit en större bov än Delias målvaktsspel.

Det positiva är att anfallsspelet fungerar och att det inte sker på bekostnad av försvarsspelet. Målen man släpper in är inte konsekvenser av att man går all-in framåt.

Däremot kan man inte fortsätta torska utan att det får konsekvenser, men där är vi inte än.

+ 4

Sv: Matchtråd 2025-09-16 Brynäs IF - Luleå HF

#2903977 · aplusb ·

· 7 timmar sedan

Gavve: Jag tror du har rätt, men samtidigt förstår jag att man drar den slutsatsen när målvakter - gång på gång - får spela match efter match i Brynäs trots att de underpresterar. Lindbäck var så långt under isen att man förstod att något inte stod rätt till - Ändå fick han fortsätta stå. Källgren hade uppenbara problem och var en av SHLs sämre målvakter, och trots att Ludde visade att han i varenda mätbar statistik var bättre så fortsatte man envisas med att ställa Källgren.

Sedan är det rätt taskigt att dra paralleller mellan dessa två och Delia, han har inte fått en ärlig chans än, men att målvaktspositionen i Brynäs är en utsatt sådan är ju ganska uppenbart...

+ 3

Sv: Matchtråd 2025-09-16 Brynäs IF - Luleå HF

#2903975 · Samsung · 7 timmar sedan

SuneMangs: Finns ett par tre mil söderut om du vill kolla hockey nångång! Ropa till i en bubbla isf 🙏💫💞

Sv: Matchtråd 2025-09-16 Brynäs IF - Luleå HF

#2903969 · Gavve ·

· 8 timmar sedan

spolaisen: "Där har funnits vissa uppgör i kontrakten, som uteslutet det rents sportsliga."

Detta har jag sett flera påstå under väldigt lång tid (mer eller mindre hela förra säsongen). Men finns det ens någon som helst substans i det påståenden? Har någon ens kunnat påvisa minsta lilla källa till det? I så fall har jag missat det. Och nej, jag bryr mig inte om "jag har hört eller jag tycker" här. Utan vill veta om det ens finns något sånt kontrakt skrivet i världshistorien vare sig det är i Brynäs eller inte. Jag har försökt googlat lite själv men hittar absolut ingenting.

"Och tyvärr verkar den karusellen fortsätta."
Vilken karusell? Menar du att även Delia skulle ha något inskrivet i kontraktet att han ska stå även om han är dålig?

Tycker detta låter väldigt mycket som "råttan i pizzan" där någon har hört någon säga något och helt plötsligt är det sant för att tillräckligt många tror på det.

+ 1

2904125 · Nästa »

Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.

- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.

- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.

- Motståndarfans som kommer in och hetsar under match kommer tilldelas matchstraff på en dags avstängning.

- Klagomål och ifrågasättanden om modereringen i gästböckerna skall inte förekomma på Hockeysnack och raderas omedelbart av tillgänglig moderator. Att bryta mot denna regel kan innebära avstängning från gästboken.

- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.

Dagens mest gillade inlägg

Sv: Matchtråd 2025-09-16 Brynäs IF - Luleå HF

#2903802 · SuneMangs ·

· 22 timmar sedan

Hej alla,

Jag vill bara meddela att jag har avgått som ledare för Brynäsboken och även lämnat min roll som moderator. Jag har under en längre tid känt att HS är på väg att utvecklas åt det sämre hållet och att det börjar bli alldeles ... | Läs mer

+ 47