Brynäs IF

Brynäsgubbe: Ja det är inte lätt för en målvakt när han behöver täcka skottet mot första stolpen, skottet mot andra stolpen, skottet från första returen, skotten från andra returen, skottet från passningen över slottet, skottet från passningen genom boxen osv osv.
När målvakten kan börja lita på sitt försvar, då försvinner x-antal faktorer för målvakten att tänka på.
Krossa HV!

Jan Grismöbel: Tycker det är fel att skylla allt på Delia, han har släppt ett par svaga mål men i perioder där laget agerat panikartat och slarvigt. Hade han dock tagit 4-2 sist tror jag vi vunnit den matchen.

Tigerhjärta: Är inte det minsta orolig . Vi har en offensiv i topp i shl. Nu är det dags att försvaret agerar och jobbar med målvakten . Delia blev i de första 2 matcherna lämnad utan hjälp vid flera mål . Mål som liknade silfver avslut . Å då blev det hyllade som otroligt bra mål . Men när motståndarna gör samma . Då är det dåligt av målvakten. Lite konstigt resonemang .Tror stenhårt på vårat lag å första vinsten i dag .

Sitter och inväntar bussen till Jönköping, från Linköping! Ska bli riktigt kul! Nu laddar vi vänner!

Jugge: jag har spelat på Brynäsvinst ikväll, så nu vill jag åtminstone se ett embryo till försvarsspel! 😜

Erat: Jag tror aldrig att Gälla skulle ”vika ner sig” för oss supportrar och fatta beslut han själv inte tror på. Han har alldeles för mycket integritet för det.

Men det finns ett antal soffcoacher här inne med glasspsyke som behöver andas. Det har gått 2 matcher hittills. Delia har gjort 2 matcher i svenska ligan. I dagsläget, precis som alla NA målvakter, går han hårt på skytten. Förhoppningsvis lär han sig snabbt att det inte alltid fungerar.

Det kommer att se bättre ut direkt spelarna inser att dom måste spela klart situationerna och hjälpa varandra på isen. Idag är det ett j-a duttande med klubborna i försvarszon istället för att gå på kropp och separera motståndaren från pucken. Sen hur så många rutinerade spelare kan stirra så mycket puck är en gåta. Det är knappt U16 nivå, det är typ P12or…

Tigerhjärta: Jag håller med! Jag är förvånansvärt lugn ändå.

Om det är något Gälla har präntat in på mig så är det TÅLAMOD och jag hoppas dom fortsätter med det. Mardrömmen är en ledning som blir påverkad av oss "supportar" och börjar göra en massa konstiga beslut för att klappa oss medhårs.

Peja: Clara står. Först av isen på gårdagens träning, har senaste åren alltid betytt att han står.

Silfver: Det är dags att ställa Clara nu. Delia får reflektera lite och fortsätta anpassa sig till större isar. Naturligtvis kan Delia bättre än vad han har visat hittills, men det är ändå dags för Clara att stå.

Vi har alltså gjort 3e mest mål i ligan efter två matcher men ligger näst sist med 0 poäng på kontot, måste vara unikt.
Kalla en naiv men än så länge är jag inte orolig. Allt handlar om att höja lägstanivån och problemet ligger till 90% på returer framför egna kassen. Det handlar om en ödmjukhet och stolthet i att börja med försvarsspel innan vi lyfter spelet framåt. Situationen är inte helt helt olik starten på HA där matcherna slutade 7-5, 6-5 osv, även fast liknelsen inte är helt korrekt.
Det är nu laget behöver vårt stöd som mest efter att ha skämt bort oss med en fantastisk ishockey de senaste två säsongerna.

Skiter i om vi förlorar med 1-0 idag. Jag vill bara se ett stabilt och organiserat försvarspel genom hela matchen.

Peja: Skönt med matchdag igen. Förhoppningsvis så blir vi av med lite ”demoner” idag.
Om man ska hitta positiva saker så hade ju en räddningsprocent på låga 85 % inneburit att vi hade vunnit båda matcherna som hittills spelats. Det borde vi kunna uppnå med ett t o m halvdant försvarsspel.
Observera att jag anser att räddningsprocent beror på hela lagets försvarsarbete. Gör alla sitt jobb så ska man ha en räddnings% på minst 90% oavsett målvakt.
En liten notering är att Delia spelar ett ganska aggressivt målvaktsspel och går hårt mot skytt. Resten av laget spelar ett passivt försvarsspel och det är ingen bra kombo. Det ena eller det andra måste justeras. För egen del så tycker jag att det är utespelarna som måste vara mer aggressiva/aktiva.

Nu kör vi.

I luleåboken har man tappt det helt. Där mäter man framgång genom att ta fram vilket lag av Brynäs och Luleå som varit genomsnittligt bäst sen 1984.

Genomsnittligt??😂😂😂😂

Mycket ska man läsa…

Leif Strömberg på X:
Efter två omgångar av SHL. Är jag ännu mer övertygad att Brynäs blir livsfarliga att vinna Guld denna säsong 🏒

Såg matchen på plats igår och var totalt uppgiven. Detta blir kval malde i skallen. Såg precis reprisen. Vi har en hel del oflyt med studsar faktiskt. Vi spelade oss till alla mål. Luleå förvisso till ett par också men övriga mycket flyt. Kunde slutat hursom faktiskt.

Peja:

Så du är alltså osäker på en kille som gjorde 18+16 ifjol och ifrågasätter om han "håller måttet", jämfört med en oprövad LP?

Ja, man kan ju inte anklaga er för att vara sentimentala i alla fall ;-)

”Spelare sitter väl inte och läser/bryr sig om vad folk skriver på nätet”

Mja.. Jag anser (min bedömning) att Kopacka inte tillför någonting öht förutom mål när han väl får chansen. Det känns som att AJF är en mer komplett spelare (det har bara gått två matcher dessutom). Kopacka hjälper inte direkt sina kedjekamrater alls, och att spela med en sådan spelar (jag talar från egna erfarenheter) är sjukt förbannat frustrerande.

Jag kör en laguppställning.

Silfverberg - Larsson - Rödin
Bellows - Bäckström - Trivigno
AJF - Pettersson - Lindblom
Svrcek - Vesel - Ölund
Extra: Scott/Kopacka

Andersson - Ny
Hägg - Kempny
Kinnvall - Norlinder
Djoos.

Jag tycker att det alltid är mest givande att grunda sina synpunkter på materialet man i dags läget fogar över; istället för någonting som behövs adderas till det. För i sanningens namn (om jag som utomstående tillåts titta in med o suddade ögon) -handlar Brynäs problem inte om vad laget inte har: Utan om hur det som man har används på ett effektivt sätt.

De två första hemmamatcher Brynäs ny lirat i ERP Monitor Arena; berättar ju sanningen: Brynäs IF anno 25/26 är väldigt framtungt. Er offensiv med Jakob Silverberg i spetsen är ju spetsig som f*n! Fy FAN vilken GRYM ishockeyspelare har är! Men vinnande ishockey är en balans mellan förvar och offensiv. Och allting i modern hockey handlar i första hand om att bygga sin offensiv ur sin defensiv. Allt börjar ur tryggheten i att man litar på sin egna defensiv.

Precis som bland våra egna supportrar; är för många lite för snabba på att peka fingrar; och slänga spelare under bussen. Efter 0-3: Gissa hur många LHF supportrar ville slänga hänga merparten av Luleå Hockeys backar från Bergnäsbron? Och av vad jag läst här på forumet: Verkar ju många ha liknande åsikter både om målvakter, backar och ledning i Brynäs IF just nu. Men med nyktrare ögon; går det ju se att det är Brynäs tröja nummer 33; som dominerar där ute med sin individuella skicklighet och pondus. (Något han förövrigt alltid har en oförskämd ovana att göra mot oss.) Det är inte många en-mot-en där ute han torskar i matcherna.

Problemet (som jag ser det) är att även om Jakob är loket i Brynäs. Är det offensiven han drar igång. Och när detta resulterar (som det ofta gör) -är det lätt för spelare och känna att: -Vänta nu: -Det här går ju skit bra för oss. Men en match 60 minuter i SHL; innebär att man även måste kunna iaf vara beredd hantera motståndarnas offensiva spets. Och nu kommer hela min poäng här: Om ett lag har merparten av sin yttersta spetskompetens längst fram; är det mycket svårare att hantera ett ökande tryck längst bak. Det här handlar sällan om att man har fel spelare för detta. Detta handlar oftast om att någonstans brister det i lagets spelidé över det vinnande ishockey konceptet: Defensiven först.

Jag som ishockeyälskare värderar faktiskt en monster skott täckning med suspen -före en 'klubba skridsko upp i nät taket'. Detta för att detta bygger karaktär i laget + höjer lägsta nivån -samt visar inställning och offervilja för laget/föreningen. Detta istället för måla upp en illusion över hur jävla balla man tror att man är.

Vi hade Mattias Bromé borta igår. Gissa pga av vad? Jepp: Sviter efter en skott täckning. Detta är alltså en spelare som vann vår interna poängliga gångna säsongen.

Alla i ishockey Sverige pratar om 'klubbhjärta'. Vad är det egentligen? Innebär det endast att skriver för klubben i ens hjärta: Eller betyder detta någonting mer? För mig är klubbhjärta är viljan att även tacksamt kunna ta en mindre glamorös roll: Att blöda för sin förening -för att se den vinna.

Gå igenom matchen en gång till; och se hur det petas -istället för täcks helhjärtat defensivt. MEN kom ihåg: Kapa inte spelarna som vilar. Lägg istället ner energin på det bästa sättet att få dem göra rätt.

Gällstedt sa i princip: Mindre bågar; och mer närkamp spel med start och stopp. Men med en av SHL: mest rutinerade och äldsta medelålder på truppen; måste man orka göra detta i 60 minuter också. Och 'här' tror jag att Gällstedt & co har lite att jobba med.

Gavve: Tror också att Kopacka kan ligga risigt till. Faktum är att Svrcek förmodligen hade tillfört mycket mer än honom om han hade spelat de två första matcherna, och då är jag ändå Kopacka-vän i grund och botten.