1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 736897 inlägg · 7967 ämnen

2906769 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
Kanske jag har naivt tänk, men jag tycker det är fullständigt förkastligt att diskussioner om intressen från konkurrentklubbar för VÅRA spelare kommer upp då innevarande säsong knappt börjat...

Sv: A proposito de nada
Gavve: Ett litet plåster på såret men svagt av CHL att dom inte bidrog med något.
Uppladdat:

500x0-img1215.jpeg


Sv: A proposito de nada
lapad: www.shl.se/game-stats/players/point?state=active&ssgtUuid=qeb-73qtP8d19&moduleType=point&count=25&sortKey=EQTP&invert=true&provider=statnet

Denna säger inte allt. Men där har vi poängligan vid lika styrka. Går att själv sortera efter tex antal mål istället.

Hoppas det fungerar då jag gör detta från mobilen denna gång.

Sv: A proposito de nada
honken21: Bobby spelade över hela säsongen några sekunder i PP utslaget per match. 2 skott och 1 assist på sin yttersta lilla speltid.

Ungefär lika lite som Bertilsson alltså. Silfverberg, Larsson och Rödin låg alla över 2 minuter mer än Bobby. Kopacka och Schroeder strax under 2 minuter mer per match. Till och med Scott hade mer PP-tid förra säsongen.

Sv: A proposito de nada
honken21: Min poäng är att andra klubbar inte kommer ha några problem med att lova honom PP-istid för att få in en av seriens bästa offensiva spelare i spel fem mot fem, och att både Bobby och agenten troligtvis kommer att värdesätta en sådan sak när han skriver på nästa kontrakt oavsett vart det blir.

Om Brynäs ska kunna behålla en sån här spelare måste man nog ge istid i PP, oavsett vad vi supportar tycker om hans lämplighet att spela där.

Sv: A proposito de nada
Peja: Det har vi diskuterat en hel del förra säsongen och jag håller med till fullo. En rörlig spelare som skulle passa utmärkt i pp och störa målvakten. Antar att hans poäng produktion hade varit betydligt större i och med spel I PP. Det hade varit spännande att se poängliga för spelare som inte lirar PP, något för Gavve att gräva i...

Sv: A proposito de nada
Peja: Eller så kan man vända på det, att det finns en anledning till att han inte spelar där. :-) Jag förstår BIF-ledningen fullt ut, utifrån vad man ser att hans styrkor är. Mycket hellre en BP-spelare.

Men att han skulle kunna få PP-tid i ett annat lag, absolut. Och kanske även i BIF. Vill minnas att han fick prova lite kort i fjol.

Sv: A proposito de nada
OveJärnkrok: jag tycker verkligen inte man bör tveka på spelare som Kopacka och Trivigno (som du skriver). Då ska de ha helt orimliga löneanspråk.

Anledningen till att jag tycker det är viktigt att ha kvar dem är att de är två jackpott-värvningar som vi vet fungerar i Brynäs. Som vi vet är det alltid en risk att ta in nya spelare från andra ligor. Med tanke på vår nuvarande forwardsida hade jag gärna sett så få nya som möjligt kommande säsonger. Har man otur floppar tre forwardsvärvningar samma säsong.

Sv: A proposito de nada
honken21: Har Bobby verkligen fått chansen tillräckligt mycket i powerplay för att man ska kunna konstatera den saken? Han är duktig på små ytor, har bra speluppfattning, puckkontroll och skott. Det är väl ingen vild gissning att spelaren och agenten ser PP-istid som ett naturligt nästa steg?

Sv: A proposito de nada
aplusb: I en optimal värld så hade de ju gärna fått låta ett ev BIF-hjärta styra, därav "tyvärr". Men jag är helt med dig om hur verkligheten ser ut.

Sv: A proposito de nada
honken21: Jag misstolkade nog den här meningen i sådana fall - "Tror tyvärr inte de har så stort BIF-hjärta som man kanske vill tro." :)
Jag läste det på något skumt in contratio-sätt som "De borde ha större klubbhjärta och stanna!", säkert bara jag som är förvirrad.

Sv: A proposito de nada
”Maja Nylén Persson förlänger sitt kontrakt med PWHL-laget New York Sirens till och med säsongen 2027/28.”
Somliga har vad som krävs för att lyckas som proffs. Kul för henne! 👍

Sv: A proposito de nada
Peja: Samtidigt är han ju ingen PP-spelare rent egenskapsmässigt. Varken sett till skott, speluppfattning eller att spela mer stillastående, oattackerad. Skulle han hamna i ett annat lag så får han gärna spela PP mot Brynäs. Men i fem mot fem är han väldigt stark. Tror han främst kanske hade hoppats kliva upp ett snäpp i kedjehierarkin.

Sv: A proposito de nada
Peja: Har för mig att Bobby efter A Steen gjorde näst flest mål i 5vs5 i grundserien i fjol.

Sv: A proposito de nada
BrynäsMotRubb_: Det luktar lite Pettis här ;-)

Sv: A proposito de nada
honken21: Bobby är en av ligans bästa offensiva spelare i fem mot fem, men får inget förtroende i powerplay. Det måste vara snudd på unikt och man skulle förstå om en sån sak fick honom att lämna. Det vore även logiskt om en annan klubb, som ser honom som en nyckelspelare även i powerplay, är beredda att betala honom mer. Om han nu inte får förtroende i powerplay den här säsongen.

Sv: A proposito de nada
aplusb: Du argumenterar inte mot något som jag har skrivit. Jag skriver ju att de högst troligt kommer byta om de får ett högre bud av annan klubb, och lägger ingen värdering i det. Har sett vissa som skriver om brynäshjärta hit och dit. Du och jag är på samma planhalva där, så tagga ner. ;-)

Sv: A proposito de nada
honken21: Fast det där att de skulle sakna Brynäshjärta för att de går till andra lag är ju lite orättvist. De är primärt anställda och behöver under en relativt kort karriär tjäna ihop pengar så att de kan försörja sig själva och sin familj. Många gör extrema uppoffringar genom att vara ifrån sina familjer för att kunna spela i SHL och få göra det som de brinner för, jag tycker det är rätt taskigt att anklaga folk för att "sakna Brynäshjärta" för att de prioriterar sig själva framför laget.

Tänk dig själv, du flyttar till ett annat land för ett jobb. Du trivs skitbra på jobbet, kollegorna är grymma, du kan inte vara mer nöjd. Efter tre år sitter du i möte med din chef för att diskutera din framtid. "Vi vill gärna ha dig kvar, men vi kan inte erbjuda någon löneförhöjning. Vi kanske till och med måste sänka din lön lite. Och vi erbjuder inga andra arbetsuppgifter, du får kanske dessutom räkna med att bli av med några av dina projekt som du verkligen gillar att jobba med, för vi har anställt andra att göra det. Men du får gärna stanna!".

Senare samma eftermiddagen blir du uppringt av en rekryterare hos ett konkurrerande bolag. "Vi vet att du kan mycket mer än vad du får visa där du är idag. Vi erbjuder dig 1,5x din nuvarande lön, du får fortsätta vidareutvecklas och vi garanterar dig att du får bättre projekt att arbeta med."
Är det orimligt att du byter jobb i det läget?
Högst troligt inte, snarare så att jag skulle tycka att den som inte byter i det läget är rätt dum i huvudet och gör bort sig.

Supporterskap är något annat än att vara ishockeyproffs, få det inte att framstå som att de inte bryr sig om Brynäs för att de ser efter sig själva - Både Kopacka och Trivigno har gjort tillräckligt för Brynäs för att slippa höra sådant.

Eller ska de behöva spela för under marknadsvärde som någon form av tacksamhetsskuld för Brynäs...? Eller för att de älskar Brynäs...?
Förklara gärna, för jag förstår inte resonemanget.

Sv: A proposito de nada
Om jag vore Alcén så skulle jag gå väldigt hårt på att behålla Kopacka och Trivigno. Det går före meriterade värvningar som t ex Bellows. Spelare som har visat att man håller god klass i SHL över tid.

Räknar t ex med att Scott gör sin sista säsong. Tycker också Alcén kan räkna bort Bellows till nästa säsong, även om han förhoppningsvis kommer höja sig.

Lyft upp Hillström, Sundqvist till mer permanenta platser nästa säsong.

Då borde det finnas rum?

Men magkänslan säger att kanske både Kopacka och Trivigno spelar i andra SHL-lag nästa år. Har varit inne på det tidigare. Vilket gör ont. Tror helt enkelt andra lag kan ge dem större roller. Trivigno har t.o.m. sagt att han hoppades på en större roll i Brynäs i år. Tror tyvärr inte de har så stort BIF-hjärta som man kanske vill tro. Inte tillräckligt för att inte lockas av andra SHL-lags högre bud.

Sv: A proposito de nada
aplusb: Precis som vanligt, med andra ord. Tack i alla fall!

Sv: A proposito de nada
Anders Berg: Ödesdigert?

2906769 · »