1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 737042 inlägg · 7967 ämnen

« · 2906840 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
Djurgården har det skapligt tufft mot Frölunda. Ser stundtals ut som det är HA mot SHL. 1-4 och Frölunda hade precis ett skott i ribban. Backarna i DIF ser stundtals livrädda ut.

Sv: A proposito de nada
FHC går som tåget, redan 7p före Brynäs. Kommer behövas en längre streak för att komma ikapp nu.

Sv: A proposito de nada
bänknötarn: Jag hänger inte med på landslagssidan tydligen. Helt okänt namn för mej. När spelade han i Tre Kronor!?

Sv: A proposito de nada
Peja: Det förvånar mig att vi inte kan få tag i ett bättre namn med tanken på hur truppen ser ut idag, ekonomi kan väl heller inte vara dålig med tanken på de senaste bokslut...

Sv: A proposito de nada
Treklövern1912: Man sitter och trycker på F5 från mitten av maj och så presenteras Forslund istället för Palushaj...
Lite så blir känslan. Typ.

Sv: A proposito de nada
Peja: Nja, iallafall landslagsnivå på killen. Varför döma ut honom så snabbt? Tror nog Alcén vet att han kommer passa in.

Sv: A proposito de nada
aplusb: Nja, verkligen mellanmjölk och håller eventuellt inte högre nivå än Dahlqvist skulle kunna göra om 10 matcher om han får minutrarna att utvecklas. Tror inte Johansson skulle lösa några av lagets problem. Vore bättre att låta Linköping panikvärva honom, och så kan man ta någon som LHC släpper i paniken, men bästa vore fortfarande att invänta NHL-marknaden.

Sv: A proposito de nada
aplusb: 20k per månad

Sv: A proposito de nada
Grin-Olle: Se på fan. Tja, vi får väl se då... Köper han att vara längst ner i hierarkin och eventuellt jobba sig uppåt, why not? Lär ju inte vara dyr.

Sv: A proposito de nada
aplusb: "Bekräftas" att han lämnar i alla fall

Sv: A proposito de nada
salming547: Låter helt osannolikt, varför skulle hans nuvarande lag släppa honom när han gjort lika många poäng på fyra matcher som han gjorde på hela förra säsongen?
För någon spetsvärvning är det inte, det är en breddback på SHL-nivå, knappt det, och han är typ bakom Dahlqvist i hierarkin.

Sv: A proposito de nada
salming547: "EMIL JOHANSSON KLAR.
SÄSONGEN UT."

Äntligen!..............

Sv: A proposito de nada
ellis: Hittade en artikel från 2022 om honom.
"– Det är en stark skridskoåkare som är bra åt båda hållen. Emil försvarade sig bra och kunde också göra mål. Det är värt att notera att av hans 25 poäng gjordes nästan alla i spel fem mot fem. Dessutom hade Johansson ett stort ansvar i vårt boxplay. En riktigt stor pjäs för nästa säsongs lag." - Markus Jämsä

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Hur tänker karln??

Sv: A proposito de nada
Jag har några förslag på hur Djurgården kan utveckla sitt intro i framtiden, då det är viktigt att alltid utvecklas.

- Vid första teket hissas Josefsson ner i en sån där osynlig vajer och tar teket
- Offra ett litet djur i mittcirkeln under hymnen.
- Hologram av Espen Knutsen som läser poesi till tonerna av Kungliga filharmoniska orkestern
- Hela laget gör en synkroniserad isdans till låten Stockholm av Orup

Sv: A proposito de nada
salming547: Stämmer det så måste det vara en breddvärvning och inte den förväntade spetsen?
Jag har svårt att förstå

Sv: A proposito de nada
Svensson_62:
Brynäs IF

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Team Gävle

Sv: A proposito de nada
ELFBIF: Dom med!

Sv: A proposito de nada
nittontolv: Klantigt av backarna skulle jag säga.

Sv: A proposito de nada
salming547: För vilket lag?

Sv: A proposito de nada
OveJärnkrok: Klantigt av Hellberg.

Sv: A proposito de nada
salming547: Öh va?
Källa på det?

Sv: A proposito de nada
EMIL JOHANSSON KLAR.
SÄSONGEN UT.

Sv: A proposito de nada
OveJärnkrok: Gör samma, ser ut som att det är dåligt glid på pucken. Är isen för mjuk?

Sv: A proposito de nada
Sitter och ska se Djurgården - Frölunda och blir bara påmind om hur mycket jag hatar överdrivna intron, spektakel och fejkade hymner. Smart också att slänga konfetti över hela isen så att det fryser fast.

Nä fan, spela en låt och släpp pucken. Det är hockeyn som betyder nåt, klarar man sig inte utan allsångskänsla så får man väl åka till skansen eller mello.

Kanske en surkuks-kommentar, men jag tycker det är så jävla konstlat och pinsamt.

Sv: A proposito de nada
Erat: Personligen är jag inte så säker på att jag hade haft Trivigno långt före Kopacka, beror såklart på hur laget ser ut i övrigt!

Behåller såklart helst båda! Trivigno stabilare över hela banan, Kopacka har lite mer X- faktor

Sv: A proposito de nada
Ge mig torsdag

Sv: A proposito de nada
ellis: Ja, alltså SHL har inga regler mot detta. Det som hände med Ludde förra året, han stod ju i princip hela säsongen och man visste att han skulle till Växjö, och Lehtinen i MoDo skrev ju på efter match två eller något med HV71. Dom som dom kvalade mot.

Sv: A proposito de nada
Gavve: Intressant med statistik:)
Tolkar jag tabellen rätt så var Bobby och Kopacka bäst i hela Brynäs på antal gjorda mål vid lika styrka på 17 respektive 14 mål.

Kopacka med totalt 18 mål inklusive PP där Silfverberg var bäst på totalt 23, Rödin och Larsson som delad trea med totalt 13 mål var.

Sv: A proposito de nada
Kanske jag har naivt tänk, men jag tycker det är fullständigt förkastligt att diskussioner om intressen från konkurrentklubbar för VÅRA spelare kommer upp då innevarande säsong knappt börjat...

Sv: A proposito de nada
Gavve: Ett litet plåster på såret men svagt av CHL att dom inte bidrog med något.
Uppladdat:

500x0-img1215.jpeg


Sv: A proposito de nada
lapad: www.shl.se/game-stats/players/point?state=active&ssgtUuid=qeb-73qtP8d19&moduleType=point&count=25&sortKey=EQTP&invert=true&provider=statnet

Denna säger inte allt. Men där har vi poängligan vid lika styrka. Går att själv sortera efter tex antal mål istället.

Hoppas det fungerar då jag gör detta från mobilen denna gång.

Sv: A proposito de nada
honken21: Bobby spelade över hela säsongen några sekunder i PP utslaget per match. 2 skott och 1 assist på sin yttersta lilla speltid.

Ungefär lika lite som Bertilsson alltså. Silfverberg, Larsson och Rödin låg alla över 2 minuter mer än Bobby. Kopacka och Schroeder strax under 2 minuter mer per match. Till och med Scott hade mer PP-tid förra säsongen.

Sv: A proposito de nada
honken21: Min poäng är att andra klubbar inte kommer ha några problem med att lova honom PP-istid för att få in en av seriens bästa offensiva spelare i spel fem mot fem, och att både Bobby och agenten troligtvis kommer att värdesätta en sådan sak när han skriver på nästa kontrakt oavsett vart det blir.

Om Brynäs ska kunna behålla en sån här spelare måste man nog ge istid i PP, oavsett vad vi supportar tycker om hans lämplighet att spela där.

Sv: A proposito de nada
Peja: Det har vi diskuterat en hel del förra säsongen och jag håller med till fullo. En rörlig spelare som skulle passa utmärkt i pp och störa målvakten. Antar att hans poäng produktion hade varit betydligt större i och med spel I PP. Det hade varit spännande att se poängliga för spelare som inte lirar PP, något för Gavve att gräva i...

Sv: A proposito de nada
Peja: Eller så kan man vända på det, att det finns en anledning till att han inte spelar där. :-) Jag förstår BIF-ledningen fullt ut, utifrån vad man ser att hans styrkor är. Mycket hellre en BP-spelare.

Men att han skulle kunna få PP-tid i ett annat lag, absolut. Och kanske även i BIF. Vill minnas att han fick prova lite kort i fjol.

Sv: A proposito de nada
OveJärnkrok: jag tycker verkligen inte man bör tveka på spelare som Kopacka och Trivigno (som du skriver). Då ska de ha helt orimliga löneanspråk.

Anledningen till att jag tycker det är viktigt att ha kvar dem är att de är två jackpott-värvningar som vi vet fungerar i Brynäs. Som vi vet är det alltid en risk att ta in nya spelare från andra ligor. Med tanke på vår nuvarande forwardsida hade jag gärna sett så få nya som möjligt kommande säsonger. Har man otur floppar tre forwardsvärvningar samma säsong.

Sv: A proposito de nada
honken21: Har Bobby verkligen fått chansen tillräckligt mycket i powerplay för att man ska kunna konstatera den saken? Han är duktig på små ytor, har bra speluppfattning, puckkontroll och skott. Det är väl ingen vild gissning att spelaren och agenten ser PP-istid som ett naturligt nästa steg?

Sv: A proposito de nada
aplusb: I en optimal värld så hade de ju gärna fått låta ett ev BIF-hjärta styra, därav "tyvärr". Men jag är helt med dig om hur verkligheten ser ut.

Sv: A proposito de nada
honken21: Jag misstolkade nog den här meningen i sådana fall - "Tror tyvärr inte de har så stort BIF-hjärta som man kanske vill tro." :)
Jag läste det på något skumt in contratio-sätt som "De borde ha större klubbhjärta och stanna!", säkert bara jag som är förvirrad.

Sv: A proposito de nada
”Maja Nylén Persson förlänger sitt kontrakt med PWHL-laget New York Sirens till och med säsongen 2027/28.”
Somliga har vad som krävs för att lyckas som proffs. Kul för henne! 👍

Sv: A proposito de nada
Peja: Samtidigt är han ju ingen PP-spelare rent egenskapsmässigt. Varken sett till skott, speluppfattning eller att spela mer stillastående, oattackerad. Skulle han hamna i ett annat lag så får han gärna spela PP mot Brynäs. Men i fem mot fem är han väldigt stark. Tror han främst kanske hade hoppats kliva upp ett snäpp i kedjehierarkin.

Sv: A proposito de nada
Peja: Har för mig att Bobby efter A Steen gjorde näst flest mål i 5vs5 i grundserien i fjol.

Sv: A proposito de nada
BrynäsMotRubb_: Det luktar lite Pettis här ;-)

Sv: A proposito de nada
honken21: Bobby är en av ligans bästa offensiva spelare i fem mot fem, men får inget förtroende i powerplay. Det måste vara snudd på unikt och man skulle förstå om en sån sak fick honom att lämna. Det vore även logiskt om en annan klubb, som ser honom som en nyckelspelare även i powerplay, är beredda att betala honom mer. Om han nu inte får förtroende i powerplay den här säsongen.

Sv: A proposito de nada
aplusb: Du argumenterar inte mot något som jag har skrivit. Jag skriver ju att de högst troligt kommer byta om de får ett högre bud av annan klubb, och lägger ingen värdering i det. Har sett vissa som skriver om brynäshjärta hit och dit. Du och jag är på samma planhalva där, så tagga ner. ;-)

Sv: A proposito de nada
honken21: Fast det där att de skulle sakna Brynäshjärta för att de går till andra lag är ju lite orättvist. De är primärt anställda och behöver under en relativt kort karriär tjäna ihop pengar så att de kan försörja sig själva och sin familj. Många gör extrema uppoffringar genom att vara ifrån sina familjer för att kunna spela i SHL och få göra det som de brinner för, jag tycker det är rätt taskigt att anklaga folk för att "sakna Brynäshjärta" för att de prioriterar sig själva framför laget.

Tänk dig själv, du flyttar till ett annat land för ett jobb. Du trivs skitbra på jobbet, kollegorna är grymma, du kan inte vara mer nöjd. Efter tre år sitter du i möte med din chef för att diskutera din framtid. "Vi vill gärna ha dig kvar, men vi kan inte erbjuda någon löneförhöjning. Vi kanske till och med måste sänka din lön lite. Och vi erbjuder inga andra arbetsuppgifter, du får kanske dessutom räkna med att bli av med några av dina projekt som du verkligen gillar att jobba med, för vi har anställt andra att göra det. Men du får gärna stanna!".

Senare samma eftermiddagen blir du uppringt av en rekryterare hos ett konkurrerande bolag. "Vi vet att du kan mycket mer än vad du får visa där du är idag. Vi erbjuder dig 1,5x din nuvarande lön, du får fortsätta vidareutvecklas och vi garanterar dig att du får bättre projekt att arbeta med."
Är det orimligt att du byter jobb i det läget?
Högst troligt inte, snarare så att jag skulle tycka att den som inte byter i det läget är rätt dum i huvudet och gör bort sig.

Supporterskap är något annat än att vara ishockeyproffs, få det inte att framstå som att de inte bryr sig om Brynäs för att de ser efter sig själva - Både Kopacka och Trivigno har gjort tillräckligt för Brynäs för att slippa höra sådant.

Eller ska de behöva spela för under marknadsvärde som någon form av tacksamhetsskuld för Brynäs...? Eller för att de älskar Brynäs...?
Förklara gärna, för jag förstår inte resonemanget.

Sv: A proposito de nada
Om jag vore Alcén så skulle jag gå väldigt hårt på att behålla Kopacka och Trivigno. Det går före meriterade värvningar som t ex Bellows. Spelare som har visat att man håller god klass i SHL över tid.

Räknar t ex med att Scott gör sin sista säsong. Tycker också Alcén kan räkna bort Bellows till nästa säsong, även om han förhoppningsvis kommer höja sig.

Lyft upp Hillström, Sundqvist till mer permanenta platser nästa säsong.

Då borde det finnas rum?

Men magkänslan säger att kanske både Kopacka och Trivigno spelar i andra SHL-lag nästa år. Har varit inne på det tidigare. Vilket gör ont. Tror helt enkelt andra lag kan ge dem större roller. Trivigno har t.o.m. sagt att han hoppades på en större roll i Brynäs i år. Tror tyvärr inte de har så stort BIF-hjärta som man kanske vill tro. Inte tillräckligt för att inte lockas av andra SHL-lags högre bud.

Sv: A proposito de nada
aplusb: Precis som vanligt, med andra ord. Tack i alla fall!

« · 2906840 · »