Brynäs IF

Huge: Jag håller med, Svensson går inte ner särskilt mycket men Ölunds tackling borde ha landat några decimeter bakåt.
Eventuellt förstärkte Svensson men det gör typ till i dagens hockey :S
Hoppas det inte blir mer straff på Ölund, det var lite oaktsamt men inget tydligt uppsåt.

Vad jag tror så är det en sträckning i benet på kopacka.

Har länge tyckt LP bör få chansen med Bäckis.
Tror han skulle kunna växa ännu mera då.

Tyckte det var konstigt redan från första matchen på säsongen (försäsongen inräknad) att dom plockade bort Lindblom från Silver-Larsson.
Den kedjan var riktigt bra i slutspelet förra säsongen.
Sen har jag länge tyckt att Vesel inte gjort mycket väsen av sig denna säsong. Och bör få vara 13e forward när alla är hela. Vesel hade en fin aktion idag. Snodde pucken helt och håller av timrå spelaren när han skulle skjuta, vände spelet snabbt och med en smart pass höll Bobby på att göra 5-2.

Jag har varit inne på dom här kedjorna ett tag,
33-10-23
18-19-47
52-36-8
71-41-17
20

Bellows tycker jag man bör skicka. Jag ser inga positiva signaler alls från Bellows. Han skjuter mycket och det är väl bra. Men inte hela tiden... Han är ju till och med värre ego än Kopacka. Som endå har visat prov på fina pass. Men Bellows tar skott på skott mestadels över eller utanför. Han tjänar nästan 300k i månaden och som jag ser det ska han inte spela i en fjärde kedja. Tror många lag skulle vara sugna på honom om han väl kommer överens med Alcen om att spela vidare någon annanstans. Dessutom stör jag mig något enormt på hans attityd och kroppsspråk.
Jag gillar däremot att han är jäkligt svår att ta pucken ifrån och att han är stark vid sargen.
Men att både ha Bellows och Fjällby i en 4e kedja med deras löner känns lite som att kasta pengar i sjön.
Jag ser endå vissa tecken på att Bellows kan växa till en stark grovjobbare med näsa för att reta gallfeber på motståndare. Framför allt i slutspelet.
Fjällby tycker jag mestadels trampar vatten. Han har liksom inte spelsinnet känns det som. Han sliter på jättebra och är bra i BP. Han är otroligt skridskostark. Och även ettrig och aggressiv forcheck. Men är verkligen Alcens tanke att Bellows och Fjällby ska agera grovjobbare i en fjärde kedja så fine. Men jag skulle som spelare med nästan 300k i månaden inte vara så nöjd att spela en sån typ av roll.

Men det är klart. Det blir ett jäkla djup i samtliga kedjor om man håller dessa tillfreds med sina roller.

Och bara Bellows kan lära sig att spela pucken lite mera så blir han farlig. Han har ett bra skott och bara han får göra några mål kan det bli jäkligt bra.

Kanske så här,
33-10-23
18-19-47
52-36-8
81-41-71
20

Spännande kedjor! Och fyra kedjor som verkligen kan producera och bidra.
Det enda jag tycker är synd med dessa är att Svrcek inte får plats. Men om nu jag ska tänka på vilka jag helst av allt vill ska spela pga vilka som bidrar mest så tycker jag så här,
33-10-23
18-19-17
52-36-8
81-47-71

Där är dom kedjor som jag tror och tycker skulle vara bäst.

Ja hur som haver. Det blir spännande att se Gällstedts coachning när Jack är tillbaka.

ELFBIF: Mer LP i PP! Det är ändå inte i den spelformen Kopacka skiner.

För övrigt vill jag ha mer istid på Kempný, oj vad lovande det ser ut där..

Bra att Norlinder däremot matchas minst ikväll. Kan man pränta in ett mer effektivt laget först-mindset i honom kan det dock bli hur bra som helst, så tålamod med honom. Med det sagt är han ändå försten ut i nuläget om en etablerad nordamerikan skulle komma in och kräva istid, som jag var inne på häromdagen tycker jag det vore klantigt att ta in något som är någonstans i landskapet mellan D'Astous/Söderström-klass och tydlig sjundeback-status. Tror verkligen att det skulle stjälpa mer än hjälpa.

Peja: Det verkar vara någon annan match, när Svensson gick av blev Strömberg genast ohotad som matchens värste ryggsäck😏

Såg nyss att Luleå förlängt med O’Neil till 2028. Sjuk förlängning för en import som är 37 år😬 antar att det är för att han lyckas vara en Bra center för att plocka upp juniorer som presterar direkt.

Huge: Det var på gränsen till att han hoppade in tacklingen. Eller har jag sett fel.

Svensson_62: Nä, jag tycker inte att Svensson går ner lågt med huvudet. Det är inget fult från Ölund, bara obetänksamt i komb med oflyt att tacklingen touchar/halvträffar huvudet.
Svensson utgick ju också, så nån filmning (som några vill ha det till) tror jag inte mkt på.
Ölund är enormt viktig så bra hanterat av Gälla med den påtvingade ändringen i laget som följd av matchstraffet. Bara att hoppas på ingen vidare påföljd.

Erat: Ja, det är en tuffare liga än vad dom nya säkert har trott och förväntat sig.
Dom kommer mer och mer, speciellt Bäckis behöver längre startsträcka även om han är fullt godkänd så här långt.

Blå grottan: äntligen gör kinnvall en bra match, hoppas han kan göra flera.

nittontolv: Ofan! Missat helt. Finns det någon prognos?

Honken: Blir nästan alltid matchstraff även om huvudet bara får en lätt touch i såna här lägen.
Är väl isf mer skaderisken man går på, lite klumpigt av Ölund.
Annars starkt BP under femman, 1 kasse i baken fullt godkänt där.
Dom har ju inte mkt mer än det målet och den turliga tvåan. Kempny, Kinnvall och LP får lite extra plus idag.
AJF nyttig, kommer mer och mer.

Gunderson: Han skadade sig på något oförklarligt sätt vid målet mot Oäögle.

Honken: Ja, hade det blivit en torsk idag efter den andraperioden så hade TV-jäveln åkt ut genom fönstret…
Sen är det lite häpnadsväckande att Pettersson är det nyförvärvet som tillför och syns mest av nyförvärven på forwardssidan. Kul såklart men samtidigt ett skapligt underbetyg till Bäckis, Bellows och AJF…
Där hade det kunnat få vara lite mer bang for the buck.

salming547: Varför är Kopacka borta?

salming547: Amen vad är det nu då. Är allting svart eller vitt? Ständiga draman.

Axelsson:
Gds betygsskala är ett skämt.

Gavve: Sköt att vi redde ut det här, sjukt annars… Vad gäller matchstraffet så är det ingen av oss som satt hemma kan säga att det träffar, så vi får lita på domarn.

BIF Kungen: "Utan att veta tror jag att har mest istid av forwards"

Total istid per match - PP-istid - BP-istid bland FWs - Insläppta mål vid lika styrka (nu efter 8 matcher):
Larsson: 20:23 - 2:58 - 1:12 - 8 mål
Silfverberg: 18:56 - 3:01 - 0:58 - 9 mål
Bäckström: 18:48 - 2:51 - 0:02 - 4 mål
Rödin: 18:02 - 1:25 - 0:24 - 5 mål
Lindblom 16:04 - 1:08 - 0:24 - 3 mål
Scott: 15:23 - 2:37 - 1:24 - 3 mål
Bellows: 13:38 - 1 - 0 - 4 mål
Trivigno: 12:15 - 0:02 - 0:21 - 2 mål
AJF: 12:12 - 0:01 - 1:24 - 2 mål
Vesel: 11:19 - 0:03 - 1:27 - 2 mål
Kopacka: 11:02 - 0:39 - 0 - 3 mål
Ölund: 10:46 - 0:05 - 1:17 - 3 mål
Pettersson: 8:28 - 0:48 - 0:12 - 3 mål

Du kan ju dra egna slutsatser när du ser siffrorna uppställda så här (total istid minus BP & PP = istid vid lika styrka. Bäckis har t.ex. mer istid (ca 1 minut mer) vid lika styrka än Silfverberg men ändå varit inne på 5 mål färre på 8 matcher.
Lindblom har liknande istid (vid lika styrka) men bara varit inne på 3.

Det är ju inte så att Larsson eller Silfverberg har tre eller fyra gånger så mycket istid vid lika styrka än de som bara varit inne på 2 eller 3 heller. Så jag tycker inte att man kan skylla på istiden här. Man kan nog däremot kanske argumentera för att de möter bäst motstånd osv. MEN det är ändå siffror som sticker ut en hel del när man jämför med andra i laget.

"I dessa matcher var det väl främst BP och målvaktsspelet som var orsakerna."
Så är det. Men detta har ingen direkt påverkan på att vissa är inne på fler mål (vid lika styrka).
1. Ett dåligt BP påverkar ju inte antalet mål insläppta vid lika styrka alls.
2. Ett dåligt målvaktsspel borde påverka alla lika mycket. Sen får man räkna ut det på istiden de får vid lika styrka. Man kan ju inte säga att bara 2 FWs är inne på fler mål bakåt för att en målvakt är dålig t.ex.

"Eller vad tror du?"
En teori jag hade var att Larsson är sämre tekare än Bäckis (denna säsong). Men i egen zon ligger de faktiskt lika.
Bäckis på 43.33% och Larsson på 42.11% är så liten skillnad att man inte kan skylla på bara det.
Bäckis har 72% i offensiv zon medan Larsson "bara" har 67.39%. Förlorar man en tekning där kan det ju leda till kontringar. Men det är inte SÅ stor skillnad ändå. Mindre än 5 procentenheter.

Jag har nog inget bra svar på varför det ser ut så här faktiskt. Fakta är i.a.f. att Larsson & Silfverberg är de enda forwards i laget som ligger på minus 2 och 3 (Pettersson har -1). Dessa ligger på plus (de som inte nämnts har 0):
Bäckis +4 (Varit inne på 9 mål framåt och 5 bakåt på 8 matcher).
Ölund +4
Trivigno +4
Rödin +2
Kopacka +2
Scott +2

För skojs skulle kan jag nämna backarna också (även om det inte var frågan):
Kinnvall: +6 (Varit inne på 12 mål framåt och 6 bakåt)
Hägg: +5 (Varit inne på 10 mål framåt och 5 bakåt)
Norlinder: +1
Kempny: +1
Dahlqvist: +1
Djoos: -1
Axel: -2
Kinnvall och Hägg ser ut att trivas ihop om man tittar på siffrorna de presterar ihop.

Zappaholic:
Håller med 100%.
Kom hem precis o måste säga att fast vi gjorde en ok match så var Timrå horribelt dåliga I kväll.
Som du säger, var det skador eller sjukdomar I laget?
Sjukt nöjd med segern dock, kan ge nån form av arbetsro kanske....

Erat: Tippar att han som filmade kommer hamna på SHL.se imorgon inför disciplinnämnden. Men vi vann trots att domaren hade rånarluva på sig.

BIF Kungen: Kul! Ifjol var vi ett betydande inslag på läktaren i den 2:a matchen här och bortaklacken bidrog starkt.

Farsang: Hoppas!

Herregud vad Luleå går tungt nu asså, dem började med två starka insatser mot Malmö och Brynäs. När både Malmö och Brynäs började säsongen tvärkasst.


Nästa krislag för media kanske?