1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 738799 inlägg · 7967 ämnen

« · 2913818 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
PåveMolin:
Skyller stavfel och osammanhängande text på fredag och vin.

Sv: A proposito de nada
Jugge:

Jag har känt mig en aning trög när jag försvarat den här backuppsättningen och trött på den till 100%. Men kände i senaste matchen att det nog kanske är faktiskt helt okey ändå även utan superoptimistiska ögon.

Tror Brynäs (vi i medgång 😉) har hittat rätt i formationer nu. För mig är Bellows och LP svårast att placera i laget..

Jag tror (obs tror) att Delia kommer få en sista chans att spela in sig i laget. Skulle inte bli förvånad om han står mot FBK. Inga övriga kommentarer om det

Kinnvall tycker jag är superintressant. Skrevs ju rätt mycket om han här i början. Men tycker absolut det finns en uppsida i honom.
För mig är fortfarande Axel Andersson någon man ska satsa på och ge massor förtroende. Han kommer kunna bli riktigt riktig bra..

Sv: A proposito de nada
Lite tankar om gårdagens match så här när jag sett den en gång till i efterhand.

- Kinnvall har gjort saknaden efter Katten minimal. Killen ser ut som 2 runda miljoner och är verkligen ”on fire”. Fortsätter det så här är det nästan så man får börja undra vem Kinnvall bildar backpar med i OS… 😉 Det är inte bara mål och assist utan distinkt passningsspel kombinerat med fysiskt spel också. Tänk vad lite självförtroende kan göra för en spelare, det här var en kille som inte vågade spela kvalet mot Malmö..
- Jag tycker att både AJF och Bellows gör sina bästa matcher i Brynäs tröjan. AJF har en assist och en väldigt fin skymning på Kinnvalls mål och Bellows tar sig till lägen. Det kommer nog lossna för båda med lite mer tålamod.
- otroligt roligt att se Lucas Pettersson och hur han tar för sig. Killen har verkligen tagit chansen när han fått den och är enligt mig självklar på 12 forwards. Även med alla friska. Visst kan det hända mycket i den åldern men LP måste ju haft en magisk utveckling senaste 6 månaderna med tanke på att han inte platsade i ett klappkasst Modo förra säsongen. Han har ju åtminstone bevisat alla modoiter att det inte var ett felbeslut att dra på sig världens finaste tröja istället för att harva i HA.
- Hägg har oftast varit stabil de senaste matcherna och får ju mycket förtroende av coacherna. Men igår tycker jag han var anledningen till båda Timrås mål. På 3-1 är han alldeles för högt upp i banan och lämnar Kinnvall med 2 TIKare vilket gör att Genborg lämnas helt ostörd framför Clara. Sen på 2:an är det ju rena assisten.
- Roligt att Oskar fick göra mål igen, det var nog viktigt för självförtroendet. Ett klockrent hockeymål, skott från back och sen böka in returen. Det som brukar kallas ”enkla mål”.
- Som TIKare sitter man nog och håller alla tummar och tår för att Dahlén håller sig frisk och skadefri. För det ser oerhört trubbigt ut där bakom. Visst var dom effektiva igår när dom väl fick chansen, men utöver det skapades ju nästan ingenting.
- Apropå Ölas matchstraff. Jag har läst lite i Timråboken där det är en ”klockren huvudtackling”. När man ser det på dom TV bilder som kablats ut så har man nog dragit på sig det största cyklopet man hittade på ICA Maxi… Men vi får ju anta att Svensson inte filmar när han kliver av matchen. Tacklingen är vårdslös och oerhört klumpig av Ölund. Men domarna fattar ju beslut baserat på Svenssons reaktion och sen chansar man.. Nog om det, borde inte leda till något mer.

Nu hoppas vi att grabbarna bygger vidare på detta och ger ”hugg och slå” en j-a match imorgon!

Sv: A proposito de nada
Rallarn: Ölund själv säger att han inte känner någon kontakt och att han tycker han tacklar sargen, players safety group och disciplinnämnden verkar dela den uppfattningen. Jag vet iallafall vem jag tror på mellan Ölund och den förvuxne tomten…

Sv: A proposito de nada
Rödin1912: Så du menar att han klev av för att rättfärdiga beslutet och för att "bevisa" att den träffade, tror du man jobbar så i en SHL klubb eller tror du att man jobbar för att vinna hockeymatcher?
Nu fick jag iallafall svar på min fråga/påstående i mitt föregående inlägg.

Sv: A proposito de nada
Hittade också denna kommentar på GD av en läsare:
” Matchen mot Timrå den 30/12-25 så åkte Oskar Lindblom på matchstraff när han försvarade sig vid slutsignalen och Per fick en liten dutt på hakan och föll ihop. Ingen anmälan mot Oskar, igår var det samma viss.. Per ramlar ihop som ett korthus och Ölund får ingen påföljd från disciplinnämnden. Vad tusan är Per gjord av? Sån sjukt duktig back som bara skämmer ut sig.”
Ska ju dock vara 2024 ovan. Kommer själv inte ihåg händelsen dock men vissa har ju glaskäke. Eller skådespelartalanger.
Btw, kommer ihåg att man spelade ”Movie Star” i Gavlerinken förr när Brynäsare fick tveksamma utvisningar emot sig 🙂 Återinför detta snälla.

Sv: A proposito de nada
Måste säga att Kempnys två mål än så länge är exakt hur jag föreställde mig att han skulle göra sina mål. Han har ett bra skott.

Sv: A proposito de nada
Rallarn: Måste vara väldigt allvarligt nu när heffaklumpen klev av. Han lär ju hålla sig från träning i någon vecka i och med att han måste ha fått hjärnskakning! Nej juste, tomten tränade ju idag…

Sv: A proposito de nada
Rallarn: Sasse/GD uttryckte det bra. En anledning kan ju också vara att det inte skulle vara kul att åka ut på isen ”som om ingenting hänt” och bli utbuad och ifrågasatt resten av matchen.

Sv: A proposito de nada
Jag höll ett par extra ögon på Delia senast på uppvärmningen. Måste säga att han verkar vara på bra humör ändå, diggade till musiken osv. Det var kul och se

Sv: A proposito de nada
Rallarn: Vad ska man då säga om dej som tog betet?

Sv: A proposito de nada
Rödin1912: Vad tjänar man på att kliva av matchen efter att straffet är utdömt? Rättfärdiga domarnas beslut, till vilken nytta? Jag hoppas att du spelar dum.

Sv: A proposito de nada
Lemp: Så länge som Alcen är för sen på alla bollar lär ingen ny back Livingstone eller nån annan, stärka Brynäs den här säsongen

Sv: A proposito de nada
Rallarn: tycker fortfarande att det ser ut som att Ölund brakar förbi en spelare in i sargen. I och med att ingen protesterar mer högljutt så utgår jag från att Brynäs också fått se bättre bilder eller Ölund erkänt att han träffade rätt bra. Eller så simpar vi för domarna som förra året, vem vet.

Sen tog ju domarna en jävla billig utvisning åt andra hållet strax efter vilket kanske får ses som lite plåster på såren.

Sv: A proposito de nada
Anders Berg: Har Brynäs råd att chansa? Vi är två poäng från sist.

Sv: A proposito de nada
Bra läge för Gällstedt att pressa prins Daniel på varför han i hela friden håller på AIK från Solna, när han kommer från Ockelbo??????

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Hyfsat träffande på undertecknad.
Man har väl självinsikt.... ;-))

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: matte och jag går verkligen inte ihop. Jag misslyckades till och med med Matte B på gymnasiet en gång i tiden. Men sen behövde jag i.a.f. lära mig lite mer grunder i både matte men framförallt statistik för att lära mig om kryptering på högskolan senare i livet.

Jag ser nog mig själv mer som person C faktiskt då jag ser mig som ganska noggrann och att jag cyklar överallt (inte kört bil på 15 år ungefär) samt att jag stör mig på de flesta kollegor. Men jag skulle iofs heller aldrig ge mig på att vara ordförande i en BRF eller ens vara med i styrelsen.

Kul ändå hur man uppfattas. Jag skulle nog verkligen inte vara en bra ingenjör enligt mig själv. Jag är bara en enkel nörd som gillar siffror, data och att analysera. Vare sig det handlar om sårbarheter i RFID, siffror i en hockeymatch eller vad som är "bäst" i ett datorspel. 😀 Och så älskar jag att cykla även om jag inte är så vältränad (12 mil är det längsta jag cyklat i ett svep).

Sv: A proposito de nada
Anders Berg: Enig, vi känns extremt uddlösa i år och bygger för kommande säsong med JJ

Sv: A proposito de nada
Nej, nu går skam på torra land!
”Efter ett års sökande har Gavlegårdarna fått en ny vd : ett Leksandsfan i Brynäsland.”.
Han ”håller på Brynäs när de inte möter Leksand”.
Mycket ska man vara med om!

Sv: A proposito de nada
Lunkan: Ganska bra!👍
Svaren var:
A. Huge
B. Jompe
C. Peja
D. Gavve
E. Forsberg78
F. Munkas

Frågan är om någon av dem känner igen något från verkligheten? 🙂

Sv: A proposito de nada
Rödin1912: de är så parodisk nivå på alla som skriker filmning om allt så man häpnar. svensson klev ut från matchen o vem som helst kan se att den där smällen kunde avsluta hans karriär om den tagit rent. men du tror han filmar smällen o sen kliver av för att rättfärdiga denna filmning ?
om du inte är totalt dum i huvudet så kämpar du hårt för att framstå som det.

trevlig helg till er andra vettiga o nu ska ja inte störa här mer

Sv: A proposito de nada
Rallarn: prova ladda upp en video där man ser ryggtavlan på ölund så ser man nog att sargen fick en bröstvärmare in Timrå killen

Sv: A proposito de nada
Treklövern1912: FBK nämns väl inte ens i guldracet - så de ska vi nog ta - kör på Delia, han måste ju få chansen, tycker många...

Sv: A proposito de nada
Svensson_62:

A. Huge
B. pass
C. Peja
D. Gavve
E. Munkas
F. pass

Sv: A proposito de nada
Svensson_62:

Person A - Huge
Person F - du

Har inga gissningar på de övriga. Men jag har träffat flera från HS och kan bekräfta att bilden man kanske har av skribenter inte stämmer.

Sv: A proposito de nada
Man är ju härinne på HS dagligen och läser varandras inlägg - men man har ju ingen aning om hur folk är privat, Man skapar sig en bild men den stämmer nog inte alls i verkligheten;
Här kommer en liten quiz om hur jag föreställer mig några HS-bröder; OBS! Den är gjord med kärlek och glimten i ögat, Vilka tänker jag på?

Person A, Drömmer om att dra igång stadsvandringar i Gävle i hockeyns fotspår med sig själv som ciceron, Planen har fastnat lite på att det kan vara svårt att få folk att traska dels hela vägen till Rudsjöns hockeyplan i Bomhus och sedan till golfbanan och göra en runda till Willes ära, Lurar på att låna utrustning från sin f d arbetsgivare för att gå iland med detta => Ger sig inte i första taget, Skulle aldrig ingå i ett myteri,

Person B, Påminner om en smal version av Efraim Långstrump fast med Lennon-brillor föreställer jag mig. Hittas vanligtvis med en laptop på sin favoritstrandbar i Thailand där han jobbar på distans under långa perioder, Akademisk bakgrund som omfattar matematik, Analytiker månne?

Person C, Byrådirektör på skattemyndigheterna, ”Manager of fredagsfika” som betrodd extrasyssla, Inte riktigt nöjd med hur kollegorna arbetar men sväljer oftast förtretet, Vice ordförande i bostadsrättsföreningen, Siktar på ordförande posten så saker och ting kan förbättras, Färdas oftast medelst cykel, Noggrann. Slarvar aldrig,

Person D, Ingenjörsstuderande, Börjat höra sig för om vikarietjänst som övningsledare på matematiska institutionen, Längtar tills han får en son, Ska döpa denne till √1660. (=Viggo)

Person E, Skaffade moppe vid 13 års ålder, Tog mindre än en kvart efter inköpet förrän insatsen till ljuddämparen var rensad, Har ett rebelliskt sinne, En blandning mellan Pettsson och "Eleganten ifrån vidderna" (Meduzalåt), Skyr elbilar som pesten. MC eller dieselbil ska det vara, Funderar på var man kan skaffa fuldiesel, Ej stamkund hos bolaget ”om man säger så”. Skulle nog kunna tänka sig att ingå i ett myteri om rätta läget uppstod, Dock ordning och reda hemma och i affärerna,

Person F, Jobbat länge som konsult. Lyckades nästla in sig på ett storföretag redan på 90-talet och göra sig oumbärlig, Blivit evighetskonsult där. Inofficiella rollen är "proffstyckare". Självskriven med gänget vid fikabordet på rasterna. Har inte mycket till övers för folket på huvudkontoret och njuter av att de ej kan sparka honom,

Som sagt med glimten i ögat, ta inte illa upp! Men vilka på HS kan det vara?

Sv: A proposito de nada
Rallarn: Nej det ser man inte. Ana kanske men se, nä.

Sv: A proposito de nada
Mattson: Om det stämmer så är det väl "case closed" tänker jag.

Sv: A proposito de nada
Mattson: Oj. Det var överraskande...not.

Sv: A proposito de nada
Enligt Twitter tränar Svensson som vanligt idag 🤷‍♂️

Sv: A proposito de nada
Rödin1912: Ja den videon rätar verkligen ut frågetecknen..

Sv: A proposito de nada
Rallarn: Du kunde lika gärna länkat en helt svart bild och påstått samma sak man ser ju inte ett skit i dendär videon😂
Disciplinnämnden har inte fått in någon anmälan inse bara att zebra tomtarna igår fuckade upp rejält, och att eran ryggsäck till back har gått i filmskola hos fuleå med shinnimin, bromé och grabbarna

Sv: A proposito de nada
Zappaholic: Om det har anmälts så görs det senast klockan 8 på morgonen dagen efter matchen. Har SHL inte lagt ut något om det typ 5 över (se det som en ungefärlig tid) så är det inga anmälningar.

"Slewfooten" anmäldes alltså inte heller. Och ingen annan händelse i någon av de andra matcherna heller.

Sv: A proposito de nada
Peja: Och innan någon sätter kaffet i vrångstrupen och tror att det är DEN Sebastian Aho så är det alltså inte den finska forwarden som är assisterande kapten i Canes. Utan den svenska backen med samma namn.

Båda två hade ju varit grymma att få in i laget. Filip känns ju som ett namn som man skulle kunna bygga en MV-sida kring över lång tid också. Har väl varit bästa MV i varje lag han spelat i (i Sverige i.a.f.) senaste åren han spelade här. Minns honom som riktigt bra i Leksand i.a.f.

Sv: A proposito de nada
Zappaholic: Tyckte att jag läste att det inte blev anmälan men det behöver iof inte stämma.

Sv: A proposito de nada
Lemp: Två spelare som kastats till waivers är Filip Larsson och Sebastian Aho. Båda har kontrakt som går ut efter säsongen. Om de är intresserade av att komma hem borde Brynäs hugga. Svenska spelare i bra åldrar. Skellefteå är inte världsmästare på att få hem sina egna och Larsson har inget uppenbart lag i Sverige.

I Timrå tycker jag att Linus Nässén är en ganska intressant spelare, mjuk skridskoåkning och spelar med blicken uppe.

Sv: A proposito de nada
För kännedom har Jake Livingstone, en av namnen vi är ute efter, skrivit på för en ny try-out, denna gång med Floridas farmarlag Charlotte Checkers i AHL. Känslan är att det är Nordamerika som gäller för honom.

Sv: A proposito de nada
Rallarn: Varför har han huvudet i midjehöjd? Kan ju gå illa då om man blir tacklad.

(råkade anmäla mig själv. :-). Kan man ta bort den själv?)

Sv: A proposito de nada
mk: Här ser du att armbågen träffar hjälmen på svensson.

Sv: A proposito de nada
mk: "Om det nu döms det varför anmäls den inte så att Nämnden kan kolla på den?"

Kan vara för att Players Safety Group och situationsrummet har bättre bilder än vad vi och domarna har under matchen. De pratar ju inte med domarna under matchen på något sätt heller. De har garanterat granskat den och bedömt att den inte ska leda till anmälan.

Och att det blev matchstraff kan ju vara för att domarna inte kunde avgöra om den tog i huvudet eller inte. Förklarade det i mitt tidigare inlägg här under. Men de kan ju inte ta bort ett matchstraff om de heller inte kan avgöra att det INTE skett. Då kommer ju beslutet på isen kvarstå (antar jag).

Jag tänker liksom:
Matchstraff är beslutet på isen.
Det granskas.
1. Man avgör att det är ett matchstraff = Det blir ett matchstraff.
2. Man avgör att det inte är ett matchstraff = Beslutet ändras.
3. Man kan inte avgöra antingen eller = Beslutet på isen kvarstår.

Sen vet jag inte om det är så eller inte. Det är bara en teori från min sida som skulle förklara just detta fall för mig.

Sv: A proposito de nada
Qvarre: Ja ,det är väl typ det farligaste man gör på en plan. Checken to head
Om det nu döms det varför anmäls den inte så att Nämnden kan kolla på den?

Suspekt är det.
Men iom att Svennson verkar ha hjärnskakning så kan den ha tagit väldigt olyckligt.
Jag kan inte ens se på reprisen att Ölund träffar..

Sv: A proposito de nada
Jonjo: "för att kunna döma matchstraff så måste domarna även kunna konstatera att den faktiskt tog i huvudet."

Nja. Det finns fall (ett i.a.f.) där de har 5+20 på handen och sen måste behålla det för att de inte kunna se att det INTE skulle vara så som de först trodde också. Även om de fallen lär vara extremt få så är ju ett fall bevis nog på att det inte är ett krav att de måste ha sett exakt vad som hänt (hade de sett behövs det ju inte granskas).

www.aftonbladet.se/sportbladet/hockey/a/4BWLa6/herman-traff-fick-matchstraff-monitorn-trasig

Och nej, jag säger inte att situationerna är lika eftersom kamerorna var ur funktion i det fallet. Jag menar bara att om domarna inte kan avgöra varken för eller emot så kanske beslutet på isen kvarstår? Om vi fans inte kan avgöra med bilderna (Brynäsarna säger en sak och Timråiterna en annan) så kanske domarna hade lika svårt och därmed går på beslutet som togs på isen. De kan ju inte ändra ett beslut de tagit om de inte är helt säkra på att det var felaktigt tänker jag.

Det är bara en tanke jag har. Det skulle ju också ge en liten förklaring till varför den inte blir anmäld i efterhand eftersom situationsrummet har tillgång till fler kameror (de har ingen muntlig kontakt med domarna under matchen enligt artikeln ovan).

Sv: A proposito de nada
Qvarre: Är det klart att det inte blev en anmälan?

Sv: A proposito de nada
Erat: Vem av målvakterna borde stå imorgon? Clara skeppad från dansbandet förra året. Har han psyke nog att kunna stå och bli hånad av värmlänningarna. Har vi råd att låta Delia stå? Nej.
Läget är inte optimalt. Första minuterna är avgörande om Clara lyckas eller ej. Alltså Vi måste starta med oerhörd offensiv och pressa fbk både i anfallszonen och försvarszonen och vara starka framför det egna målet.

Sv: A proposito de nada
mk: om det nu var huvudtackling så borde det väl anmälas, eller?
Jag tänker att det inte var huvudtackling och därför anmäldes det inte. Däremot så var det ett mycket dåligt domslut och att det inte anmäldes tar jag som ett kvitto på detta.

Sv: A proposito de nada
mk: Att Brynäs supportrar har en syn och Timrås en annan är väl inte direkt förvånande. Jag är tämligen säker på att en hel del åsikter hade skiftat om situationen varit omvänd, alltså en Timråit som åkt på matchstraff.

Nu har jag inte sett bilderna efter matchen så jag har ingen åsikt kring om det syns eller ej att Svenssons huvud rör sig i samband med tacklingen. Jag reagerade dock på att det var väldigt svårt att avgöra på reprisbilderna huruvida tacklingen träffade eller ej.

Jag kan också tycka att tacklingen är ganska klantigt utförd av Ölund.
Hade den träffat helt och hållet i huvudet så hade vi definitivt pratat avstängning och en förmodad järnskakning också så det var ju tur i sig.

Sen vet jag inte vad regelboken säger men min första reaktion var att för att kunna döma matchstraff så måste domarna även kunna konstatera att den faktiskt tog i huvudet.
Nu tror jag likväl som alla andra härinne att det absolut inte finns något ont uppsåt från Ölands sida men finns det tolkningsutrymme i regelboken att dom kan ta ett matchstraff för typ farligt spel även om dom inte kan fastställa helt att den faktiskt träffade?

Sv: A proposito de nada
Peja: Man får ta med matchen mot Frölunda också, vi fortsatte med vårt spel från den matchen.

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Vågar man läsa i timråboken.
Kommer man läsa att Ölund är i klass med Bertuzzi och att domarna är köpta mongon som inte anmäler😀😀

Sv: A proposito de nada
Rödin1912: En toppning?

« · 2913818 · »