Brynäs IF

JohnnyBotox: Jag tror man var nöjda med utfallet från föregående år. Då var man sent ute men lyckades ändå, trots att alla påstod att det var en stor nackdel.

Det är egentligen ganska enkelt att räkna på att tillgängligheten på duktiga AHL-spelare är mycket större nu och ett par år fram över än åren innan. Detta på grund av deras veteranregler som gör att många uppnår veteranstatus samtidigt, vilket är en konsekvens av att betydligt färre flyttade till Europa under covid.

Att vänta på att se vilka lag som degraderas är inte heller dumt, med tanke på hur jämn SHL är, då säger det sig självt att alla som åker ur har många intressanta spelare.

Därför var det en fullt rimlig strategi. Det har funnits en uppsjö av duktiga spelare på marknaden och finns fortfarande ganska många. Problemet är ju att Alcén har valt fel spelare.

Det som jag kan tycka är lite synd är att man inte utnyttjade den allsvenska sejouren på att bli ”experter” på spelare därifrån. De blir ju ofta klara tidigt och det finns alltid spelare att fynda därifrån, men Alcén verkar fiska i finare vatten nu. Det känns som att många andra lag har lyckats med HA-förvärv den här gången och Brynäs värvning av Axel Andersson visade sig ju vara jättebra, och då var han inte särskilt eftertraktad bland SHL-klubbarna.

Allmän fundering: Vi brukar ju historiskt vara dåliga på att pricka formtoppar när dom behövs (förutom storhetstiden då vi var på topp 365/24/7). Man visste att om vi vann Mästarcupen i Norrtälje på försäsongen så skulle det bli ett magert år i elitserien. Se också Sandlins firande av julafton mitt i sommaren för att Brynäs alltid var bäst efter jul.

Kan årets (hittills) misär helt enkelt vara något slags beräknat knep från Alcén och Gällstedt?

Man får hoppas på det!

mk: inte riktigt min poäng. Min poäng är att jag upplever det som att Brynäs satt årets lag väldigt sent jämfört med andra lag. Detta trots att man visste att man inte ville behålla Shroeder eller Indrasis och troligen skulle tappa D'Astous och att Persson (enligt media) tappades relativt tidigt till Växjö.

Också trots att man var mer säker på vilken serie man skulle tillhöra. Även att Brynäs helt plötsligt var en mer attraktiv klubb.

Borde väl funnits ett smörgåsbord av spelare och man borde vetat precis vad man letade efter. Ändå är tre av våra fyra första nyförvärv från Modo (Hägg var enligt uppgifter klar för Modo) som inte skulle spelat hos oss om de inte åkt ut, vilket man visste först precis i slutet av mars.

Jag får som sagt lite av känslan att man var sent ute, trots att man borde haft alla förutsättningar att värva tidigt.

mk: "Vilket han väl inte har tagit i Växjö heller? Ingen koll."

Det har han inte lyckats med (än). Ingen av Växjös målvakter har dock särskilt bra statistik denna säsong (de är långt ifrån sämst för det).

Totalt:
Åhman: 2.51 GAA & 89.36%
Persson: 2.78 GAA & 85.33%

Det är dock rätt stor skillnad i olika spelformer för dem. Vi börjar med BP:
Åhman: 91.43%
Persson: 80.95%

Vid lika styrka:
Åhman: 88%
Persson: 88.24%

Som jämförelse från förra året när Persson spelade hos oss.
BP: 84.93%
Lika styrka: 94.01%

Vet inte hur vanligt det är men tycker det fascinerande att man har bättre svs% i BP än vid lika styrka. Blev lite nyfiken på den siffran och förra säsongen så ser det ut som att bara Adam Werner i LHC hade så (av ALLA som stod mer än 2 matcher). Och då var skillnaden bara 89.29 mot 89.09 ändå på hans 6 matcher han stod i.

Så nej. Det är som jag trodde inte så vanligt att en målvakt har bättre räddningsprocent i BP än vid lika styrka. Till och med extremt ovanligt. :)

Var ju lite rörigt i båset i slutminuterna mot Belfast mellan Masken och gälla om vilka som skulle spela.

En naturlig förklaring verkar ju vara att Ove stannade hemma i Gävle och tränade med spelarna som stod över 👍🏼 så kanske inte så konstigt att det blir lite rörigt då.

JohnnyBotox: Rätta mig om jag har fel.
Men JA försökte väl med Persson, men han ville själv avvakta marknaden. Sen fick han kanske lite mer lön i Växjö än Brynäs, men framförallt kanske en lättare väg mot förstaspaden.
Vilket han väl inte har tagit i Växjö heller? Ingen koll..

Men generellt så kan jag hålla med dig, men ska JA värva några högre svenska så är det för typ första och andra. Puttar man ner #10,#33 och #18 i hierarkin utan vidare?
Vet ej. Men problemet tycker jag hela tiden har varit att bara för att förra året gick så in i bänken bra, med 3 backar som alla är i NA nu. Så är det en naturlag att de ska se ut så.
Det är det inte, detta är "det svåra andra året"

Jag är mest kritisk till att man spelar ett spel som gick förra året från backarna. För det är löjligt att tro att dessa backar ska klara av samma spel som i våras.
Man måste justera speltiden efter materialet.
Det är det största felet.

En sak som jag funderade på i våras, som kanske inte är särskilt betydelsefull eller har någonting att göra med att vi underpresterar, men som ändå är ett lite intressant är med vilken framförhållning JA bygger truppen inför nästkommande säsong.

Det är väl ett outtalat faktum att en hel del spelare med utgående kontrakt signar för ny klubb redan i november-december och att många trupper inför nästkommande år till stor del är klara omkring mars-april.

Vi signade (eller presenterade) som fyra första värvningar inför i år:
Norlinder, Pettersson, AJF, Hägg

Tre av dessa hade spelat med MoDo om de inte åkt ut. Man visste att de åkt ut först 25 mars 2025. Alltså har de signerats efter detta datum, troligen i april.
AJF möjligen klar tidigare, men det kunde man följa lite i media i april (turerna Brynäs/DIF), så det var nog ingen supertidig värvning det heller.

Sedan var det Kempný, Delia, Bellows, Clara och Bäckström.
Tveksamt om Kempný signerade tidigt, han presenterades sent och troligen var det ingen november-värvning. Delia vet vi signerades med kort varsel i juli, Bäckström visste inte själv förrän sent i Juli. Clara var nog klar före juli, men kunde inte presenteras på lån officiellt förrän då. Bellows oklart, men får också känslan av att det inte var en tidig värvning.

Med det sagt, känslan är att inte en enda spelare utifrån var klar innan mars-april. Lite av en happening att vi värvade Norlinder och Hägg baserat på att MoDo åkte år vilket man inte kunde veta på förhand.

Får bara känslan av att många av årets värvningar är lite på uppstuds. Det signalerar inte ”välscoutat” även så sjävklart kan vara fallet. Kan ju varit så att JA fick sina välscoutade förstaval. Men det är också gambling om så var fallet.

Eftersom vi ganska tidigt förra året kunde avskriva ”två olika spår” (dvs HA och SHL) så borde väl JA kunnat haft en ganska bra plan för årets säsong i SHL och försöka knyta till sig spelare tidigt.

Bara en fundering.

Inför nästa år har vi på kontrakt:
Källgren
Djoos
Norlinder
Larsson
Ölund
Fjällby

Hoppas på 5-0 ikväll.
Men tippar på 2-4.
Trivigno & Kempny gör målen.

mattias - 74: Leksand kommer som vanligt vinna, de har inget att förlora jämfört med Brynäs sett till förväntningar och spelar alltid sin bästa hockey mot Brynäs. 1-5.

mattias - 74:

Oaktat resultat så finner jag tröst i underhållningsvärdet, hoppas att båda lagen kan plocka fram lite derby-anda 💪

Skalman13:

Vem trodde att matchen ikväll skulle kännas som en ångestmatch redan såhär tidigt i serien?

Att Leksand skulle få det kämpigt visste man väl nästan men inte att ni skulle slåss i botten, det kommer verkligen bli intressant att se vilket lag som har de bästa nerverna ikväll,

De lag som är mest försiktiga med pucken och gör minst misstag vinner nog ikväll, tror inte det kommer bli skönspel, mer kamp och såklart lite grinigt med ;)

Rödin1912:
"Själv tror jag vi behöver backar som kan spela hockey, till skillnad från Djoos, Norlinder, Kinnvall, m fl. Viktigt att även få in en MV som kan rädda skott till skillnad från våra två julkalendrar, med luckor överallt"

Håller med i varenda stavelse

Skalman13: Ja, spelbolagen verkar tro betydligt mer på Brynäs chanser än vad fansen gör.

5x pengarna på Leksand på bet365.

Svensson_62: Exakt. Det är lätt att sitta nu och säga att det var andra backar förra året, som va bättre.
Det var dom absolut, men inte initialt.
Man skulle gå tillbaka innan förra säsongen och kolla hur tongångarna lät med backarna.
(Men det orkar man ju inte)..

Nu är det så att alla måste börja göra det man ska göra. Jobba klart allt innan man ger sig på nästa situation.
Gör man det så har man det andra nästan gratis.
Men detta är ett mindset hos spelarna.
Gälla kan skrika sig hes om inte gruppen bestämmer sig för det.
Sen är det så att ser man att någon inte gör det så är det bänken tills man fattar det.
Lite konsekvens måste det bli.

Svensson_62: Blir ganska missvisande att jämföra med förra säsongen. Nu har man CHL och en av backvärvningarna var en 35-åring som inte hade spelat på ett halvår, samtidigt som Bertilsson redan gick in i säsongen med en skada. Spelarna från förra säsongen hade också ett annat slitage från SM-slutspelet (går ej att jämföra med HA-slutspelet i slitage).

Angående Wolanin så länkade jag till en podd där han var med för någon månad sedan. Där var han väldigt tydlig med att hoppades på en sista NHL-chans innan det blir spel i Europa, men hittills verkar han inte ha fått det där kontraktet.

Tyler Motte har förresten bara tryout i AHL. En energisk forward vars styrkor ligger i defensiven och boxplay. Hade definitivt blivit bättre balans av att skifta honom mot Bellows.

Peja: JA sa i en podd nyligen (Abris på AB tror jag)
att han inte var säker på att Wolanin är spelklar just nu men att det var helt klart en spelare som som skulle göra Brynäs bättre.

Appropå ”jävligt naiv” gällande starta säsongen med endast sex ordinarie seniorbackar: Har för mig att vi gick in i förra säsongen - liksom denna säsong -
med 6 ordinarie seniorbackar inkl Söderström som kom sent. Och då gick det ju bra.
Skillnaden var att 7:e backen/junioren då var Lindstein.
(nu har vi i o f s Berra som en sjunde senior men långskadad så om vi får in en ny back och när Berra återkommer så har vi åtta seniorbackar).
”Missförstå mig rätt”. Jag har också suttit med F5 sedan i våras och väntat på att en SPETSBACK som är bra på uppspel ska komma. Vi måste få in
en sådan asap! Men det hjälper inte att gnälla på Sasse eller att kalla JA ”jävligt naiv” när han verkar köra ett upplägg som funkade bra förra säsongen (om jag nu minns rätt på fjolårstruppen. ”Rätta mig gärna inte om jag har fel” (-: )

Auchinleck: Bern är ju hyfsat tuggmotstånd. En motståndare man får hår på bröstet av.

Lira: hmm, är väl knappast målet för säsongen eller övergripande mål för klubben som stort.

Lira:
Är ligan stängd?

ante08:
Gubbarna behöver vila sig i form. Vi skickar J20. Det räcker mot Bern.