Brynäs IF

Peja: på de sista 7 matcherna har Brynäs släppt in 16 mål...2 i snitt och gjort 14 alltså mindre än 2 i snitt...
Fått till defensiven BP bättre...
Det är offensiven med PP som.måste upp.
Vår första lina ser trött ut...Hoppas Rödda snart är på G
Andra med LP Bäckis o Bellows genomgående bäst de sista matcherna
Tredje kommer att lyfta med att Kopacka ärmed igen
Fjärde får in o gnugga på...
Genom bättee def så kommer vi att lyfta i tabellen..

Peja: Schroeder hade visat betydligt mer än Bellows så här långt för ett år sen.

Peja: Ja men ni har god ekonomi och är en sund förening. Ni kommer att klara er väldigt bra. Inget lag kommer att vinna SM-guld varje år.

Tuppen: Just nu vet vi inte om spelare som Silfverberg och Bäckström kommer att fortsätta spela nästa säsong. Om de lägger av och ersätts av spelare i samma kaliber som Bellows och Schroeder, så kommer Brynäs att åka ur med dunder och brak nästa säsong. Man måste hitta nya spelare och man måste göra det nu. Både för kort och lång sikt.

Brynäs värvade 9 spelare inför den här säsongen. 2 av dessa har kontrakt över nästa säsong. Det är nog unikt i SHL.

Peja: Ja ibland blir det misslyckade år och vissa huvuden ska rulla. Ni kommer inte att åka ner i HA vilket är det viktigaste utan ni kan bygga vidare på det ni startat. Jag tror ändå inte att ni är uträknade i år men vi får se.

Peja: Målvakterna har sviktat, så kanske behöver man agera där, men bp var väl ändå ett steg i rätt riktning idag? Bäckström i ett slutspel kommer att bli ett monster likväl några andra. Ni har ekonomin att justera men ni behöver inte ha panik.

Tuppen: Det är inte små marginaler. Brynäs målvaktspar är inte nära att vara tillräckligt bra för utmana om guldet, boxplay är ljusår ifrån och likaså backsidan. Precis som Lemp är inne på är den uppenbara anledningen att klubben har misslyckats med nästan alla värvningarna.

Lösningen är lika enkel som den är svår. Värva och skeppa.

Lemp: Ja du har rätt i det, jag vet inte vad lösningen är men det känns som att nycklarna finns där. Det är också väldigt små marginaler. Det jag menar är att om ni skulle få igång maskineriet så är ni en utmanare. Många andra har inte materialet för att ens vara i närheten av att utmana även om de tagit lika många poäng som er just nu.

Mattson:
Timashov
Benn
Coreu
Robertsson

JohnnyBotox: Ja ni behöver ha lite tålamod, det ser bättre ut och ni har materialet (kanske tar ing någon till var det lider). Det är exakt samma sak för oss i Modo att spelet inte fungerat (även om vi tagit bra med poäng). Det är frustrerande men jag tror att ni kommer slåss om guldet i vår då man ska vara som bäst. Det delas inte ut några medaljer nu. Visst är det bra med hemmafördel men det går att slå det också.

aplusb: Nej det är samma visa som vanligt, Klubben säger att de ska lösa det men inget händer och kommunen känner sig tvingade att gå in på nytt. Nu har kommunen på nytt sagt att de drar i handbromsen men de förlänger borgenslån vilket är helt sjukt. Är medborgarna idioter eller är alla medborgare "fans" av hockey i Leksand. Jag älskar hockey men i ärlighetens namn så vet man att städer består av fans av andra sporter också samt att kommunen har lite andra viktigare åtaganden.

Men det är bara en reflektion, Leksands kommun styr själva över sin ekonomi.

Silfver: www.shl.se/game-stats/teams/penalty?count=25&ssgtUuid=iuzqg7dqk9&provider=statnet&state=active&moduleType=result

Dra lite åt höger så ser du 2/5/10 osv

lapad: ”Vi måste värva, så enkelt är det.”

Absolut. Men hur sannolikt är det att hitta nån som bidrar så här sent? Har Brynäs nånsin hittat en sen värvning som gjort skillnad? Ganska säkert att förutspå att det inte kommer hända nu heller. Det är nuvarande lag som måste rädda kontraktet. Nästa säsong däremot 😱

Tuppen: Nu ska jag inte då det att låta som att jag försvarar Leksand, men är det inte första året på typ tjugo år som Leksand spelar med normala förutsättningar? Kommunen har totalt gett upp, de får lösa problemen själva, såsom jag förstår det.

(Och de ligger typ en poäng bakom Brynäs, vilket är rätt så deprimerande)

aplusb: Leksand suger, det mest dopade laget i Sverige (pengamässigt), att invånarna tillåter att man dränker laget med skattepengar år efter år är helt otroligt. Eller fungerar sjukhus och skolor exemplariskt så de inte behöver några tillskott?

När det kommer till er Brynäsfans så tror jag faktiskt att ni kommer att slåss om guldet i vår även om det är lite kämpigt just nu. Tålamod!

Peja: Rätt intressant det där när man jämför tiden i BP förra säsongen med tiden i BP denna säsong. Redovisar alla (forwards) som har mer än säg 15 sekunder i BP per match.

24/25:
1. Vesel: 1:39
2. Scott: 1:34
3. Trivigno: 1:01
4. Ölund: 1:01
5. Larsson: 0:49
6. Silfverberg: 0:40
7. Rödin: 0:32

25/26:
1. Larsson: 1:28
2. Ölund: 1:21
3. Vesel: 1:17
4. Silfverberg: 1:10
5. Scott: 1:07
6. AJF: 0:56
7. Trivigno: 0:40
8. Rödin: 0:30

Tittar man på tiden (säger inte allt i och med att snabbare insläppt = mindre tid men ändå en indikation) så är det ju väldigt tydligt att både Vesel och kanske framförallt Scott får mindre tid i BP. Det är väl för att Scott får tid i PP istället. Sen får istället Larsson & Silfverberg mer tid i BP (typ dubbelt?) jämfört med förra säsongen för att väga upp att Scott & Vesel har mindre tid i BP.

Sen så borde (notera borde här) Rödin kunna täcka upp lite för det när han är tillbaka i och med att Brynäs denna säsong har fler BP-spelare (7 mot 8) som spelat BP lite mer regelbundet. Men jag tycker ändå det är något fel när Scott får PP på bekostnad av BP-tid vilket i sin tur gjort att Silfver & Larsson behövt dubbla sin tid i BP. Och då får man komma ihåg att tiden det tar för att släppa in mål försämrats något enormt att tiden i BP förmodligen hade varit ännu högre om vi varit bra i BP.

Man kommer ju inte ifrån att Vesel exempelvis låg på 7:13 i BP-tid mellan varje mål förra säsongen. Denna säsong ligger han på 2:35 (trea i laget bland FWs). Larsson & Silfverberg är bäst av våra FWs på 3:10 och 3:03 denna säsong. Förra säsongen låg de på 7:04 och 7:00 blankt. Att gå från 7:13 till 2:30 eller till och med från 7 till 3 är ju uruselt. Och nej, jag säger så klart inte att det bara är FWs fel. Det är ju försämrat även hos backarna så klart.

Nu när vi har spelat en fjärdedel av serien plus 5-6 matcher i slutet av förra säsongens grundserie + hela slutspelet kanske någon borde reagera på att BP inte fungerar. Vi kan ju inte vara de enda som märkt att det inte fungerar i.a.f...

lapad: Man ska komma ihåg att Bertilsson och Kinnvall var tredje backpar förra säsongen. Han är nog relativt enkel att matcha in med ströbyten och BP-spel, men en speldrivande frälsare med offensiva skills är han ju inte.

Peja: Vesel, vad menar du med att han inte får istid att uppfylla sin roll? Vilken roll är det?
Han lär väl inte ha mindre istid än förra året?
Eller är jag helt ute och cyklar nu?

Sedan kan man diskutera hans vara eller icke vara i laget...

Svensson_62: Ja, många poäng är redan bortkastade. Jag tycker även att man borde ta sig en funderare kring spelare som inte verkar ha tränarnas förtroende. Delia och Vesel får inte nog istid att uppfylla sina respektive roller, är det då vettigt för någon att de är kvar? Hur ovärderligt vore det inte med en riktigt bra BP-spelare istället för Vesel?

Angående den uteblivna backvärvningen, så är ytterligare en dum konsekvens att man alltid har med en juniorback som är sjua utan att få spela. Den killen borde få istid med J20 istället.

Gavve: Har letat efter utvisningsstatistik per lag men det är svårfunnet (och matchstraff slår hårt).
Det gnälls en del att Brynäs får mycket utvisningar (tvåor) mot sig men hittade ingenting som kunde bevisa det.
Sen är det också så att lag i motgång har en tendens att hamna i 50/50 situationer när man hamnar på hälarna eller inte jobbar igenom situationerna. I år tycks vi dessutom ha problem med tempot som säkert också bidrar.

Jan Grismöbel: Ah, ja, det håller jag med om. Dock är det egentligen bara backen som saknas som är en chansning, och han har ju själv sagt att det ska in en seniorback till - men jag vettefan vad som gick snett där...
På papperet borde Delia varit bättre, och forwardsmässigt är laget markant bättre än förra året på papperet - Sedan att framförallt Bellows men även AJF underpresterat, i kombination med att Lindblom blivit sämre är ju svårt att göra så mycket åt nu. Det är ju bara att hoppas att LP och Svrcek kan ta steg och prestera.

Peja: Ja och säg att Bertilsson gör come back - fine.
Not. Han kanske inte håller eller nån vecka senare skadas Kempny eller Andersson eller nån och är borta och då är vi tillbaks hit igen. Plus att vi missat en massa poäng redan.
Måste in med en riktigt bra back till nu.
Slösa inte bort denna säsong snälla Brynäs.
Bygg klart laget i tid.

aplusb: Menar att starta en säsong med ett ofärdigt lag pga en chansning från sportchefen är fel ..Hur ska Alcén finna en back som gör skillnad nu? En målvakt behövs då en 20 åring inte kommer klara bära hela ansvaret själv . På pappret ett mycke starkt lag å ingen av oss hade nog räknat med detta . Å Brynäs borde nog kunna sätta ribban högre än att undvika kval . Med tanke på förra säsongen .

bänknötarn: ja jag förstår. Rätt eller fel...spelförstålse från domarna kanske...

Svensson_62: jo jag vet det...bara en jämförelse mellan dagens två matcher från min sida.

aplusb: ja jag håller med men jag tycker iaf att både fbk och lif hade högre tempo i pp. Fbk gjorde det bra i pk också...Det är ju Hellsten som håller nere siffrorna...pecis som mot oss.

Jan Grismöbel: Fast lägg av, det har gått 13 omgångar, majoriteten av serien är kvar. Få in framförallt en back och fortsätt få ordning på spelet så har vi alla möjligheter att spela slutspel, åtminstone via playin. På papperet har vi ett starkt lag framåt, det är på backsidan det måste förstärkas. En klassback nu och Bertilsson tillbaka om en månad-ish så ser det OK ut.
Sedan skulle man såklart behövt en målvakt, men får vi till defensiven borde Clara kunna steppa upp tillräckligt för att vi inte ska behövas skämmas i slutet på säsongen.
Men det är dags NU, inte att plocka misslyckade breddsprlare i slutet på januari när man redan krigar för ingenmansland.

eltifoso: tyckte att ni såg stabila ut...inget snack om det hela.

aplusb: Vi var inte lysande ikväll heller nej, men så har vi varit i en formsvacka sista veckorna.
Glad att Leksand var sämre

Ticko : Men ärligt talat, Leksand är för jävla usla. Jag har en sambo som håller på Leksand så såg hela matchen jag med, men det är ju som en fortsättning på Brynäsmatchen - fast de spelar mot ett bättre lag. Tycker dock inte FBK gör någon höjdarinsats överlag, två av målen är i princip tavlor från målvakten, mot ett bättre lag hade deras insats inte räckt långt.

munkas: Alcén har kommunikation med coacherna och jag antar att man "tror" att det kommer att släppa och att vi kommer "plötsligt" börja vinna matcher, få ett stabilt BP med mera men det är (som det ser ut just nu) inget som tyder på det. Alcén måste hitta en rutinerad back och en första MV oavsett kostnaden för det kostar mera att missa slutspel, gå miste om publikintäkter, iritterade fans, mm.

Peja: Befriande att läsa en spelare som är ärlig kring domarna, framförallt en lagkapten. Förhoppningsvis ser SHL det som "Fan, blev det bra det här, vi kanske måste se över domarnivån?" - men troligtvis blir det "Den där jävla Larsson och Brynäs ska fan få för detta, oss snackar man inte skit om!"

Ticko : Vi åkte dit och vann nyss borta mot dom så dom är mänskliga.

ELFBIF: Sargen kanske är en del av domarteamet så man får vara försiktig så man inte kränker den?

Ticko : Jag tittar på Buffalo-Florida och det är härligt att se intensiteten. Skulle domarna ta allt "enligt regelboken" skulle det spelas 3v3 hela matchen.

Kollar på lif -fbk....slås av hur hårt fbk sätter passen till varandra mitt på bladet samt vilket pucktempo bägge lagen har i pp. Fbk press i boxplay är också imponerade. Tänk om Bif kunde göra så

Kalle Kamel: som sagt. Jag säger inte att jag tycker regeln efterföljs eller att den ens är vettigt skriven.

Det enda jag svarade på att det knappast kan anses vara en domarskandal att domaren följer reglerna i just DET fallet.

Däremot kan det så klart vara dåligt om domaren i fråga inte alltid följer regelboken. Det kan man väl möjligtvis kalla för skandal. Men inte när domaren följer den.

Och gällande att han inte tog utvisning för att någon slog i sargen senare kanske var för att det inte gjordes med något föremål?
"slå med klubban eller något annat föremål i
sargen eller skyddsglaset under pågående spel eller i ett spelstopp."
Tänker liksom att "nävarna" (som du själv beskriver det) kanske inte räknas som föremål? Vare sig du har handskar på dig eller inte. Men det är bara en gissning.

Som sagt. Jag tycker det är en oklar regel. Men att slå klubban i sargen borde alltid leda till utvisning så som jag tolkar regeln. Att den sen bara gör det ibland är så klart ett problem.