1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 742340 inlägg · 7967 ämnen

« · 2923328 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
#33: Klockrent till nästa säsong. Bra svensk målvakt i perfekt ålder.

Sv: A proposito de nada
Ni som hade "hoppats" på Mants Armalis kan sluta hoppas.

Han är klar för Ilves.

Tror ni Alcen hade honom på radarn?

Sv: A proposito de nada
Vad tror ni om Sannys spaning om Tim Juel till oss?

Sv: A proposito de nada
Här är vi överlägsna.

Flest missade skott:
(Utanför + blockerade)
1. Brynäs: 402
2. Rögle: 325
3. Skellefteå: 320
4. HV71: 315
5. Färjestad: 309
6. Frölunda: 306
7. Linköping: 296
8. Örebro: 294
9. Leksand: 292
10. Timrå: 283
11. Luleå: 265
12. Malmö: 250
13. Djurgården: 234
14. Växjö: 188

Sv: A proposito de nada
Anders Berg: Eller så är det ”munkas” som presenteras som ny tränare.
Alcen har gått igenom hans CV där meriterna som magsur tangentbordstränare under många år bakom datorn, har imponerat på ledningen.

Sv: A proposito de nada
Anders Berg: Eller så blir det inget nyförvärv alls utan man provar att ändra om lite i femmorna för 34:e gången och återigen tar ett bra snack om att gå tillbaka till grunderna. Det kanske är på 34:e försöket det lyckas?

Sv: A proposito de nada
ME88x: Nyförvärvet kan ju vara en ny tränare också?

Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: Alla spelarna är i grund och botten bra hockeyspelare och det går att argumentera för att alla ska vara kvar. Likväl vill man ha in nyförvärv för att förbättra laget, särskilt när det har så uppenbara brister, och då blir det oundvikligen på bekostnad av några av de befintliga spelarna. Det finns även J20-spelare som i några fall ser väldigt intressanta ut.

När det gäller Vesel, så tycker jag att en liknande center vars styrka ligger specifikt i boxplay hade varit en större tillgång än vad han är. Och då är Vesel mest naturlig att offra.

Delia lär inte bli en diskussion om förlängning, realistiskt sett fullföljer han inte hela säsongen i klubben. Även om Alcén inte värvar en målvakt nu så blir det ju Delia som ryker när Källgren kommer tillbaka.

Sv: A proposito de nada
Silfver: ” Bra funderingar men en fråga, sitter vi då inte med i princip samma backbesättning som denna säsong? Kommer en ny spelare förändra så mycket?”

Jag tror inte att Brynäs behöver helrenovera backuppsättningen för att den ska bli mycket bättre. Man har jättebra backar för mitten och botten av hierarkin, det man saknar är två toppbackar för den absoluta toppen av hierarkin. Gör också proportionellt enorm skillnad i och med att de loggar 25+ minuter.

Lucas Carlsson och Victor Söderström skulle kunna vara de toppbackarna om de vill återvända till nästa säsong.

Sv: A proposito de nada
Farsang: Om du istället tar med Svrcek i ekvationen? Ser inte att varken Vesel eller Bellows skulle fylla någon större funktion i en kedja som ser ut så här:

AJF - Scott - Bellows/Vesel.

Då tycker jag lika gärna man skulle kunna köra Svrcek eller kanske någon annan junior där istället för både Bellows & Vesel så som den här säsongen sett ut. Om man tittar på historiken passar så klart Vesel in mycket mer än Bellows där när man jämför båda. AJF, Scott & Vesel i en fjärdekedja är mycket pengar för en kedja som inte producerar framåt alls hur som helst.

Sen fattar jag så klart att man vill spela båda när man betalar för dem. Men man borde också arbeta för att någon annan klubb tar över Bellows kontrakt.

Om dessa siffror skulle stämma (jag har noll insyn i vad spelarna kostar) så är ju Vesel en av våra billigaste spelare utöver juniorerna och det borde inte vara allt för svårt att få någon annan klubb att ta hans kontrakt (helt eller delvis) om Brynäs skulle vilja det också.

www.sportlovin.se/nyhet?nid=1237463-1.html
Sidan ovan presenterar bara Expressens siffror. De länkar till sidan och den är låst, därför väljer jag att länka till sportlovin istället för Expressen själv.

Edit: Man kan så klart köra Vesel som extra och bara använda honom i BP. Som du själv säger.

Sv: A proposito de nada
Kivelä: lite kluven där faktiskt. Bellows har fysiken jämfört med Vesel 😬

Ser hellre att Vesel kanske får göra enstaka byten och vara första forward att spela mängder med BP. Där han kan slänga sig framför skotten.

Sv: A proposito de nada
Samsung: Nu ska du inte va sån😉😉
Nu ska vi va snälla..

We shell overcome..

Sv: A proposito de nada
Oroande med nån som har info som kallar sig för Bryppe.
En av våra käraste medlemmar här på forumet Alla kategorier , som skjutit med både hagel och tomahawks kring nyförvärv sista 10 åren brukar kalla just Brynäs för Bryppe. 😬😅

Sv: A proposito de nada
Farsang: Bort med Bellows och in med Vesel i stället.

Kämpa!

Sv: A proposito de nada
Farsang: Den andrakedjan ser ju bra mycket bättre ut än Rödin-Larsson-Scott.

Lite intressant dock. Om man kör dessa kedjor:
1. Silfver - Bäckis - LP
2. Rödin - Larsson - Lindblom
3. Kopacka - Ölund - Trivigno
4. AJF - Scott - Bellows

Så är ju Vesel utanför laget eller i.a.f. 13e forward. Har svårt att se var han skulle gå in i detta lag också.

Denna uppställning skulle förmodligen leda till 3 balanserade kedjor där fjärde förmodligen inte kommer skapa särskilt mycket alls. Ska bli intressant att se hur Brynäs ställer upp i nästa match sen.

Sv: A proposito de nada
Verkar ändrat kedjorna igen.

Rödin-Larsson Lindblom

Fjällby-Scott-bellows

Sv: A proposito de nada
Kedjor på träning:
19/33/47
23/10/18
8/36/52
81/41/71/17

Känns skönt att man äntligen dragit av plåstret Silfverberg/Larsson.

Sv: A proposito de nada
Räven: hoppas såklart på back eller målvakts värvning

Sv: A proposito de nada
Farsang: Ja ja ja, det är vad det är. Återstår att se.

Sv: A proposito de nada
mattiask: Förtroendet för Alcens förmåga att hitta bra värvningar har fått sig en knäck de senaste månaderna, läs Bellows, så jag håller inte andan den här gången. Överraska mig gärna positivt!

Sv: A proposito de nada
Skapligt mål av Leo Sundqvist i helgens U20-match.
x.com/swehockeygifs/status/1980199126181847374

Sv: A proposito de nada
Inte för att vara negativ nu, men skrivs ingenting om något nyförvärv, bara en indikation på att någon skrivit på.

Kan lika gärna vara förlängning med Kopacka och Trivigno….

Sv: A proposito de nada
Verkar äntligen testa att Splittra på Larsson och Silfver.


Silfverberg-Bäckström-LP

Rödin-Larsson-Scott

Sv: A proposito de nada
aplusb: Absolut, men en jäkligt bra början skulle varit för sisådär 5-7 omgångar sedan.

Sv: A proposito de nada
ME88x: Men det är en jäkligt bra början.

Sv: A proposito de nada
Lets face it. En (1) back räcker inte för att ändra riktning på skutan.

Sv: A proposito de nada
Anders Berg: Nu vore det ju för jäkla roligt om Brynäs går ut och hintar med typ "Nu kommer det snart nyförvärv!", för att sedan släppa "Marcus Westfeldt kommer in på lån resten av säsongen från Timrå!"

Sv: A proposito de nada
Räven: Det är ju en spelare som Alcén varit ute efter.
Sen är ju frågan hur hans status är gällande skador etc.
Men Alcén skulle ju aldrig värva honom om han ej var klar för att spela OM det hade varit han. Eller oavsett spelare ska också sägas.

Ja, allt kommer jämföras med Dastous.
Dock ska man också säga (Peja beskrev det bra i helgen) att Alcén misslyckats med att ersätta Dastous samt VS och att dom knappt försökt ersätta dessa.
Det har vi verkligen fått lida av i starten av denna säsong.
Vi bör absolut kunna hitta en likvärdig spelare - frågan är bara vem/vilka som eventuellt är lediga.

Sv: A proposito de nada
Gavve: Du har helt rätt. Tack för rättelsen.

Återstå att se om det stämmer eller inte :)

Sv: A proposito de nada
Räven: Nej. Det är inte BIFErik i detta fall. Han har bara repostat ett annat inlägg från krigaforbryppe här.

x.com/krigaforbryppe/status/1980175496877949202

Ingen värdering i det från min sida. Men rätt ska vara rätt! :)

Sv: A proposito de nada
mattiask: Min magkänsla säger Christian Wolanin, men det återstår att se. Ja vi behöver någon som kan styra spelet i anfallszon från blå. Och någon som har bra första pass från egen zon. Men tror många har höga förväntingar, allt kommer jämföras Med D'Astous.

Sv: A proposito de nada
Räven: Aha, intressant!
Får se om det rör sig om både en målvakt och en back, kanske?

Sv: A proposito de nada
mattiask: eftersom han har väntat så här länge så höjs kraven på min sida att de kommer in en riktigt bra back, annars varför har han väntat så här länge

Sv: A proposito de nada
Räven: Vi behöver ju ha en back som har sina största kvaliteer framåt.
Stabil bakåt men vass framåt.
Dvs en Dastous tex.

Så hade varit intressant att se om vi kan få fram bra/mer info om eventuellt nyförvärv eller om man blir tvungen att stirra sig blind på statistiken från tidigare år.

Jag litar på att Alcén hittar vad vi behöver.

Sv: A proposito de nada
Anders Berg: BIFErik på X. Han som avslöjade AJF och Bäckström innan alla medier. Om jag minns rätt så att säga.

Sv: A proposito de nada
mattiask: Ja garanterat! Folk verkar må bra av att leva i en negativspiral där det ska klagas och letas fel på allt möjligt.

Det blir nog bra, för det kan väl inte bli sämre? ;)

Sv: A proposito de nada
Räven: Vem är källan bakom? Är det Brynäs själva?

Sv: A proposito de nada
Räven: Oavsett vem det är som kritar på (förutom Söderström eller Dastous) så kommer ju garanterat någon/några supportrar hitta ganska många negativa saker att hitta oavsett spelare.

Litar fullt ut på Alcén och hoppas att han hittat något riktigt bra :)

Sv: A proposito de nada
Nu sägs det på appen X, att ett nyförvärv är klart. Spekulationerna är stora

Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: "Delia kan man döma ut enbart på räddningsprocent, vissa hänvisar dock till dålig försvarspel och han bär hundhuvudet"

Detta argument tycker jag att man kan använda om det är så att båda målvakterna i laget har dåliga siffror.

När ena målvakten (Clara) ligger på typ 93% vid lika styrka medan den andra (Delia) ligger på 80% kan man nog inte bara skylla på försvarsspelet eftersom det är samma försvarsspelare när båda står. Samma med BP, om ena ligger på 65.22% och andra på 16.67% (så som det var första 7 matcherna) så kan man nog inte heller där bara skylla på försvarsspelet.

Sen är det så klart något man får titta på över tid och inte i 1 eller 2 matcher bara. Nu är vi ju 1/4 in i serien och där tycker jag man borde kunna säga att det faktiskt ser ut så över tid också. Även om Delia stått rätt lite av förklarliga skäl.

Och nu frågade du inte mig men jag är enig i det mesta som Peja listade. Så jag kan ju skriva mina tankar ändå.

Gällande Scott och "han har inte gjort bort sig mer än någon annan i år"
Så skulle jag vilja säga att han underpresterar något enormt i PP i den roll och den tid han får där. Han har 1 assist (i PP) trots att han spelar nästan mest av alla i laget i den spelformen. Med en bättre spelare på samma position hade både den spelaren och Bäckis haft fler poäng denna säsong.

Med det sagt tycker jag inte att Scott ska spela PP alls. Han borde fokusera på BP istället (ingen kritik mot honom, det är ju inte han som bestämmer). Nu har han mindre tid än t.ex. Silfverberg i BP.

Och min åsikt om Vesel är att han är överflödig i Brynäs. Fyller absolut ingen roll denna säsong. Inte särskilt bra stats i BP (Silfverberg har bättre t.ex.) och är inte inne på några mål framåt vid lika styrka heller. 2 på 12 matcher där bara AJF är nära på 3. Sen har Kopacka 5 (på 8 matcher) och resten har 6 eller mer.

Gällande Bellows så skulle jag vilja säga att Brynäs behöver målskytt(ar) och där passar ju Bellows inte in (även om han är värvad som en). Just nu är det bara Silfverberg och Pettersson som gör mål av forwards (Kopacka har bara 3 mål denna säsong och Trivigno har 1 som exempel).

Sen tycker jag överlag att Brynäs någon gång måste börja föryngra. Scott som alltså snart blir 38 år kanske inte är en spelare man ska satsa på över tid när det står andra hungriga juniorer som knackar på dörren heller. Vi har ju alla sett vad som kan ske när man ger någon chansen ordentligt (Lucas Pettersson denna säsong t.ex.) även om alla spelare är olika och att det inte alls är given succé med någon annan för det.

Edit: Gällande Delia så är det ju dumt att förlänga med honom och Clara när Källgren är tillbaka också så klart. Källgren har ju kontrakt även 26/27.

Sv: A proposito de nada
Peja:
”Förläng inte:
Delia
Bellows
Kempny
Scott
Vesel”

Vad är anledningen till denna uppmaning i resp. fall.
Vissa är mer generellt uppenbara än andra,
men vore intressant att veta vad du anser är fel med dessa fem?

Tar vi Scott tex har det tjatas om hans vara eller inte vara i flera år, men han visade senast ifjol att han höll ok nivå i slutspelet (för att inte säga bra när han blev andrecenter.) och han har inte gjort bort sig mer än någon annan i år. Är det åldern tex? Eller tycker du att han inte håller i någon form av spelet eller inte tillför laget nått tex som informell ledare osv osv.
Delia kan man döma ut enbart på räddningsprocent, vissa hänvisar dock till dålig försvarspel och han bär hundhuvudet, vissa (jag tex) att han går ut lite förlångt i vissa lägen för att täcka direktskott men hinner inte med att försvara mål om skottet blir ett pass till andra sidan då sidoförflyttningen blir lidande just för honom då.
Som målskytt funkar inte Bellows så här långt, men han lyfter tex det fysiska spelet som i sig är svårbedömt att se effekten av - mer än att det gynnar Brynäs att ha sådana spelare.
Osv osv
Därför är jag intresserad av din åsikt här.

Sen, att hitta bättre spelare går det ju att göra på alla positioner,
handlar bara om vad som finns kvar i plånboken och/eller hur tur man har att få ut vad man trots sig kunna få.

Sv: A proposito de nada
aplusb: hållet med. Därav väldigt lågt förtroende för ledarstaben. Och att behålla typ samma baksida, nej tack.

Sv: A proposito de nada
Gavve: Det där är väl en av de mest frustrerande sakerna den här säsongen. "Alla" utanför laget ser saker som är helt ologiska, statistiken säger att man borde göra radikala förändringar - Men absolut inget händer. Man kastar om i kedjorna i tredje perioden, men annars händer det ytterst lite trots att man underpresterar deluxe...

Sv: A proposito de nada
aplusb: Ha ställt mig själv samma fråga många gånger men inte kan det väl blivit en så fullständig miss i kommunikationen mellan SC och HC?

Sv: A proposito de nada
munkas:
"Att fortsätta betala 300 000 i månaden för Djoos i ytterligare 3,5 år är väl också ett gigantiskt problem?
Det ska bli intressant att se hur Alcen tacklar det skitkontraktet…
Han har många rödblinkande post-it lappar på skrivbordet nu."

Hemvändarparadoxen.
Säg ja till hemvändare så blir du helgonförklarad.
Säg nej så blir du idiotförklarad.

Kontrollen blinkar röd, då är inte allt som det ska

Sv: A proposito de nada
aplusb: "Frågan är ju egentligen, är det backsidan det är fel på eller är det hur man spelar?"

Eller matchningen. Jag (och Peja också) har ju varit inne på att det kanske inte är Silfverberg och Larsson som ska spela BP framför AJF och Bobby t.ex. Det kanske borde var Scott och Vesel som äter massa tid där i första hand och sen AJF/Bobby t.ex. Nu kör man Scott nästan mest av alla i PP istället vilket gör att han får mindre speltid i BP (mindre än Silfverberg till och med)... Helt tokigt om du frågar mig

Och gällande backarna. Varför kör man inte Axel A istället för Kinnvall i BP när Kinnvall är helt usel i den spelformen t.ex? Hägg är väl självskriven i och med hans spelstil.

Sen tycker jag ändå att vi borde förända lite i truppen (framförallt till nästa säsong). Men denna säsong borde ju tränarna också se att vissa saker inte funkar (statistiskt eller med egna ögon) och då borde de också vilja testa andra alternativ tänker jag.

Sv: A proposito de nada
Silfver: Frågan är ju egentligen, är det backsidan det är fel på eller är det hur man spelar?
Den frågan har vi nog egentligen inte fått svar på den här säsongen än, men om man kommer fram till att det är spelarna så ska man nog riva mer än sådär om man vill få ordning på spelet till nästa säsong....

Sv: A proposito de nada
{Peja/Gavve): Bra funderingar men en fråga, sitter vi då inte med i princip samma backbesättning som denna säsong? Kommer en ny spelare förändra så mycket?

Sv: A proposito de nada
DIFFEN: I det här fallet verkar flera av svagheterna ärftligt betingade. Träningsläger är tyvärr inte ett botemedel.

Sv: A proposito de nada
Gavve: Jag tänker att man skickar Dahlqvist på ettårslån till HA.

För mig är det givet att förlänga med Hägg om han inte kräver en galen lön. Han är inte perfekt men han är en Gimo-kille i bra ålder som skulle kunna bli en stommespelare över tid. Tror det vore dumt att kasta bort.

Bertilsson är en kantboll eftersom han måste få en ärlig chans att visa nåt efter comebacken. Om man säger blankt ja eller nej tar man ju inte hänsyn till hans säsong, hur den nu kommer att bli.

« · 2923328 · »