1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 743774 inlägg · 7967 ämnen

2927102 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
Auchinleck: Sanny Lindström tror att Brynäs hade legat topp 6 nu om man hade tagit in de Haan, med tanke på hur han dominerar i Rögle.

Han menar även att den obefintliga konkurrensen på backsidan är väldigt dålig för laget.

Sv: A proposito de nada
JanT:
"Jag tror det beror på följande;
1) HYBRIS!
2) Felbyggd trupp med ett flertal floppande nyförvärv.
3) Avsaknaden av Persson/D'Astous/Söderström och Indrasis"

När det gäller nr 1 så var en i ungdomskedjan från 75/76 (Canderyd) intervjuad under matchen igår. Final i sikte enligt honom. Trots starten.
Det kan ju vara så att vi pratar om två olika Brynäsvärldar. En kulturell skillnad.
75/76: ingenting är omöjligt i den gyllene eran.
25/26: njae... baserat på de senaste 20+ Brynäsåren så är det nog inte en toppsäsong vi har framför oss.
Nr 2. ✅️
Nr 3. ✅️ + kanske tom Lindstein

Sv: A proposito de nada
Jugge: Jag kan förstå om domare dömmer lite olika då de inte har all tid i världen att tänka, men disciplinnämnden kan ju sitta i timmar och kika och diskutera och ändå landar de så olika.
Joel Lundqvist åkte på fem matcher när han föste undan en domare för att koma åt en motspelare.
Att Hugo Blixt kommer undan med 2 matcher kan bara bero på att det är en DIF-spelare. Hade t.ex. Dick Axelsson fått samma bedömning som Joel?

Sv: A proposito de nada
dabif: Allt från domare, till PSG och disciplinnämnden är ju Kalle Anka. Det blir olika utfall av samma typ av ärende varje gång. Jag har sett betydligt ”billigare” huvudtacklingar än Ollas-Mattssons på Lindblom igår rendera 5 + game och avstängning. Igår blev det inte ens 2 min…

Sv: A proposito de nada
DIFFEN: 2 matcher avstängning för Hugo Blixt, Ölund fick tre när han krockade med en domare... Så att ge domarn en höger efter matchen slut är alltså inte värre än en krock mitt under match.

Sv: A proposito de nada
havre: ” Djoos förbryllar mig. Stundtals gör han helt magiska saker på isen och visar stor spelförståelse och passningsförmåga. Men ibland är han helt vilsen. Samtidigt har han presterat sjukt bra på hög nivå utomlands. Ordinarie i ett Stanley Cup-lag.”

Du kan säga exakt vad du vill om Djoos. Faktum är att han inte alls presterar i närheten av nivå med vad hans kontrakt ligger på. Nu när Söderström och D’Astous är borta så borde han vara vår back 1:a som har flest spelade minuter och används i alla situationer.

Istället tampas han med Norlinder om att vara 6:e back i den här svaga backuppsättningen. Och det här kontraktet ska vi leva med i 3,5 år till… 💀

Sv: A proposito de nada
Damerna piskade Luleå med 5 -2. Det är ju iaf något att glädja sig åt.

Sv: A proposito de nada
Jonjo: "Vet inte hur många mål vi hade gjort efter 15 omgångar 2024"

24/25: 44:31
25/26: 40:50

Så 4 mål mer framåt och 19 färre mål bakåt förra säsongens första 15 matcher.

Sv: A proposito de nada
Peja: Jo visst, det är klart att Fbk kanske inte var lika intresserade av att gå framåt lika hårt med en 2-0 ledning och gjorde bättre avvägningar så det kan absolut påverka xG om vi då måste jaga. Samtidigt vet jag inte hur vanligt det är att förlorande lag har så pass överlägsen skottstatistik. Tyvärr var ju inte inte vi lika disciplinerade i dom första matcherna när vi hade skapat oss en ledning vilket är ganska talande för att vi saknar en tydlig struktur där vi kunde spela huvudlöst emellanåt. Sen pratar Alcén även om ”kulturella” problem och det känns mer vagt vad det betyder.

Att vi är ineffektiva är nog delvis för att vi blir långsamma i vårt agerande och inte går på instinkt på samma sätt som när det rullar på då man ofta agerar mer självklart och beslutsamt. Fbk jobbar dock bra i defensiven igår och utan Larmi hade vi garanterat gjort något mer mål.

Vet inte hur många mål vi hade gjort efter 15 omgångar 2024 men tyckte dom pratade om i studion att det inte skiljde så mycket till i år. Nu på slutet har dock produktionen stagnerat.
Jag tror i grunden att vi ser samma saker där vi saknar spelskickliga backar som både kan driva ett spel från bakplan men även vara mer delaktiga i spelet i offensiv zon. Sen spelar det ingen roll hur mycket vi ropar härinne och vilka förändringar vi vill se för så länge JA inte agerar så får Gälla hantera dom spelare han har.
Tror tyvärr inget kommer hända dom närmaste veckorna iaf.
Kan vi fortsätta och spela bättre i BP och allmänt ett stabilare försvarsspel så ska vi ändå ha större chanser att vinna fler hockeymatcher framåt för då tror jag att produktionen kan lossna igen. Sen får vi tillsvidare förlita oss på att Clara kan hålla tillräckligt hög nivå för att det ska fungera.

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Kanske det men då ska inte Molin hålla i datorn, hehehe

Sv: A proposito de nada
Axelsson:
Det fanns värre tilltag igår.

www.shl.se/article/7ifat4q-403dd/view

Sv: A proposito de nada
havre: han är ju så liten å ynklig å blöt efter sargen, att han blixtrar till i bland uppväger absolut inte den defensivt urusla form han har visat i snart 2 års tid. Ajaj 3 år kvar att betala på den då är Bellows skit billig vid jämförelse.

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Ja och nej. Ja för Växjö, nej för SAIK.

Växjö ligger etta. De har 5 PP-mål mot oss (av totalt 13).
SAIK ligger precis bakom . De har 0 PP-mål mot oss (av totalt 21)
Frölunda som är trea har 2 mot oss (av 12 totalt)
LHC har 2 (av totalt 12)
DIF har 1 (av totalt 10)
Malmö har 1 (av 12)

Örebro har näst flest mot oss på 3 (av 8)
Rögle har 2.
FBK & HV har 0. Resten har 1.

Men då ska man komma ihåg att vissa av lagen har 100% trots "bara" 1 mål mot oss. Malmö & Luleå t.ex. Medan Leksand och DIF ligger på 20%.

Sv: A proposito de nada
Någon som hört något om Oskar efter "INTE" huvudtacklingen?

Sv: A proposito de nada
Gavve: Misstänker att lagen i toppen av pp har Brynäs bp att tacka en hel del.

Sv: A proposito de nada
lapad: PP har ju sett till PP% ändå fungerat rätt okej denna säsong. Vi ligger på 25.64% just nu. Mer eller mindre så mycket i mitten man kan ligga. Långt ifrån toppen (41.94% men också långt ifrån botten (11.9%).

Som en jämförelse låg vi på 21.54% förra säsongen.

Sen betyder det inte att det inte finns förbättringspotential även där (Scott som du säger). Men det finns mycket annat jag hellre skulle förbättra framför PP-spelet om jag bara fick välja en sak. :)

Sv: A proposito de nada
Axelsson: Trodde SHL ville minimera huvudskador. Tydligen får man riskera att skada spelare om man gör det på rätt sätt. Högriskbeteende monumentale av ollaspojken. Alltså OK för spelare framöver att göra sådär framöver utan åtgärd? Vore ju helt befängt.

Sv: A proposito de nada
Skiter fullkomligt I hur tabellen och spelet ser ut, det största problemet är ta mig fan att Ollas-Mattson går helt fri efter gårdagens huvudtackling. Sån jävulsk skandal om man jämför med andra situationer där folk fått 5+20 och/eller blivit avstängda några matcher.

Sv: A proposito de nada
lapad: Borde vi inte sätta elektriska hundhalsband på spelarna. Sen kan coacherna sitta och F5-trycka på knappen när det är dags att passa ifrån sig pucken.

Sv: A proposito de nada
Peja: Det jag också reagerar på, något som varken spelarna eller tränarna verkar inte se är övergång från 5:5 till PP spelet. Tempot går ner extremt mycket, spelarna är fortfarande statiska och det enda alternativet Bäckis oftast har är att spela pucken till backen som får ta skott från blå och i dagsläget vet alla om hur det slutar. Sedan så fattar inte jag om vad Scott gör i PP, ett tjänstefel som heter duga. Molin kanske behöver nya glasögon?

2927102 · »