1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 743773 inlägg · 7967 ämnen

2927098 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
JanT:
"Jag tror det beror på följande;
1) HYBRIS!
2) Felbyggd trupp med ett flertal floppande nyförvärv.
3) Avsaknaden av Persson/D'Astous/Söderström och Indrasis"

När det gäller nr 1 så var en i ungdomskedjan från 75/76 (Canderyd) intervjuad under matchen igår. Final i sikte enligt honom. Trots starten.
Det kan ju vara så att vi pratar om två olika Brynäsvärldar. En kulturell skillnad.
75/76: ingenting är omöjligt i den gyllene eran.
25/26: njae... baserat på de senaste 20+ Brynäsåren så är det nog inte en toppsäsong vi har framför oss.
Nr 2. ✅️
Nr 3. ✅️ + kanske tom Lindstein

Sv: A proposito de nada
Jugge: Jag kan förstå om domare dömmer lite olika då de inte har all tid i världen att tänka, men disciplinnämnden kan ju sitta i timmar och kika och diskutera och ändå landar de så olika.
Joel Lundqvist åkte på fem matcher när han föste undan en domare för att koma åt en motspelare.
Att Hugo Blixt kommer undan med 2 matcher kan bara bero på att det är en DIF-spelare. Hade t.ex. Dick Axelsson fått samma bedömning som Joel?

Sv: A proposito de nada
dabif: Allt från domare, till PSG och disciplinnämnden är ju Kalle Anka. Det blir olika utfall av samma typ av ärende varje gång. Jag har sett betydligt ”billigare” huvudtacklingar än Ollas-Mattssons på Lindblom igår rendera 5 + game och avstängning. Igår blev det inte ens 2 min…

2927098 · »