1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 745901 inlägg · 7967 ämnen

2932441 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: Bellows är en beprövad målskytt som har levererat på hög nivå år efter år. Han har gjort 1 mål på 18 matcher i Brynäs. Det hade inte funnits någonting konstigt eller korkat om båda parter hade beslutat sig för att avbryta samarbetet. En spelare med hans CV är alltid eftertraktad. Om Rödin hade åkt till Schweiz och gjort 1 mål på 18 matcher hade ingen tyckt det var ett dugg konstigt om han hade brutit kontraktet där och återvänt till Brynäs.

Sv: A proposito de nada
munkas: kul att du vet mina ambitioner...o att du vet vilka spelare jag vill ha i Brynäs...Du är så uppe i det blå i det mesta du säger..
Jag har tävlat på högsta nivå o vill vinna till varje pris men om man skulle följa dina principer så ska ju halva laget bort o ledare o stab bort...o hur du just nu tänker att man ska vinna matcher då är obegripligt korkat!!

Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: Haha, och om du hade bestämt i Brynäs skulle spelare som Simon Skoog, Caporusso, Lindbäck, Arnasson, Hautonen, Hedberg, Custemo m.fl fortfarande släpa sig runt på isen med Brynäströja…
Skillnaden skulle vara att det var spel i division 3, vilket iofs skulle passa dina ambitioner bättre. Alla får vara med, ingen ska få sparken och resultaten är inte så viktiga…
Tålamod, tålamod, tålamod.

Sv: A proposito de nada
ME88x: För ett par år sedan var det ett jäkla svammel från somliga om att Lindbäck skulle få och behövde minst ett halvår på sig att acklimatisera sig till större isar och att det därför var helt okej att han vaskade matcher halva säsongen.

Bellows är en bra hockeyspelare men hans skridskoåkning hämmar honom i SHL och den blir inte bättre av acklimatisering.

Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: Bättre än kedjan innan ja, men han har ju varit i ganska många omgivningar nu. Tror även många bedömer honom annorlunda nu än tidigare, nu har man ju insett att han inte är en toppspelare och bedömer honom inte därefter.

Nuvarande kedja funkar bättre än hans omgivning föregående 5-6 matcher, men jag vetefan om inte premiären var hans bästa hemmamatch. Kändes som att han sköt mer större övertygelse då, nu verkar självförtroendet inte vara på topp.

Sv: A proposito de nada
Peja: så du tycker inte Bellows ..har funkat bättre i sin nya omgivning?

Sv: A proposito de nada
Huge: Bellows största problem är skridskoåkningen och den kommer inte bli bättre med tiden. Jag tycker inte att han är ett dugg bättre nu än i omgång 1, snarare tvärtom. Då var han mer ”oförstörd”.

Sv: A proposito de nada
DIFFEN: Hahaha!


Sv: A proposito de nada
Forsberg 1978: skulle du ha brstämt i Brynäs...så hade Brynäs varit i konkurs för längesen..
Det går inte ta en person som skriker AVGÅ ALLA
Så fort det går emot

Sv: A proposito de nada
DIFFEN: Dags att du nu inser att MoDo är störst!

Sv: A proposito de nada
DIFFEN: Vill du slåss?

Sv: A proposito de nada
DIFFEN: Jag kan hockey! Ett SHL-lag åker ur..

Sv: A proposito de nada
Blå grottan: Nu är det uppehåll vilket är väl behövligt för oss. Träffas och ha någon slags aktiviteter som inte har med hockey att göra kan vara nyttigt för killarna. Man får se det helt enkelt som "Nystart" och en möjlighet att reparera kroppar. Förhoppningsvis hittar JA en back som kan öka konkurrens i laget för som det är idag så är det alldeles för tunt bakåt.

Sv: A proposito de nada
Costanza:
Du vet om att det ena inte har något med det andra att göra?

Sv: A proposito de nada
Huge: Åker BIF ur så går MoDo upp.

Sv: A proposito de nada
Huge: ”bara tre månader” ehh, på en säsong är det en rätt lång tid. Det är farligt att ha för långt tålamod i den här branschen.

Sv: A proposito de nada
ME88x: Inte ett dugg skumt att det finns spelare som har det lättare än andra att acklimatisera sig. Sen är det ingen som skyllt på den stora isen hur länge som helst heller. Konstaterar bara att en slovak i SAIK sannolikt talar för många andra spelare i samma situation, när det gäller svårigheten att lära sig spelet i SHL och att 3 månader kan vara en alltför kort tid innan allting sitter på plats.

Sv: A proposito de nada
Anders Berg:

Fighting har ju alltid varit något som uppskattats i NHL sedan långt tillbaks av Fans, Spelare, ledare och tom Tränare

Jag personligen ser inga problem med det om det sker efter en ful tackling eller rentav överfall av spelare så köper jag det till 100 % att det finns " gooners i NHL "

Dock köper jag det inte när ex jättebebisen Rempe i Rangers åker runt och letar offer varje match bara för att få slåss. Det är fel.

I 95 % av alla slagsmål i NHL så ligger det oftast ett fult tilltag bakom på en av lagens stjärnspelare och nu menar jag inte en vanlig tackling utan en sleewfoot eller en ful armbåge och jag köper det som sagt det och det hade jag gjort om någon skulle försöka skada någon av stjärnorna i SHL med ex Bäckis

Att spelare som ex Shinimin i Luleå är hatade av motståndarna är ju för att alla lag vill ha en sådan spelare i sitt eget lag men hatar att möta honom

Jag skulle älska att ha honom i Leksand.

Florida hade inte vunnit sina 2 senaste SC utan Tkachuk ex. osv osv

Sådan här spelare behövs i alla lag oavsett om man inte vill ha dom så fyller dom en bra funktion.

Speciellt i ett slutspel

Sv: A proposito de nada
Forsberg 1978: Tagga ner..

Sv: A proposito de nada
Huge: Skumt hur exempelvis Hudon lyckats från start när det nu är så påstått "svårt". Nä, man kan inte skylla på den stora isen hur länge som helst.

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Bellows är väl i samma situation som SAIK:s slovak Oliver Okuliar, känns det som. Båda är nya i SHL och har tvingats skola in sig i en liga vars höga klass man säkerligen har blivit lite överraskade av.
Så här säger Okuliar själv i en intervju:

"– Ligan är verkligen tuff och man måste vänja sig vid många nya saker, men jag tycker det har gått ganska bra. Det är fortfarande rätt tidigt sett till att jag bara varit här i tre månader, men jag försöker bara jobba för laget. Killarna har hjälpt mig mycket för att komma in i allt och det har varit en bra start."

Okuliar verkar fortfarandevara medveten om och inställd på att han har mer att lära i SHL efter bara 3 månaders spel.
Han är ändå van med stor is och spelar dessutom i ett lag som redan har ett tryggare och stabilare försvarsspel än vad Brynäs har, vilket gör att han högst sannolikt har det mkt lättare med acklimatiseringen till spelet i SHL än vad Bellows har.

Att Alcen skulle skeppa Bellows efter bara 3 månader bara för att otåliga och frustrerade supportrar tycker det, tror jag inte mkt på.

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Min poäng är att om Brynäs är panka och därför inte kan värva, dvs om man aktivt tackar nej till spelare eftersom man inte har råd, så hade man skeppat en spelare som Bellows.

Men eftersom jag inte tror att Brynäs är panka pushar man heller inte för att skeppa honom, skulle jag tro.

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Håller med dig om in/ut. Låt Bellows vara ett tag till.

Sv: A proposito de nada
ME88x: Jag tycker det är viktigast att fokusera på vad vi borde ta in. Inte ut. En offensivt bra back är nr ett.
Den eller de vi tar in är det som kan förbättra spelet på isen. Det är krisen vi måste lösa just nu.
Den vi tar ut påverkar ”bara” ekonomin. Det är inte krisen vi måste lösa just nu.

Egentligen är en bra målvakt allra viktigast men där är det klurigare. Vem skulle vi ta in? Och att Källgren snart är tillbaka - när han var hel kunde vi vinna matcher utan att vara skitnödiga i egen zon - men hur bra är han efter skadeperioden?

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Har vi råd att tänka om och men tänker jag? Hängslen och livrem känns tryggare när vi ändå har resurserna. Tyvärr har J.A redan satt oss i en urusel position då utbudet är skralt nu sett till när han först utlovade en back. Snacka om handlingsförlamad.

Sv: A proposito de nada
Peja: Finns det spelare som man är säkra på kan göra det bättre än Bellows tillgängliga nu - vilken startsträcka har de isåfall i SHL? Succe direkt eller lång startsträcka?
Och tänk på att dennes lönekostnad blir = sin egen plus den del av Bellows lön vi skulle behöva ta. Ej billigt.
Säger inte att det inte finns - du får gärna föreslå någon/några som direkt går ut och bidrar mer än Bellows.

Kanske ge Hillström m fl mer tid i A-laget isåfall utan att ta in ersättare för Bellows - men blir Brynäs bättre?

Nu har vi investerat så mycket i Bellows anpassningsfas till SHL, samt tror han kan bli ännu nyttigare i tufft slutspel. Tycker han blir bättre hela tiden. Vore surt att se det lossna för honom hos en konkurrent när vi betalat inskolningen till SHL.

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Bellows ska vara kvar! Han har imponerat sista matcherna med Larsson/Rödin

Sv: A proposito de nada
munkas: Låter ju lovande, dock behöver vi ju bara gå tillbaka till grunderna (lite till), BÄR UT ALCEN FRÅN SÄTRAÅSEN NU!

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Om en forward med Bellows CV hade kört fast i Finland eller Schweiz, hade du då inte tänkt att den killen är intressant för Brynäs med ett halvår kvar på kontraktet?

Även om man inte hade blivit av med hela lönen, så hade man ju pushat hårt för att hitta en lösning om man vände upp och ner på varenda krona.

Sv: A proposito de nada
Peja: Vem är villig att ta över deras kontrakt???
Gällande Bellows bör han nog vara kvar (om ingen annan klubb tar hela lönen). Han har sakta men säkert börja växa in i det samt snart försvinner LP på JVM samt att det kan komma skador.

2932441 · »