Brynäs IF

Peja: Tar väl ett tag för Alcen att lära sig hur han kan tweaka truppen under säsong för att rätta till det som inte fungerar. Se och lär av sportchefer i de lag som leder svensk hockey.

Peja: Tyvärr tror jag att vi får leva med att vänta ut att Källgren kvicknar till. Målvaktssidan är den viktigaste men också den klurigaste. Felix? Tror inte det är aktuellt. Tror dock Källgren kan visa sig funka bra om han är fysiskt återställd.

Delia är enkelt - höll nollan mot Zurich så de kan få ta över honom. 🙂

Svensson_62: Ok. Och du som beivrar att det vore så dyrt att försöka hitta en lösning med Bellows. Vad tänker du att Brynäs ska göra med Delias och Källgrens kontrakt när din nya (topp?)målvakt har kommit in? Vart är dina egna förslag på namn, så som du avkrävde andra kring Bellows-ersättare?

Peja: Backar och målvakter! Där ska fokus på förstärkning ligga. Allt annat är förhållandevis ovidkommande.

Svensson_62: Vad spelar det för roll om folk namedroppar EP-profiler som förslag som ersättare till Bellows? Vid den här tiden på året finns alltid spelare som vill röra på sig och det finns fortfarande kontraktslösa spelare. Det är klart att man skulle kunna länka 10 profiler men vad är poängen med att folk ska sitta och såga spelare som de aldrig har sett spela?

Alex Ciernik har uppenbarligen inte levererat i Finland. Han tror jag hade tillfört betydligt mer till Brynäs än Bellows, trots betydligt sämre meriter. Det är ett konkret förslag som folk säkert kommer ihåg från Brynäs gästspel i HA men det finns många fler där ute. Gissar att han spelar för mindre än besparingen som det skulle kosta att skeppa Bellows, även om man slipper behöva stå för 50% av lönen. Och man kan gissa att Philadelphia inte är nöjda med sejouren i Finland.

Luleås köp av Tardif visar också att det finns spelare där ute som man kanske inte tror är tillgängliga, om man är beredda att betala. Jag vet inte vad ni andra tycker, men jag tycker det känns som att Brynäs håller på att vaska momentumet som man har haft i ett par år nu. Man behöver få in ett par spelare som lyfter laget, det skulle kunna göra enorm skillnad både på kort och lång sikt. Historiken visar att det mycket väl kan ta 5-10 år för Brynäs att återfinna momentumet om man tappar det.

Att lagets två dyra nya forwards bägge är breddspelare duger helt inte. Den ena har ett halvår kvar på kontraktet, den andra har 2,5 år. Det säger sig självt vilken av de som eventuellt går att skeppa för att förstärka laget.

Naturligtvis behöver man få in en back också, det är nog en ren självklarhet för alla.

Svensson_62: Tror Källgren kommer bli ett lyft för Brynäs när han är tillbaka. Han kunde inte spela sin fulla kapacitet när han hade skadekänning förra säsongen. Hoppas han är spelklar snart. Han och Clara blir bra för laget.

Det var då ett jävla fokus på att Bellows ska bort.
Konkret - vem ska in istället? Vilken spelare ska vi ta in som vi vet kommer att leverera bättre utan anpassningstid till SHL. Förslag? Nått enda förslag?
Obs lönekostnad blir dennes lön + den del av Bellows lön vi får behålla.

Svrcek har tyvärr hittills inte visat mycket denna säsong när han väl fått chansen. Hans tid kommer. Går dock inte att jämföra just nu med Frondell & Co.

Brynäs problem just nu ligger inte i forwardssidan.
Diskussionen påminner om klassikern:
”-Varför står du och tittar ned på marken under gatlyktan?
-Tappat nycklarna.
-Här?
-Nej men det är så mörkt därborta där jag tappade dom så där ser man inget”

Fokusera på huvudproblemet! BACKAR och MÅLVAKTER

Stefan R 63: Det är ett väl ett av problemen med årets förvärv. Tänkta producerande spelare har hamnat i fjärdelinan och där kämpar de med att hålla spelet uppe mot likvärdiga motståndare. Gällande juniorerna så är de, bortsett från LP, ljusår ifrån t.ex. DIFs talanger som landar springande. Våra juniorer behöver mer tid och en stabil miljö att växa i vilket knappast nuvarande a-lagsmiljö erbjuder.
Ibland handlar det inte om att hitta en optimal ersättare utan någon som är god nog. Själva förändringen i sig kan bryta mönster.

Stefan R 63: Det gick inte så bra för Bellows i CHL heller. Vill minnas att det var han som skulle göra’t när Brynäs tog ut målvakten i Belfast…

Mitt förslag är enkelt. Om man inte kan ersätta Bellows med en producerande spelare, så ersätt honom med en tvåvägsspelare som kan spela boxplay och därmed avlasta andra forwards (exempelvis Silfverberg) där. Det skulle ge andra bättre förutsättningar att leverera.

Eftersom Bellows ändå inte levererar skulle laget inte bli sämre framåt med en BP-forward som inte heller levererar.

Det andra alternativet är att ge Svrcek en ärlig chans. Det vill säga förtroende där man även får fortsätta även vid sämre insatser, så som många av de etablerade forwardsen har fått. Svrceks energi skulle kunna vara bra komplement till gubbarna.

Peja: frågan är då vem ska ersätta Bellows....? Nån jun? Finns det nån på marknaden?
Tror det finns en övertro på våra juniorer...
När vi spelade många juniorer i CHL så gick det inte så bra....

Stefan R 63: Bellows är en beprövad målskytt som har levererat på hög nivå år efter år. Han har gjort 1 mål på 18 matcher i Brynäs. Det hade inte funnits någonting konstigt eller korkat om båda parter hade beslutat sig för att avbryta samarbetet. En spelare med hans CV är alltid eftertraktad. Om Rödin hade åkt till Schweiz och gjort 1 mål på 18 matcher hade ingen tyckt det var ett dugg konstigt om han hade brutit kontraktet där och återvänt till Brynäs.

munkas: kul att du vet mina ambitioner...o att du vet vilka spelare jag vill ha i Brynäs...Du är så uppe i det blå i det mesta du säger..
Jag har tävlat på högsta nivå o vill vinna till varje pris men om man skulle följa dina principer så ska ju halva laget bort o ledare o stab bort...o hur du just nu tänker att man ska vinna matcher då är obegripligt korkat!!

Stefan R 63: Bättre än kedjan innan ja, men han har ju varit i ganska många omgivningar nu. Tror även många bedömer honom annorlunda nu än tidigare, nu har man ju insett att han inte är en toppspelare och bedömer honom inte därefter.

Nuvarande kedja funkar bättre än hans omgivning föregående 5-6 matcher, men jag vetefan om inte premiären var hans bästa hemmamatch. Kändes som att han sköt mer större övertygelse då, nu verkar självförtroendet inte vara på topp.

Peja: så du tycker inte Bellows ..har funkat bättre i sin nya omgivning?

DIFFEN: Hahaha!

Costanza:

Forsberg 1978: skulle du ha brstämt i Brynäs...så hade Brynäs varit i konkurs för längesen..
Det går inte ta en person som skriker AVGÅ ALLA
Så fort det går emot

DIFFEN: Dags att du nu inser att MoDo är störst!

DIFFEN: Vill du slåss?

DIFFEN: Jag kan hockey! Ett SHL-lag åker ur..

Blå grottan: Nu är det uppehåll vilket är väl behövligt för oss. Träffas och ha någon slags aktiviteter som inte har med hockey att göra kan vara nyttigt för killarna. Man får se det helt enkelt som "Nystart" och en möjlighet att reparera kroppar. Förhoppningsvis hittar JA en back som kan öka konkurrens i laget för som det är idag så är det alldeles för tunt bakåt.

Costanza:
Du vet om att det ena inte har något med det andra att göra?

Huge: Åker BIF ur så går MoDo upp.

Huge: ”bara tre månader” ehh, på en säsong är det en rätt lång tid. Det är farligt att ha för långt tålamod i den här branschen.

ME88x: Inte ett dugg skumt att det finns spelare som har det lättare än andra att acklimatisera sig. Sen är det ingen som skyllt på den stora isen hur länge som helst heller. Konstaterar bara att en slovak i SAIK sannolikt talar för många andra spelare i samma situation, när det gäller svårigheten att lära sig spelet i SHL och att 3 månader kan vara en alltför kort tid innan allting sitter på plats.

Anders Berg:

Fighting har ju alltid varit något som uppskattats i NHL sedan långt tillbaks av Fans, Spelare, ledare och tom Tränare

Jag personligen ser inga problem med det om det sker efter en ful tackling eller rentav överfall av spelare så köper jag det till 100 % att det finns " gooners i NHL "

Dock köper jag det inte när ex jättebebisen Rempe i Rangers åker runt och letar offer varje match bara för att få slåss. Det är fel.

I 95 % av alla slagsmål i NHL så ligger det oftast ett fult tilltag bakom på en av lagens stjärnspelare och nu menar jag inte en vanlig tackling utan en sleewfoot eller en ful armbåge och jag köper det som sagt det och det hade jag gjort om någon skulle försöka skada någon av stjärnorna i SHL med ex Bäckis

Att spelare som ex Shinimin i Luleå är hatade av motståndarna är ju för att alla lag vill ha en sådan spelare i sitt eget lag men hatar att möta honom

Jag skulle älska att ha honom i Leksand.

Florida hade inte vunnit sina 2 senaste SC utan Tkachuk ex. osv osv

Sådan här spelare behövs i alla lag oavsett om man inte vill ha dom så fyller dom en bra funktion.

Speciellt i ett slutspel

Forsberg 1978: Tagga ner..

Svensson_62: Bellows är väl i samma situation som SAIK:s slovak Oliver Okuliar, känns det som. Båda är nya i SHL och har tvingats skola in sig i en liga vars höga klass man säkerligen har blivit lite överraskade av.
Så här säger Okuliar själv i en intervju:

"– Ligan är verkligen tuff och man måste vänja sig vid många nya saker, men jag tycker det har gått ganska bra. Det är fortfarande rätt tidigt sett till att jag bara varit här i tre månader, men jag försöker bara jobba för laget. Killarna har hjälpt mig mycket för att komma in i allt och det har varit en bra start."

Okuliar verkar fortfarandevara medveten om och inställd på att han har mer att lära i SHL efter bara 3 månaders spel.
Han är ändå van med stor is och spelar dessutom i ett lag som redan har ett tryggare och stabilare försvarsspel än vad Brynäs har, vilket gör att han högst sannolikt har det mkt lättare med acklimatiseringen till spelet i SHL än vad Bellows har.

Att Alcen skulle skeppa Bellows efter bara 3 månader bara för att otåliga och frustrerade supportrar tycker det, tror jag inte mkt på.

Svensson_62: Min poäng är att om Brynäs är panka och därför inte kan värva, dvs om man aktivt tackar nej till spelare eftersom man inte har råd, så hade man skeppat en spelare som Bellows.

Men eftersom jag inte tror att Brynäs är panka pushar man heller inte för att skeppa honom, skulle jag tro.

Svensson_62: Håller med dig om in/ut. Låt Bellows vara ett tag till.

ME88x: Jag tycker det är viktigast att fokusera på vad vi borde ta in. Inte ut. En offensivt bra back är nr ett.
Den eller de vi tar in är det som kan förbättra spelet på isen. Det är krisen vi måste lösa just nu.
Den vi tar ut påverkar ”bara” ekonomin. Det är inte krisen vi måste lösa just nu.

Egentligen är en bra målvakt allra viktigast men där är det klurigare. Vem skulle vi ta in? Och att Källgren snart är tillbaka - när han var hel kunde vi vinna matcher utan att vara skitnödiga i egen zon - men hur bra är han efter skadeperioden?

Svensson_62: Har vi råd att tänka om och men tänker jag? Hängslen och livrem känns tryggare när vi ändå har resurserna. Tyvärr har J.A redan satt oss i en urusel position då utbudet är skralt nu sett till när han först utlovade en back. Snacka om handlingsförlamad.

Peja: Finns det spelare som man är säkra på kan göra det bättre än Bellows tillgängliga nu - vilken startsträcka har de isåfall i SHL? Succe direkt eller lång startsträcka?
Och tänk på att dennes lönekostnad blir = sin egen plus den del av Bellows lön vi skulle behöva ta. Ej billigt.
Säger inte att det inte finns - du får gärna föreslå någon/några som direkt går ut och bidrar mer än Bellows.

Kanske ge Hillström m fl mer tid i A-laget isåfall utan att ta in ersättare för Bellows - men blir Brynäs bättre?

Nu har vi investerat så mycket i Bellows anpassningsfas till SHL, samt tror han kan bli ännu nyttigare i tufft slutspel. Tycker han blir bättre hela tiden. Vore surt att se det lossna för honom hos en konkurrent när vi betalat inskolningen till SHL.