Forum | Brynäs IF

2933268 · Nästa »

Sv: A proposito de nada

#2933268 · Treklövern1912 ·

· 1 timme sedan

Svensson_62: Esa har högre ambitioner än så 😂

Sv: A proposito de nada

#2933267 · Treklövern1912 ·

· 1 timme sedan

Svensson_62: Manner är delägare i Vasa Sport😄

Sv: A proposito de nada

#2933266 · Svensson_62 ·

· 1 timme sedan

Försökte vi värva Esa Tikkanen eller avstod vi?

+ 1

Sv: A proposito de nada

#2933243 · Peja ·

· · 2 timmar sedan

Huge: Det är en löjlig diskussion eftersom det är väldigt osannolikt att Brynäs försökte värva Hunt. Det finns en hierarki där Brynäs och SHL är högre än Sport och Liiga.

Utgångspunkten är att spelare väljer det bättre budet i en bättre liga.

Det är inte särskilt sannolikt att någon av de backarna som Västerås värvat under säsongen valde bort Brynäs heller.

Om Alcén till och med förlorar dragkamper mot en liten pluttig Liiga-klubb så hade Brynäs problem varit än större.

+ 4

Sv: A proposito de nada

#2933240 · Jugge ·

· 2 timmar sedan

Huge: Du tror väl inte på fullt allvar att Hunt valde Vasa Sport för han tycker klubben verkar vara så bra och staden så fin? Lite som Maione efter ett 10-tal matcher i AIK tröjan kysste klubbmärket?…

Kommer en NA spelare med Hunts historia till Europa så är han så klart en legoknekt som tar det bästa kontraktet han erbjuds. Lön och roll är det enda som dom går efter.

+ 3

Sv: A proposito de nada

#2933228 · Huge ·

· 3 timmar sedan

Blå grottan: Så jag försvarar Alcen bara för att jag ifrågasätter Peja när han utgår ifrån att Hunt naturligtvis hade valt Brynäs bara Alcen hade velat ha honom?
Eller hur har du tänkt när du talar om att ”försvara Brynäs”?

Sv: A proposito de nada

#2933225 · Costanza ·

· 3 timmar sedan

Blå grottan: MoDo vilade efter lagfest ;-)

Sv: A proposito de nada

#2933223 · Huge ·

· 3 timmar sedan

Peja: Varför tror du att Vasa inte hade haft en chans att få Hunt om Brynäs också hade velat ha honom?
Är du hans agent och känner till hans bevekelsegrunder för sitt val?
Du antyder ju att allt bara skulle handla om lön och pengar när spelare väljer ny arbetsgivare.

Sv: A proposito de nada

#2933213 · Jugge ·

· 3 timmar sedan

Blå grottan: Det som är tråkigt med Alcén och som jag trodde han lärt sig av är att han blir totalt osynlig när det blåser snålt i Brynäs. Precis tvärtemot hur en bra ledare bör agera.

Det är lätt att vara ledare i medvind när allt rullar på som det gjort i Brynäs de 2 senaste säsongerna. Men det är vid tillfällen som detta som ledaregenskaperna avslöjas. Än så länge imponerar inte Alcén.

Det är klart att han inte sitter uppe på Sätraåsen och fikar och är nöjd och glad. Det förstår nog alla. Men för h-lvete, det behövs betydligt större transparens med medlemmar och fans om vad som faktiskt görs. Lite lika som Luleå gjorde.

Det leder ju inte till att något blir bättre men symbolvärdet är väldigt stort. För det är när det är dödstyst som rykten uppstår och det kan vara farligt.

+ 12

Sv: A proposito de nada

#2933199 · Blå grottan ·

· 4 timmar sedan

Peja: Du vet ju att Golfbollen kommer att försvara Brynäs agerande oavsett vad det gäller. Det är ingen som helst idé att argumentera där. Jag tror på riktigt att Johan Alcén själv däremot skulle medge att det begåtts flera fel. Det är svårt att vara sportchef, fel begås.

+ 5

Sv: A proposito de nada

#2933196 · mk ·

· 4 timmar sedan

Anders Berg: Läs en gång till. Och tänk på vad dina kommentarer brukar innehålla.
Glädje eller syrligheter?
Om du funderar på det så förstår du vad jag menar.
Sen håller du inte med utan du anser att du är en person som skriver positivt. Ok. Tycker det..

Sv: A proposito de nada

#2933190 · Peja ·

· · 4 timmar sedan

Huge: Förstår att du försöker försvara Brynäs agerande. Om det mot förmodan var så att Hunt valde Vasa-Sport före Brynäs, trots mindre betalt där, så hade det dock varit ett oerhört illavarslande tecken för Brynäs. Det är mycket mer troligt att Brynäs inte ville ha honom och att han därmed är en av alla de där backarna som Brynäs valde att inte värva.

Om det är så som du verkar tro, dvs att Alcén hugger som en kobra på alla klassbackar, men att alla tackar nej, så hade ju någonting varit väldigt fel med Brynäs.

Resultatet är dock detsamma. Andra har fått in klassbackar sedan säsongen började, Brynäs har det inte.

+ 6

Sv: A proposito de nada

#2933188 · Svensson_62 ·

· 4 timmar sedan

Peja: Vasa Sport? Låter som ett riktigt brödgäng som borde göra upp med Leksand om brödgängstiteln 🙂

+ 1

Sv: A proposito de nada

#2933186 · Huge ·

· 4 timmar sedan

Peja: Ja, och NATURLIGTVIS vet du hur Hunt resonerade när han valde arbetsgivare…

Om han nu valde en klubb med mindre ekonomiska möjligheter att värva honom så antyder väl det att pengarna inte var det viktigaste, trots att Alcen hade kunnat erbjuda en mkt högre lön i Brynäs.

Sv: A proposito de nada

#2933185 · Peja ·

· · 4 timmar sedan

Silfver: Brad Hunt är en annan. Han gick till Vasa-Sport som har ett publiksnitt på cirka 3500 personer. De hade naturligtvis inte haft en chans att landa Hunt om Brynäs hade velat ha honom.

+ 2

Sv: A proposito de nada

#2933184 · Anders Berg ·

· 4 timmar sedan

mk: Va?

Sv: A proposito de nada

#2933176 · mk ·

· 5 timmar sedan

Anders Berg: Ok. Men den kommentaren osar bara surt.
Gott det måste vara och ha din åsyn. Veta allt och veta vilka som ska bli succéer.
Eller nä, det vet du inte förrän facit kommer och då sitter du där med sur mage och rapar.

"Det visste jag väl att den eller den skulle floppa"
Ditt glas är alltid halvtomt.
Du måste vara en fröjd att jobba med..

Kul filur.

+ 1

Sv: A proposito de nada

#2933175 · Silfver ·

· 5 timmar sedan

Svensson_62: Var det inte numerären som var det viktigaste? JA fick varken in Rafferty (offensivare back) eller De Haan (mer allround), två spelare som lyft sina lag oavsett spelartyp.

+ 2

Sv: A proposito de nada

#2933170 · Svensson_62 ·

· 5 timmar sedan

B t w. Var det inte Brynäsbryppe eller vad han nu heter som hade personlig kontakt med Dehaan på X för nån månad sedan => Dehaan var oerhört positiv till Brynäs och Bryppe var oerhört positiv till att värva Dehaan om jag minns rätt.
Dock tyckte väl många här och kanske också Alcen att det var fel typ av spelare?
Då alltså.

Sv: A proposito de nada

#2933159 · Peja ·

· · 6 timmar sedan

mk: ” Med den retoriken kan man ju aldrig säga att den eller den spelaren ska Brynäs signa. F
För vad vet vi..”

Kanske var lite otydlig. En spelare som de Haan är en EP-profil för oss, men det kan ju finnas spelare som vi har mycket bättre koll på i exempelvis SHL och HA, dvs spelare som vi har sett många gånger, kanske även live. Då har vi ju mycket bättre underbyggda åsikter kring de spelarna, eller hur?

Min poäng är att en SHL-sportchef bör han bra kunskap och underbyggda åsikter även kring spelare som bara är EP-profiler för oss. Därför bör man kunna förvänta sig att sportchefen kan göra mycket bättre bedömingar än oss kring de spelarna.

Sen fattar jag att sportcheferna vet mer även om SHL- och HA-spelare, men där blir ändå kunskapsglappet mindre gentemot oss supportar om vi har sett spelarna live många gånger. Det kanske är mest tydligt kring spelare som gjort många matcher för Brynäs, där är det trots allt så att även vi supportar har skaffat oss bra koll på vad exempelvis Anton Rödin klarar av att göra och inte göra på isen.

+ 2

Sv: A proposito de nada

#2933155 · Trallgöken ·

· 6 timmar sedan

Peja: Du som är så duktig du vet ju prexis vem vi ska ha in .Det är bara att maila ! Alcen

+ 1

Sv: A proposito de nada

#2933150 · Ic4ru5 ·

· 6 timmar sedan

Anders Berg: Njaeaea, Tror inte Alcen tycker han är en tillräckligt bra människa…

+ 2

Sv: A proposito de nada

#2933149 · Huge ·

· 6 timmar sedan

Anders Berg: De Haan hade nog kunnat ta en plats i vilket SHL-lag som helst.
Synd för oss att han gjorde bort sig och valde Rögle istället.
Det finns alltid inkompetenta spelare som inte vet sitt eget bästa utan väljer fel lag emellanåt.
Tyckte att Loob sa samma sak om D'Astous förra säsongen också och han var iaf inte lika korkad som De Haan utan valde helt rätt lag att spela för...

+ 1

Sv: A proposito de nada

#2933146 · mattias - 74 ·

· 7 timmar sedan

Anders Berg:

Jag däremot dricker bara Gevalia

Överlägset bästa kaffet.

Leksands brungräddat knäckebröd med skivad leverpastej och Smörgåsgurka är oslagbart ;)

+ 6

Sv: A proposito de nada

#2933138 · Anders Berg ·

· 7 timmar sedan

Zappaholic: Oh... Dricker aldrig Löfbergs och köper aldrig Leksandsknäcke.
Det är sedan gammalt.

+ 3

Sv: A proposito de nada

#2933135 · Anders Berg ·

· 7 timmar sedan

mk: Tyckte att Håkan Loob sa i Hockeykväll att De Haan var SHL:s bästa back - så han hade nog kunnat ta en plats i Brynäs ändå. Kanske.

+ 7

Sv: A proposito de nada

#2933122 · mk ·

· 8 timmar sedan

Peja: "Sen förstår jag åter igen varför du har lika tuffa kunskapskrav på skribenter här som på Brynäs sportchef. För oss var de Haan en EP-profil, men det är långt ifrån säkert att vi hade haft den uppfattningen om vi hade haft möjlighet att verkligen kolla upp honom."

Med den retoriken kan man ju aldrig säga att den eller den spelaren ska Brynäs signa. F
För vad vet vi..

Absolut är Haan bättre än ingen spelare.
Men nu sökte Brynäs inte den profilen, utan man sökte en förstaback. Plus kostnad säkert.
Kanske han var "billig".
Men 150" för en profil man inte söker är inte försvarbart eller?

Jag sörjer inte att Alcén inte tog Haan.
Jag sörjer att Alcén inte fick tag in en spetsback som kan bygga spel bakifrån.

Men skicka en blank check till Viktor så är man en bit på väg.

+ 1

Sv: A proposito de nada

#2933115 · Jugge ·

· 8 timmar sedan

Zappaholic: Den där skiten är ju odrickbar, så j-a sur. Det är bara att slänga och köpa nytt riktigt kaffe.

+ 1

Sv: A proposito de nada

#2933114 · Peja ·

· · 8 timmar sedan

mk: Idealiskt sett behöver Brynäs en spelskicklig back, men det skulle ändå vara mycket bättre att ha tagit in de Haan, Knot eller någon annan av den typen än att inte ta in någon alls. Det hade breddat och skapat konkurrens om inte annat.

Alcén har ju inte lyckas ro hem någon av de spelskickliga backarna som varit tillgängliga heller….

Sen förstår jag åter igen varför du har lika tuffa kunskapskrav på skribenter här som på Brynäs sportchef. För oss var de Haan en EP-profil, men det är långt ifrån säkert att vi hade haft den uppfattningen om vi hade haft möjlighet att verkligen kolla upp honom. Rögles sportchef gjorde uppenbarligen en annan bedömning.

+ 1

Sv: A proposito de nada

#2933112 · mk ·

· 8 timmar sedan

Peja: Var inte du oxå inne på att Haan inte var det som Brynäs inte behövde?
Sanny sa ju att han är i grunden en defensiv back, nästan den bästa i serien.
Sökte Brynäs då en defensiv back?

Man kan säga samma om Haan som alla sa om D'a.

Skönt att döma någon med facit i hand.

+ 1

Sv: A proposito de nada

#2933111 · mk ·

· 8 timmar sedan

Zappaholic: Bara att ta den kostnaden och skicka skiten😀

Sv: A proposito de nada

#2933110 · Peja ·

· · 8 timmar sedan

Silfver: Lyssnar på TV4s hockeypodd där Bibic rankar de Haan som den tionde bästa värvningen i SHL den här säsongen. Varför behövde inte han massa tid att acklimatisera sig?

När poddarna beskriver de Haan låter det som att de beskriver den spelaren som Brynäs trodde/hoppades att Kempny skulle vara.

Nu kom Struass Mann. En målvakt som var tillgänglig när Alcén valde att signa Delia.

+ 2

2933268 · Nästa »

Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.

- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.

- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.

- Motståndarfans som kommer in och hetsar under match kommer tilldelas matchstraff på en dags avstängning.

- Klagomål och ifrågasättanden om modereringen i gästböckerna skall inte förekomma på Hockeysnack och raderas omedelbart av tillgänglig moderator. Att bryta mot denna regel kan innebära avstängning från gästboken.

- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.