1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 746351 inlägg · 7967 ämnen

2934432 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
Silfver: Kul matcher för den som gillar att se bra målvaktsspel. :)

Sv: A proposito de nada
KulaShaker: Undrar om jinxarna tar ut varandra?
Många 0-0 matcher blir det annars…

Sv: A proposito de nada
Tommy: Blir intressant o se vad vi ställer upp för gäng inför dagens match. Kommer A-laget ut o spelar eller blir det junisfest.

Sv: A proposito de nada
IronKrook: Nice! nu blev jag sugen på att se matchen ikväll :-)
blir nog comeback i tv-soffan

Sv: A proposito de nada
mk: ”Delia en kandidat till årets sämsta värvning”
Han kommer alltså att spika igen resten av säsongen!

Sv: A proposito de nada
lapad: 2 ass senast.

Sv: A proposito de nada
mk: Kolla på Svenska Spels odds.

Sv: A proposito de nada
Gavve: Nu vet vi att det kommer gå åt H-e. Wennerholm har tippat oss som raket på återstoden av serien..

Sv: A proposito de nada
lapad: Gjorde 2 assist i senaste matchen. Står på 1+4 på 8 matcher. Trea i interna poängligan bland backar och topp 8 bland alla i laget (delad 8). Men då ska man komma ihåg att de ovanför och de på samma poäng som honom har 13-15 matcher spelade också.

Sv: A proposito de nada
lapad: han får spela när de jagar kvittering i slutet och har riktigt fina underliggande siffror. Riktigt kul för honom. Vi kommer nog aldrig få se han i SHL igen, det är synd.

Sv: A proposito de nada
Någon som vet om hur det går för D'Astous? Han gjorde debut i NHL, gjorde ett mål men sen dess?

Sv: A proposito de nada
IronKrook: Den funkar 👍

Sv: A proposito de nada
Satte ihop en låt på lunchen som sammanfattar läget 😬😄 med glimten i ögat (får se om länken funkar för utomstående)

Sv: A proposito de nada
eltifoso: Underbart, där satte vi punkt för den diskussionen och nu kan vi diskutera lagets och sportchefens misslyckanden så väl som annat intressant för en supporter till Brynäs IF.

Sv: A proposito de nada
eltifoso: Precis. Som när Alcenkritikerna tillåter honom att ha sina egna åsikter om hur lagbyggandet och värvningar ska skötas, men väljer att aldrig ta Alcens åsikter till sig och istället hånar både honom själv och hans åsikter på ett raljant sätt.
Helt rätt: oklart om det är nån praktisk skillnad...

Sv: A proposito de nada
Lemp: Helt enig , precis som en överkokt potatis är överkokt även om kocken har mer
Insyn och kockutbildning än jag som får den på tallriken

Sv: A proposito de nada
J-S: Precis.. alla får och bör yttra sig och sen står det alla och envar fritt att välja vems åsikter som väger tyngst

Det paradoxa i det hela är ju att ingen vet vilka insikter den andra har på ett forum. Jag skulle i teorin kunna vara släkt med JA och därmed ha viss insyn (men nu är så inte fallet ).

Poängen är igen att många verkar tro att Huge inte tillåter andras åsikter , det gör han, han väljer dock aldrig att ta dom till sig och hånar dom ofta raljant istället

Oklart praktiskt skillnad

Sv: A proposito de nada
Det är ju helt otroligt.

Vi har vunnit två raka serier, föreningen har aldrig mått bättre. Vi har inte fått resultatet med oss trots övertag spelmässigt hittils i år. Men likförbannat så ska folk vara så jävla stressade och ska ändra på allt i allo och förstöra grunden som vi står på när vi inte ens har spelat hälften av serien.

Jag hade förstått det mer om vi var i samma skor som LHC, men det är vi verkligen inte.

Brynäs största motståndare är Brynäsare själva och så har det varit sen 70-talet.

Sv: A proposito de nada
Lemp: Naturligtvis behövde man ha in en till back redan i ett tidigt skede och Alcén var ju helt öppen med att han försökte redan då. På samma sätt som en back behövdes på grund av Bertilssons skada behövdes en målvakt på grund av Källgrens skada. Där tog Alcén in Delia, och det var aldrig aktuellt att inte ta in en ny målvakt.

Sv: A proposito de nada
Anders Berg: Äsch, du vet ju att Huge bara skämmer ut sig.

Sv: A proposito de nada
Lemp: "Att hävda att man måste ha full insyn för att få yttra sig i frågan, som du gör, är bara löjeväckande."

Nä, det är bara du som isf har en löjeväckande märklig läsförståelse.
Jag hävdar bara att det är korkat och och seriöst att påstå att Alcen har gjort fel eller inte agerat öht i försöken att värva spetsbacken, innan man ens vet vilka spelare han varit intresserad av, vilka spelare som velat komma hit osv osv.

Ungefär lika korkat som att du skäller ut och bestraffar din tonårsson son när han berusad kommit hem en kväll med poliseskort.
Innan du ens vet varför han är berusad av nånting.

Eller som när Peja påstår att Alcen slarvade bort Viktor Persson.
Innan han ens vet vad Viktor själv haft för planer eller varför Alcen isf och ev tackade nej.
Att Persson på ett tidigt stadium gjorde klart med Växjö kan ju tyda på att han fick ett mer lukrativt bud därifrån, oavsett hur mkt Alcen än gjorde för att behålla honom.
Typ...

Sv: A proposito de nada
Jag vill bara att vårt kära BIF ska vinna, och jag tror att vi behöver dra ner på alla backars speltid, ifall vi ska vinna lite mer och inte ha fullkomliga plattmatcher då vi bara ramlar ihop som har hänt några gånger nu. Ifall vi inte ska värva så behöver vi ge Dahlqvist speltid varje match. Jag tror att alla backar kommer prestera bättre ifall vi kan avbelasta dom sex backar vi har då och då.

Sv: A proposito de nada
eltifoso: ” Dock, vilket är poängen.. han förbjuder ingen att yttta sig , han väljer bara att lita ner på de med dokumenterade insikter”

Vem har dokumenterade åsikter att lita på?

Det kallas åsikter för en orsak, vilket alla är berättigade att ha,
Annars är det bara att lägga ner HS,
Sen lika lite som Huge vet hur Alcen tänkt och jobbat för att få in en back vet vi andra, om inte någon här har inside information som denna sitter på.
Men en sak är klart Alcen pratade vitt och brett om att signa en sjunde back sen innan säsongen började vilket inte har hänt en tredje del in i serien,
Därifrån får alla dra sina egna slutsatser,

Sv: A proposito de nada
Lemp: Du får tycka precis som Du vill så klart! Det här forumet blir ju bara värre och värre. Bara löjligt att någon tvångsmässigt ska hålla på att låtsas vara någon polis som måste kommentera varje inlägg och dessutom på ett kränkande och/eller nedvärderande sätt.

2934432 · »