Brynäs IF

Treklövern1912: Så är det. Källgren hade ett lag i harmoni och väl fungerande försvar. Delia är absolut ingen bra målvakt, men hade såklart gjort det mycket bättre med förra årets version av lag.
Känns bara för sjukt att vi troligtvis ska ta denna säsong i mål med Clara/Källgren

Gavve: Super tack! Det måste väl ändå vara rätt anmärkningsvärt att Brynäs bara har haft en enda målvakt (Ludde) som varit bland SHLs 7 bästa keepers under de 10 senaste SHL säsongerna? En del i förklaringen är så klart att vi faktiskt blivit ett bottenlag.

Silfver: "Har vi haft någon topp tio keeper de senaste säg 7-8 åren (oavsett första eller andrekeeper) i SHL?"

Kan kika! Och för att vara transparent kan det bli lite tokig ranking då SHL och Swehockey rankar målvakterna som stått 40% eller mer ovanför de som stått mindre. Thelin i Färjestad rankas t.ex. efter Clara trots att Thelin har 93.38% jämfört med Claras 88.86% för att Thelin stått för få matcher. Vill bara säga detta och att det inte är något jag kan göra så mycket åt. Försöker inte dölja något och vill vara helt transparent med detta. Har inte tid att sitta och skriva ned alla och göra en egen tabell över alla. :)

Jag går efter den SVS% ranking som finns här www.shl.se/game-stats/goalkeepers/summary?state=active&ssgtUuid=iuzqg7dqk9&count=50&moduleType=summary

25/26: Clara 11, Delia 29
24/25: Ludde 2, Källgren 17
23/24 (HA): Clara, 5, Lindbäck 35, Coreau 39, Steinbergs 43
22/23: Lindbäck 15, Olkinuora 31, Håkansson 34, Vehviläinen 35, Karhunen 36
21/22: Vehviläinen 12, Gudlevskis 24 (stod få matcher, hade 92.11% dock), Andrén 36.
20/21: Ersson 9, Andrén 30, Matsson 34
19/20: Ersson 17, Eriksson 31
18/19: Rautio 13, Karhunen 19, Eriksson 21 (Båda hade bättre svs% än Rautio)
17/18: Rautio 13, Sandström 28, Fernström 29, Ersson 32
16/17: Rautio 8, Sandström 17, Johansson 23
15/16: Starkbaum 9, Sandström 14

Tittar vi på denna lista så är det alltså:
Ludde, Clara (i HA), Ersson, Rautio och Starkbaum senaste 10 säsongerna. Clara är dock nära topp 10 denna säsong.

Men det finns de som haft bättre SVS% än de som ligger ovanför som sagt. Men de rankas lägre i och med att de stått färre matcher. Vill man ha en mer exakt tabell får man kolla själv och jämföra. Vi har i.a.f. haft några bra målvakter även om det varit lite MV-kaos vissa säsonger också (annars har man ju inte 5 målvakter på en säsong).

Sen kan man ju ranka målvakter på olika sätt. GAA blir ju en helt annan tabell t.ex. Jag valde SVS% eftersom det är vad som är standard här. Clara är t.ex. elva i SVS% men 9a i GAA. Går man in på statistiksidan är det enkelt att sortera efter vad man själv vill se dock!

Anders Berg: Vi har också haft mediokert försvar av och till, vilket inte har gjort det lättare för våra mediokra målvakter.

KUL ändå att Wikegård offentligt har sågat en spelare han nu värvar till sitt lag, men sådan är idrotten med alla dessa legoknektar och tyckare hit och dit.

Det var bara det, tack.

Vi har mediokra målvakter den här säsongen.

Det var bara det, tack.

Gavve: Malmö kommer nog klättra i mv-ligan med Blomgren.

Ja, Hävelid är säkert sämre än Delia, men det känns som att man kan konstatera att ingen av dom hör hemma i SHL och stanna där.

Det säger också ganska mycket att Clara har blivit given etta utan att egentligen visa upp upp en förstakeepernivå över tid. I de flesta andra SHL-lagen hade Clara varit given tvåa, i ganska många hade han ju inte ens utgjort seriös konkurrens mot ettan.

Peja: De enda som är nära är väl Leksand och Malmös målvaktspar. Men ingen av dem har ju en målvakt som är på den nivån Delia är.

Clara ligger på plats 11. Leksands målvakter ligger på 13, 24 & 25 (Delia är på 29).
Malmös målvakter ligger på 12 och 19 vilket båda är under Clara men också en bra bit ovanför Delia.

Sen kan man bryta ned det ännu mer så klart. Växjös målvaktspar är bland de sämsta vid lika styrka (plats 21 & 22, Clara ligger 11a). Men Delia ligger ju på plats 30 (sist) där så det väger ju "upp". Det är ju inte ett jättebra betyg (för målvakterna) att ha 2 målvakter som ligger så långt ned vid lika styrka när man är ett topplag (Växjö ligger topp 4).

Och här har jag bara tänkt så att om ingen av lagens målvakter är bättre än Clara så har de ju inte ett jättemycket bättre MV-par än oss eftersom Clara "är en okej andrakeeper" som du säger.

Sen lägger jag ingen värdering i vilket lag som har sämst målvakter då jag tycker det är alldeles för många variabler att ta hänsyn till. Jag listar bara alternativ till de som kan ses som sämst. Tittar man på statistiken så skulle man kanske kunna hävda att Hävelid är sämre än Delia också. Men jag väljer att inte ta upp honom mer än så då DIF har värvat in annan målvakt och lånat ut honom.

Gavve: Oh statistikguru, en fråga kring våra målvakter if I may. Har vi haft någon topp tio keeper de senaste säg 7-8 åren (oavsett första eller andrekeeper) i SHL? Samt hur ser det ut i förhållande till andra lag?
Persson hamnade väl där förra året, Ersson tidigare kanske men i övrigt?

Peja: Kan du tala om hur många matcher skall en målvakt vinna åt ett lag per säsong ??

Stefan R 63: Det är väl bara att titta på våra målvakters räddningsprocent för att få facit eller hur?
Det som irriterar mig mest är att försvar och målvaktspel såg så stabilt ut mot Luleå och att vi höll en jämn nivå i spelet. På kort sikt kändes så klart tre poäng bra men spelmässigt var det tillbaka till ruta ett igen.

Peja: clara höll nollan borta mot Luleå....o mig vettrrligen kom Luleå ut ganska bra i just den matchen...
Delia borta mot FBK...?
Vid ställningen 6-5 igår så tyckte då jag att Clara stod för räddningar...
När Bern i tisdags hade lägen så gjorde D några bra räddningar...Du väljrr tycker jag bara att se när de släpper in skott som de förmodligen ska ta ..

hanelugn_112: kinnvall är grym offensivt men I egen zon blir man nervös när han är inne. Spelar på för små marginaler och känns tunn

Kent747Socker:
Djoos?? Han behöver inte komma tillbaka alls.

Precis sett klart matchen i efterhand. Enkla Timrå, vi nöjer oss så…

Peja: "Timrå är vana med ett bra målvaktspel. Vi Brynäsfans har normaliserat insatserna som ligans antagligen sämsta målvaktspar står för."

Det kan mycket väl vara så. Men man lastade alltså mycket pengar på Källgren för att han skulle vara en supermålis för oss. Så frågan är hur bra en målvakt kan vara utan att ha ett fungerande försvar framför sig. Hur mycket är målvaktens fel och hur mycket är lagets.

bänknötarn: Timrå är vana med ett bra målvaktspel. Vi Brynäsfans har normaliserat insatserna som ligans antagligen sämsta målvaktspar står för.

Horace76c: Du kan också tänka att en ”ostörd” skymning är lättare för Clara att se igenom än om en medspelare brottas med en motståndare framför honom.

Horace76c: "Nja....tittade precis på highlightsen, och kan inte lasta Clara för nåt annat mål än 5:an."

Håller med, alla mål utom 5:an är väldigt svåra att rädda, av de anledningar du anger. Sen har jag sett nu att det faktiskt var Bellows som slängde sig och tacklade bort Clara vid ett mål, inte Axel som jag först beskyllde.

Tycker inte Timrås målis gör nån speciellt usel insats heller, trots att de verkar vara skogstokiga i deras bok. Så jävla enkelt är det inte med elithockey, även om en del läktarexperter verkar tycka det. Sannolikt har de aldrig spelat själva.

Peja:
Nja....tittade precis på highlightsen, och kan inte lasta Clara för nåt annat mål än 5:an.
2 helt ostörda skymningar....
1 snygg frispelning/styrning som efter stolpträff går i mål.
1 "friläge" där Hägg interferar bort Clara på returen..

Verkar vara ett sånt här tillfälle när man helt enkelt får var överrens om att man inte är överrens antar jag.

Inom någon månad borde Källgren, Djoos, Bertilsson (kanske 2-3 månader) och Witkowski (en vecka?) vara redo. Då känns defensiven tryggare. 1-2 nyförvärv på det och det kan bli ganska trevligt. Guld tror jag inte på men en semifinal är inte helt omöjligt.

Svrcek, vad händer med honom?

Horace76c: Tavla och tavla, men om man inte ser skytten måste man ju som målvakt inta en position där man täcker så mycket som möjligt av målet och inte hamna på en sida. Likaså handlar det om att kunna hitta luckor för synfältet, ofta är det svårare att skymma en målvakt ju bättre den är. Även om det inte är några tydliga jättetavlor så har jag svårt att se att Clara och målvaktstränaren är nöjda med dagens mv-insats.

hanelugn_112: Grattis! Välkommen till Timrå på annandagen...!

Hahahaha någon som brukar kolla gds betyg efter matcherna?
Ruggigt pinsam fördelning. Kan inte mycket där inte.
För någon match sen var fjällby lika klappkass som alltid belönades med en 4a... idag fick HÄGG en 4a....

Horace76c: vi tycker olika, helt OK.

Det är just det jag tycker att han inte är: stabil.., skänker ingen trygghet i försvarszon.

Blandar högt och lågt, dvs gjorde en del bra räddningar men borde ha tagit två i mina ögon.

hanelugn_112: Scott skadade väl sig?

Fofi : den jägaren jagar med blanka skott

Honken72:
Så som Gälla tidigare matchat idiotiskt så förvånar inget mig längre..

Fofi :
Ja verkligen. Att Fjällby spelat mer hittills när vi har en sån som Svrcek på sidan är sånt ruskigt underbetyg till Gälla.
Man såg direkt att när Scott blev petad och Hilla kom in med ungdomlig frenesi att hela den kedjan blev bättre. Den skulle bli ännu bättre om man kickade Jägarn och spelade Svrcek lika mycket och med samma förtroende för honom.

Kent747Socker: hoppas du har rätt men jag tror inte på slutspel framförallt pga för svagt målvakts - och försvarsspel.

Plus att vi har egentligen bra två kedjor som hotar framåt.

Erat: Trodde att han gick i pension efter skäggincidenten.