Brynäs IF

Svensson_62: Kul att spekulera :)

Luleå fortsätter att värva ser jag. Hoppas att även Brynäs fortsätter att kolla efter fler backar att förstärka truppen med, nu när så många är borta. Målet är ju fortfarande guld för säsongen 25/26.

nittontolv: Bra spaning 👍

Huge: Nä. Du har fel.

Allt enligt ditt mantra som du har kört med härinne i över 20 år.
Vet du inte anledningen så kan man inte slå fast nått. Eller?

Men nu bara för att du tycker att en anledning är bra
(vilket den är) så är det ok att tycka så.

Kom aldrig mer med invändningen att " var du med vid förhandlingen, var du med när det skrevs" och allt annan smörja som du drar upp.

Farsang har all rätt att tycka att det är fel.
Du ska inte komma med pekpinnar om att han inte har pratat med tränarna.
För det har ingen.
Sen kan du ha en annan åsikt.
Absolut får du ha det.

Men kör inte mer med härskarteknik, alá dagisbarn och nedvärderande kommentarer för då anmäler jag dom oavsett vad gamla dom är.
Du får för bövelen lära dig någongång intenethyfs.

Huge: En annan förklaring är Sasses från GD-chatten - att man kör vidare på det som fungerade i vändningen mot HV.

mk: "Har Gavve pratat med tränarna?"

Har ingen aning. Jag konstaterar bara att han kom med ett par vettiga förklaringar som tränarna kan ha om Farsang eller nån annan hade frågat dom.

"Annars så kan han väl inte ha "tänkbara förklaringar"

Visst fan kan han ha det. Är väl inget fel i att spekulera i och ha en tänkbar förklaring till varför man ändrat på träning.
Hade Farsang bara nämnt en tänkbar förklaring till varför han tycker att tränarna har hål i huvudet istf att direkt idiotförklara dom bara för att man inte förstår varför dom gjort ändringarna ifråga så hade allt varit frid och fröjd. Iaf nästan... :-))

"Eller kan det vara så att den förklaringen passar ditt tyckande?"

Tja, eftersom jag nu tycker att Gavves tänkbara anledningar till ändringarna på träning känns vettiga och trovärdiga, så är det väl självklart att hans förklaring passar mitt eget tyckande. Nåt annat vore ju minst sagt märkligt...

"Med ditt sätt att se på det så har man inte rätt att uttala sig om man inte har pratat med källan, eller har ett citat av personen."

Alla har rätt att uttala sig hur fan dom vill, jag tycker bara att det är hål i huvudet att såga en ändring i formationerna från tränare på träning, innan man själv ens har försökt att ta reda på eller själv försöka klura ut vad ändringen beror på.

" tänk inte själv,"

Ja, där har du väl lite av själva essensen i det jag försöker: farsang kan inte ha tänkt till innan han idiotförklarat tränarnas ändring i formationerna på träning...

Gavve: Låter väll som en hyfsat klok analys. Det som jag personligen kan tycka blir lite motsägelsefullt är kanske följande:

- Om Alcens förklaring är att om man harvat i nedre delen av tabellen, så bör man fokusera på dom med erfarenhet & rutin, så ska man väll komma ihåg att det ligesådan är just dessa, och laget som ligger bakom aktuell tabell placering!

Sedan kanske det faller sig naturligt att man inte ska hämta upp ett gäng juniorer för att vända ett tabell läge, utan som jag vart inne på så gäller det att jobba med juniorerna successivt.

Jag menar dom kan ju inte få rutin & erfarenhet om dom inte matchas! (på shl nivå)
Att ta med 2-3 juniorer i truppen som kan avlasta beroende på matchbild, tro jag skulle vara positivt!

Farsang: Jag tycker ingenting om tränarnas ändringar i formationerna på tränarna.
Tycker bara att det är hål i huvudet av dig att såga ändringarna innan du känner till anledningen till varför man ändrar.
Om du läser Gavves kloka svar så får du ett par tänkbara förklaringar som för mig låter väldigt trovärdiga och vettiga.

I övrigt kan jag inte se att mitt ifrågasättande av ditt resonemang skulle vara nån annorlunda ”härskarteknik” än när du själv idiotförklarar tränarna utan att veta varför dom testar olika upplägg på träning…