Brynäs IF

BIF Kungen: ” Tre Brynäsare i Expressens topp-25 i SHL, Silfverberg, Kinnvall och Rödin, kul…🇩🇪

Men är det rätt, vad tycker ni?”

Absolut rätt tycker jag. Visst, Silfver är inte lika dominant som förra säsongen. Men då var han ju ligans bästa spelare. Nu är han på plats 19, och han producerar nästan 1 PPG.

Motivet för Kinnvall på plats 15 från Expressen: ” Kinnvall snittar tredje mest istid i hela SHL, är trea i backarnas poängliga och har efter halva säsongen nästan dubblat sin poängskörd från i fjol. Kinnvalls spelsinne och passningar är det som verkligen sticker ut.”

Jag tycker han varit topp3-4 bland backar i ligan hittills och oerhört viktig för Brynäs. Typ den enda offensivt spelskickliga backen vi har.

Rödda behöver ingen motivation. Tycker han har varit en av seriens absolut bästa spelare sedan skadan. I stort sätt enbart Lindberg i ZAIK som kan konkurrera. Det är ju Rödin som är hela lagets motor och viktigaste spelare som jag ser det. När Rödin är bra, då är Brynäs bra!

hanelugn_112: Du skrev tidigt igår att du "längtar till nästa säsong". "Den här säsongen är vaskad tyvärr"...
Så infernaliskt uppgiven kan man väl inte vara redan i december, efter halva serien?
Visst, efter en sån här höst talar mycket lite för att Brynäs ska blanda sig i nån guldstrid i slutspelet, om det alls blir något sådant. Men vi får hoppas att laget åtminstone gör sitt bästa DEN HÄR säsongen ut och inte bara vaskar den. Vilket brukligt modeord förresten detta har blivit. Vaskad... Löjligt uttryck, tycker jag.

Bratwursten :
Alltså inte för att vara dryg men behöver man verkligen avancerad statistik för att räkna ut att det går bättre för laget om man har följande:
- Bättre målvaktsspel
- Bättre skottprocent
- Färre chanser emot från slottet
- Ett försvar som städar undan returer
- Bättre PP
- Bättre PK
- Fler mål från spelare som producerar dåligt idag

Jag skulle gissa att samma recept fungerar för alla lag.

Petade in den underliggande statistik jag hade tillgång till och bad min AI-agent ta fram åtgärder: OBS ta det med en nypa salt :)

🏒 Brynäs IF – Avancerad säsongsanalys och vägen mot topp 6

Det är lätt att stirra sig blind på tabellen, men den säger inte hela sanningen. Brynäs ligger i nedre mitten, men underliggande siffror visar exakt varför vi inte tar nästa steg.

🎯 Avancerade fokusområden

1. Höja PDO (målskytte + målvaktsspel)

• Problem: Vi skjuter för mycket från lågprocentiga ytor.
• Åtgärder:• Shot map-analys: flytta forwards med låg skotteffektivitet närmare slotten.
• East–west-passningar före avslut för att öppna målvakten.
• Målvaktsträning: returtagning, pucktracking, kommunikation med backar.

• Mål: Höja PDO till ligasnitt (100–101) → +10–12 poäng över en halv säsong.

2. Sänka xGA (defensiv struktur)

• Problem: För många avslut mot från mitten och returer.
• Åtgärder:• Zonprinciper: backar ska hålla dot-line och styra motståndare ut mot sarg.
• Net-front coverage: en spelare med primärt ansvar för returer.
• Boxplay: tidig press på puckhållare, konsekvent stick-on-puck.

• Mål: Sänka xGA med 0,3/match → ca 15 färre insläppta mål på en halv säsong.

3. Special teams

• Problem: PP statiskt, PK passivt.
• Åtgärder:• Powerplay: Bäckström som bumper, Kinnvall one-timer, Silfverberg backdoor.
• Boxplay: aggressivare press, blockera passningsvägar.

• Mål: PK upp till 82 % → +6–8 poäng i tabellen.

4. Secondary scoring

• Problem: Spetsen levererar (Silfverberg, Rödin, Bäckström, Kinnvall), men bredden är för svag.
• Åtgärder:• Line matching: ge secondary lines fler offensiva tekningar.
• Set plays: skapa fler east–west-passningar för Bellows, Kopacka m.fl.

• Mål: +10–15 % fler slot-avslut för secondary lines → höjd lagets skotteffektivitet i 5v5.


📌 Slutsats

Det här är inte en fråga om tur – det är en fråga om struktur.

• Lyfter vi PDO till ligasnitt, stramar åt defensiven och får ordning på PP/PK så motsvarar det +20–25 poäng över en halv säsong.
• Det räcker för att klättra till topp 4–6.

SVT Text 377 kan vara lösningen på dilemmat. Billigt, ingen reklampaus och presenterar exakt data när det uppstår..
🙂

Erat: En snyltare alltså, som tycker allt ska vara gratis… Välkommen till verkligheten, finns inga ”free meals” där ute…

Zzz: Det jag stör mig på (jag betalar fullt pris i dag ändå) är att det var större valmöjligheter förut när Canal+ hade det (senare Cmore innan de köptes upp). Då kunde man t.ex. betala för att bara se bortamatcherna för sitt lag. Kunde alltså inte se Frölunda - Färjestad alls och inte heller Brynäs - Färjestad utan bara när Brynäs spelade borta.

Det var ett skitbra paket för mig när jag bodde i Sandviken då jag ändå gick på varenda hemmamatch jag kunde. Sen kunde man köpa alla matcher för bara sitt lag också vilket var bra när jag flyttade ut från Gästrikland.

Nu måste man betala för HA också och massa annat folk kanske inte är intresserad av. Och för mig spelar det inte så stor roll. Jag tittar på övrig hockey och mycket annat också. Men jag kan dock förstå de som säger att det var bättre valmöligheter förut, för det var det.

Som en fd medlem i Piratpartiet under mina skolår, så vet jag var jag står i frågan om iptv 🤗

Jag lever fortfarande i torrent-världen

Zzz: Jag är personligen allergisk mot bindningstider ( förstår varför de finns). Det jag har störst problem med är att jag måste betala för annan sport som jag är totalt ointresserad av för att få tillgång till hockeyn. Men jag kanske är relativt ensam om att tänka så.