1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 754542 inlägg · 7967 ämnen

« · 2959077 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
Sista matchen för den här säsongen? ;)

Sv: A proposito de nada
Petrov: Absolut, men det är upp till spelarna sen hur man väljer att ta ut sin reaktion på att man tycker sig blivit förfördelad.

Sv: A proposito de nada
Petrov: Ny regel ”fasthållning” gäller inte om man spelar i vita tröjor den 28 dec.

Sv: A proposito de nada
Cardigan Daffipoff: Jag får kolla på reprisen sedan. Personligen så tyckte jag att klubban kom upp under byxan, så med tanke på att han skifftar vikten ifrån vänster benet till höger benet när han ska ta nytt skär, så köper jag att det blir "stopp" i rörelsemomentet och att han därför faller.

Sv: A proposito de nada
havre: "Hålla runt någons arm är också ok numera."

Exakt. Spelförstörande. Borde varit en solklar 2:a i min bok. Blir ju trist hockey när sånt tillåts.

Sv: A proposito de nada
Cardigan Daffipoff:
Hålla runt någons arm är också ok numera.

Sv: A proposito de nada
bänknötarn:

Ja det är sjukt

Sv: A proposito de nada
blandsaft: Hade det blivit tvärstopp hade han inte fallit på det viset. Klubban är där, men Örebrospelaren förstärker.

Sv: A proposito de nada
Jonjo: Det fokuset skapar de själva. Adelsmärket för dåliga domare är just när de hamnar i centrum.

Sv: A proposito de nada
mattias - 74: "Snart kommer nog någon att tröttna på det och tar bladet från munnen."

Det har ju SHL löst genom böter om man säger nåt kritiskt.

Sv: A proposito de nada
bänknötarn: Antagligen något sådant… Men känner för egen del att en gräns har passerats i dagens match.

Måste iaf försöka, sen om jag möts av radiotystnad så kan man tolka det på mer än ett sätt känner jag…

Sv: A proposito de nada
bänknötarn: Bellows har spelat med små marginaler ikväll

Sv: A proposito de nada
JohnnyBotox: Hoppas inte spelarna lägger samma fokus på domarna som vi gör härinne.
Nu vill jag se ett påslaget Brynäs som tar tag i tredje perioden från start och fortsätter och visa den tåga som man byggde upp i 2:a.

Sv: A proposito de nada
bänknötarn:

Regelverket är ett skämt i SHL och även om domarna såklart dömer efter det är det just regelverket som måste ses över

Är ju pinsamt många gånger när man ex åker ut för ett råka peta på en motståndares klubba och åker ut för hakning.

Hoppas man skärper till regelverket snarast, det har ballat ur totalt och alla lag blir drabbade av det.

Jag är dock väldigt förvånad att ingen spelare eller tränare ifrågasätter det bedrövliga regelverk vi har i svensk hockey.

Snart kommer nog någon att tröttna på det och tar bladet från munnen.

Sv: A proposito de nada
Cardigan Daffipoff: Det håller jag med om, jag tycker INTE att domarna har en jämn nivå överlag på denna match! Men jag skulle inte skrika dykning på Örebrospelaren i det läget.

Fan, vi alla har ju fastnat med ett byxben i något någon gång, det blir tvärstopp direkt.

Sv: A proposito de nada
Semic: "Men är högst tveksam till att jag kommer få ett svar…"

Tror inte heller du kommer få nåt svar, för vad skulle svaret vara?

"Jo OK vi har också märkt hur usel han är, men vi har ingen annan att skicka".

Sv: A proposito de nada
mattiask: så har det varit i alla tider. Om det ena laget pushar på gränserna och spelar konsekvent fult så får det andra laget utv för samma saker.

Sv: A proposito de nada
Peja: Nä håller med men tyvärr blir det ju så här när man ska ha millimeterrättvisa och granska allt. Lindblom hamnar precis på linjen och en halv skridsko innanför. Det blir där en kontakt med målvakten som dom tar för. Det här är ju ligans problem inte enskilda domare.

Sv: A proposito de nada
blandsaft: tycker nog att han lägger sig ganska platt, klubban tar vid höften och knäet viker sig. Inte heller helt fri.

Blir väl särskilt uppretat då vi blir bestulna på ett mål och de får en straff ”gratis”. Dessutom total dominans av Brynäs i fem minuter innan när 3-1 gånger i luften och Örebro spelar ryggsäckshockey.

Sammantaget ”borde” vi haft minst 2-1, kanske 3-1 men vi har 2-2. Det grinar emot i år.

Sv: A proposito de nada
Cardigan Daffipoff: vi har historien mot oss 😂

Sv: A proposito de nada
Tror vi ska lägga fokus på vårat egna huvudlösa spel på offensiva blå innan straffen, horribelt spel!

Sv: A proposito de nada
bänknötarn: Om jag får ett svar på mailet så lovar jag att lägga upp svaret här. Men är högst tveksam till att jag kommer få ett svar…

Vill även understryka att jag inte kommer leverera något hat eller liknande för det behöver sporten inte. Men vill ha en förklaring på just varför nivån kan skifta såhär från match till match..

Det gör inte sporten rättvisa.

Sv: A proposito de nada
blandsaft: Det som stör mig är att det är olika nivåer. Tar man den tar man motsvarande övertramp på Örebro också. Stringens och trovärdighet är inte Sjöqvists grej, dock.


Sv: A proposito de nada
Peja: "Rätt säker på att domarna har stöd i regelboken när de dömer straff där."

Det har de säkert. Men det finns väldigt mycket i regelboken om interference, hakningar och holdings som de väljer att blunda för. I denna match dessutom ett par trippingar.

Det man vänder sig emot är inkonsekvensen. Ibland letar de med förstoringsglas, ibland har de förlagt glasögonen.

Sv: A proposito de nada
Klubban kommer väll ändå upp under byxan, lycka till att ta ett skär när det blir stopp i rörelsemomentet. Jag tycker inte att han dyker lätt där.

Men däremot så tappar ju domarna helt nivån!

Sv: A proposito de nada
Otroligt konstiga beslut.
Jag tycker inte heller att det är straff iom att Silfverberg kommer hinna först på puck, men regelboken kanske stödjer en straff då jag ej kan den.
Sen är det ju uruselt agerat av Hägg.

Sen Bellows mål blir man ju bara matt på.
Det där hade blivit godkänt mål i innebandy. Då vet vi vart hockeyn är på väg vid dessa typer av situationer.

Men det jag blir mest irriterad över är att domarna inte plockar fler Örebro-spelare i deras ryggsäckshockey.
Det var längesedan jag såg ett lag som klarat sig undan så pass mycket med tanke på hur tydligt dessa situationer är.
Rödin, Trivingo, Lindblom, Bellows har ju samtliga åkt på riktiga ryggsäckssituationer.

Helt sinnessjukt bedrövligt att domarna inte tar för detta.

Sv: A proposito de nada
Semic: Domarna släpper mycket åt båda hållen. Däremot tycker jag det var helt för att döma bort Brynäs första mål, det är ett bra hockeymål och det finns väl egentligen ingen som vill ha bort den typen av mål.

Sv: A proposito de nada
Semic: Väldigt bra initiativ. Tror nog att man statistiskt skulle kunna, med lite jobb, hitta hur denna "dumare" förfördelar vissa lag. Han verkar älska att bli hatad.

Och jag vill nog veta i förväg om den där idioten dömer, för då vill jag inte slösa pengar och tid på att se matchen. Han är en hockeymördare. En jurist. En bokstavstrogen HELT utan spelkänsla.

Sv: A proposito de nada
Grin-Olle: Då är det dags för publiken att börja göra det. Gäller även Gällstedt. Undrar om Sjökvistarn vågat döma såhär med Boorken i båset?

Sv: A proposito de nada
Jockster : bra andra-period toppar med Silfverberg som åker som en 20-åring.

Måste fråga; Bäckströms skott, fattar inte, oftast
mitt på, ibland över o/e utanför, frustrerande…

Sv: A proposito de nada
bänknötarn: Eller hur, Norlinder trippas jävligt tydligt. Ignoreras. Sen svandyker Örebro och vips har vi 2-2.

Sen måste Bellows skjuta i den sekvensen innan, det var ett dåligt beslut.

Sv: A proposito de nada
OveJärnkrok: ..han är alltid svag. Köpt..förmodligen.

Sv: A proposito de nada
bänknötarn: Ingen av Brynässpelarna har farten uppe. Hägg prioriterar att försöka haka istället för att försöka åka ikapp eller nå pucken. Rätt säker på att domarna har stöd i regelboken när de dömer straff där.

Sv: A proposito de nada
Treklövern1912: Vill helst inte sammanblandas med det gruvverktyget…

Sv: A proposito de nada
Domare känner sig väldigt bekväma med tveksamma utvisningar mot oss på hemmaplan. Det är inte ofta vår publik pressar domaren som i många andra hemmalador...

Sv: A proposito de nada
Har aldrig någonsin predikat att man ska Maila domare eller liknande.

Men efter den här matchen kommer jag leta upp lite olika situationer med bortdömda mål och straffsituationer och liknande.

Sen sätta mig och knappa iväg ett mail till domarbasen och bara försöka få ett sakligt svar från domarbasen hur bedömningarna kan vandra så mycket upp och ner som dom gör.

Den här matchen står 2-2 enbart för att domarna inte gör sitt jobb korrekt. Det är 3 ENORMT viktiga poäng på spel. Då kan man inte hålla på att chansa i sina bedömningar utan man måste vara säker, speciellt när man ska plocka en straff.

I min värld är det här den SÄMSTA insatsen jag någonsin sett av ett domarteam.

Sv: A proposito de nada
nittontolv: Hur många utvisningar har Hägg stått för hittills i säsongen? Bedrövligt facit!

Sv: A proposito de nada
Så viktigt att vinna idag, det bygger självförtroende vilket vi behöver nu.

Sv: A proposito de nada
Zource:
Nja. #33 är i höjd med honom så spelaren är inte uppenbart fri

Sv: A proposito de nada
Cardigan Daffipoff: Skyll inte på dina landsmän 😂

Sv: A proposito de nada
Qvarre: vilken jävla tändvätska vi har fått, underkända mål, missade utvisningar och straff pga filmning.

En enorm energi vill jag se🇩🇪

Sv: A proposito de nada
Det är ju århundradets svandyk av Örebrospelaren också. Borde renderat i 2 min. Varför ramlar han ens?

Sen vårat bortdömda...säger bara lycka till att hålla den röda tråden. Sjökvist är jävligt svag ikväll. Tyvärr.

Sv: A proposito de nada
Qvarre: Det fanns tolv till, men Sjöqvist missade dem.

Sv: A proposito de nada
Zource: "Skulle blivit" ?? Ser domarna in i framtiden?

Sv: A proposito de nada
Han känner klubban.. då ramlar han

Sv: A proposito de nada
Zource: Straffsituationen skulle aldrig ha uppstått från början.

Sv: A proposito de nada
Zource: Jag tycker också att det ska vara straff där. Det är ganska osmart av Brynässpelaren, när det blir straff får ju Örebro ställa fram sin bästa straffskytt.

Sv: A proposito de nada
Varför inte intervjua domarna efter matchen, TV4? Sjökvisten är ju alltid såhär dålig mot oss.

Sv: A proposito de nada
Honken72: Hyfsat uppenbar utvisning där på slutet..

« · 2959077 · »