Forum | Brynäs IF

2985313 · Nästa »

Sv: A proposito de nada

#2985313 · Peja ·

· · 8 minuter sedan

Huge: Att vara öppen med att förstärka om en klasspelare dyker upp är någonting helt annat än att sakna numerären.

+ 2

Sv: A proposito de nada

#2985311 · Huge ·

· 15 minuter sedan

Peja: Och vad säger att inte en del andra lag var öppna för att komplettera med nåt ännu bättre än det man redan spikat, ifall nåt sånt skulle dyka upp?
Oavsett så är ju min poäng att Alcens planering med att avvakta med att värva för en specifik post i spelaruppsättningen till lite senare under en säsong, inte behöver vara speciellt ovanligt eller felaktigt när det alltid finns lediga spelare en bra bit in på säsongen.

0x300-5ee92608-5c9b-4723-a8f0-ea5d97abeba0_WO7Knfjivk5qdjM.png

Sv: A proposito de nada

#2985310 · Cardigan Daffipoff ·

· 17 minuter sedan

Peja: Det är ju väldigt tydligt att Alcén räknade med att Söderström, D’Astous eller någon av de andra backarna vi pratar om skulle stå utanför NHL och välja att komma hem hellre än att harva.

Naivt, kanske, men det hade ju varit värt det.

Ketchupeffekt i år?

+ 2

Sv: A proposito de nada

#2985309 · Gavve ·

· 19 minuter sedan

Peja: De ska ju ha varit på Hellsten också (enligt Mattias Persson på Expressen). Det lär ju ha varit innan då de knappast skulle värva både Hellsten och Delia tänker jag.

En frågar:
"Gick man ens för Hellsten? Hade varit perfekt, även för framtiden."

Och han svarar:
"Ja de gick för honom, men fanns lite omständigheter som gjorde att det inte blev så."

Sv: A proposito de nada

#2985308 · Peja ·

· · 21 minuter sedan

Huge: Bevis? Det är bara att räkna antalet backar. Medan andra sportchefer (som hade fler backar) var öppna med att truppen var spikad, var Alcén öppen med att en back till skulle in. Eller menar du att alla bara ljög?

+ 2

Sv: A proposito de nada

#2985307 · Huge ·

· 23 minuter sedan

Peja: Har du några konkreta bevis på att alla andra lag i ligan hade spikat sitt lag under sommaren och att det bara var Brynäs som valde att avvakta med att försöka hitta en viss pusselbit till lite senare?
Det är väl självklart att ALLA tycker att en spikad trupp i juli-augusti alltid är optimalt om det är möjligt, men du får det att låta som att det är väldigt ovanligt att ett lag väntar med en viss värvning, speciellt när man letar efter nåt specifikt sas.
Mao: lite väl enögt att klassa planeringen för dålig, det är lätt att säga med facit i hand.
Det är mkt möjligt att Alcen har gjort jättemissar och sumpat backar som han hade kunnat få. Och det är lika möjligt att han har haft backar på kroken men där det är spelaren som valt att av olika anledningar tacka nej, ett beslut som inte har haft nåt med Alcens erbjudande att göra.

Sv: A proposito de nada

#2985306 · Peja ·

· · 24 minuter sedan

Gavve: Delia ska väl vara deras Coreau. Kanske också finns något annat som sker i bakgrunden, exempelvis skavanker på någon av deras nuvarande målvakter eller att man helt enkelt inte litar på tvåan. Om man kollar på värvningarna som Kalmar gjort under säsongen så är det tydligt att de vill få in rutin. De var tagit in fler men framförallt Delia, Sustr och Norin är ju väldigt erfarna spelare. Laget som Kalmar gick in i säsongen med var väldigt grönt i jämförelse med Modo och Björklöven, så det är nog väldigt smart värvat.

+ 1

Sv: A proposito de nada

#2985303 · Gavve ·

· 29 minuter sedan

aplusb: Enda jag kan tänka mig är att man vill stärka upp inför slutspurten och säkra upp en tredje målvakt med erfarenhet av slutspel och så. Lär nog inte vara så dyrt för Kalmar heller då det är så lite tid kvar av säsongen.

Som Peja redan varit inne på. Sen finns det väl andra möjligheter också som att någon av målvakterna är lite skadade och behöver vila/rehab också.

Otroligt oväntat att han blir kvar i Sverige hur som helst. Men jag ser ju gärna att han lyckas i Kalmar även om han inte alls lyckades hos oss.

+ 1

Sv: A proposito de nada

#2985300 · Peja ·

· · 37 minuter sedan

aplusb: För någon månad sedan gick väl Kalmar ut med att de avser att både bredda och spetsa till truppen med 4-5 spelare innan deadline. De har tagit in flera meriterade spelare sedan dess. De ser sin möjlighet och går verkligen för SHL. Det är klart att Delia inte var tillräckligt bra i Brynäs men det är ju inte omöjligt att han kan vara bra på HA-nivå, särskilt inte om de tänker honom som en avlastare och bollplank till Crespin, och han är helt med på det.

För mig är det överraskande att Delia blir kvar i Sverige, men det vore ju fantastiskt roligt om han är med och spelar upp Kalmar till SHL.

+ 4

Sv: A proposito de nada

#2985299 · Peja ·

· · 42 minuter sedan

Huge: Det är bäst att planera på ett bra sätt och därmed slippa panikvärvningar. Brynäs valde medvetet att gå in i säsongen med en ofullständig backuppsättning, vilket man var tämligen ensamma om i ligan. Om man hade planerat bättre hade situationen där man tvingades till en panikvärvning aldrig uppstått.

+ 2

Sv: A proposito de nada

#2985297 · aplusb ·

· 47 minuter sedan

Gavve: Men herregud, hur resonerar Kalmar här? Är det bara jag som inte tror ett jäkla dugg på att han kommer att duga i allsvenskan heller, och Kalmar har ju redan två kapabla målvakter? Jättekonstigt resonerat, säg att Källgren varit borta hela säsongen och vi hade Clara och Delia som duo - hade någon erbjudit oss Kalmars andramålvakt i utbyte mot Delia hade jag tagit det alla dagar i veckan.

Edit: Hoppas såklart jag har fel, önskar honom all lycka, men Kalmar...? Varför?

Sv: A proposito de nada

#2985295 · Berge ·

· 50 minuter sedan

munkas:

Hej Munkas! Kul att du gnetade in dig här igen när du såg en chans att attackera en Brynäsare med dina sylvassa, ironiska och hysteriskt roliga kommentarer

Har nämligen noterat att det varit oklanderlig radiodisciplin från dig sen i nästan en vecka nu. Började det klia i fingrarna? Började du få PTSD från de två senaste säsongerna när du så gärna ville gnälla men så sällan hittade något att gnälla på? (Jäkla tur för dig att Brynäs förlorade finalen ifjol för annars hade du väl sagt upp ditt konto här)

(Eller ja du var faktiskt in och raljerade över att någon Färjestadspelare minsann skulle göra mål mot oss)

+ 2

Sv: A proposito de nada

#2985294 · ELFBIF ·

· 55 minuter sedan

Gavve: Hoppas han fullkomligt spikar igen.

+ 4

Sv: A proposito de nada

#2985293 · Gavve ·

· 56 minuter sedan

Många har undrat var Delia kommer hamna. Och enligt Hockeynews är det nu klart att det blir Kalmar av alla ställen.
hockeynews.se/nyheter/uppgifter-efter-brynas-hit-flyttar-malvakten

De hänvisar dock till Barometern (låst artikel) så det är väl de som ska ha cred:
www.barometern.se/sport/avslojar-kalmar-hc-varvar-shl-floppen/

+ 2

Sv: A proposito de nada

#2985287 · Samsung · 1 timme sedan

munkas: En sån där klassiker! Eldvakten somnar mitt ute i Sävast med -40 utanför tältet.

Sv: A proposito de nada

#2985285 · mk ·

· 1 timme sedan

Grin-Olle: Problemet med det är att du filtrerar dig bort från olika åsikter.
Typ som ultrahögern ser bara på Riks.
Och samma med ultravänstern som bara ser på Flamman och ETC el liknande.

Din världsbild blir väldigt liten..
Men inskränkthet som följd av att du bara följer medier som håller med dig..

+ 2

Sv: A proposito de nada

#2985282 · Grin-Olle ·

· 1 timme sedan

Tips för att filtrera forumet själv

Om ni använder uBlock Origin (tillägg i webbläsaren) kan ni faktiskt rensa bort inlägg ni inte vill se på egen hand.

Gå in i uBlock-inställningarna -> fliken Mina filter, klistra in det ni vill slippa och klicka på spara:

Dölj inlägg från folk som håller på ett visst lag (t.ex. Timrå): www.hockeysnack.com##.post:has(.postinfo img[title="Timrå IK"])

Dölj inlägg från en specifik användare: www.hockeysnack.com##.post:has(.postinfo a[href="/medlem/namnet-här/"]) (Använd små bokstäver för namnet i länken)

Dölj inlägg som innehåller specifika ord (t.ex. Alcén): www.hockeysnack.com##.post:has-text(/Alc.n/i)

+ 2

Sv: A proposito de nada

#2985281 · Huge ·

· 1 timme sedan

Peja: Det roligaste är väl att du dissar Alcens sportcheferi kring den uteblivna backen, utan att veta nånting om vilka backar han jobbat med och anledningarna till varför han eller backarna ifråga har tackat nej.
När du sen försöker få det till att Witkowski till slut skulle vara den offensiva back han hela tiden letat efter
men misslyckats med att hitta så är det ju bara ett försök att vilseleda och byta ämne i syfte att få mer ”bevis” på hans dåliga sportchefande.
Witkowski har aldrig varit tänkt som den offensive back han letat efter.
Nu slog han till på W för att stärka upp backsidan i allmänhet med välbehövlig tuff och oöm back inför kommande slutspel.
Klokt och bra sportcheferi i det läget, det tycker tydligen inte du.
Hade det isf varit bättre att försöka värva nån medioker HA-back istf W?
Om du tycker det så är det helt Ok att vi alla tycker olika…

+ 2

Sv: A proposito de nada

#2985277 · munkas ·

· 2 timmar sedan

Peja: ”Ett läger tycker det är bra gjort av Alcén att leta efter en spelskicklig back i ett halvår och slutligen landa Witnowski för 249 000 i månaden”

Det lägret har nog problem med att få upp tältet…

Uselt.

+ 6

Sv: A proposito de nada

#2985276 · aplusb ·

· 2 timmar sedan

Avsluta högt: Skulle inte förvåna mig om han går till AHL och avslutar säsongen som en av de bästa målvakterna i ligan.

Sv: A proposito de nada

#2985264 · Peja ·

· · 2 timmar sedan

OveJärnkrok: Det är ändå roligt att man tycker olika. Det är ett hälsotecken i en demokrati. Ett läger tycker det är bra gjort av Alcén att leta efter en spelskicklig back i ett halvår och slutligen landa Witnowski för 249 000 i månaden, ett läger tycker inte det är bra sportcheferi. Helt ok att tycka olika och kul att folk motiverar sina åsikter, tycker jag.

+ 10

2985313 · Nästa »

Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.

- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.

- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.

- Motståndarfans som kommer in och hetsar under match kommer tilldelas matchstraff på en dags avstängning.

- Klagomål och ifrågasättanden om modereringen i gästböckerna skall inte förekomma på Hockeysnack och raderas omedelbart av tillgänglig moderator. Att bryta mot denna regel kan innebära avstängning från gästboken.

- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.

Dagens mest gillade inlägg

Sv: A proposito de nada

#2985039 · Peja ·

· · 2026-02-09 10:46

Huge: Ett annat sätt att se på saken, ur ett mer civiliserat perspektiv, är att man missförstår varandra ibland och kan klargöra genom att ställa frågor och skriva förtydliganden utan att för den skull förolämpa varandra.

+ 17