Forum | Brynäs IF

3009381 · Nästa »

Sv: A proposito de nada

· 17 minuter sedan

mk: På riktigt?
Två man kastade omkring Trivingo som en vante efter avblåsning.
Dom hackade och slog på Bäckis & Silverberg bakom mål efter avblåsning.
Det var OTALIGA situationer där zebrorna inte gjorde något.
Varti ligger det då någon substans i din tro att Bertilsson som fö var helt kass igår skulle fått matchstraff om han tuktade på fjanten lite som satsade och ?ramlade? på Källgren?

Varför i helvete förlängde Alcen med Bertil annars? Hans spel ska vara FYSISK & ligga på gränsen, se te x. Granberg.
Eller ska den gode Bertil vara PP back och playmaker helt plötsligt ?????????????

+ 1

Sv: A proposito de nada

#3009379 · Peja ·

· · 29 minuter sedan

Jockster : Ja, och det är precis den typen av parametrar som xG tar hänsyn till. Likväl värderar du din subjektiva upplevelse av Brynäs försvarsspel högre än xG. Det är väl ingenting fel med det, men som någon som värdesätter neutralitet bör det naturligtvis påpekas att din argumentation bygger på väldigt subjektiva egna uppfattningar som inte matchar mer objektiva mätmetoder som branschen själva använder.

xG igår var:
5 mot 5: Växjö 0,99 (4 gjorda), Brynäs 1,43 (0 gjorda)
Växjö powerplay: 0,17 (2 gjorda)
Brynäs powerplay: 0,78 (2 gjorda)

Enligt de siffrorna kollapsade inte Brynäs försvarsspel. Det var snarare målvaktsspelet som kollapsade.

Länkar:
Hockeysiffrors expected goals modell

+ 2

Sv: A proposito de nada

#3009373 · Jugge ·

· 44 minuter sedan

Game misconduct: Nick från november 2025… Kan det vara den gamla ”härliga” användaren Bulten som gjort comeback?… Tycker mig känna igen argumenten kring Brynäs målvakter…

Förra året var det hål i huvudet så fort man inte ställde Ludde i målet, nu är det samma med Clara istället…

+ 2

Sv: A proposito de nada

#3009367 · Farsang ·

· 1 timme sedan

2 av 4 nomineringar i årets mål är mot oss.

Sv: A proposito de nada

#3009360 · Joppe ·

· 1 timme sedan

Bengt Ramen: haha "Luke är vår bästa back" 😂

+ 2

Sv: A proposito de nada

#3009359 · Dallemas ·

· 1 timme sedan

Jockster : Hade ju inte varit fel om Alcen la ett bud på Larsson så vi slipper se han agera vägg i Örebro nästa år.

+ 1

Sv: A proposito de nada

#3009358 · Jockster ·

· 1 timme sedan

Peja:
Defensivens kvalitet mäts b.la med antalet skott emot, antalet insläppta mål, antalet minuter i egen zon, var i zonen skotten släpps till.
Finns inget subjektivt i det utan där har du hårda fakta.

Sv: A proposito de nada

#3009353 · Farsang ·

· 1 timme sedan

Peja: inte så konstigt när man haft höftproblem ena säsongen och kommer tillbaka efter dubbla höft operationer och ska spela sig i form. Men folk har inte det i beaktning när man ser hans jättestarka avslut på serien.

+ 1

Sv: A proposito de nada

#3009351 · Peja ·

· · 1 timme sedan

Jockster : Det finns alltid bidragande faktorer bakom alla siffror. Det betyder fortfarande att din subjektiva uppfattning om Brynäs försvarsspel är mer pålitligt än xG.

Sv: A proposito de nada

#3009350 · Peja ·

· · 1 timme sedan

Farsang: Om Källgren hade haft bra statistik över tid hade ingen klagat, men det har han inte.

Sv: A proposito de nada

#3009349 · Jockster ·

· 2 timmar sedan

Peja:
Det är där det är fel för xG är ju en förväntad sannolikhet.

Ja det stämmer att han räddade 70% igår men det du KATEGORISKT vägrar att förstå är att det finns bidragande faktorer till de siffrorna, ex en riktigt dålig defensiv.

Sv: A proposito de nada

#3009342 · Farsang ·

· 2 timmar sedan

Peja: min åsikt är att Brynäs aldrig kommer kunna ha en bra målvakt. (I supportrars tycke)

För även om en målvakt vi värvar som är toppmålvakt på pappret har lite tveksamma insatser i omgång 1 och 2 så har alla redan bestämt sig att vi har en svajig målvakt. Oavsett om den målvakten har 8 bra matcher för att sen klappa ihop totalt så lär den målvakten får otroligt mycket skit.

Bara se på vilket avslut Källgren haft på grundserien. Med 94% och topp 1 i ligan dem sista 10. Sen väldigt tveksam match igår och PANG. ”Clara resten av slutspelet nu” ”Källgren är förjävla dålig som vanligt” ”bättre att Vesel får stå i mål” etc…. Kommentarerna bara haglar in på alla sociala medier.

Ingen som tar i beaktning att han kan resa sig och ha 10 lika bra matcher framåt som han hade i grundserien.

Nej tyvärr lär detta sluta i Brynäs inte blir en attraktiv klubb för hemvändande målvakter från Nordamerika. Det är vad jag tror iallafall.

+ 10

Sv: A proposito de nada

#3009340 · Svensson_62 ·

· 2 timmar sedan

Läkerol: Clara har kontrakt med Anaheim Ducks. Vi bara lånar honom just nu,

+ 1

Sv: A proposito de nada

#3009339 · Peja ·

· · 2 timmar sedan

Jockster : Det är fakta att Källgren släppte 6 puckar på 20 skott igår. Han hade en räddningsprocent på 70. Hur bra kvalité det var på chanserna är mer subjektivt, men jag konstaterar att det finns en stor skillnad mellan din upplevelse av Brynäs försvarsspel igår och matchens xG. Givetvis är båda uppfattningarna subjektiva, men den ena är din egna upplevelse och den andra är en sofistikerad mätmetod som alla elitklubbar använder sig av idag eftersom de tycker att den är bättre än deras egna subjektiva uppfattningar, och då är de till skillnad från oss ledare och analytiker på svensk elitnivå. Om de är ödmjuka och öppna inför att använda xG, så känns det konstigt att bomma igen den dörren helt som supporter.

+ 2

Sv: A proposito de nada

#3009334 · Peja ·

· · 2 timmar sedan

Läkerol: Nja, det är ju långt ifrån säker att Brynäs någonsin får ta del av Claras långsiktiga potential. Om man exempelvis hade haft en 27-åring som redan varit en sväng i Nordamerika, så hade den målvakten kunna blivit kvar i 5-8 år vid bra prestationer. Clara får man inte behålla oavsett och var därför aldrig en bra långsiktig lösning, trots sin ålder.

Hade föredragit Felix Sandström framför både Clara och Delia.

+ 1

Sv: A proposito de nada

#3009333 · Peja ·

· · 2 timmar sedan

mk: Bertilsson gjorde ingenting efter pååkningen. Han hade kunnat markerat på samma sätt som Växjös backar gjorde vid otaliga gånger framför Åman. Det var uppenbarligen okej enligt rådande bedömningsnivå.

+ 9

Sv: A proposito de nada

#3009319 · Farsang ·

· 2 timmar sedan

munkas: lika otrolig som att du tar för givet att resterande minst 3 matcher ska bli 6-2 förluster också.

Sv: A proposito de nada

#3009317 · munkas ·

· 2 timmar sedan

Bengt Ramen: ” även får in Luke så säger jag att vi har goda möjligheter att ta detta med 4-2 i matcher.”

Otrolig analys efter att ha förlorat första med 6-2 efter dåligt målvaktsspel, BP och kassa backar.
Jag tror att vi har goda möjligheter att ta oss till final i fotbolls-VM.

+ 1

Sv: A proposito de nada

#3009315 · mk ·

· 3 timmar sedan

Peja: Man kan bevisa allt med statistik.

Ex. OS finalen. När Canadas målvakt gör den räddningen med plockepinn. Den är garanterat mål annars. Tror det Xg på 0,7..
Det är 100% mål om han inte räddar.
Varför är det inte 1,0.

Du sa igår att Felix och Filip gjorde bra räddningar.
Som inte Källgren gjorde.
Med andemeningen att dom är bättre målvakter.
Vill du ha Felix nästa år?

Just nu är Källgren hackkycklingen.

Sen, vad skulle Bertil gjort när Källgren blev pååkt
Spöat upp spelaren?
Med garanterat matchstraff...
Mycket killgissningar nu..

+ 3

3009381 · Nästa »

Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.

- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.

- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.

- Motståndarfans som kommer in och hetsar under match kommer tilldelas matchstraff på en dags avstängning.

- Klagomål och ifrågasättanden om modereringen i gästböckerna skall inte förekomma på Hockeysnack och raderas omedelbart av tillgänglig moderator. Att bryta mot denna regel kan innebära avstängning från gästboken.

- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.