Brynäs IF

"Jag tycker jag får en armbåge och tappar balansen, säger Lindblom om sin slewfoot". ...Och videon från Facebook visar, vad jag kan se, att Cooper pressar Lindblom bakåt med högerarmen så att Lindblom riskerar att ramla baklänges. Tycker att det är Cooper själv som skapar situationen. ...Och crosscheckingen Cooper gör i ansiktet på Lindblom i YouTube-klippet är fruktansvärt ful. Om Cooper dragit på sig en hjärnskakning och har spelat färdigt i slutspelet är det inget jag beklagar.

Jockster : Om man möter ett lag som letar bortre stolpen i nästan varenda anfall, är det då rimligt att alltid vara totalt oförberedd när det sker? Är det rimligt att kräva att varenda Brynäsback ska vinna varenda duell vid bortre stolpen, även mot exempelvis Rasmussen som kanske är en av ligans starkaste spelare i just det momentet?

havre:
Han står absolut inte utanför målet, han täcker stolpen! Hade Andersson varit lite hårdare mot Växjöspelaren istället för att vilja kramas så hade det inte blivit mål.
Samma på mål 3 samt mål 4!

Det går så fort i hockey så att om målvakten skall börja försöka stöta bort diagonalpassningar med klubban så kommer de att helt tappa fokus på att stå i mål, det förstår alla som faktiskt har spelat hockey.

Forsberg 1978: Annars kan man ju titta i tabellen efter slutspelad serie istället. Det visar tydligt vilka slutspelslagen är. Senast jag tittade var Brynäs ett av dem.

Finns det någon annan åsikt?

Game misconduct:
Nej jag säger bara att när målvakten eller laget levererar i positiv effekt så är det knäpp jävla tyst från allt & alla men så fort det inte fungerar i spelet så skall vissa spelare slängas under bussen/halshuggas/offentligt förnedras osv.

Clara har absolut inte större potential för även han fladdrar deluxe, släpper otroligt enkla mål osv osv osv.

havre: Absolut, det är inte lätt, men jag upplever ändå oerhört skillnad när Källgren står. Han har också oförmågan att se situation 2 i ett anfall. I bästa fall tar han första skottet, men händer något oväntat så lyckas han inte läsa det. Det är målvaktsIQ som jag upplever Källgren saknar

Kolla repriserna.

1a målet är försvarskallabalik, folk står och glor på inget.
2a målet ska källgren ha, pucken ska inte komma förbi honom han står typ utanför målet. Men samtidigt ska backran täcka upp det misstaget.
3e igen varfan är markeringarna på bortre stolpen?
4e Källgren sitter vid första stolpen trots blå spelare är långt ut, han lätt kunnat gå ut och attackera så hade inte passningsvägne mot bortre funnits, men ännu en gång, lite backup av backen som måste ha sin markering.
5e. Backarna igen som bara låter folk vandra in. Källgren går ut mot vad som i 99,9% av fallen är ett skott, som han måste göra, att blå spelare får fri gata att vandra in och runt är försvaret igen.

Säga vad man vill om Källgren, han gör inte sin bästa säsong, men förfna det är inte lätt att vara målvakt i Brynäs. Kombination av bristande målvaktsspel och försvarsspel blir en perfekt storm där allt kollapsar. Skulle säga att ansvaret är 50-50 ungefär på försvar och målvaktsmisstag.

Ni pratar om att målvakter måste göra idioträddningar ibland, på samma sätt måste fna försvaret täcka upp när en målvakt tar fel beslut, men ingen av parterna gör något av det.

På samma sätt som försvaret kan bli ängsligt och tveksamt av en svag målvakt, så går det åt båda håll. Källgren blir också tveksam och osäker för han känner inget som helst stöd från försvaret.

munkas: Lugn munkas, brynäs är ett slutspelslag, det är ett par personer här inne som skrivit detta.....

Huge: Det är väl lite dumt att spekulera i varför målvaktsinsatserna inte är bättre. Kontentan är att den inte är tillräckligt bra och att laget behöver ta in två nya målvakter till nästa säsong. 2012 spelade man inte heller ett perfekt försvarsspel i varenda period i slutspelet, framförallt mot Skellefteå tvingades Svedberg till ett antal kvalificerade räddningar för att laget skulle kunna vinna, det är sånt man behöver för att ta guld.

Game misconduct: En legitimerad tangentbordspsykolog som själv har loserpsyke försöker ställa diagnos om psyket hos Källgren.
Här kommer man osökt att tänka på uttrycket:
”Den blinde leder den blinde”.
Haha….

Jugge: Ja, och vi fans/supportrar/soffcoacher fattar detta men tydligen inte han. Det är ju fakta. Eller så här; han tror och hoppas på turen. Turen som aldrig kommer.

Peja: Precis, också något helt annat i serielunk. Psyket för denna typ av matcher verkar obefintligt. Känner jag dock Källgren rätt så är det väl framförallt alla andras fel att han är dålig

Jugge:
Väldigt tyst om Anton Hansson nuförtiden... är han kvar?

Game misconduct: Givetvis kan man inte bara välja ut ett visst antal matcher där en spelare varit bra för att göra en helhetsbedömning. Om en utespelare gör poäng 10 matcher i rad, 0 poäng på övriga matcher, alltså totalt 10 poäng på 52 matcher, så kan man inte dra slutsatsen av att den spelaren är kapabel att spela i förstakedjan och leverera 1p/match heller.

Lyssnade just på GDs Brynäspodd och de ger intrycket av att Källgren är mer eller mindre knäckt baserat på insatserna och hur han agerade mot medierna efter matchen.

nittontolv: Låter rimligt, Oskar kan nog börja polera golfklubborna. Angående gårdagens match är det närmast surrealistiskt att se vår förstafemma bli bortkollrade gång på gång, först i mittzon och därefter framför eget mål. Tycker även att man inte kan lasta Källgren fullt ut för målen. Men någon matchvinnarmålvakt är han knappast.

Lindblom anmäld. Ska vi gissa på två matcher?

Anders Berg: Brynäs har ju saknat en stabil 1:a åtminstone sedan Erssons dagar. Sedan dess har det egentligen varit en riktig cirkus på målvaktssidan, Alcéns riktiga akilleshäl. Vilket blir svårförklarligt med tanke på pappan.

Jockster : Du väljer det antalet matcher som passar din ståndpunkt. Ett extremt selektivt urval. Vi såg exakt samma tendenser förra året. Spelarna blir helt paralyserade när de inte kan lita på Källgren.
Clara är inget monster men har iallafall otroligt mycket större potential i matcherna och det är det som behövs nu. Någon som tar puckar som inte går i magplattan.

Peja: Brynäs MÅSTE värva en riktigt, riktigt bra målvakt till nästa säsong. En målvakt som vi saknat, ja jag vet ärligt talat inte hur länge (kanske är mitt minne kort), men med ett lag som bara blir äldre och äldre - och inte i någon positiv mening - så måste en riktigt stabil sista utpost in, annars kommer nästa säsong gå käpp rätt åt... botten.

Peja: Glöm kvallite på mv sidan . Det strider mot alcéns idé om målvakter . Är sen gammalt .

Rödin1912: Tror inte man kommer ta hem Sandström, då hade man gjort det när han var tillgänglig hemma i Gävle, men då värvade man Delia istället. Det som man behöver göra är ju en ”håll käften”-värvning och verkligen prioritera målvaktsbiten, som man ju trots allt försökte (men dessvärre misslyckade med) när Källgren rekryterades.

Örebro verkar gå hårt för Filip Larsson, men han hade ju varit en bra kandidat. Finländaren i länken sägs också vara på väg till Europa, bra CV.

Silfver: Det är ändå ganska logiskt om man tänker att Hansson blev målvaktstränare när man skar ner på grund av en tuffare ekonomisk situation. Det utesluter inte att man byter ut andra i ledarstaben.

Peja: Det skrämmer mig mer än du anar när JA säger så. Med fler personer så blir ansvaret otydligt och det är risk att man behåller Molin och Masken bara därför.
Viktigare med rätt personer än fler personer.
Klockare vore utmärkt, likaså en ny målvaktstränare så Hansson kan återgå till sitt forte, statistiken.

Pitch: Så sant som det är sagt, Sandström är katastrof, har gjort en bra match i karriären i Brynäs (Scandinavium match 7 2017). Källgren kan vi skeppa långt åt helvete

Jockster : På vilket sätt är han ett unikum?

I Sandström-frågan är jag Team-Pitch 👋

Pitch:
Då är du ett unikum på detta forum