Forum | Brynäs IF

3010874 · Nästa »

Sv: A proposito de nada

#3010874 · parks ·

· 6 minuter sedan

Källgren känns inte som han är i balans men att sätta in clara känns inte heller optimalt.. det är ingen bra situation vi befinner oss i desvärre

Sv: A proposito de nada

#3010869 · magr ·

· 35 minuter sedan

Huge: Med det sagt så vet vi med stor sannolikhet att experterna kommer att döma Lindblom väldigt hårt.

Sv: A proposito de nada

#3010868 · Jockster ·

· 42 minuter sedan

havre: Ja han har glidit ut mot skytten för att skära av skottvinkeln, Han står inte till vänster om sin stolpe dvs han är kvar i målet.

Passet kommer till höger om honom och där står Växjöspelaren som får slå in pucken i öppen bur p.g.a av svagt markeringsspel av Brynäsbacken.
Diagonalpass öst - väst är de svåraste momenten för en målis att hantera då de inte kan "tjuva" åt något håll för då blir viss del av målburen helt öppen.

Klart att jag försvarar målvakten då han får oförtjänt skit för mål som han inte kan avstyra

+ 1

Sv: A proposito de nada

#3010865 · Huge ·

· 50 minuter sedan

Malken: Ja, Coopers försök att stoppa Oskar med sin arm bidrar ju sannolikt till att denne får lite bakvikt i ett läge där han redan är lite i obalans.
Det ser iaf inte ut som ett tydligt och aktivt försök av Oskar att fälla C med en slew foot.

+ 2

Sv: A proposito de nada

#3010863 · spolaisen ·

· 53 minuter sedan

Malken:

Jag menar att matchstraffet, visar att domarna inte ser vad som egentligen händer.
All skuld till det hela bör läggas på Cooper.

+ 1

Sv: A proposito de nada

#3010862 · spolaisen ·

· 55 minuter sedan

Malken:

Jag menar att matchstraffet, visar att domarna inte ser vad som egenligen händer.
All skuld till det hela bör vila på Cooper.

Sv: A proposito de nada

#3010860 · Malken ·

· 59 minuter sedan

spolaisen: "Båda är på väg in i Växjös zon och då faller det sig naturligt att försvararen Cooper med sin arm försöker stoppa Lindbloms väg framåt"

Naturligt eller inte så startar det händelseförloppet

+ 1

Sv: A proposito de nada

#3010858 · spolaisen ·

· 1 timme sedan

Malken:

Båda är på väg in i Växjös zon och då faller det sig naturligt att försvararen Cooper med sin arm försöker stoppa Lindbloms väg framåt

Sv: A proposito de nada

#3010856 · Butter ·

· 1 timme sedan

Tommy: Tack, Tommy! Där kom hoppet tillbaka, lite iallafall...

+ 1

Sv: A proposito de nada

#3010855 · Lemp ·

· · 1 timme sedan

Auchinleck: Nej nej, topp sex är det sportliga målet, så allt som sker i slutspelet är orelevant. Har lärt mig att det är de enda som räknas.

+ 2

Sv: A proposito de nada

#3010853 · havre ·

· 1 timme sedan

Malken:
Cooper är definitivt inte oskyldig där. Lindblom blir tryckt bakåt och ramlar också, och då flyger ju benen fram vilket även får Cooper att ramla. Tycker de har exakt lika ansvar i den situationen.

+ 2

Sv: A proposito de nada

#3010851 · Malken ·

· 1 timme sedan

Huge: "När han sen landar så lägger han vänster arm kring Coopers axel och det är svårt att se om han samtidigt gör ett medvetet och aktivt ryck bakåt."

...Men kollar du på Facebook-videon ser du att det är Cooper som startar hela händelseförloppet genom att trycka Lindblom bakåt med högerarmen/höger armbåge i ansiktet på Lindblom.

Länkar:
https://www.facebook.com/reel/1473345510865627

+ 2

Sv: A proposito de nada

#3010850 · Tommy ·

· 1 timme sedan

Jockster : ja, fast låter vi alla vara olika?
På ett forum där vi får vara olika kallar vi inte varandra för strutsar eller gamnackar. Vi kallar inte folk för oinsatta för att de har en annan åsikt. Vi säger inte att de som tolkar saker annorlunda har dålig läsförståelse. Vi gnäller inte på dem som gnäller. Vi låter folk vara besvikna på sitt sätt och glada på sitt sätt. Inom rimliga gränser o de sätter VI tillsammans inte jag inte du. Förlåt för gnället det är ju trots allt fredag och rött ok väder hos mig. Jag ska försöka bli gladare, lovar….

+ 3

Sv: A proposito de nada

#3010849 · havre ·

· 1 timme sedan

Jockster :
Han har benet framför / jämte målet, inte emot stolpen. När de "täcker stolpen" så tar de stöd emot den. Han står en bit utanför målet, dåligt positionerad, vid sidan. Om han skulle backa rakt bak hade han backat rakt in i stolpen. Och med lite grundläggande läsförståelse och om du läser hela inlägget så ser du att jag inte beskyller Källgren för allting, och att det finns fler aktörer på isen som kan täcka upp för varandras misstag. Men du orkade väl inte läsa mer än 3 rader innan du skulle gapa och försvara Källgren.

Sv: A proposito de nada

#3010848 · Mattson ·

· 1 timme sedan

mk: Ja, vår enda kedja som kan föra spelet har på två matcher -6, -7, -7. Hela laget tycks ju ha prickat in årets formsvacka lagom till slutspelet.

+ 1

Sv: A proposito de nada

#3010847 · Auchinleck · 1 timme sedan

Peja:
Guld, Peja?
Målet är topp 6.

Topp 6 räcker det med ok målis.

Hur utvärderar man säsongen om målet är topp 6 och man hamnar topp 6 i grundserien och åker ut i kvarten? 😀

Svåra fråga inför helgen.

Enklast att gå till semi så löser det sig!

+ 2

Sv: A proposito de nada

#3010846 · Jockster ·

· 1 timme sedan

mk:
Det är ju detta som är tjusningen med forum för fans dvs folk tycker inte lika & har olika hackkycklingar/favoriter i lagen.

Att argumentera fram & tillbaka osv blir en naturlig del

Sv: A proposito de nada

#3010845 · Auchinleck · 1 timme sedan

Petrov:
Nr 29 har det jobbigt när det blir trafik framför mål?

Sv: A proposito de nada

#3010843 · Huge ·

· 1 timme sedan

Malken: Lindblom försöker ta sig förbi genom att göra ett lite hopp och lyfter en aning från isen. När han sen landar så lägger han vänster arm kring Coopers axel och det är svårt att se om han samtidigt gör ett medvetet och aktivt ryck bakåt.
Lindblom tar iaf inte spjärn med vänster skridsko för att skapa en hävstång som ska fälla Cooper, ett kriterium som väl annars måste vara uppfyllt för att det ska klassas som en slew foot.
Bara hoppas på att det inte blir nåt mer i straffväg.

Sv: A proposito de nada

#3010842 · lapad ·

· 1 timme sedan

Huge: Tänk på att jag håller med dig där... Vad har hänt med dig, hahahaha?

Källgren kan knappast lastas för förlusten igår. Oftast är det så när en försvarsspelare gjort bort har fokus legat på antingen pucken eller motståndare men under gårdagen (även första matchen) så har man missat bägge. Total förvirring. Därav Källgrens agerande vid en av målen när han försöker komma ut för att förhindra Växjös spelare att gå på skott. Tyvärr så gör både han och övriga bort sig där men som sagt, i grunden dåligt försvarsspel som bäddat för storförlusten.
Gör man så många mål på bortais ska man självklart vinna matchen. Vinner vi dom 2 matcher på hemmais då ligger pressen på Växjö.

Sv: A proposito de nada

#3010840 · mk ·

· 1 timme sedan

Jockster : Att få vissa att tycka att allt inte är Källgrens fel. Det går inte.

#10 och #33 är -5 igår.
Godkänt?
Jo för allt är Källgrens fel.

Det har vissa bestämt...

+ 1

Sv: A proposito de nada

#3010837 · Petrov ·

· 1 timme sedan

havre: "Backarna" betyder väl egentligen #29. Fattar inte hur en normalt väldigt bra back kan falla igenom som igår.

+ 3

Sv: A proposito de nada

#3010836 · Huge ·

· 2 timmar sedan

Peja: "Det är väl lite dumt att spekulera i varför målvaktsinsatserna inte är bättre."

Ja, bättre isf att spekulera i varför våra försvarsspelare är så blöta runt egen kasse så att målvakten tvingas agera både puckmotare och dessutom utespelare med uppgift att markera och hindra forwards från att få slag på pucken framför kassen.
Kontentan är att ovanstående är den största delen av problemet, inte Källgren.
Gör utespelarna sitt jobb så kommer också målvakterna att prestera klart bättre.
Målvakten kanske inte kommer att stå på huvudet i en hel match men med bättre hjälp så har han iaf en klart bättre chans att själv och i högre grad bidra till att vi vinner.

Jämförelsen med Svedberg säger kanske inte så mkt eftersom det var en helt annan hockey på den tiden. Och just mot SAIK ställdes han väl dessutom mot en typ av lite mer rörligt spel från motståndaren och inte lika mkt närspel med bök och stök runt kassen som vi har sett mot Växjö så här långt.

Högst sannolikt kommer väl Clara att få chansen imorgon och det av mer naturliga skäl sas och utan att nån av tränarna tycker att Källgren har gjort bort sig så här långt.

Sv: A proposito de nada

#3010834 · Jockster ·

· 2 timmar sedan

Peja:
Nej det är totalt IG oförberedd på det då det ingår i förberedelser inför en match en s.k gameplan. Detta sköter ju coacherna.
Sen kommer inte alla backar alltid vinna alla dueller, lika lite som att motståndarnas backar gör det!

MEN att det sker gång på gång under i princip alla matcher mot Växjö är ju riktigt dåligt.

Men samtidigt kan ju inte målvakten förvänta sig att det kommer att komma ett pass på bortre & på så sätt "tjuva" lite för då lämnas hela första stolpen helt öppen.
Så i dessa fall måste målvakten förlita sig på att backen gör sitt jobb & täcker/tar bort ytan på bortre stolpen.

Sv: A proposito de nada

#3010833 · Malken ·

· 2 timmar sedan

"Jag tycker jag får en armbåge och tappar balansen, säger Lindblom om sin slewfoot". ...Och videon från Facebook visar, vad jag kan se, att Cooper pressar Lindblom bakåt med högerarmen så att Lindblom riskerar att ramla baklänges. Tycker att det är Cooper själv som skapar situationen. ...Och crosscheckingen Cooper gör i ansiktet på Lindblom i YouTube-klippet är fruktansvärt ful. Om Cooper dragit på sig en hjärnskakning och har spelat färdigt i slutspelet är det inget jag beklagar.

Länkar:
https://www.facebook.com/reel/1473345510865627 - YouTube

Sv: A proposito de nada

#3010832 · Peja ·

· · 2 timmar sedan

Jockster : Om man möter ett lag som letar bortre stolpen i nästan varenda anfall, är det då rimligt att alltid vara totalt oförberedd när det sker? Är det rimligt att kräva att varenda Brynäsback ska vinna varenda duell vid bortre stolpen, även mot exempelvis Rasmussen som kanske är en av ligans starkaste spelare i just det momentet?

+ 3

Sv: A proposito de nada

#3010826 · Jockster ·

· 2 timmar sedan

havre:
Han står absolut inte utanför målet, han täcker stolpen! Hade Andersson varit lite hårdare mot Växjöspelaren istället för att vilja kramas så hade det inte blivit mål.
Samma på mål 3 samt mål 4!

Det går så fort i hockey så att om målvakten skall börja försöka stöta bort diagonalpassningar med klubban så kommer de att helt tappa fokus på att stå i mål, det förstår alla som faktiskt har spelat hockey.

+ 1

Sv: A proposito de nada

#3010825 · Zappaholic ·

· 2 timmar sedan

Forsberg 1978: Annars kan man ju titta i tabellen efter slutspelad serie istället. Det visar tydligt vilka slutspelslagen är. Senast jag tittade var Brynäs ett av dem.

Finns det någon annan åsikt?

+ 3

Sv: A proposito de nada

#3010823 · Jockster ·

· 2 timmar sedan

Game misconduct:
Nej jag säger bara att när målvakten eller laget levererar i positiv effekt så är det knäpp jävla tyst från allt & alla men så fort det inte fungerar i spelet så skall vissa spelare slängas under bussen/halshuggas/offentligt förnedras osv.

Clara har absolut inte större potential för även han fladdrar deluxe, släpper otroligt enkla mål osv osv osv.

+ 1

Sv: A proposito de nada

#3010821 · Game misconduct ·

· 2 timmar sedan

havre: Absolut, det är inte lätt, men jag upplever ändå oerhört skillnad när Källgren står. Han har också oförmågan att se situation 2 i ett anfall. I bästa fall tar han första skottet, men händer något oväntat så lyckas han inte läsa det. Det är målvaktsIQ som jag upplever Källgren saknar

Sv: A proposito de nada

#3010819 · havre ·

· 2 timmar sedan

Kolla repriserna.

1a målet är försvarskallabalik, folk står och glor på inget.
2a målet ska källgren ha, pucken ska inte komma förbi honom han står typ utanför målet. Men samtidigt ska backran täcka upp det misstaget.
3e igen varfan är markeringarna på bortre stolpen?
4e Källgren sitter vid första stolpen trots blå spelare är långt ut, han lätt kunnat gå ut och attackera så hade inte passningsvägne mot bortre funnits, men ännu en gång, lite backup av backen som måste ha sin markering.
5e. Backarna igen som bara låter folk vandra in. Källgren går ut mot vad som i 99,9% av fallen är ett skott, som han måste göra, att blå spelare får fri gata att vandra in och runt är försvaret igen.

Säga vad man vill om Källgren, han gör inte sin bästa säsong, men förfna det är inte lätt att vara målvakt i Brynäs. Kombination av bristande målvaktsspel och försvarsspel blir en perfekt storm där allt kollapsar. Skulle säga att ansvaret är 50-50 ungefär på försvar och målvaktsmisstag.

Ni pratar om att målvakter måste göra idioträddningar ibland, på samma sätt måste fna försvaret täcka upp när en målvakt tar fel beslut, men ingen av parterna gör något av det.

På samma sätt som försvaret kan bli ängsligt och tveksamt av en svag målvakt, så går det åt båda håll. Källgren blir också tveksam och osäker för han känner inget som helst stöd från försvaret.

+ 6

Sv: A proposito de nada

#3010816 · Forsberg 1978 ·

· 3 timmar sedan

munkas: Lugn munkas, brynäs är ett slutspelslag, det är ett par personer här inne som skrivit detta.....

+ 1

Sv: A proposito de nada

#3010811 · Peja ·

· · 3 timmar sedan

Huge: Det är väl lite dumt att spekulera i varför målvaktsinsatserna inte är bättre. Kontentan är att den inte är tillräckligt bra och att laget behöver ta in två nya målvakter till nästa säsong. 2012 spelade man inte heller ett perfekt försvarsspel i varenda period i slutspelet, framförallt mot Skellefteå tvingades Svedberg till ett antal kvalificerade räddningar för att laget skulle kunna vinna, det är sånt man behöver för att ta guld.

+ 7

Sv: A proposito de nada

#3010809 · Huge ·

· 3 timmar sedan

Game misconduct: En legitimerad tangentbordspsykolog som själv har loserpsyke försöker ställa diagnos om psyket hos Källgren.
Här kommer man osökt att tänka på uttrycket:
”Den blinde leder den blinde”.
Haha….

Sv: A proposito de nada

#3010807 · Anders Berg ·

· 3 timmar sedan

Jugge: Ja, och vi fans/supportrar/soffcoacher fattar detta men tydligen inte han. Det är ju fakta. Eller så här; han tror och hoppas på turen. Turen som aldrig kommer.

Sv: A proposito de nada

#3010806 · munkas ·

· 3 timmar sedan

Game misconduct: Nyckeln till nästa säsong är att försöka få in ännu mer NHL-rutin plus mer råstyrka i backlinjen. Spelare som vet vad som krävs för att vinna och steppar upp i slutspelet…
Målvakt spelar inte så stor roll eftersom det tydligen inte är dennes uppgift att rädda puckar, det är backarnas uppgift.
Kan vi sätta defensiven och släppa till 0 skott i matcherna har vi god chans.

+ 10

Sv: A proposito de nada

#3010803 · Game misconduct ·

· 3 timmar sedan

Peja: Precis, också något helt annat i serielunk. Psyket för denna typ av matcher verkar obefintligt. Känner jag dock Källgren rätt så är det väl framförallt alla andras fel att han är dålig

+ 1

3010874 · Nästa »

Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.

- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.

- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.

- Motståndarfans som kommer in och hetsar under match kommer tilldelas matchstraff på en dags avstängning.

- Klagomål och ifrågasättanden om modereringen i gästböckerna skall inte förekomma på Hockeysnack och raderas omedelbart av tillgänglig moderator. Att bryta mot denna regel kan innebära avstängning från gästboken.

- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.

Dagens mest gillade inlägg

Sv: A proposito de nada

#3009740 · Gavve ·

· 21 timmar sedan

Hej alla. Tänkte bara uppdatera alla här om varför jag inte varit så aktiv på sistone. Har nämligen fått en liten son. Med betoning på liten i och med att han ville ut redan i vecka 35.

Allt har efter omständigheterna gått bra men ... | Läs mer

+ 45