1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 773685 inlägg · 7967 ämnen

3015606 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
Jockster : Alcén lär inte haft en annan spetsback när han var med så pass högt i budgivningen på LC, men det lär ju ha varit några veckor sedan nu.

Synd att bomma LC, hade förmodligen blivit en bra stommespelare i 5+ år.

Är LC den första hemvändaren som varit med i Svarta mot Vita som inte hamnat i Brynäs…?

Sv: A proposito de nada
bradberry: ”Han kan väl i princip dra åt helvete å vi vill inte se honom i den rena dräkten något mer…”

Varför? Han bestämmer väl själv var han lirar och skulle han komma till oss i framtiden så är det ju bara roligt.

Sv: A proposito de nada
Peja: Stämmer uppgifterna att Brynäs var med upp till riktigt höga nivåer men Diffen ändå bjöd över och LC väljer DIF så är han ju riktigt rökt ur ett supporterperspektiv.

Han kan väl i princip dra åt helvete å vi vill inte se honom i den rena dräkten något mer…

Sv: A proposito de nada
Lyssnade precis på podden ”Uppe på Sätraåsen”. Om ni gillade Bagdad Bob så tycker jag att ni ska lyssna på de första 10 minuterna, cirka, där de pratar om herrarnas kvartsfinal mot Växjö. Annars gör ni bäst av att inte lyssna. Den ena är dessutom med via länk så det blir inte någon hifi-upplevelse heller.

Sv: A proposito de nada
munkas:
Krasst så har inte LC visat upp jättesiffror i varken AHL el NHL förutom 2 säsonger i AHL & då har han ändå tillhört bottenlag i NHL medan Djoos spelade relativt regelbundet i ett topplag i NHL.

Att han sen visat dåliga siffror i BIF är inte bra alls.
Kan han han ha gått skadad i 2 säsonger?

Sv: A proposito de nada
Peja:
Lite tankar runt LC gate:
- Om Alcen kliver av efter att ha erbjudit honom en bra lön men ändå väljer LC att gå till Djurgården så har ju inte LC speciellt stort BIF hjärta.

- Om Alcen inte har ngn annan spetsback klar så är det ju högst olyckligt att gå miste om LC.

Sv: A proposito de nada
Skrubben: Vi får väl se hur bra Carlsson blir i SHL. Att Brynäs var beredda att betala 300 och Wikegård ännu mer tyder ju på att de värderar honom oerhört högt. På ett sätt hade det varit logiskt om Brynäs hade värderat honom högst, med tanke på att han är en lokal spelare. Wikegård har säkerligen hört sig för med djurgårdarna som har spelat med honom de senaste åren.

Om man bara kollar på meriter från Nordamerika, så finns säkert ganska många importbackar med ännu bättre meriter tillgängliga, men när man kollade så framstod Delia som en ungefär lika bra målvakt som Hellberg också.

Det som hade oroat mig lite mer Carlsson är skadehistoriken snarare än den sportsliga biten.

Sv: A proposito de nada
Horace76c: Vadå att tycka att JA ska bryta med Källgren?
Spelar man på denna nivå med en månadslön på 300k i månaden ish så får man leva med att supportrar har åsikter.
Jag personligen har väl lagt ner 10.000kr +++ denna säsong, biljetter, kostnader fram och tillbaka, tv4play osv osv osv osv osv.
Då måste man få ha lite rätt att tycka iaf ;)

Jag tror inte Källgren är en målvakt vi kommer kunna ta ett SM-guld med, och det är väl det som är målet? Hoppas jag åtminstone.

Sv: A proposito de nada
mk: tycker inte det handlar om resultat, bara. Utan hur spel ser ut och utvecklas, typ av spelare man värvar etc. Utifrån den åldrande hemmvändaratommen, vad finns att ta av? Hur ska man tänka framåt? Hur kan man så fundamentalt värvat helt andra spelartyper på backsidan än vad man bevisligen vill ha?

Sen är det också något med målvakt, försvarsspel och bp som inte stämmer. Var är analysen kring det? Nu rullar man bara på och förlänger och värvar in helt fel typer. Det fönster man gjorde förra året och den icke utveckling i år, vad säger att allt kommer peka uppåt? Hur hamna man ens där?

Sv: A proposito de nada
Hur ser det ut på kontraktsidan?
Vilka har avtal över nästa säsong bland spelare och ledare?
Samt vilka är på väg in?

Sv: A proposito de nada
ellis: Detta är långt, orkar man inte så scrolla. Men min sammanfattning

Jag har varit i feberdimma i typ 3 dagar och missade/orkade inte kolla match eller resultat.
Men har läst ikapp här nu lite.
Jobbade verkligen Fröberg så hårt på att få hem Omark? Var inte det den absolut lättaste affären iår?
Laaksonen? Köpte loss vad som återstod och gav ett bra kontrakt till en spelare som absolut ville ha.
Hade Alcén gjort samma med D'a tror du?
Det man gjorde var att ge 1 miljon för en spelare som inte varit avgörande alls.
Hade du tyckt det var en bra affär av JA om Brynäs valt Tardif?

Svårigheten som Brynäs har är att man ska bygga en ny tid som topp 6 lag. Det kommer att ta tid. De spelare som är nu kommer kanske att ha äran att varit med och byggt den nya tiden för det, men inte hinna skörda.
Det absolut sämsta för vissa supportrar här var finalen förra året. Det bara räknar med ny final. Allt annat än det är katastrof..
Och så kastar man all skit på Alcén.
Nu kommer hans svåra tid.
Börja bryta med hjältar. Och hitta bra spelare för en bra peng. Problemet är att man sitter på dyrt kontrakt med Djoos. Som flera undrar om han kan spela igen..
Där är otur.
LC hade krävt kanske 350" för att välja Brynäs.
Då vet spelare att över 300 kan man kräva.
Då år man snart HV.. Massa medelmottor med för hög lön..
Säg att man hittar sin försteback för 280" .
Så ångrar sig VS och vill hem. Laget är fullt. Köper man ut nån då. Och visar att man inte är en klubb att lita på.
Man måste planera flera år framåt, däri ligger svårigheten. Sen ska man ha tur att hitta guld oxå.
Alcen hitta det förra året. Man gör inte det varje år.
Nu är det tid att läka, begrunda och planera för att bygga ett toop 6 lag som ibland är med och slåss om guldet. Är man där så kommer det så småningom.

Alla lag är inte som SKE som får hem en stomme i rätt ålder från Ryssland och NHL. Där hade dom tur, det ska sägas oxå.

Sv: A proposito de nada
Peja: Ja, Luleå visste att inte vara statisk med sin ursprungstrupp i höstas NÄR man tidigt (in)såg och bedömde att laget, i mästarposition, inte var tillräckligt bra för att kunna nå långt igen och tillförde några bra namn som nu medfört att man kommit till minst semi på nytt. Brynäs däremot överskattade sin till på köpet ofullständiga trupp och Alcen gjorde mens tid ännu fanns inget nämnvärt att förstärka.

Sv: A proposito de nada
munkas: brynäs lyfte efter 7-0 förlust mot FBK i slutet av Jan...Djoos skadad i dec...så fel igen Munkas.
Djoos skada o frånfälle har inget med brynäs uppsving...
De hade ett snack efter 0-7 o blev sen ett lag som gick från nedre tabellen till top 6...
Jobbigt Munkas?

Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: Har man som supporter ett psyke som en kinkig 6-åring och måste få utlopp för sin frustration
genom att kasta skit och raljera om sitt eget lag, så tycker man självfallet att alla vuxna som inte reagerar som bebisar i motgång, är likgiltiga….

Sv: A proposito de nada
Skrubben: Ja, om du läst mina tidigare inlägg angående Djoos så hade du sett att jag aldrig har applåderat den värvningen.
Han har fortfarande inte gjort en enda riktigt bra match i brynäströjan.
Klen, dålig på skridskorna, slarvig och inte speciellt bidragande i offensiven.
Brynäs lyfte ordentligt i samband med hans skada.
Jag skulle helt ärligt välja Witkowski före Djoos.

Sv: A proposito de nada
munkas: Det är såklart lättare att smälta förluster och mediokra säsonger om man är likgiltig och måttligt investerad i hockeyn och Brynäs.
Så skrev du knäppgök

Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: Vad yrar du om nu knäppgök??
Jag skrev om Djoos vs Carlsson…

Vad har vi vunnit förresten?
Damguldet?
Herrarna vann guld för 14 år sedan och vi har nu ett litet fönster på 2-3 år med hemvändare som fortfarande har lite hockey kvar i kroppen och dessutom spelar för småpengar. När det fönstret stänger så åker vi garanterat med första bästa hissen rakt ner i avgrunden igen.
Men det är väl kanske där du trivs bäst, i avgrunden med huvudet nerkört i marken…

Sv: A proposito de nada
Skrubben: Varför värvade inte vi Hellberg? Dyr ja men värd det. LC?
Dumsnålhet lönar sig aldrig.
Wikegård i ett fattigare lag (just nu fattigare) verkar ha fattat hur man investerar långsiktigt. Satsa på kvalitet även om det kostar.
Gnet/Jante-strategin som Brynäs kört majoriteten av 2000-talet är ett otyg.

Sv: A proposito de nada
munkas: Enligt Madhawk drog sig Alcén ur budgivningen vid ”en bit över 300 tusen kr”. Det är alltså på en lönenivå där Carlsson i sådana fall hade blivit vår bäst betalda spelare i laget. Hade Alcén följt med Dif i budgivningen hade Carlsson blivit vår överlägset bäst betalde spelare, och därmed spräckt hela lönestrukturen i truppen. Jag tror snarare att Alcén drog sig ur av rena principskäl än att det var ekonomin som sa stopp.

Lätt att sitta med facit i hand och raljera kring Djoos. Var du lika raljant kring honom när han skrev på? Då var han på förhand ett bättre nyförvärv än vad Carlsson är nu. Vi får se om Carlsson kommer leva upp till den prislapp som Wikegård var beredd att betala för honom.

3015606 · »