1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 773731 inlägg · 7967 ämnen

3015741 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
Jockster : Kan hända, jag tänkte iofs rent generellt men exemplen var inte utan grund.
Djoos missade inledande månaderna när han anlände och ryktet gick väl att han spelade halvskadad (därav den undermåliga insatsen?).
Den här säsongen blev inte långvarig och nästa är ett frågetecken.
Källgren har väl en liknande historia.

Sv: A proposito de nada
TheMacamush: OMdet nu är så att Söderström väljer SCH så borde väl JA pejlat av läget med honom när han släppte Lucas Carlsson? Men så klart har det inte skett. Den framförhållningen har inte JA.

Sv: A proposito de nada
#33: horribelt

Sv: A proposito de nada
SPOODI: Ta in finska domare till Shl och svenska till Liiga.

Sv: A proposito de nada
#33: helt sjukt desssutom Larmi som trippar in Olofsson i honom. Allting utanför målområdet också


Sv: A proposito de nada
#33: Men matchen går i Karlstad 😂

Sv: A proposito de nada
Jocke7: 0-4 borde ha godkänts, kontakten var utanför målgården. Det är löjligt med alla bortdömda mål anser jag.

Sv: A proposito de nada
Färjestad hade alltså 3-0 i matcher och ledde med 1-0 hemma i match 4. Nu måste man vända 0-3 för att undvika en match 7 på bortaplan.

Sv: A proposito de nada
Abbott kommer få sparken om Rögle vänder detta

Man skulle haft Larmi i mål idag med, även om han var usel senast så skall an stå idag

Hade jag varit FBK supporter hade jag krävt en ursäkt

Thelin är så ojämn

Sv: A proposito de nada
OveJärnkrok: "Och Carlsson hade spelat i Brynäs om han verkligen hade viljat. Det skulle vara intressant att veta hur många tusenlappar allt kom ner till."

Exakt. Detta är pudelns kärna. Bästa inlägget på länge!!

Vet någon med säkerhet vad Brynäs gav?
Är hans lön 300" eller högre?
Hur högt skulle Alcén gått?
"Klubbhjärta" my ass.

Mammon vinner alltid..

Sv: A proposito de nada
BIF Kungen: ”Själv hade jag INTE idé stora förväntningarna ” osv ska det stå…

Sv: A proposito de nada
mattias - 74: Järnkrok: om han kommer tillbaka har jag inga större förväntningar men skulle förmodligen bli ett lyft.

Bäckström: komplicerat. Tror många trodde att han skulle dominera matcher och göra massor av poäng.

Själv hade jag de stora förväntningarna förutom assist i PP. Där trodde jag att han skulle synas mer. En orsak (inte bara) till detta enligt mig är att han leverade många fina pass men skytten missade…, vad ska han göra åt det?

Många tittar (för) mycket på poäng men jag snöar som bekant på detaljer. Det han gjorde in själva spelet gör ingen annan i ligan, erövra pucken, hålla i pucken i trånga lägen, hittar pass som löser upp press, bra ekare mm.

Sammanfattning: han motsvarade inte hell ett mina förväntningar men skillnaden mellan leverans och förväntan är mindre hos mig än hos många andra tror jag.

Ungefär så…

Glad påsk till dig 🐣

Sv: A proposito de nada
mattias - 74: Bäckis hade genomgått en komplicerad operation och därefter nästan inte spelat alls på flera år. Järnkrok är likt Silfverberg när han kom tillbaka en helt ordinarie NHL-spelare.

Sv: A proposito de nada
mattias - 74: Järnkrok har ju till skillnad från Bäckström spelat regelbunden hockey senaste åren och är yngre. Tror Järnkrok har 2 starka säsonger att ge oss om han vänder hem i sommar.

Sv: A proposito de nada
BIF Kungen:

Inte för att vara provokativ på något sätt men är det inte bra att ha lite realistiska förväntningar på Calle " om " han kommer hem

Var många fans från många lag som trodde Bäckis skulle göra stordåd , även jag

Men det gick ju sådär " om man skall vara ärlig "

Calle är såklart en bra hockeyspelare men jag tycker ni skall hålla ner förväntningarna lite " om " han kommer hem

Bäckis verkar inte ha klarat pressen eller vad tror du det beror på? Han var ju hyfsad men inte mer, eller är jag för hård i min kritik?

Sv: A proposito de nada
Silfver:
Kan det vara så att de gått sönder efter ankomsten till BIF?

Svårt att se att BIF värvar spelare som är skadade.

Sv: A proposito de nada
rafalski:
Vad baserar du det på?
Han har plockat in många lyckade värvningar som inte är BIF relaterade.

Att han sen har haft turen att få hem spelare med BIF hjärta är ju lätt hängande frukt.

Sv: A proposito de nada
Nils Norin1912: Järnkrolk men framförallt Kstten vore drömmen.

Sv: A proposito de nada
Peja: Och Carlsson hade spelat i Brynäs om han verkligen hade viljat. Det skulle vara intressant att veta hur många tusenlappar allt kom ner till.

Sv: A proposito de nada
mk: Brynäs hade rott hem Carlssons signatur om man verkligen hade velat. Man valde att inte matcha Djurgårdens bud.

Bud från Schweiz är en helt annan sak.

Förstå mig rätt, jag vill inte att Brynäs tar in en åldrande Cooper som ansluter mitt under säsongen, men han vore ett bättre alternativ än Witkowski. Granberg över hela säsongen hade också varit att föredra framför en Witkowski som anländer en bit in. Men för mig hade Lundqvist gått över alla de tre.

Självklart hade truppen accepterat Cooper. Det är inga konstigheter där. Rent krasst var spelet han visade upp i kvartsfinalspelet vad vi hoppades få från Bertilsson och Hägg. Den klockrena tacklingen som han satte in på Scott innan han tog pucken och spelade fram till ett mål var ju, neutralt sett, den största höjdpunkten i matchserien sett till tacklingar.

Sv: A proposito de nada
Bengt Ramen:
Rent budgetmässigt är det väl så att för varje välbetald spelare som slutar finns pengar för en ny. Jag har inte riktigt koll på vilka som slutar i BIF och vad de har i lön men det borde ju ge en hint om vad du kan förvänta dig.

Det är väl just det där med välbetald som känns lite jobbigt för mig. Det blir nog svårt att hitta något bra för Eklunds och Frondells löner.

Sv: A proposito de nada
mk: Johan måste ut på okänd mark och värva

Sv: A proposito de nada
Bengt Ramen: yngre in *

3015741 · »