1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 775079 inlägg · 7967 ämnen

« · 3023343 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
Peja: Samtidigt har SAIK bara vunnit 1 SM-guld senaste 11 säsongerna. Så det är inte enkelt att vinna trots att man varit i toppen länge.

Sv: A proposito de nada
Retse: Rent lagtekniskt tror jag inte det är särskilt svårt att göra en analys om vilka pusselbitar som saknades 25/26. Det som vore spännande att förstå är hur man ser på spelarbudgeten i relation till bokslutet. Om man går många miljoner plus igen, trots få slutspelsmatcher, kan man verkligen undra varför laget inte förstärktes mer när kan hade så uppenbara brister i lagbygget. Men vi vet ju inte hur bokslutet ser ut än.

Sv: A proposito de nada
mk: Skellefteå har bytt ut sin kärna under åren. Det är inte länge Jimmie Ericsson, Möller m.fl. som utgör kärnan. De har lyckats få in nya kärnspelare också under åren, trots att de i grund och botten har ett dåligt geografiskt läge och inte ligans största spelarbudget. Söderström och Mann kommer exempelvis bli kvar länge, kan man anta, och det var långt ifrån givet att typ bröderna Johnson skulle hamna där. De har verkligen rekryterat skickligt, det är en enorm skillnad mot Brynäs de senaste 10-15 åren.

Sv: A proposito de nada
Retse: Många jämför med SAIK.
Men vad alla glömmer är att Brynäs var i HA för 2 år sen.
SAIK har inte missat topp-6 på 15 år..
Liten annan höjd man startat på.

Är Luleås fans nöjda med säsongen?
Guld förra året, semi iår.
Med ett bättre lag.

Vad SAIK har är en kärna av spelare som varit många år nu. En kärna som är bättre än alla andras.

Den kärnan kan man ha oxå för att man spelar om guld nästan varje år.
Men är dom "framgångsrika" 10 finaler och 6 silver.

Hade det varit Brynäs så hade ju det vanliga suttit och raljerat över vilken loserförening Brynäs är.

Kan man bygga så att man är topp-6 hela tiden så är jag nöjd. För det ger en chans när stjärnorna står rätt.
Utmaningen kommer när stommen ska bytas ut.
Vem ska leda då?
Där är det viktiga.
Om det innebär att de äldre inte får sitt guld, så får det bli så.
För att som du säger. Satsa allt på rött och förlora med HA som konsekvens är inget alternativ.

Ju fler som fattar det, desto framgångsrikare kommer Brynäs bli.
Det är min övertygelse.

Sv: A proposito de nada
Auchinleck: Ladies aside, det är lätt att vara kung i mellanmjölkens land.

Sv: A proposito de nada
Peja: Håller helt med. Men jag tänker att vara missnöjd som supporter och spelare, och vara missnöjd som förening är två skilda saker. Och bara för att man som förening konstaterar att man är nöjd med att ha uppnått målen innebär det ju inte heller att man inte vill utvecklas och ta steg framåt för varje säsong. I ett större perspektiv så är det nog ganska ointressant för föreningen att sätta målsättningar som under Campese-tiden, satsa allt på att ta det där guldet inom två år medan Silfverberg och Rödin har något att ge, och spela i Hockeyallsvenskan igen inom fem år. Nu säger jag inte att det är det du menar men jag tror du förstår min poäng. Och oavsett vilken målsättning föreningen har är ju Alcéns och tränarstabens jobb fortfarande att göra en så skarp utvärdering som möjligt av säsongen som varit och försöka maximera sina chanser till nästa säsong utifrån de förutsättningar man har.

Sv: A proposito de nada
Retse: man kan aldrig hämta hem guld. Men vi var så oerhört långtifrån och snubblade in på top 6. Det var ett så långt steg ner från förra året att endast bokslutsnissar kan vara nöjda efter i år.

Sv: A proposito de nada
Peja: precis. Utifrån hur lagbygget ser ut blir jag mycket förvånad om man håller top 6 nästa år.

Men visst. Kan vi bygga en dynasti över tid så. Men vi har väääldigt mycket att bevisa innan dess. Just nu lever vi på hemvändare och har en sportchef och tränartrio som är si och så om man säger så.

Men framförallt, som du säger, så är det nu vi har chansen. Blir mycket svårt att hålla topplaceringarna när gamla gardet lämnar.

Sv: A proposito de nada
Retse: Ur min synvinkel är det två olika approach till lagbygget över tid. Brynäs verkar vilja bli ett stabilt topp 6-lag över tid och bockar av den punkten efter säsongen. De tänker långsiktigt och tänker att den här säsongen är okej över tid. Det är ett sätt att tänka och så länge bokslut visar på x antal miljoner plus hjälper ju den här säsongen att bygga en bra framtid också.

Ett annat sätt att se på lagbygget är att konstatera att klubbens bästa ungdomskull genom tiderna är i 35-årsåldern, många har kommit tillbaka efter utlandsäventyr och att man befinner sig i ett ganska kort fönster på 1-4 år (då är 4 kanske i överkant) där 24/25 var år 1. Det är ett fönster där man har extremt meriterade spelare som spelar för under marknadsmässiga löner. Det är med andra ord ett unikt fönster som är öppet och som förmodligen inte kommer komma igen på flera årtionden (ingenting tyder på lika gyllene kullar framöver) om ens någonsin igen.

Om man tänker att Brynäs verkligen kan gå för guld i detta korta fönster så är inte den här säsongen godkänd. Jag gissar att laget själva tänker så, men att styrelsen tänker över många fler år. Det går väl att förstå och ha båda tankarna i huvudet samtidigt.

Sv: A proposito de nada
Wesley: Känns väl ändå lite skumt att ha förhoppningar kring Caggiula som ju har kontrakt i Schweiz och inte omges av några uppgifter om att kontraktet skulle brytas.

Det är klart att Brynäs behöver fler spelare som går på insida, som många skribenter är inne på, men man behöver även pucktransportörer. Givetvis perfekt om samma spelare är bra på båda delarna, men så brukar det inte vara. De äldre toppspelarna har fått allt svårare att transportera puck, Kopacka är borta och den bästa pucktransportören i laget (Rödin) fyller 36 år i november.

Sen behöver inte Olausson vara den absolut bästa spelaren som finns att få tag på; typ Weissbach och Lang är rimligtvis också tillgängliga, men jag tror inte att det behöver vara fel tänkt att få in den spelartypen också. Om kollar på kvartsfinalerna, så hade Växjö några pucktransportörer som verkligen sårade Brynäs när de vände spelet.

Sv: A proposito de nada
Asterix:
"Dessutom tränar de målmedvetet och hårt.". Och det gör inte Brynäs, eller alla andra lag?

Sv: A proposito de nada
Supportern: Uppembarligen har du med flera en annan målbild än vad Brynäs hade inför säsongen. Så klart är vi många som drömde om guld för herrlaget denna säsong, det gjorde nog hela Brynäs också. Men mål och drömmar är ju olika saker så man måste också kunna vara nöjd med att ha uppnått målet, utvärdera och sätta nya mål för nästa säsong. Om du inte håller med målsättning går det ju alltid att delta på årsmötet och lyfta frågan där innan nya verksamhetsplanen klubbas. Jag tror säkert Brynäs även svarar på mejl och förklarar hur de ser på det vilken målsättning de har och har haft.

Sv: A proposito de nada
Auchinleck: Det lyser fortfarande grönt uppe på åsen men frågan är vart vi tar vägen nu. Kör vi en klassisk Brynäs med en final vart 10:e år men däremellan fight för att klara kontraktet eller kan man för en gångs skull göra något vettigt med kassakistan och etablera sig i det övre skiktet?
Finns kunnandet för det inom föreningen eller är vi på väg nedåt igen?
Spännande tider.

Sv: A proposito de nada
Auchinleck: Det är att göra det väldigt enkelt för sig. Men lagom är väl det svenskaste vi har. För att nå framgång behöver ständigt jobba med förbättringar och agera där det inte funkar.

Sv: A proposito de nada
Auchinleck: utifrån hur vi gick in i sommaren. Nej, inte alls bra nog. Framförallt när vi havererat på flera delar, så knappast stolpe ut ens.

Roligt att övriga lag går bra.

Sv: A proposito de nada
The gallion: ” Har ni hört en skål för brynäs låten jäkla bra låt lyssna på den om ni inte hört den”

Kunde varit från vilken innebandyhall i Sverige som helst

Sv: A proposito de nada
Asterix:
"Dags att börja leverera och sluta med undanflykter"

Top 6 på Herr. ✅️
Top 4 på Dam. ✅️ Guld.
Alla lag till slutspel. ✅️

Grönt på de sportsliga målen enligt verksamhetsplanen.
Det räcker inte?

Sv: A proposito de nada
Har ni hört en skål för brynäs låten jäkla bra låt lyssna på den om ni inte hört den.

Sv: A proposito de nada
Blir väl Köln för Bulan, men som jag önskat att han rattade båset igen!
Bulan som head och Kyrö, Gälla som ass

Sv: A proposito de nada
Jugge: Men rådgivningen från gänget måste ju vara att fortsätta varva folk som snurrar i sarghörnen? Eller varför leta efter den typen av spelare? Ganska relevant fråga

Sv: A proposito de nada
Game misconduct: Du visar exakt hur dålig koll du har på saker och ting med den frågan… Dom tar förmodligen dock inte emot folk som ältar saker dagarna i ända och inte verkar ha något annat liv…

Sv: A proposito de nada
Jugge: ” Fan, ska du inte ta och kontakta Svedman ändå och fråga om du får sitta med i Advisory Board? ”

Måste man inte vara 75+ för att vara med där?

Sv: A proposito de nada
Game misconduct: Fan, ska du inte ta och kontakta Svedman ändå och fråga om du får sitta med i Advisory Board?… Eller assisterande till Alcén för att sen ta över inom 1 år… Vad kan gå fel?…

Sv: A proposito de nada
Sportnisse: Har för dålig koll på hur han spelar senaste åren, men är det så så har man ju inte lärt sig någonting. Det är redan överfullt med sargslickare i laget

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Relaterat till om Olausson ryktet skulle vara sant. Det är inte en kille som går direkt på mål

Sv: A proposito de nada
Wesley: Skellefteå har två matchvinnande målvakter, är bra i numerärt underläge och överläge, har ett vinnande spelsystem som de spelar in nyförvärven i. Dessutom tränar de målmedvetet och hårt. Se och lär, Brynäs. Inga halvmesyrer till nästa säsong. Kraven är och ska vara mycket höga på Brynäs. Dags att börja leverera och sluta med undanflykter.

Sv: A proposito de nada
Wesley: Love the Drake

Sv: A proposito de nada
Pettisbif: ”Jag sitter varje dag och hoppas på Drake Caggiula. Verkar vara en Granis typ fast med spets egenskaper.”

Hade varit spännande att se honom i Brynäs. Läste att han kommer upp i en härlig speed dom första tre, fyra skären och bra defensiv också.

Sv: A proposito de nada
Wesley: Blev ju så eftersom man ville ha kvar Scott och Vesel i laget. Handlade nog mer om det än någon slags allmän filosofi att man ville ha gamla rävar i fjärdelinan. Om man hade haft många yngre spelare högre upp kanske det inte hade varit fel tänkt, men med så många äldre högre upp i hierarkin behövs ju inte en jätterutinerad fjärdekedja.

Sv: A proposito de nada
Farsang:
Spelar ingen roll vilket nummer man har på ryggen och om det är min/mina favorit spelare. Presterar man inte det man ska får man höra det. Den pressen ska man klara av som shl spelare. Däremot när det går så långt som hot då sätter jag ner foten.
Sånt är aldrig acceptabelt. Däremot är det många som är förtjänta av kritik. Tex Djoos, Scott, Fjällby, Kempny, Kopacka och Källgren för att nämna några exempel från säsongen som var. Det ska man klara av på shl nivå. Annars har dom valt fel yrke.

Sv: A proposito de nada
Wesley:
En spelare jag flaggat för tidigt på säsongen nu när Modo missade är Elton Hermansson. Han tycker jag iaf känns sexigare än Gästrin.
Extremt lovande talang.

Sv: A proposito de nada
Silfver: ”Den spelartyp vi saknar i en fjärdelina.”

Exakt så. Min filosofi är att ha hungriga spelare i fjärdelinan som verkligen vill tävla och ta sig uppåt i formationerna. Nu har Brynäs satt spelare på nedgång i fjärde istället.

Sv: A proposito de nada
Farsang: Knutby utslaget. Fy fan vad skönt.

SAIK visar klass, spelar på klockan hela tredje, ehärskar även det spelet.

Sv: A proposito de nada
Pettisbif: hade du klagat på tränarna/Alcen om Brynäs hade värvat han och det hade blivit en flopp? Eller hade du vart självkritisk? Bara undrar.

Sv: A proposito de nada
Peja:
Jag sitter varje dag och hoppas på Drake Caggiula. Verkar vara en Granis typ fast med spets egenskaper.
Ja jag vet att jag fastnat för Drake. Precis som du fastnat för Curry. Men jag får bara en jäkla känsla att Drake hade blivit en ruggig publikfavorit.

Sv: A proposito de nada
Haha glömmer aldrig
Uppladdat:

500x0-screenshot2026-04-15-20-59-25-617comtwitterandroid.jpg


Sv: A proposito de nada
Wesley: Frågan är är dom bättre än våra egna 07/08? Föregående säsong förmodligen, men vi har ju ändå ett par fina kullar från 07 till 10. Å ena sidan konkurrens och dragningskraft av att landa andra talanger är bra! Är kluven.

Sv: A proposito de nada
Silfver: spot on, grym

Sv: A proposito de nada
BIF Kungen: Lite Söderström vibbar över honom.

Sv: A proposito de nada
Silfver: Off topic; Pontus Johansson i SAIK, likeable, vilken spelare.

Sv: A proposito de nada
Wesley: Den spelartyp vi saknar i en fjärdelina.

Sv: A proposito de nada
Peja: ”Om Brynäs tar in en kedjespelare i tonåren, så hoppas jag på Koblar eller Gestrin. Lär vara väldigt eftertraktade men de har den typen av talang och driv som laget skulle må bra av.”

Dom är fina bägge två. Koblar helt orädd och gillar att använda sin fart och fysik.

Sv: A proposito de nada
Wesley: Inget tokigt förslag, men kanske svårt att genomföra.

Om Brynäs tar in en kedjespelare i tonåren, så hoppas jag på Koblar eller Gästrin. Lär vara väldigt eftertraktade men de har den typen av talang och driv som laget skulle må bra av. Tror annars det är rätt tänkt med spelare i 23-årsåldern (som Olausson). De har några A-lagssäsonger i bagaget men är fortfarande unga, hungriga och utvecklingsbara, samtidigt som de konkurrensutsätter de äldre spelarna mycket mer än vad tonåringarna oftast gör.

Patrick Curry hade också var intressant. Ingen ung spelare men heller inte gammal. Skicklig och vass en ändå en riktig tjurig spelare.

Sv: A proposito de nada
munkas: det kanske är så.

Det jag saknar är några riktigt bra nyförvärv. Väldigt få nyförvärv som påverkat laget/spelet över tid.

På senare år är ju CED den absolut den bästa värvningen.

Av de som spelade denna säsong är Axel är det bästa nyförvärvet (bortser här från hemvändare) som spelade i år i mina ögon.

Tycker båda speglar lite nytänk men det tänkande verkar ha försvunnit.

Fruktar att vi inte värvar från högre hyllor. Brynäs har ingen större dragningskraft.

Mästare på att hitta guldkorn på lägre hyllor är ju SAIK (som belystes i kvällens sändning).

Sv: A proposito de nada
Peja: ”Man måste få in fler spelare som driver laget och som tillför energi i match efter match. Pettersson skulle kunna bli en sån spelare med en SHL-säsong i bagaget och utan JVM-distraktionen.”

Hade jag varit Alcen så skulle jag göra allt för att få över Felix Nilsson till Brynäs. Han har kontrakt med Rögle kommande säsong med dock, draftad av Nashville men osignerad. Ge honom en fet lön trots att han bara är 20. Ge honom den rollen han vill ha. Finns skills i den killen.

Sv: A proposito de nada
BIF Kungen: Träff vore intressant helt klart, kommer gå en väldigt ljus framtid till mötes. Ser också gärna minst en ny amerikan/kanadick istället för Greg och Kopacka

Sv: A proposito de nada
BIF Kungen: Problemet är ju att Alcen är barndomskamrat med halva laget och andra halvan är hans idoler.
Hur fan ska han kunna ta bra sportsliga beslut??
Förlängningar känns behagligare.

Sv: A proposito de nada
Game misconduct: lite så…

På temat spelare in:

Träff, många pratar om honom själv ingen koll
Olausson, se ovan
Kelleher, absolut inte.

Övrigt: en del tycker Ölund är given, vilken man kan tycka…

Men ska det bli en ordentlig skillnad sticker jag ut hakan och säger att han borde släppas. Måste värva ännu mer skills.

Behövs en rejäl rensning (se mitt inlägg igår vilka jag tycker bör lämna), det måste hända något mer än tidigare år.

Sv: A proposito de nada
BIF Kungen: Ja det känns som en annan sport😅

Sv: A proposito de nada
Lunkz: du har rätt men tyvärr ”tillverkas” inte den typen längre …

« · 3023343 · »